Пишу из под Линя: мой выбор — LinuxMint. Очень удобный. Практически все что нужно есть. Есть и игры. Не мало надо сказать на сегодняшний день. Я бы все советовал оболочку Gnome Mate. Но сам сижу в Кедах, ибо приходится заниматься видеомонтажом. А KdeNLive лучше в Кедах работает.
Самая большая проблема игры — 99 % игр линукс не поддерживает.... на пример system requirement на "танчики": Operating system: Windows XP / Vista / 7 / 8
Классическая статья — вброс для срача: "Windows против Linux"...
Думаю, столько кругов, сколько обошли аргументы "за" и "против", не обошла ни одна скаковая лошадь на ипподроме...
Да вроде ни кто не ругался по этому поводу.
Я считаю, что каждый сам должен делать свой выбор на чём ему сидеть.
А убеждать кого то в правильности только своего мнения — как то не очень разумно, что ль. :)
Не, ну а чо? Вон в Мюнхене перевели городскую администрацию на пингвина, причем собрали свою версию на базе убунту... (преферанса, что-ли, туда добавили? :)
А как показывает практика, самые ярые спорщики не знают ни одну из двух систем. Причем противники линукса ставят зверские сборки, а линукс видели только в виде генту, а противники винды ставят исключительно генту, а винду видели только как результат зверских сборок. :)
Если только по инету лазить то линух лучше,но большинство пользователей выбирает не систему а программы что под ней работают.Еще проблема что нужно долго искать как наладить все,времени у многих нет.Да еще цацки — у многих это главное.
Думаю тем кто занимается линуксом нужно больше думать о тех кто мог бы им пользоваться и меньше "тянуть одеяло на себя" потому что это мешает и пользователям и тем же производителям железа и софта . Как система для нетбука хорошо,остальное .... мягко говоря не оправдывает себя.Ну разве что с целью самой жесткой экономии при условии что время мало что стоит.
да собственно так по мелочи но достаёт — то медиа-клавиатура толком не работает, то на мышке не все дополнительные клавиши не пашут, то флеш в браузере тормозит, хочется плеер кокай нить, который прилично выглядит и удобен (например JetAudio Gom. KMP или PowerDVD). да я это ставлю через wine но согласитесь — это изврат....
плеер изврат, флеш — говно. :)
но да, насчет флеша согласен — у меня периодечески плагин в огнелисе притормаживает. закономерность не видна. То тупит, то не тупит.
плеер vlc, вроде хватает. остальное — вопрос привычки, хотя местами эргономика страдает, но большинство все равно не заметят.
Правильно, ибо нефиг!
На данный момент ВСЕ крупные Российские предприятия разрабатывают, или приобретают, мультиплатформенные АРМы, чтобы не было проблем с привязанностью только к одной ОСи (например только на Вынь). И это большой шаг вперёд, ведь не надо будет заморачиваться о лицензии на ОС. Поставил линукс, установил либре офис, запустил нужный АРМ и пускай работник работает, никаких игр, никаких модемов.
Вы сами-то давно последний раз пробовали ставить и работать в линуксе? Ставится на порядок быстрее и на два порядка проще, чем винда.
То же и в работе.
Ох уж эти "критики".
З.Ы. мне 40 лет — понтовым малолеткой меня назвать можно с большой натяжкой ;)
Да фиг там, решил тут в очередной раз накатить линух (минт 16 из за второго гнома, куда проще казалось бы?), а нет, вайфай мы мой не знаем ( а с этой вайфай флешкой даже медиаплеер работает). Ну и все собственно на этом этапе установка и закончилась, до лучших:)
Работал с линуксами пару лет ( исключительно как пользователь — море мелких глюков).
Но система стабильна что и нравится.
Комментарии
Думаю, столько кругов, сколько обошли аргументы "за" и "против", не обошла ни одна скаковая лошадь на ипподроме...
Я считаю, что каждый сам должен делать свой выбор на чём ему сидеть.
А убеждать кого то в правильности только своего мнения — как то не очень разумно, что ль. :)
А как показывает практика, самые ярые спорщики не знают ни одну из двух систем. Причем противники линукса ставят зверские сборки, а линукс видели только в виде генту, а противники винды ставят исключительно генту, а винду видели только как результат зверских сборок. :)
Думаю тем кто занимается линуксом нужно больше думать о тех кто мог бы им пользоваться и меньше "тянуть одеяло на себя" потому что это мешает и пользователям и тем же производителям железа и софта . Как система для нетбука хорошо,остальное .... мягко говоря не оправдывает себя.Ну разве что с целью самой жесткой экономии при условии что время мало что стоит.
но да, насчет флеша согласен — у меня периодечески плагин в огнелисе притормаживает. закономерность не видна. То тупит, то не тупит.
плеер vlc, вроде хватает. остальное — вопрос привычки, хотя местами эргономика страдает, но большинство все равно не заметят.
На данный момент ВСЕ крупные Российские предприятия разрабатывают, или приобретают, мультиплатформенные АРМы, чтобы не было проблем с привязанностью только к одной ОСи (например только на Вынь). И это большой шаг вперёд, ведь не надо будет заморачиваться о лицензии на ОС. Поставил линукс, установил либре офис, запустил нужный АРМ и пускай работник работает, никаких игр, никаких модемов.
То же и в работе.
Ох уж эти "критики".
З.Ы. мне 40 лет — понтовым малолеткой меня назвать можно с большой натяжкой ;)
Работал с линуксами пару лет ( исключительно как пользователь — море мелких глюков).
Но система стабильна что и нравится.