Даже шестидесятилетний МИГ-21 может победить новейший американский F-35С в воздушном бою

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    13 май 14
    Фигня конечно это утверждение. Ф-35 заведомо более маневренная машина, просто потому, что двиг с изменяемым вектором тяги.
    Ответить
    • J
      Не совсем. МиГ-21И (модификация начала 2000 годов) может вести маневренный воздушный бой с Ф-16С (Файтинг фалкон).
      Ответить
  • M
    13 май 14
    Американская тактика воздушного боя — первым обнаружил, первым выстрелил, первым уничтожил. Поэтому придают огромное внимание технологии стеллс. Кувыркание в воздухе — от ракет уворачиваясь — считают лишним. Учитывая их огромное превосходство в рлс, радио и спутниковой разведке — в обычной войне у замечательных сушек шансов нет. Только если ядерными взрывами снести к фуям все натовские электронные системы наблюдения и разведки. Но это сценарий — где сушкам уже делать нечего :-). Разве с самими собою повоевать — если взлетят.
    Ответить
    • L
      усе верно до последней буквочки :))
      Ответить
    • yogsotot
      Расскажи это нашим летчикам — поржут.
      Ответить
    • yogsotot
      Ты хоть видел "сушку" в живую и на что она способна, стратег-аналитик?
      Ответить
      • pravilo
        А уж насколько эффективны новые рлс на последнем поколении, они и не слышали. В воздухе американцы проигрывают вчистую.
        Ответить
    • outlaw_torn
      Не совсем так. Ни одна система вооружений не дает вероятность поражения =1, т.е. 100%. Это даже в случае, когда цель не является маневрирующей.

      Та-самая сверманевренность позволяет увеличить шансы выживания не только в ближнем, но и "дальнем" воздушном бое.

      Чем энергичней цель маневрирует, тем больше вероятность "срыва" и израсходования энергии (топлива) ракеты до достижения цели.
      Ответить
      • M
        Я не думаю. Я знаю как уравнения Максвелла решать!

        И знаю кто и где их как решает.

        Мне наших летчигов жалко.

        вне ядерного конфликта — обречены.

        в ядерном — немного полетают.
        Ответить
    • Sergik46
      В статье ведется разговор о Мигаре 21. Очень верткая машина. Ласточка. А "Сушка" — класс машина и при всех их "...рлс, радио и спутниковой разведке.." только на маневре может сделать все их "Фалконы", не считая средств РЭБ.
      Ответить
    • M
      Много нащих летчигов могут сесть на авианосец?

      Их имена могут уместиться на одном листочке и крпными буквами.

      Много кобру делают с утра?
      Ответить
    • D
      Они в это и во Вьетнаме верили, Ф4 без пушек делали и поплатились за это.
      Ответить
  • serena89
    13 май 14
    Ответить
  • serena89
    13 май 14
    Неее, самые крутые самолёты в мире -это Абхамс и Мехкава .

    В книжке чытал
    Ответить
    • M
      Чытай свой книжка, чытай на ночь
      Ответить
      • serena89
        тибянеспрасил
        Ответить
        • L
          равшаноджамшудам пламенный привет
          Ответить
  • Zerotux
    13 май 14
    Может. А может и не может.

    А кто сказал, что 35 будет доводить дело до какого-то туземного "воздушного боя"? Не для того он создан.

    35 — будет гарцевать в пространстве где чужие ВВС уничтожены...
    Ответить
    • yogsotot
      На майдане догарцевались. Трусливый сброд ,именуемый армией США, обосрется еще до начала войны.
      Ответить
      • P
        yogsotot 13 май 14
        Воевали с американцами?
        Ответить
        • 9591
          ppnz 13 май 14
          Пиндосы сами не воюют. За них воюют другие, на очереди вроде как укры. Так им хочется.
          Ответить
          • M
            Мне бы тоже хотелось посмотреть, как янки с мексикосами грызутся... . И там куски территорий режут друг у дргуга. Вот только все пока наоборот....:-)
            Ответить
        • yogsotot
          ppnz 13 май 14
          В Чечне пришлось))). Ссыкло, а не вояки.
          Ответить
          • M
            Крут. Просто крут. Друг кадырки чтоль?
            Ответить
            • M
              У меня там друзья погибли. Почему ты жив?
              Ответить
    • serena89
      35 — будет гарцевать в пространстве где чужие ВВС уничтожены...___

      ОБО...сра..цца и не жить:-))))
      Ответить
  • kzbs
    13 май 14
    "Даже шестидесятилетний МИГ-21 может победить новейший американский F-35С в воздушном бою"

    --------------------

    Если протаранит или просто упадёт сверху, та да, может :))
    Ответить
    • L
      kzbs 13 май 14
      не говори такие страшные слова- равшановский утюг самый страшный утюг в мире, тьфу.... начитался туточки бреда сивой кобылы...... начнем с того что вся перечисленная летоплановская техника СОВЕТСКОГО СОЮЗА не имеет абсолютно никакого отношения к летопланам нынешней рассеи..... чего стоит серийнаЯ, вечнопадающая "булава" а про "бурателло", испробованный не далее как на прошлой неделе... наиглавнейшим царем всея московабада тык я вообще молчу, гордость за страну ну просто разбирает...так и хочется пукнуть от великорусского шовинизма.... а дальше- больше- настоящий патриот Украины Коломойский прекратит отпускать со своего Днепропетровского заводика поштучно новые модели Сатаны тык рассейский ядерный стратегический потенциал просто исчезнет как таковой.... и так далее до бесконечности..... у меня под боком собираются и испытываются антенны для космических равшановских кораблей..... надо будет прекратить процесс-гы, один раз московабад стал их собирать у себя- первая же в космосе "нечаянно" забыла раскрыться и проткнула космическую станцию....от испугу говно космонавтов долго оттиралось от внутренних переборок
      Ответить
      • tmikola
        помечтай...
        Ответить
        • L
          это факты не требующие доказательств.... а правда то она глаза режет..... конструктора с соседнего цеха по сборке этих саммых антенных конструкций такое рассказывали что я за живот держалси :))) не обезсудь ... а до Великого человека коим был товарищ Сталин тебе как до неба рачки, так что нефиг примазываться к таким людям а тем более прикрываться ихними фотками- убогий и жалкий равшаноджамшуд ты даже не знаешь истории а тем более не тебе судить о технике.
          Ответить
        • S
          Ить сей ошпаренный похоже думает, что РВСН России зависят от укров, а Каломмойский патриот Украины... -)) Ему сало мозги заменяет.
          Ответить
      • E
        Занете почему не падают украинские ракеты? Потому, что Украина их не запускает. Да и с новыми разработками как то не очень. Остались наработки СССР, на том и сидят.

        Почему роскосмос отказался от "Зенитов"? Потому, что подорожали. Почему подорожали? Потому, что 70% комплекташек из РФ и на них поднялись цены. По поводу "гы". Если остановите производство, то кому продватать станете? Китаю? Индиии? Или таки сольёте технологию по сатане, что б завод хоть как то сохранить? Я не по наслышке представляю состояние дел в ВПК РФ, который гнобили не один десяток лет. Потерялись спецы, мощности, наработки. Проблем хренова гора, но при этом создаются новые образцы, с проблемами, но создаются. Кто, из стран бывшего союза, может похвастаться этим?
        Ответить
  • S
    13 май 14
    Все обычные виды вооружений бесполезны, когда существует ядерное оружие.
    Ответить
    • kzbs
      savabla 13 май 14
      Ядерное оружие тоже бесполезно, когда оно есть почти у всех. Это всё равно что сидеть вокруг стола и у каждого в руке будет по гранате.
      Ответить
  • ruder1
    13 май 14
    Боже. какой бред!
    Ответить
    • zheccrbq
      ruder1 13 май 14
      Назовите тип самолета, создателем которого Вы являетесь, чтобы делать такие заявления :)))
      Ответить
  • I
    13 май 14
    у нас во дворе посоны прошлым летом сбили F-22 Raptor бумажным самолетиком

    из газеты с портретом Путина — я думаю в этом был секрет

    инфа — 146%
    Ответить
    • serena89
      у нас во дворе посоны прошлым летом сбили F-22 __

      А у нас в прошлом месяце летающий " мусорник Су-24 " флот пиндостана так напужал, шо воны , храбрыи воины пиндАстана в свои шаровары наложили в "восторге" , а потом, когда раритет улятел , многие рапорта написали на увольнение....Решили в ВС РФ вступать:-))))
      Ответить
  • S
    13 май 14
    "современный F-35C в воздушной схватке бесполезен"

    Все современные виды вооружения бесполезны, понимаешь. Подходишь к негодяю и гасишь его кирпичом.

    Как подойти? А, ну это не мой вопрос...
    Ответить
full image