Нам пишут

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • 4a78a6a
    12 май 14
    Главный вопрос, который, увы, останется без ответа, кто написал это письмо. Это может быть и простой украинец, еврохохол, следуя принятой здесь терминологии, но может оказаться и проплаченным "ботом", коих мы видим легион. Не зная ответа на этот главный вопрос, нельзя выбрать правильный тон ответа, писать два варианта не хочется, а потому придётся ограничиться просто поверхностными замечаниями, исходя всё-таки из вероятности, что это простой человек. Как бы истёрто это ни звучало, но весь текст обусловлен глухой зомбированностью и нежеланием разбираться в ситуации. Во-первых, автор конценный националист, если употребляет выражения типа "генетический мусор". И одно это ставит его на одну доску с преступниками и обесценивает его письмо в ноль. Всё-таки общемировой тренд, — борьба с проявлениями национализма. Во-вторых, у автора очень плохо с логикой. Он пишет, что "то, что появляется на вашем ресурсе про Украину -делает больно не только украинцам, но и генетическому мусору, который поддался промыванию мозгов", но последним никак нельзя сделать больно тем, что появляется на ННМ, т.к. мозги-то промыты! Дальше идёт поток непечатной брани в адрес нашего президента. Да, мы знаем, что он далеко не идеален, к нему у нас есть множество претензий, но использование подобной лексике в письме с заявленным статусом опять-таки ставит его автора на самую нижнюю планку, за гранью допустимого. И, главное именно в том, на что направлен его упрёк, большинство (подавляющее) народа солидарны со своим президентом в вопросе его активности вокруг решения украинского кризиса. Тут мы оказались сплочёнными как никогда. А "промыть мозги" такому количеству народа, да при возможности посмотреть на ситуацию с разных сторон, да при такой доступности информации из первых рук, невозможно. Даже на Украине, где укроСМИ творят просто чудеса, народ далеко не так един в идее унитарности. У меня есть несколько встречных вопросов к автору письма, которые, увы, останутся без ответа. Они оставляются без ответа и всеми залётными проплаченными "ботами".

    1. Оппозиция на Украине грубо нарушила Соглашение об урегулировании политического кризиса— документ, подписанный 21 февраля 2014 года президентом Украины Виктором Януковичем и лидерами парламентской оппозиции при посредничестве представителей Евросоюза. Подписание Соглашения было призвано прекратить массовое кровопролитие в Киеве и положить конец острому политическому кризису. Автор письма считает правильным нарушение договорённостей такого порядка?

    2. Действующий президент Украины был свергнут путём вооружённого (отрицать это теперь бессмысленно) переворота и вынужден бежать, чтобы остаться живым. Автор письма считает правильным подобные действия?

    3. На Украине подавляющее большинство граждан знает русский язык, около половины используют его в качестве основного. В мире принято даже в странах, где нац. меньшинства составляют 10-12%, объявлять вторым государственным язык таких нац. меньшинств. Автор письма считает правильным, что первым же документом клики, пришедшей к врасти после переворота, был указ о запрещении русского языка?

    4. Автор письма считает правильными бойни в Одессе и Мариуполе? Он правда считает, что после этого русскоговорящие украинцы смогут просто так, как раньше, крепко пожимать руку тем, кто на русском не говорит? Автор себя на их место ставить не пробовал?

    5. Многократно постилась, а потому не буду повторяться, карта нынешней Украины, где цветом обозначены территории, принадлежавшие Украине в средние века, подаренные русскими царями, присоединённые Лениным, присоединённые Сталиным, додаренные Хрущёвым. Очевидно, все эти подарки делались Украине-брату. То есть стране, которая никогда и не при каких обстоятельствах не предаст Россию, стране — союзнику, а не стране — потенциальному плацдарму для крылатых ракет НАТО. В каких границах автор предлагает оставить украинский народ самостоятельно решать своё (НАТОвское) будущее? Желательно автору опять попытаться поставить себя на место россиян.

    Вопросов может быть много, остановлюсь на этих. Не буду спрашивать о газе, о кредите в 15 миллиардов, предложенном Россией без предварительных условий и о многом другом. Ответа всё равно не будет.

    Завершая ответ скажу, что я не протянул бы руки автору письма. Подозреваю, что те двое, которым он жал руки, валяются сейчас в обочине без правых рук. Факты из Украины заставляют меня сделать этот вывод.
    Ответить
    • ujhgvcygfdjhgdf
      1. Как можно нарушить то, что во-первых не подписала Россия, во вторых вторая сторона договоренностей сбежала?

      2. Переворот стал вооруженным после того как начали стрелять в безоружных протестующих

      3. Одним из первых действий после прихода к власти оппозиции было обещание ввода русского как второго государственного

      4. Бойня в Одессе спровоцирована самими колорадами по дурости. Но тем не менее считаю, что те кто это сделал должны быть наказаны несмотря на сови взгляды.

      4. Если с 2004 по 2010 год Украина не стала плацдармом НАТО, то почему вдруг после смещения Януковича возникло такое предположение. Оно было подкреплено реальными действиями?
      Ответить
      • S
        >то, что во-первых не подписала Россия

        Деточко, а при чём тут Россия?

        Зачем ты тупишь?

        Обязательства должен выполнять тот, кто их на себя принял, а это не Россия, а твоя жополизная хунта киевская.

        Переворот стал вооружённым, когда в милицию начали кидать взрывчатку, ещё в ноябре.

        Так что ты, генетический фашистский мусор, нагло лжёшь.
        Ответить
        • ujhgvcygfdjhgdf
          Объясняю для тупых:

          — если Россия что-то не подписала, значит она была с этим несогласна. Логично?

          А если Россия не согласна, то новая власть Украины, уважая позицию России и не выполняет те договоренности которые с ней не согласованы ;)

          А если вдруг позиция России поменялась — то надо передоговариваться а не орать — вы нарушили соглашения, которые хоть мы и не подписали, а выполняться должны.

          Кстати, я предлагаю не хамить по-хорошему.

          Оцени мою сегодняшнюю покалидистость ;)
          Ответить
          • S
            Деточка, для тупых — это для тебя.

            Для умных (не для тебя) ещё раз напоминаю:

            Обязательства должен выполнять тот, кто их на себя принял, а это не Россия, а твоя жополизная хунта киевская.

            Переворот стал вооружённым, когда в милицию начали кидать взрывчатку, ещё в ноябре.
            Ответить
            • ujhgvcygfdjhgdf
              Как это не Россия? А кто же гоняется с автоматами по ЮВ? Кто такой "стрелок" в Донецке? Кто вооружает и кормит поит бандитов на Донбассе?

              Неужели не Россия?
              Ответить
      • 4a78a6a
        :-)
        Ответить
      • 4a78a6a
        Кошак, не смеши, это не ответы, понимаешь же сам.
        Ответить
        • ujhgvcygfdjhgdf
          Конечно это не те ответы, которые уже вложены вам в голову. Но это именно те мысли которые в голове большинства украинцев.

          Они не хотят в Россию. Не хотят и все тут.
          Ответить
          • S
            Особенно "не хотят" в Донецкой и Луганской областях.

            А в киеве настолько уверены в том, что "не хотят", что посылают карателей срывать референдум.

            Для умных (не для тебя) есть пословица:

            Сто раз скажи "халва" — слаще не станет.
            Ответить
            • ujhgvcygfdjhgdf
              Что там срывать. Это и так пародия. Это типа тараканы на кухне решили отделиться вместе с кухней в соседской квартире? :)
              Ответить
    • stentor
      4a78a6a 12 май 14
      Гришковец недавно поделился своими мыслями по поводу Одессы и одного "друга"...

      я тоже пережил такой неприятный момент с человеком, которого знаю больше 20 лет... и до последних событий мы были в хороших отношениях. И вот вчера получил от него такое писмецо :

      Русизм- это особая форма человеконенавистнической идеологии, основанная на великодержавном шовинизме, полной бездуховности и безнравственности. Отличается от известных форм фашизма, расизма, национализма, особой жестокостью, как к человеку, так и к природе… Принцип действия – уничтожение всего и вся, тактика выжженной земли.Отличается шизофренической формой мании мирового господства. Обладая рабской психологией, паразитирует на ложной истории, на оккупированных территориях и угнетаемых народах. Русизму характерен постоянный политический юридико правовой и идеологический терроризм

      Джохар Дудаев.

      и это в ответ на вот это видео: Киев. 8 мая 2014 года.

      youtube.com

      Я не могу найти этому объяснений, кроме физиологических (чтобы было понятно: человек преподаёт философию в ВУЗе)
      Ответить
  • tellepuzik
    12 май 14
    И зачем этот мусор на главной?
    Ответить
    • ujhgvcygfdjhgdf
      Сходи почитаю в другие темы если ты считаешь что тут тебе неуютно
      Ответить
  • plovokator
    12 май 14
    Кончита поджидает!

    Це Европа!
    Ответить
  • averochkin
    12 май 14
    Андрюха, вымой руки. Они у тебя в крови и пепле.
    Ответить
  • pepeiace
    12 май 14
    Ничего особенного, обычный мелкий писака, каких в любой сточной канаве Гамбурга что крыс. Немцы его подкормили, дали вид на жительство и минимальное пособие. Они ничего не выбрасывают, даже такое гнильё . Ребята из научного отдела Лавки поработали с ним немного, подобрали ещё десяток подобных бездельников и сколотили из них правительство в изгнании.

    Простите сэр, а насколько надёжны такие люди. Лицо этого русского напомнило мне одного жулика, что продавал поддельные сумочки и часы у нас в Бронксе.
    Ответить
    • ujhgvcygfdjhgdf
      Насчет жулика вспомнил сразу некоего "народного мэра". Который как только откинулся после второй ходки сразу стал выразителем надежд и чаяний города Славянска.
      Ответить
  • darwetra
    12 май 14
    Где-то рядом альтернативная история? Потому как в нашей путин выжидательно сидит и очень осторожничает в каких либо высказываниях.

    Если его дурацкая привычка строить глазки вместо ответов на вопрос кому-то кажется стравливанием народов, тогда это к врачам надо обращаться.

    Туда же обращаться считающим, что вопрос введения войск на Украину будет зависеть от степени ненависти русского народа к украинцам.
    Ответить
    • kartblin
      Не альтернативная, просто хохлоистория. Они же привыкли кататься на русском горбу. Привыкли лицемерить и дурачить тех, кто к ним относится как к сами себе, прощает предательства, прощает воровство, прощает вероломство.

      И, как хотите называйте эмоции, благодаря которым русский человек вновь дойдет до Киева, но это сделать надо и от этого отойти невозможно.
      Ответить
    • Le0nidy4
      Когда Путин говорит — заслушаться можно.

      Когда молчит — можно обосраться.

      (Из западных СМИ)))
      Ответить
      • kartblin
        Путин говорит то, о чем думает наш народ!
        Ответить
        • A
          kartblin 12 май 14
          Не обижай народ. Не может быть 100% поддержки. Есть и другие.
          Ответить
  • E
    12 май 14
    Статья -фэйк, написано инструкторами Вашингтонского обкома. Как украинцы умеют дружить МЫ воочию увидели за последние 23 года
    Ответить
    • ujhgvcygfdjhgdf
      Да, а мы увидели последние 3 месяца. Вы хорошо маскировались ;)
      Ответить
  • A
    12 май 14
    Когда нет аргументов обращаются к эмоциям. Были уже обращения, только другого толка — все у вас хорошо, но Путин вор, китайцы заселяют Россию, Владивосток -Японский город, дочери офицеров там всякие, ну и т.п. Ничего общего эти обращения не имеют с Украинским народом. Народ Крыма тоже был украинским народом, ничего не делят с Русскими, писем не пишут.

    "Если среди вас есть хоть один, хоть несколько думающих людей — опомнитесь."

    От чего должны опомниться русские?

    Просто говновброс, даже если написан украинцем.
    Ответить
  • kartblin
    12 май 14
    Андрей.

    [email protected]

    ….Проклинать Россию никто из нас, из украинцев, не желает и желать не будет.

    Мы проклинаем адское исчадие и боль Земли — маломерка вову. Проклинать Россию никто из нас, из украинцев, не желает и желать не будет.

    Мы проклинаем адское исчадие и боль Земли — маломерка вову.

    Иди сюда, здесь вывали свою тербуху, чтобы все видели и читали о тебе и о твоей Пукраине, о этой нации и вообще много чего интересного. Здесь, на виду у людей, ты будешь опущен, мразь, не оскорблениями, которых ты заслужил, а доводами, доказательствами, проверяемыми здесь же, не отрывая зада от стула. И тебе, ххляцкому убожеству, даже не бастарду, а просто выродку, нечем будет ответить, кроме как кивать своей поросячей гривой соглашаясь.

    Возомнили о себе не весть бог что. Хотят эксплуатировать международные права и законы. Да кто вы, балласт истории, такие? Ну вот кто? А вот никто и звать вас никак. Все международные законы и правила выполняются лишь для тех, кто силен. То есть, не для вас, проституток, торгующих русским доверием. Только Россия может требовать выполнения международных правил наравне с Западом и США. Китай, и тот еще сидит в заднице и зависим от европейской цивилизации, подарившей ему свободу, развитие и независимость.

    Вы то откуда в этом правовом, международном поле нарисовались? Сидите, нафик, и ждите пока за вас решат вашу судьбу старшие, и молитесь богу, чтобы решение было пророссийским, а не пропиндосским. Иначе вообще сгините, мрази.
    Ответить
    • ujhgvcygfdjhgdf
      Давай картинку. Много разговариваешь!
      Ответить
    • ujhgvcygfdjhgdf
      Перед вами классический пост характерирующий такое понятие как великоруссский шовинизм.
      Ответить
      • kartblin
        Великорусская Правда. А разным недоношенным это кажется шовинизмом.
        Ответить
        • ujhgvcygfdjhgdf
          Оскорбление собеседника — это тоже "Великорусская Правда"?
          Ответить
          • S
            Это твоё кредо, ущербненький ты наш.
            Ответить
          • kartblin
            ujhgvcygfdjhgdf сегодня, 09:56 #

            Оскорбление собеседника — это тоже "Великорусская Правда"?

            ==========

            Тот, кто вместо обсуждения тезиса начинает плести разную хрень, вот как вы, заслуживает и своих эпитетов.

            Хохленышь, вы на мой посыл намерены отвечать или просто хотите чего-то иное доказать? Если да, то идите сюда, нет — срыгни отсюда, хохломразь.
            Ответить
      • kartblin
        Согласен, не пойдет. Ибо знает, что будет расчехвостен. Но мне плевать на него и на его хохлобанду, возомнившую о себе будто оне нация, оне обладатели истории, они прородители русских и вообще цивилизации.

        Все это выкладываю лишь для того, чтобы русские поняли, кто им друг, а кто враг. Хохлота — не друг ни разу. Все это подтверждается их предательствами за последние 23 года, когда им подарили земли.
        Ответить
  • L
    12 май 14
    на фотке — одна проактивная тётка и два десятка репортёров слетелись как мухи на гавно.

    А автор "Андрей" — очевидно пассивный пидар, раз называет старшего мужчину "Вовой"
    Ответить
    • ujhgvcygfdjhgdf
      Да, правильно его называть Пукин или Кабаев — на выбор ;)
      Ответить
      • kartblin
        Без выбора, хохлы, называйте его .издец (для вас).
        Ответить
full image