До событий на Украине никто не обращал на этот лозунг внимания, но сейчас даже у тебя проявляется агрессивная реакция с непонимание. А я этого не хочу. Лишнего смысла не выдумывай!
Окончательные итоги референдума о судьбе Донбасса будут объявлены не скоро, заявил глава ЦИК "Донецкой народной республики" Роман Лягин. По его словам, это связано с "напряженной ситуацией в регионе", передает РСН. Лягин напомнил, что итоговый протокол должны подписать все члены Центризбиркома. Ранее он сообщал, что результаты референдума будут объявлены в понедельник в 15:00 (16:00 мск).
В Донецкой области накануне, 11 мая, прошел референдум о статусе региона. На голосование был вынесен один вопрос: "Поддерживаете ли вы Акт о государственной самостоятельности Донецкой народной республики?" Вопрос напечатан в бюллетенях как на русском, так и на украинском языках. Под ним приводятся два варианта ответов — да и нет.
Председатель ЦИК самопровозглашенной республики Роман Лягин вчера заявил, что референдум должен решить вопрос о праве региона на самоопределение. Дальнейшая судьба региона — останется ли Донбасс частью Украины или войдет в состав России — будет решена позднее.
"Мы хотим лишь заявить о нашем праве на самоопределение. То есть в статусе Донецкой области после объявления итогов референдума не изменится ровным счетом ничего. Мы не перестанем быть частью Украины, мы не станем частью России, а только заявим миру, что мы хотим перемен", — отмечал Лягин.
Получив всенародную поддержку, руководители Юго-Востока начали прощитывать вариантыдальнейших событий. И внезапно поняли, что ни один из возможных сценариев развития их не устраивает.
ЦИК "Донецкой народной республики" отложил оглашение результатов референдума о судьбе Донбасса из-за "напряженной ситуации в регионе". Антиправительственные активисты испытывают проблемы с доставкой бюллетеней в ЦИК из-за спецоперации украинской армии, сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на главу Центризбиркома ДНР Романа Лягина.
По его словам, итоги голосования будут объявлены в понедельник около 16:00 мск. К настоящему моменту подсчитаны 100% бюллетеней. За самостоятельность "Донецкой народной республики" проголосовали 89,7% жителей области, против — 10,19%, 0,74% бюллетеней признаны недействительными.
"Сейчас мы ожидаем поступления с избирательных участков протоколов с "мокрой печатью". Все упирается в проблему доставки. После этого мы должны будем сверить протоколы с данными, поступившими в ЦИК", — рассказал Лягин.
В Донецкой области накануне, 11 мая, прошел референдум о статусе региона. На голосование был вынесен один вопрос: "Поддерживаете ли вы Акт о государственной самостоятельности Донецкой народной республики?" Вопрос напечатан в бюллетенях как на русском, так и на украинском языках. Под ним приводятся два варианта ответов — да и нет.
Председатель ЦИК самопровозглашенной республики Роман Лягин вчера заявил, что референдум должен решить вопрос о праве региона на самоопределение. Дальнейшая судьба региона — останется ли Донбасс частью Украины или войдет в состав России — будет решена
На аналогичном референдуме в Луганской области создание и самостоятельность "Луганской народной республики" поддержали от 94 до 98% избирателей, сообщил глава ЦИК антиправительственных активистов Александр Малыхин. "Ожидаем данные из территориальных комиссий из сложных районов там, где ребята попадают под воздействие Национальной гвардии", — цитирует его РИА "Новости". По словам Малыхина, более точные данные ожидаются сегодня к 12:00 (13:00 мск).
В Киеве задумались об отставке губернатора Донецкой области Сергея Таруты. К кадровым изменениям власти Украины подтолкнул пятничный призыв "Метинвеста" остановить спецоперацию на востоке страны. С заявлением на эту тему в воскресенье выступил глава администрации президента Украины Сергей Пашинский.
Значит надо или придать законность владения оружием НОД, так же как придали нацгвардии, или разоружить правый сектор и нацгвардию, которые тоже вначале владели оружием незаконно.
Лично я недолюбливаю такой ресурс, как Yтро.Ru. Какой-то он, из всех новостный ресурсов такой... Как пел Высоцкий, "и не друг, и на враг, а так..." Так себе ресурс, в общем. Ни рыба, ни мясо. С запашком. Но вот этот материал, как мне показалось заслуживает того, чтобы о нем поговорить.
Статья длинная, букв много, воды ни о чем тоже. Поэтому я выбрал основное.
Референдум на юго-востоке Украины может иметь долгосрочные политические последствия
12 мая, 03:11 | Сергей СЕРЕБРОВ
...несмотря ни на что, результаты донецкого и луганского референдумов имеют место быть, более того, они являются отражением взглядов значительной части населения Украины. В связи с этим главным вопросом в этой ситуации становится то, к каким последствиям прошедшие референдумы приведут основных прямых и косвенных участников украинских событий, включая официальный Киев, восточные регионы Украины и их население, а также Россию и Запад. Не меньший интерес вызывает и то, кто останется в выигрыше, а кто проиграет в результате происходящих на востоке Украины перемен.
Итак, официальный Киев. Пожалуй, это единственная сторона, не вынесшая из последних событий никаких плюсов. Итоги референдумов стали еще одним свидетельством недееспособности украинских властей, как в политическом, так и в военном плане. Очевидно, что из-за этого, помимо Крыма, Украина рискует в той или иной степени лишиться и ряда восточных промышленных областей. Реальных рычагов воздействовать на заявившие о самостоятельности регионы у Киева больше нет. Появятся ли они в результате предстоящих президентских выборов, также не известно.
Гораздо интереснее и драматичнее выглядит будущее самих новых "республик". Маловероятно, что в обозримой перспективе они тем или иным способом будут возвращены под контроль Киева. Однако при этом повторить судьбу Крыма и войти в состав России на правах регионов им также вряд ли суждено. Судя по последним заявлениям Путина, РФ не намерена включать их в свой состав, дабы не перегружать собственную экономику и не вызывать дальнейшего раздражения Запада. Напротив, есть основания полагать, что России и Западу удалось прийти к некой негласной договоренности, в соответствии с которой Москва потихоньку сворачивает украинскую экспансию в обмен на закрывание Западом глаз на присоединение Крыма.
Что в этой ситуации может ждать Донецкую и Луганскую "республики"? Вполне возможно — судьба европейского подобия Палестинской автономии (ПА). Только если в случае с Палестиной главным ее донором выступает ЕС, то в нынешней ситуации поддерживать, а возможно и отчасти содержать "молодые республики" предстоит Москве.
Кто в связи с этим оказывается в плюсе, а кто в минусе в самих "республиках"? Если следовать аналогии с ПА, то в явном выигрыше остаются их лидеры. Именно через них будет проходить помощь, которую России неизбежно придется оказывать новым автономиям. Как никого другого их устраивает и самостоятельность. Это означает, что никакого контроля над их действиями "сверху" не предвидится.
Ничего не выиграет и даже проиграет, судя по всему, население новых республик. Очевидно, что поддерживая автономию, значительная его часть сохраняла надежду на реализацию крымского сценария с вхождением в рублевую зону и российскими пенсиями и пособиями, что, как уже отмечалось выше, маловероятно.
Опять же, следуя аналогии с Палестиной, есть основания опасаться быстрого коррумпирования руководства автономий, в результате чего до населения будет доходить лишь незначительная доля помощи, предоставляемой Россией. Для сохранения контроля над жителями регионов может быть использована жесткая идеологическая накачка с созданием образа врага в лице Киева и Запада.
Неоднозначной видится и судьба бизнеса в новоиспеченных "республиках". Вместе с российской помощью стоит ожидать и прихода туда более богатых и успешных российских предпринимателей, что способно в короткие сроки заметно изменить деловой ландшафт Донбасса.
Что касается России, то она в сложившейся ситуации, по меньшей мере, выходит "в ноль", а вполне возможно даже и остается в плюсе. Необходимость оказания помощи восточно-украинским республикам компенсируется важным геополитическим преимуществом. Будучи расколотой, Украина теряет возможность вступление в НАТО, что автоматически превращает ее в некий рубеж на пути распространения на восток Североатлантического альянса.
Для стран Запада происходящее можно расценивать, скорее, со знаком минус. Непризнание результатов референдумов не отменяет самого факта изъявления своего мнения населением. Желание выхода "республик" из-под контроля Киева говорит о дальнейшей дестабилизации ситуации на Украине, что для Запада продолжает оставаться большой головной болью.
Пока это лишь предварительные прогнозы того, чем обернется для мира продолжающийся раскол Украины. Однако подтвердятся они или нет, станет понятно уже достаточно скоро.
Комментарии
Памятник героям ВОВ в г. Луховицы (моск. обл.) 09.05.14
Как относятся к памятникам в России.
Вся правда =(
pbs.twimg.com
Надпись на бумажке: "Он обидел ветерана".
В Донецкой области накануне, 11 мая, прошел референдум о статусе региона. На голосование был вынесен один вопрос: "Поддерживаете ли вы Акт о государственной самостоятельности Донецкой народной республики?" Вопрос напечатан в бюллетенях как на русском, так и на украинском языках. Под ним приводятся два варианта ответов — да и нет.
Председатель ЦИК самопровозглашенной республики Роман Лягин вчера заявил, что референдум должен решить вопрос о праве региона на самоопределение. Дальнейшая судьба региона — останется ли Донбасс частью Украины или войдет в состав России — будет решена позднее.
"Мы хотим лишь заявить о нашем праве на самоопределение. То есть в статусе Донецкой области после объявления итогов референдума не изменится ровным счетом ничего. Мы не перестанем быть частью Украины, мы не станем частью России, а только заявим миру, что мы хотим перемен", — отмечал Лягин.
Читать полностью: top.rbc.ru
-----------------------------
Бред какой-то...
Получив всенародную поддержку, руководители Юго-Востока начали прощитывать вариантыдальнейших событий. И внезапно поняли, что ни один из возможных сценариев развития их не устраивает.
Вот отсюда и это аморфное заявление.
...в Луганской области ... более точные данные ожидаются сегодня к 12:00 (13:00 мск).
top.rbc.ru
По его словам, итоги голосования будут объявлены в понедельник около 16:00 мск. К настоящему моменту подсчитаны 100% бюллетеней. За самостоятельность "Донецкой народной республики" проголосовали 89,7% жителей области, против — 10,19%, 0,74% бюллетеней признаны недействительными.
"Сейчас мы ожидаем поступления с избирательных участков протоколов с "мокрой печатью". Все упирается в проблему доставки. После этого мы должны будем сверить протоколы с данными, поступившими в ЦИК", — рассказал Лягин.
В Донецкой области накануне, 11 мая, прошел референдум о статусе региона. На голосование был вынесен один вопрос: "Поддерживаете ли вы Акт о государственной самостоятельности Донецкой народной республики?" Вопрос напечатан в бюллетенях как на русском, так и на украинском языках. Под ним приводятся два варианта ответов — да и нет.
Председатель ЦИК самопровозглашенной республики Роман Лягин вчера заявил, что референдум должен решить вопрос о праве региона на самоопределение. Дальнейшая судьба региона — останется ли Донбасс частью Украины или войдет в состав России — будет решена
На аналогичном референдуме в Луганской области создание и самостоятельность "Луганской народной республики" поддержали от 94 до 98% избирателей, сообщил глава ЦИК антиправительственных активистов Александр Малыхин. "Ожидаем данные из территориальных комиссий из сложных районов там, где ребята попадают под воздействие Национальной гвардии", — цитирует его РИА "Новости". По словам Малыхина, более точные данные ожидаются сегодня к 12:00 (13:00 мск).
Читать полностью: top.rbc.ru
top.rbc.ru
Удачи!
Быдло там, безработные скотники + горстка отчисленных студентов.
youtube.com
Статья длинная, букв много, воды ни о чем тоже. Поэтому я выбрал основное.
utro.ru
==================================
Донбасс станет новой Палестиной
Референдум на юго-востоке Украины может иметь долгосрочные политические последствия
12 мая, 03:11 | Сергей СЕРЕБРОВ
...несмотря ни на что, результаты донецкого и луганского референдумов имеют место быть, более того, они являются отражением взглядов значительной части населения Украины. В связи с этим главным вопросом в этой ситуации становится то, к каким последствиям прошедшие референдумы приведут основных прямых и косвенных участников украинских событий, включая официальный Киев, восточные регионы Украины и их население, а также Россию и Запад. Не меньший интерес вызывает и то, кто останется в выигрыше, а кто проиграет в результате происходящих на востоке Украины перемен.
Итак, официальный Киев. Пожалуй, это единственная сторона, не вынесшая из последних событий никаких плюсов. Итоги референдумов стали еще одним свидетельством недееспособности украинских властей, как в политическом, так и в военном плане. Очевидно, что из-за этого, помимо Крыма, Украина рискует в той или иной степени лишиться и ряда восточных промышленных областей. Реальных рычагов воздействовать на заявившие о самостоятельности регионы у Киева больше нет. Появятся ли они в результате предстоящих президентских выборов, также не известно.
Гораздо интереснее и драматичнее выглядит будущее самих новых "республик". Маловероятно, что в обозримой перспективе они тем или иным способом будут возвращены под контроль Киева. Однако при этом повторить судьбу Крыма и войти в состав России на правах регионов им также вряд ли суждено. Судя по последним заявлениям Путина, РФ не намерена включать их в свой состав, дабы не перегружать собственную экономику и не вызывать дальнейшего раздражения Запада. Напротив, есть основания полагать, что России и Западу удалось прийти к некой негласной договоренности, в соответствии с которой Москва потихоньку сворачивает украинскую экспансию в обмен на закрывание Западом глаз на присоединение Крыма.
Что в этой ситуации может ждать Донецкую и Луганскую "республики"? Вполне возможно — судьба европейского подобия Палестинской автономии (ПА). Только если в случае с Палестиной главным ее донором выступает ЕС, то в нынешней ситуации поддерживать, а возможно и отчасти содержать "молодые республики" предстоит Москве.
Кто в связи с этим оказывается в плюсе, а кто в минусе в самих "республиках"? Если следовать аналогии с ПА, то в явном выигрыше остаются их лидеры. Именно через них будет проходить помощь, которую России неизбежно придется оказывать новым автономиям. Как никого другого их устраивает и самостоятельность. Это означает, что никакого контроля над их действиями "сверху" не предвидится.
Ничего не выиграет и даже проиграет, судя по всему, население новых республик. Очевидно, что поддерживая автономию, значительная его часть сохраняла надежду на реализацию крымского сценария с вхождением в рублевую зону и российскими пенсиями и пособиями, что, как уже отмечалось выше, маловероятно.
Опять же, следуя аналогии с Палестиной, есть основания опасаться быстрого коррумпирования руководства автономий, в результате чего до населения будет доходить лишь незначительная доля помощи, предоставляемой Россией. Для сохранения контроля над жителями регионов может быть использована жесткая идеологическая накачка с созданием образа врага в лице Киева и Запада.
Неоднозначной видится и судьба бизнеса в новоиспеченных "республиках". Вместе с российской помощью стоит ожидать и прихода туда более богатых и успешных российских предпринимателей, что способно в короткие сроки заметно изменить деловой ландшафт Донбасса.
Что касается России, то она в сложившейся ситуации, по меньшей мере, выходит "в ноль", а вполне возможно даже и остается в плюсе. Необходимость оказания помощи восточно-украинским республикам компенсируется важным геополитическим преимуществом. Будучи расколотой, Украина теряет возможность вступление в НАТО, что автоматически превращает ее в некий рубеж на пути распространения на восток Североатлантического альянса.
Для стран Запада происходящее можно расценивать, скорее, со знаком минус. Непризнание результатов референдумов не отменяет самого факта изъявления своего мнения населением. Желание выхода "республик" из-под контроля Киева говорит о дальнейшей дестабилизации ситуации на Украине, что для Запада продолжает оставаться большой головной болью.
Пока это лишь предварительные прогнозы того, чем обернется для мира продолжающийся раскол Украины. Однако подтвердятся они или нет, станет понятно уже достаточно скоро.