Если даже забыть про укропных воинов из СШП и их подтявкивал и взять обычных идеологически майданутых, то убедить их в том, что России не нужен ЮВ Украины как часть РФ, не получается.
Доводы о том, что ни оккупировать эту территорию, ни кормить её при добровольном распиле, у России не хватит сейчас ни средств, ни сил, почему-то не проходят.
Очевидные факты, говорящие о том, что Украина катится в нищету, не замечаются.
Отсутствие доказательств присутствия ГРУ РФ на Украине никого не смущает — "по телевизору сказали", "в интернете написали".
Одесская армянка Лора с работы жены, которой пытались объяснить, что в текущем состоянии Украина нафиг не сдалась РФ и нам нужна только стабильность в соседнем регионе, ну и простым людям жалко соседей (и родственников), упёрлась, что имеет "право на своё мнение" и просто не слушала.
Немолодая женщина, должна уметь думать. Однако же мозги людям всех возрастов (и не только на Украине) стремительно заменяет телевизор и интернет.
Я вообще ничего не понимаю — Украина вроде-бы отдельная страна, жители Украины — ее граждане.
Никто их не гнал — сами отделились, и на Россию поплевывали.Причем теперь здесь Россия ? Почему не присоединиться к Китаю например, или к Зимбабве. Люди жили себе, в тепле, абрикосы с дерева кушали,в Россию особо никто не стремился. Испортилось правительство — так меняйте правительство. Если сейчас в Росии в каком-то городе люди будут митинговать против мэра, например, и смогут его сместить и переизбрать — это одно. А если жители того-же города начнут митинговать за присоединение к Японии от того, что мэр плохой — это уже бред какой-то. Не нравится страна проживания — на то есть иммиграция. А попытка утащить с собой кусок государства — за это и получить можно противодействие омона с армией. Государство имеет право защищать свою целостность.
1. При развале СССР население спросили, но на его мнение положили хрен с прибором.
2. Всё-таки это быльём поросло, за 23 года независимости только Крым был активно против украинизации, а Новороссия — ей всё равно было, и многим всё равно сейчас, было бы спокойно. Обыватели.
3. Активистов настолько мало в процентном соотношении, что РФ может их принять и будет рада с учётом демографического спада. Единственное — не надо в Маааскву ехать :)
Так и на майдане активистов в процентом соотношении было мало. Их всех могли принять США. Так что не аргумент.
Что касательно того, что Новороссии было всё равно. Я поэтому и говорю, что в Новороссии частично удалась украинизация населения. Но одно дело украинизация, а другое — бандеризация. Вот это тот факт, который их заставил шевелиться. Но проблема тут вот какая: будучи противниками бандеризации, они тем не менее не идейные сторонники вхождения в состав РФ. А без идейных сторонников миссия РФ обречена на провал (одна из причин неввода войск). Другая причина — широкая линия фронта по сравнению с Крымом. Но эта причина вторична.
1) Методы "защиты целостности" странные — выпилить несогласных с политикой центра под ноль. Нацистские методы. Как и все первые шаги после прихода к власти, резко направлены против всего НЕ украинского.
2) Протестующие на ЮВ не собирались "пилить страну", они просили реформировать власть, чтобы получить достаточное самоуправление и право на принятие решений в рамках ОДНОЙ страны.
3) Речь об отделении зашла ПОСЛЕ активных действий киева (СШП) по подавлению любого инакомыслия с применением любых сил и средств и прямым нарушением законов собственной страны.
4) Власти украины нелегитимны. Намечающиеся выборы не делают их легитимными: специально под выборы нелегитимной властью были подготовлены и приняты законы, позволяющие признать их без учёта мнения целых регионов, вопреки Конституции Украины.
5) Местный референдум, о котором шла речь в самом начале протеста (и идёт сейчас) прописан в статье 146 Конституции Украины, т.ч. требования протестующих ЗАКОННЫ. В отличие от того, что делает недовласть.
Я тут новенький, в интернете недавно, разъясните пожалуйса. Вот вы всё говорите фашисты, фашисты, а я не понимаю о ком идёт речь? Это те неизвестные вооружённые люди, которые в городах засели заслоняясь мирными жителями или регулярная армия
> Но там губернатор Игорь Коломойский с помощью полиции, бандитов «Правого сектора» и собственной частной армии устроил террор и охоту на всех, кто только заикнулся о нежелании жить в такой стране, какую сейчас представляет собой Украина.
попробуй заикнись в роиссе о "нежелании жить в такой стране"... почувствуешь себя в Украине, писака
ВВП молчит, как Сталин в 41м... надеюсь на адекватную реакцию, но раньше окончания парада, скорее всего, ждать не приходится... как пример олимпиада в Сочи и Крым....
да это понятно, к сожалению, укропы ( 100% )еще чего фашистского выдадут 8-9 мая + референдум на Донбассе 11го... + "белая книга" должна пойти по гейропе и т.д. НО крови не хочется, тем более, что среди украинцев % 50 просто со шторкой СМИ в голове... и над ними надо работать, а если шарахнем, то потеряем их... с другой стороны не шарахнем попадем в такую опу, что и не снилось... людей жалко, а на санкции плевать ....
100% что "власти" украины устроят пипец стране на 9 мая. Может Одесский холокост покажется детской шалостью после этого. От них можно что угодно ожидать! Стараются ЛЮБОЙ ценой не допустить референдума.
"улыбает" российский цинизм, пришел на Болотную — ты уже экстремист и т.д. , разгуливаешь по Славянску с автоматом и гранатометом, ты мирный гражданин, которого ущемляют и истребляют, весь мир говорит "черное", рашка утверждает что это "белое". Не стоит путать Майдан и Славянск, вы видели на Майдане гранатометчиков среди протестующих? Вооруженных бандитов надо отстреливать, как рашка делала в Чечне. Если россия хочет помочь , то просто пусть уберет свои войска с нашей территории и не суется, сами разберемся. Люди, у вас есть инет а не только зомбоящик, посмотрите-почитайте, подумайте. Смотреть рашкины каналы вообще невозможно, сплошная истерия по истреблению русских и зверствах националистов. Я русский живущий в Украине, но я уже ненавижу рашку, не русских а именно путлеровцев. Только выгнали ворюгу яныка , как нарисовался путин. Народ скинул царька, так путину стало сцыкотно что и его пошлют подальше, вот и суется со своей "братской" помощью. ".. ты лежишь, отходишь после тяжелой болезни, тут сломав дверь молча входит твой брат и выносит холодильник с продуктами.." так и рашка поступила с Украиной заняв Крым.
.. ты лежишь, отходишь после тяжелой болезни, тут сломав дверь молча входит твой брат и выносит холодильник с продуктами.." так и рашка поступила с Украиной заняв Крым.
Скорее... Ты унижал жену, а она развелась с тобой. Имущество поделили...
Росія вже давно стикається з проблемою тероризму. Вибухи в Москві та інших містах ще певний час назад були повсякденністю. Як же російська влада боролася з терористами і, найголовніше, як вона при проведенні контртерористичних операцій піклувалася про безпеку мирних громадян.
У жовтні 2002 року група озброєних бойовиків на чолі з Мовсаром Бараєвим захопила й утримувала заручників у будівлі Будинку культури ВАТ «Московский подшипник» на південному сході Москви в історичному районі Дубровка. Звідси і назва цієї події «Терористичний акт на Дубровці».
Під час відомого на той час представлення мюзиклу «Норд-Ост» терористи ввірвалися в залу для глядачів та інші приміщення Будинку культури. У будівлі перебувало 916 осіб. Частині з них удалося її покинути. У різний час терористи відпустили ще декілька десятків осіб, в основному, іноземців, мусульман і дітей.
На третій день спецслужби розпочали штурм. Для нейтралізації бойовиків через вентиляційну систему було пущено газ невідомого для медиків складу. У результаті в цілому, за офіційними даними, загинуло 130 осіб із числа заручників (за твердженням громадської організації «Норд-ост», 174 людини). При цьому, медиків не повідомили, якими засобами слід боротися з наслідками газу, і багато людей загинули вже не в залі, а при евакуації або навіть у лікарнях. Чому російська влада так вчинила, так і залишилося невідомим. Офіційних повідомлень або якихось пояснень із боку влади так і не було. Неофіційно говорили, що було необхідно забезпечити прихованість операції. Яка прихованість уже після того, як всіх бойовиків убили і людей відвезли до лікарень або могли надати допомогу на місці.
Схоже, що в ім’я так званої таємності чи прихованості операції життям і долями людей просто знехтували.
Терористичний акт у Беслані 1 вересня 2004 року — найтрагічніша подія попереднього десятиріччя в Росії. У школі № 1 було захоплено понад 1300 осіб — учнів, їхніх рідних і друзів. У результаті хаотичного штурму школи спецслужбами й місцевими мешканцями загинуло 334 заручники, з них 186 дітей, 800 осіб було поранено. Приблизно стільки ж мешканців Беслана — дорослих чоловіків загинуло в період Другої світової війни. Як кажуть, коментарі зайві.
Вже потім представники влади стверджували, що терористи вчинили вибух у залі, в якій перебувала більшість заручників. Були люди, які мали сумнів у цьому, але в них не виявилося доказів. Або їх просто не захотіли вислухати.
Незадовільні дії влади викликали досить бурхливу реакцію в країні. Було організовано комісії, які скоріше вдавали, що щось розслідують. У першу чергу це стосується діяльності парламентського комітету з питань розслідування причин теракту. Комітет «Жінки Беслана» неодноразово заявляв, що немає жодної виразної відповіді на питання — хто керував операцією для порятунку заручників, які помилки було допущено, через що така величезна кількість жертв. До речі, жінки з комітету самі знайшли той-таки гранатомет, з якого ймовірно було відкрито вогонь, і через що обрушився дах будівлі школи, що й призвело, як вони вважають, до більшої частини смертей. Було неправильно пронумеровано гільзи — а це докази, від ретельності збору яких залежить кінцевий результат слідства. Вони ж знайшли звалище з речей, де була маса речових доказів, які туди просто змели бульдозером, «наводячи лад і чистоту» до приїзду президента Путіна, а це ж позбавило можливості встановити багато фактів. Схоже, що не лише не особливо прагнули розслідувати, але й хотіли відвести розслідування вбік.
Москва використовувала терористичний акт у Беслані для міжнародної легітимізації своїх дій на Північному Кавказі. Було скликано Раду Безпеки ООН. Не дивно, що світ, який ще не прийшов до тями після терористичного акту 11 вересня 2001 року, підтримав дії російської влади. На думку ряду аналітиків, скликання Росією Ради безпеки ООН спрямоване на те, щоб гарантувати міжнародну підтримку будь-якої військової акції, яку Москва може зробити проти бойовиків. Як писала тоді британська газета The Guardian, «Заява Ради Безпеки ООН, яка підтримує право Росії робити силові операції для захисту свого населення від терористичної загрози, змусить принишкнути критиків військових дій у Чечні. Цей документ міг би поставити будь-які дії Росії із застосуванням зброї в майбутньому в один ряд із ухвалою Вашингтона про вторгнення до Афганістану після 11 вересня 2001 року».
Не варто дивуватися з подвійних стандартів московської політики. І не лише щодо України, а й у діях із так званого захисту власного народу. Навіть не дуже глибокий аналіз перебігу контртерористичних операцій російських спецслужб наочно показує, що при їх проведенні ніхто не піклується про життя і здоров’я заручників і мирних громадян. Схоже, що велика кількість жертв таких терактів, у проведенні яких правозахисники та опозиціонери підозрюють якраз владу, є метою Кремля. Таким чином залякується населення, в країні створюється атмосфера страху та підозрілості. І абсолютно невипадково, що під прапором бор
Ее демократическое устройство, не давало националистически настроенным формированиям("нацистам" далее) придти во власть. Такая ситуация существует и в других демократических странах. Нацисты редко набирают критическое большинство.
2. Нацисты совершили насильственный захват власти
В стране перестала существовать демократия где равное право имели все народы и регионы. Настала диктатура правого сектора, т. е. нацистов. Т.е. ко власти преступным путем пришли те, кто не раз угрожал некоторым проживающим народностям(русские, русины) на Украине насилием. И постоянно показывали свое неуважение к ним.
3. Появление самообороны
Народности Украины видя беспредел творимый нацистами над представителями правопорядка, решили создать вместе с органами правопорядка отряды самообороны для защиты их и своих семей. Но нацисты с каждым днем угрожали все с новой силой.
4. Распад
Так как на Украине воцарилась диктатура нацистов, то это означало одно: представители одной народности, будут проводить насилие над и указывать как жить другой народности. Например могут избить на улице человека, за то что он нацепил георгиевскую ленточку . И им все это будет сходить с рук. В связи с этом Украина разделилась на несколько частей.
5. Республики
Т.к. на Украине регионы разделились на нацистов и другие народности. То по понятным причинам не титульные народности, не захотели жить под гнетом нацистов. В итоге они решились на отделение от нацистов.
6. Крым
Предчувствуя кровопролитие население Крыма, решило не только отделиться от Украины, но и обратились к братскому российскому народу за защитой. Самое надежным выходом для предотвращения кровопролития было решение присоединиться к России.
7. Донбасс
Донбасс решил защищаться самостоятельно и провозгласить независимую республику. Но дал обещание, если преступная группа захватившая власть в Киеве разоружится, освободит захваченные здания, проведены демократические выборы, то они готовы остаться в составе Украины в виде федерации.
8. Агрессия
Это означало, что на Украине вернется демократия, а хунта потеряет власть. Чего нацисты позволить себе не могли, ибо зачем они все захватили. И т.к. Крым оказался под защитой России, то Хунта решила провести карательную акцию на Донбассе. Для усмирения повстанцев. Пролилась кровь.
Задачи незаконных бандформирований:
. Нападение на обороняющихся
Состав бандформирований:
. Костяк — боевики "правого сектора" которые нападали на представителей законной власти в Киеве.
Госдепу США наверняка понравилось решение Верховной рады. Участники карательной операции на юго-востоке Украины отныне приравнены к ветеранам войны. Получается, что боевики "Правого сектора" теперь обладают тем же статусом, что и люди, защищавшие Украину от фашистов.
А тут поутру услышал как Керри и Эштон заявили, что Россия не выполняет женевских соглашений от 17 апреля, а Украина как раз все и выполнила. (Источник: "Евроньюс")
Это у меня что-то плохо с головой от недостатка информации или эти уроды совсем "рамсы попутали"?
Выполняет очень умно и хитро. Например, разоружили Правый сектор путем создания Национальной гвардии и включения бандеревцев в ее состави сотав спецподразделений МВД, т.е. вооружили теперь их официально.
Надо наращивать акции по федерелизации в других областях, тогда гомосеков-правосеков не хватит на Донецк и Луганск.
Они не рамсы попутали, они хотят такие вещи, Россию в анус и доить, украину разбомбить как угославию, и править править править. И плевать им на украину и коричневую чуму по Европе. Но, только придет новый гтлер, к этому и идет. Лапки все вверх, Освенцим. Чистая Европа. Дальше все по схеме РОССИЯ помоги. И после такого вылитого говна, опять РОССИЯ мессия. Израиль, не дай очернить историю.
У меня такое, Фашисты, у них на украине да же не идея, а просто проплачено все. И власть одобряет. Ура. Раньше чтобы гривну заработать нужно было на благо украины трудиться, сейчас громи жги и получай новенькие необеспеченые доляры. И не важно что по другую сторону могут быть брат или сестра и даже отец.
Это не "рамсы", это у них стиль жизни такой, уже устоявшийся. Ртом говорят одно, а руками делают другое. Примерно как у карманников: лицо улыбается, какими-то разговорами тебя отвлекает, а ручонки в это время потрошат твои карманы. Иллюзионисты мля.
Комментарии
Доводы о том, что ни оккупировать эту территорию, ни кормить её при добровольном распиле, у России не хватит сейчас ни средств, ни сил, почему-то не проходят.
Очевидные факты, говорящие о том, что Украина катится в нищету, не замечаются.
Отсутствие доказательств присутствия ГРУ РФ на Украине никого не смущает — "по телевизору сказали", "в интернете написали".
Одесская армянка Лора с работы жены, которой пытались объяснить, что в текущем состоянии Украина нафиг не сдалась РФ и нам нужна только стабильность в соседнем регионе, ну и простым людям жалко соседей (и родственников), упёрлась, что имеет "право на своё мнение" и просто не слушала.
Немолодая женщина, должна уметь думать. Однако же мозги людям всех возрастов (и не только на Украине) стремительно заменяет телевизор и интернет.
Печально.
Никто их не гнал — сами отделились, и на Россию поплевывали.Причем теперь здесь Россия ? Почему не присоединиться к Китаю например, или к Зимбабве. Люди жили себе, в тепле, абрикосы с дерева кушали,в Россию особо никто не стремился. Испортилось правительство — так меняйте правительство. Если сейчас в Росии в каком-то городе люди будут митинговать против мэра, например, и смогут его сместить и переизбрать — это одно. А если жители того-же города начнут митинговать за присоединение к Японии от того, что мэр плохой — это уже бред какой-то. Не нравится страна проживания — на то есть иммиграция. А попытка утащить с собой кусок государства — за это и получить можно противодействие омона с армией. Государство имеет право защищать свою целостность.
1. При развале СССР население никто не спрашивал особо.
2. Новороссия Украине была подарена Лениным. Но там русские люди, которых последние 90 лет пытались украинизировать (что даже частично удалось).
3. Почему люди должны эмигрировать со своей земли, на которой они жили веками?
4. "Меняйте правительство" — майдауны уже поменяли. Юго-Восток с этим не согласился — началась гражданская война.
Теперь понятнее стало?
2. Всё-таки это быльём поросло, за 23 года независимости только Крым был активно против украинизации, а Новороссия — ей всё равно было, и многим всё равно сейчас, было бы спокойно. Обыватели.
3. Активистов настолько мало в процентном соотношении, что РФ может их принять и будет рада с учётом демографического спада. Единственное — не надо в Маааскву ехать :)
Что касательно того, что Новороссии было всё равно. Я поэтому и говорю, что в Новороссии частично удалась украинизация населения. Но одно дело украинизация, а другое — бандеризация. Вот это тот факт, который их заставил шевелиться. Но проблема тут вот какая: будучи противниками бандеризации, они тем не менее не идейные сторонники вхождения в состав РФ. А без идейных сторонников миссия РФ обречена на провал (одна из причин неввода войск). Другая причина — широкая линия фронта по сравнению с Крымом. Но эта причина вторична.
2) Протестующие на ЮВ не собирались "пилить страну", они просили реформировать власть, чтобы получить достаточное самоуправление и право на принятие решений в рамках ОДНОЙ страны.
3) Речь об отделении зашла ПОСЛЕ активных действий киева (СШП) по подавлению любого инакомыслия с применением любых сил и средств и прямым нарушением законов собственной страны.
4) Власти украины нелегитимны. Намечающиеся выборы не делают их легитимными: специально под выборы нелегитимной властью были подготовлены и приняты законы, позволяющие признать их без учёта мнения целых регионов, вопреки Конституции Украины.
5) Местный референдум, о котором шла речь в самом начале протеста (и идёт сейчас) прописан в статье 146 Конституции Украины, т.ч. требования протестующих ЗАКОННЫ. В отличие от того, что делает недовласть.
УспАкойся больной, зато вы прекрасно понимаете слово "печенюшки",
за написание извращённой информации.
попробуй заикнись в роиссе о "нежелании жить в такой стране"... почувствуешь себя в Украине, писака
Зарегистрирован: 15 октября 2005
Количество комментариев: 24
следующий консервный высер к зиме ожидать, зоопарк?
Мука яйца молоко всегда найдутся для любителей Рассии )))
Зарегистрирован: 2 апреля 2005, 11:16
Пол: Мужской
Количество новостей: 0
Количество комментариев: 46
На коленях стоять будешь, проситься в Россию
Пущай ещё помечтают, инерция сильная сила.
Пол: Мужской
Дата рождения: 1 января 1924 г. (90 лет)
Количество новостей: 10
Количество комментариев: 37
Скорее... Ты унижал жену, а она развелась с тобой. Имущество поделили...
Росія вже давно стикається з проблемою тероризму. Вибухи в Москві та інших містах ще певний час назад були повсякденністю. Як же російська влада боролася з терористами і, найголовніше, як вона при проведенні контртерористичних операцій піклувалася про безпеку мирних громадян.
У жовтні 2002 року група озброєних бойовиків на чолі з Мовсаром Бараєвим захопила й утримувала заручників у будівлі Будинку культури ВАТ «Московский подшипник» на південному сході Москви в історичному районі Дубровка. Звідси і назва цієї події «Терористичний акт на Дубровці».
Під час відомого на той час представлення мюзиклу «Норд-Ост» терористи ввірвалися в залу для глядачів та інші приміщення Будинку культури. У будівлі перебувало 916 осіб. Частині з них удалося її покинути. У різний час терористи відпустили ще декілька десятків осіб, в основному, іноземців, мусульман і дітей.
На третій день спецслужби розпочали штурм. Для нейтралізації бойовиків через вентиляційну систему було пущено газ невідомого для медиків складу. У результаті в цілому, за офіційними даними, загинуло 130 осіб із числа заручників (за твердженням громадської організації «Норд-ост», 174 людини). При цьому, медиків не повідомили, якими засобами слід боротися з наслідками газу, і багато людей загинули вже не в залі, а при евакуації або навіть у лікарнях. Чому російська влада так вчинила, так і залишилося невідомим. Офіційних повідомлень або якихось пояснень із боку влади так і не було. Неофіційно говорили, що було необхідно забезпечити прихованість операції. Яка прихованість уже після того, як всіх бойовиків убили і людей відвезли до лікарень або могли надати допомогу на місці.
Схоже, що в ім’я так званої таємності чи прихованості операції життям і долями людей просто знехтували.
Терористичний акт у Беслані 1 вересня 2004 року — найтрагічніша подія попереднього десятиріччя в Росії. У школі № 1 було захоплено понад 1300 осіб — учнів, їхніх рідних і друзів. У результаті хаотичного штурму школи спецслужбами й місцевими мешканцями загинуло 334 заручники, з них 186 дітей, 800 осіб було поранено. Приблизно стільки ж мешканців Беслана — дорослих чоловіків загинуло в період Другої світової війни. Як кажуть, коментарі зайві.
Вже потім представники влади стверджували, що терористи вчинили вибух у залі, в якій перебувала більшість заручників. Були люди, які мали сумнів у цьому, але в них не виявилося доказів. Або їх просто не захотіли вислухати.
Незадовільні дії влади викликали досить бурхливу реакцію в країні. Було організовано комісії, які скоріше вдавали, що щось розслідують. У першу чергу це стосується діяльності парламентського комітету з питань розслідування причин теракту. Комітет «Жінки Беслана» неодноразово заявляв, що немає жодної виразної відповіді на питання — хто керував операцією для порятунку заручників, які помилки було допущено, через що така величезна кількість жертв. До речі, жінки з комітету самі знайшли той-таки гранатомет, з якого ймовірно було відкрито вогонь, і через що обрушився дах будівлі школи, що й призвело, як вони вважають, до більшої частини смертей. Було неправильно пронумеровано гільзи — а це докази, від ретельності збору яких залежить кінцевий результат слідства. Вони ж знайшли звалище з речей, де була маса речових доказів, які туди просто змели бульдозером, «наводячи лад і чистоту» до приїзду президента Путіна, а це ж позбавило можливості встановити багато фактів. Схоже, що не лише не особливо прагнули розслідувати, але й хотіли відвести розслідування вбік.
Москва використовувала терористичний акт у Беслані для міжнародної легітимізації своїх дій на Північному Кавказі. Було скликано Раду Безпеки ООН. Не дивно, що світ, який ще не прийшов до тями після терористичного акту 11 вересня 2001 року, підтримав дії російської влади. На думку ряду аналітиків, скликання Росією Ради безпеки ООН спрямоване на те, щоб гарантувати міжнародну підтримку будь-якої військової акції, яку Москва може зробити проти бойовиків. Як писала тоді британська газета The Guardian, «Заява Ради Безпеки ООН, яка підтримує право Росії робити силові операції для захисту свого населення від терористичної загрози, змусить принишкнути критиків військових дій у Чечні. Цей документ міг би поставити будь-які дії Росії із застосуванням зброї в майбутньому в один ряд із ухвалою Вашингтона про вторгнення до Афганістану після 11 вересня 2001 року».
Не варто дивуватися з подвійних стандартів московської політики. І не лише щодо України, а й у діях із так званого захисту власного народу. Навіть не дуже глибокий аналіз перебігу контртерористичних операцій російських спецслужб наочно показує, що при їх проведенні ніхто не піклується про життя і здоров’я заручників і мирних громадян. Схоже, що велика кількість жертв таких терактів, у проведенні яких правозахисники та опозиціонери підозрюють якраз владу, є метою Кремля. Таким чином залякується населення, в країні створюється атмосфера страху та підозрілості. І абсолютно невипадково, що під прапором бор
Пол: Мужской
Адрес для связи: Кривой Рог, Украина
Количество новостей: 0
Количество комментариев: 15
консервы объединяются против человечества
Соблюдаешь порядок и закон на Болотной — ты законопослушный гражданин выражающий свое мнение.
Соблюдаешь порядок и закон на Майдане — ты законопослушный гражданин выражающий свое мнение.
Нарушаешь закон и нападаешь на сотрудников правопорядка на Болотной — ты экстремист.
Нарушаешь закон и нападаешь на сотрудников правопорядка на Майдане — ты экстремист.
Ее демократическое устройство, не давало националистически настроенным формированиям("нацистам" далее) придти во власть. Такая ситуация существует и в других демократических странах. Нацисты редко набирают критическое большинство.
2. Нацисты совершили насильственный захват власти
В стране перестала существовать демократия где равное право имели все народы и регионы. Настала диктатура правого сектора, т. е. нацистов. Т.е. ко власти преступным путем пришли те, кто не раз угрожал некоторым проживающим народностям(русские, русины) на Украине насилием. И постоянно показывали свое неуважение к ним.
3. Появление самообороны
Народности Украины видя беспредел творимый нацистами над представителями правопорядка, решили создать вместе с органами правопорядка отряды самообороны для защиты их и своих семей. Но нацисты с каждым днем угрожали все с новой силой.
4. Распад
Так как на Украине воцарилась диктатура нацистов, то это означало одно: представители одной народности, будут проводить насилие над и указывать как жить другой народности. Например могут избить на улице человека, за то что он нацепил георгиевскую ленточку . И им все это будет сходить с рук. В связи с этом Украина разделилась на несколько частей.
5. Республики
Т.к. на Украине регионы разделились на нацистов и другие народности. То по понятным причинам не титульные народности, не захотели жить под гнетом нацистов. В итоге они решились на отделение от нацистов.
6. Крым
Предчувствуя кровопролитие население Крыма, решило не только отделиться от Украины, но и обратились к братскому российскому народу за защитой. Самое надежным выходом для предотвращения кровопролития было решение присоединиться к России.
7. Донбасс
Донбасс решил защищаться самостоятельно и провозгласить независимую республику. Но дал обещание, если преступная группа захватившая власть в Киеве разоружится, освободит захваченные здания, проведены демократические выборы, то они готовы остаться в составе Украины в виде федерации.
8. Агрессия
Это означало, что на Украине вернется демократия, а хунта потеряет власть. Чего нацисты позволить себе не могли, ибо зачем они все захватили. И т.к. Крым оказался под защитой России, то Хунта решила провести карательную акцию на Донбассе. Для усмирения повстанцев. Пролилась кровь.
Задачи незаконных бандформирований:
. Нападение на обороняющихся
Состав бандформирований:
. Костяк — боевики "правого сектора" которые нападали на представителей законной власти в Киеве.
. Примкнувшие к ним другие националисты.
. Насильно и обманом собранное население.
Задачи самообороны:
. Защищаться
Состав самообороны:
. Пострадавшие представители законной власти
. Добровольные защитники из народа
И, ну конечно, куда же без этого: "Хэроям сала!"
Чёрные человечки.
Это у меня что-то плохо с головой от недостатка информации или эти уроды совсем "рамсы попутали"?
Недаром Меркель Обамычу звонила по-поводу )))
Надо наращивать акции по федерелизации в других областях, тогда гомосеков-правосеков не хватит на Донецк и Луганск.
Зарегистрирован: 30 апреля 2005, 12:06
Пол: Мужской
Адрес для связи: Кривой Рог, Украина
Количество новостей: 0
Количество комментариев: 15