-
-
3 май 14Ну почему же? В желающих благородно спасти "нэньку Украйину", использовав ее в качестве залога под кредиты международных спекулянтов, а потом смыться с полученными деньгами за ее пределы, дефицита не наблюдается. Действительно, не будут же Порошенко, Тимошенко, Коломойский и иже с ними брать кредиты у международных евреев ростовщиков под залог личного имущества и и "скромных" сбережений — Тора запрещает давать в долг соплеменникам под проценты. А вот получить деньги, заложив имущество гоя и повесив на него грабительские проценты — это "святое дело".-
J3 май 14St_Foma — "Тора запрещает давать в долг соплеменникам под проценты".
А Новый завет запрещает "око за око", и что гои следуют заветам распятого еврея?
-
-
-
-
3 май 14К большущему сожалению, никуда не денешься. народ в таких случаях всегда — разменная монета. Чего бы он там себе ни думал и каким бы героическим племенем в зеркале ни представлял. Единственное, вызывает небольшое удивление, скажем так, отчего 40 миллионов граждан так и не смогли выбрать за 20 сколько то там с хреном лет хотя бы нормального, я не говорю хорошего, президента...
-
-
3 май 14забыли упомянуть.. ну или я пропустил.. уточняю: Дадут только если укры отвоюют восток.. т.е. одной рукой СаША подписывает соглашение, а другой дает денег чтобы это соглашение разорвать.. Изначально было понятно что никаких соглашений хохлы придерживаться не будут, а тут еще и денег за это дают.
Сделано с
NoNaMe