Во что превратился Первомай?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • G
    3 май 14
    Интересно послушать Медведева и Путина что они будут развивать промышленность. Единственное что они развивают это ворье и офисный планктон. Заводы все похерены с/х развалено а они чего то чирикают. Мендеджеры продукцию не создают!!!
    Ответить
  • Y
    2 май 14
    Довольно забавно выглядит возвращение звания героя труда. В СССР всё было понятно — все работали на государство и чиновники, как представители государства, решали кто же особенно хорошо работает. Сейчас — абсурд в лучших традициях госдуры. Человек работает "на дядю", а хорошо он работает или плохо — решает Путин.
    Ответить
    • G
      Ну так с Украиной решать ему запретили вот он и нашел чем заняться. Герой труда-в общем паши на хозяина бесплатно и если не сдохнешь то получишь героя,маразм крепчает.
      Ответить
  • D
    2 май 14
    Вперёд!!!

    XXV съезд КПСС и развитие марксистско-ленинской теории 19

    ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ

    РАЗВИТОГО СОЦИАЛИЗМА

    И КОММУНИСТИЧЕСКОГО СТРОИТЕЛЬСТВА

    Академик П. Н. ФЕДОСЕЕВ

    1. УЧЕНИЕ О РАЗВИТОМ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОМ ОБЩЕСТВЕ -КРУПНЫЙ ВКЛАД В ТЕОРИЮ МАРКСИЗМА-ЛЕНИНИЗМА

    Теоретические проблемы развитого социалистического общества отно¬сятся сегодня к числу наиболее актуальных проблем марксизма-лениниз¬ма. Это определяется насущными потребностями советского общества, ко¬торое находится на этапе развитого социализма, практически решает за¬дачи его совершенствования, а также тем, что построение развитого социа¬лизма ныне осуществляется и в других странах социалистического содру¬жества.

    Советский Союз — первая страна социализма, наиболее далеко продви-нувшаяся по пути к коммунизму. Поэтому вполне естественно, что теория и практика строительства нового общества в нашей стране имеет особое значение. Обобщая эту практику и опираясь на ленинскую идею о разви¬том социализме как важном рубеже на пути к коммунизму, XXIV съезд КПСС сделал вывод о том, что усилиями советского народа в нашей стра¬не построено развитое социалистическое общество. Этот вывод имеет прин¬ципиальное значение, ибо он не только определяет исторический этап, на котором находится советское общество, что весьма важно для практики, но вместе с тем уточняет прежние представления об этапах и сроках продви¬жения к коммунизму. Сделанный съездом вывод исходит из того, что с завершением переходного периода и вступлением общества в социализм начинается не непосредственный переход к коммунизму, а процесс упро¬чения и развития социализма, построение зрелого, развитого социалисти¬ческого общества, что сам социализм — не кратковременный период, а дли¬тельная фаза общественно-экономического развития.

    Огромный теоретический вклад в разработку марксистско-ленинской теории развитого социалистического общества внесен XXV съездом КПСС. Доклад «Отчет Центрального Комитета КПСС и очередные задачи партии в области внутренней и внешней политики», с которым выступил на съезде Генеральный секретарь ЦК КПСС Леонид Ильич Брежнев,— это программный документ коммунистического строительства.

    XXV съезд КЙСС, развивая и конкретизируя положения предыдущего

    XXV съезд КПСС и развитие марксистско-ленинской теории 20

    съезда, во-первых, дал комплексную характеристику развитого социали-стического общества в СССР, сформулировал задачи его совершенствова¬ния в различных сферах — экономической, социально-политической, ду¬ховной; во-вторых, разработал экономическую стратегию современного эта¬па, этапа развитого социализма, в которой определены задачи не только на очередные пять лет, но и на более отдаленную — пятнадцатилетнюю — перспективу.

    Выводы партии об этапах строительства нового общества, о длительно¬сти социалистической фазы, о развитом социализме как важном историче¬ском этапе в рамках этой фазы опирались не только на советский опыт, но и па практику других стран, вступивших в социализм и также вставших перед задачей определения перспектив развития социалистического обще¬ства. Более того, выводы КПСС в значительной мере стимулировали сов¬местную коллективную разработку этих проблем, способствовали выра¬ботке общего курса большинства социалистических стран по этим пробле¬мам.

    Еще не так давно существовали известные различия не только в терми-нологии, но и в определении этапов развития социализма в странах, стоя¬щих по своему социально-экономическому развитию достаточно близко друг к другу, по-разному обозначались перспективы дальнейшего строи¬тельства: в одном случае речь шла о «полном построении социализма», в другом — о развитии «социализма как относительно самостоятельной фор¬мации», в третьем — о «завершении построения социализма», в четвер¬том — о «завершении задач переходного периода». В творческих поисках теоретическая мысль в странах социалистического содружества подходила к общим выводам. Сегодня во всех этих странах речь идет о задаче постро¬ения развитого социалистического общества, а в Советском Союзе о его совершенствовании. Выступая на XI съезде ВСРП, Л. И. Брежнев особо подчеркнул,насколько важно правильное определение перспектив разви¬тия социалистического общества на каждом новом историческом этапе. «С этой точки зрения,— говорил он,— огромное значение имело формиро¬вание коллективными усилиями братских партий на основе совместного опыта курса на создание развитого социализма, который осуществляется сейчас в большинстве социалистических стран с учетом присущих каждой из них особенностей» \

    Черпая из этой коллективной сокровищницы опыта и знаний, учитывая свои национально-специфические условия, марксистско-ленинские партии не только обеспечили успешное строительство социализма в своих стра¬нах, но и добились необходимой согласованности в определении перспек¬тив, в постановке программной задачи — построения развитого социализма.

    На XXV съезде КПСС было ярко продемонстрировано единство взгля¬дов коммунистических и рабочих партий стран социалистического содру¬жества по коренным
    Ответить
  • eugentrue
    2 май 14
    Раньше: — Человек человеку — друг, товарищ и брат.

    Теперь: — Человек человеку — волк, гавнюк и казёл.

    К сожалению.
    Ответить
    • vivass
      У автора в голове мякина:весь труд наёмный,кроме творческого и каждый продаёт его сообразно своей оценке и представлению.Свобода и состоит в возможности выбора- землекоп иль дирижёр.
      Ответить
  • bergmarina
    2 май 14
    "Совместный труд для моей пользы — он объединяет!"

    Мотроскин
    Ответить
  • kalatushka
    2 май 14
    "Из праздника солидарности трудящихся в праздник солидарности наемных рабочих со своими работодателями."

    прекрасная статья!!!!

    Я вчера стоял на улице и кричал им КУДА ВЫ ИДЁТЕ? Они мне-На праздник! Я им какой? Они-день солидарности ТРУДЯЩИХСЯ! Я им ТАК ЩАС ТРУДЯЩИХСЯ НЕТ-ЕСТЬ РАБЫ И ХОЗЯЕВА! Все абсолютно все пожимали плечами)))))
    Ответить
    • Eisvogel1959
      Назад почему не обернулся? Там я стоял, с автоматом. И грозил кулаком тем, кто пытался тебе ответить! Рядом стояли мои дружбаны-грушники, на крышах снайперы из Альфы контролировали ситуацию. А макаревича и ахеджакову мы временно изолировали (ну, там, квартиру соседи залили, замок в двери заклинило... Слесари и водопроводчики — это тоже наши люди!).
      Ответить
      • kalatushka
        Назад оборачиваться не зачем было- за моей спиной была калитка и забор отеческого дома,ГРУ в моем городе если и есть 1 представитель то хорошо,с автоматами в РФ по улицам не ходят,макаревичиахеджаковы настолько далеко живут от меня, что даже за очень большие деньги не захотят и 2х шагов по моей задроченной улице сделать!!!!
        Ответить
  • V
    1 май 14
    Что тут сказать? Забавно чувак таблички раскрасил. Как всегда два вопроса: почему положительные изменения выделены красным, и почему данные даны до 2011 года? Нынче на дворе 2014-й, кто не в курсе. Что за источник? Какой-то блог с рекламой.

    Аффтор, выпей йаду.
    Ответить
  • serena89
    1 май 14
    Неплохо было бы ссылки давать на страницы GKS.ru? а не на "новости" из "буркина-фасо".лайфджорнал.мля
    Ответить
    • serena89
      Зачем распространять то, в чём не уверен или сам не проверил?
      Ответить
  • yogsotot
    1 май 14
    А Бессонные Бараны — это кто такие?
    Ответить
    • nah-nah
      Любезный yogsotot, вы родом с урала?
      Ответить
      • yogsotot
        Помню и видел все, что происходило с моим родным городом. С завязанными глазами мог пройти всю старую Москву. Я не рад тому, что с ней вытворяют в последние десятилетия. У Москвы был свой особенный дух, свой запах, своя аура, как и у Питера, как у любого города, сейчас этого нет. Это другой город. Но остались места, до которых не дотянутся лапы бабла, никогда.
        Ответить
        • yogsotot
          Я там учился,.. По классу виолончели и вокала.
          Ответить
          • yogsotot
            У Гнесинки допустим,сквер.
            Ответить
  • nah-nah
    1 май 14
    Гнусная правакация госдепа. Роисся уверенно (уже который год подряд) встаёт с колен и скоро всем покажет чьи в лесу шишки. А вышеозначенные В.Баранов и В.Бессонов суть пятая колонна, враги роисси и всего русского. Господа поцреоты-затупинцы, я всё правильно изложил?
    Ответить
    • fgb60
      nah-nah 1 май 14
      Салоедов просят не беспокоиться
      Ответить
    • serena89
      Гнусная правакация госдепа___

      Нах-нах, иди..нах-нах...Без поцманов обойдёмся, падводнек ты наш степей вукраины.

      Попутного ветра тебе...в копчик...И звязду сваю не забуДь
      Ответить
      • setrone
        дурень, у тебя все гнусная провокация. А твои посты — просто "перлы", читаю их с удовольствием, комментировать не могу — ты ж меня забанил :) А я пишу только "доброе" и "вечное" :)
        Ответить
full image