-
-
T27 апр 14"Россию надо запинывать под шконку."
Может запинают,а может и нет,всяко бывает
Но в процессе запинывания парочка чернобылей в хохляндии произойдет,всяко.
Назло маме ОБЛУЧУ уши?
-
27 апр 14Учитывая имперские амбиции нынешней российской власти, Украина вынуждена искать способы избавления от энергозависимости от России. Конечно, этот путь является вынужденным, но Украине нужно приложить все силы и поменять поставщика ТВЭЛов на надёжного партнера. Без сомнения, и другие потребители, в первую очередь чехи, желают поменять подвластного Путину российского поставщика на надёжного (Вестингауз).
Фразы о сложности изменений формы оболочки ТВЭЛов является детским лепетом. Другое дело — вопрос об утилизации радиоактивных отходов. Он щепетильный, и желающих заниматься утилизацией особенно нет. Зато вот у России территория большая и всякий Greenpeace здесь голоса не имеет, поэтому Европа спихивает в Россию свой радиоактивный мусор на захоронение.
Нужно не забывать другой риск. В правящей верхушке России есть и люди с холодным здравым рассудком, которые понимают, что потеря рынка в атомной отрасли больно ударит по ним самим, поэтому можно ожидать нагнетания ими напряженности отношений с Украиной и начала Путиным открытых военных действий на территории Украины для предотвращения переориентации украинских атомных станций на "чужие" ТВЭЛы.-
V27 апр 14Ну что ж с нетерпением ждем продолжения. Только начинайте пожалуйста эксперементы с Ровенской и Хмельницкой АЭС.
-
-
R27 апр 14Что тут сказать? Сказку про то, что землятрясение в Японии, вызвавшее аварию Фукусимы, спровоцировано, слышать уже приходилось. Но это сказка и есть. Не реально бабахнуть заряд малой, или сверхмалой мощности так, чтобы последовало землятрясение именно в заданном районе. АЭС Фукусимы развалилась из-за собственных конструкционных недостатков.
Что же касается атомной программы Киева — это точно такой же блеф, как и все остальные их "пугалки". Контракт на поставку топлива это не один миллиард баксов и даже не десять. А где их взять? -
27 апр 14А ведь всё это уже было с АЭС в Прибалтике и кончилось в итоге плохо (экономически, но в перспективе и экологически) для прибалтов. Всё один к одному — отказ от закупок у тех, кто строил эти станции и покупка у пиндосов, в итоге несовместимость, деньги не возвращаются, проблема так и осталась нерешённой + перспектива экологической катастрофы. Теперь хохлы тоже на это клюют, видимо мозгов нет и историю (совсем не давнюю) не помним-
-
-
-
P27 апр 14Как и в преддверии 2-й мировой они (европа/америка) они больше 3.14-здят. Да и вообще они предприняли какие-то действия в целях остановить распространение "красной заразы" на запад. В этом плане можешь не напрягаться. А вот когда АЭС возле твоего города долбанет, никому мало не покажется. Ваши недоумки уже итак засрали весь юг Беларуси на 300 лет вперед... Так что сиди там тихо и молись, чтоб реакторы выдержали майдановское топливо. Никто ведь не знает в какую сторону ветер будет.
-
-
-
A27 апр 14А вы поизучайте состояние дел на Игналинской АЭС — начали с перевода станции на прерывный режим: четыре дня работаем, три стоим. Оборудование начало отказывать уже через три месяца. ЕС прислал комиссию, которая написала отчёт в таком ключе, что прибалтам пришлось срочненько закрывать станцию,правда под выделенные средства на консервацию и снятие с эксплуатации. Теперь там имеют большие проблемы с отходами, ведь АЭС, это не только отработавшее топливо, но и отходы малой и средней активности малой и большой длительности полураспада. Это тысячи кубов мусора, который еще предстоит "обезвредить" на специально строящемся для этого предприятии на территории ИАЭС. А ещё жидкие отходы. В украинском варианте (ЧАЭС) это порядка 5 000 кубометров радиоактивной жидкости. На ЧАЭС построены ПКТРО и ЗПЖРО, но денег на работу предприятий в Украине нет, а в прибалтике ещё не построили, в процессе, так сказать. Вопрос отработанного топлива решался отправкой в Россию, а вот куда девать облученное и сильнорадиоактивное оборудование реактора, до сих пор не знают. Такой вот подарок от прибалтов Европе.
-
-
-
27 апр 14Слушаем страшилки дальше.
Вся эта говножижа про взрывы, полилась из-за того, что Украина покупает топливо в Америке, а не в России.
А если учесть, что рентабельность атомной станции составляет порядка 20%, то несложно представить сколько стоит топливо и на какие недополученные бабки попадает Россия.
Тут не только ядерным апокалипсисом будут пугать, но и вторым пришествием, лишь бы продать свою "горючку".-
-
-
-
-
P27 апр 14Чернобыль рванул из-за недостатка профессионализма коллектива, обслуживавшего станцию. Такие же станции до сих пор нормально функционируют на советском топливе по всей территории СНГ, включая Украину. И потом тебе вряд ли будет важно, из-за чего рванула (не дай Б-г) станция, расположенная в 100км от твоего дома.
-
-
-
-
27 апр 14Дурак... если ты как и я живёшь в США то почитай новости компании ВестингХаус... там они сами признают что надо долго и очень долго работать над топливом для украинских станций... просто они надеются что если им это удастся сделать. то правительство США снимет запрет на строительство новых станций в самих США...Сейчас в США действует запрет на строительство новых станций... -
27 апр 14Вы просто классический идиот, пусть ницики во власти хохляндии думают также — пусть получат у себя второй Чернобыль. Я понимаю, что все более-менее спецы в атомной энергетике с вашей страны сбежали или вымерли, т.к. текущая власть просто не понимает или делает видимость непонимания, что если станцию нельзя обслуживать со стороны её разработчика, то её глушат (опять же только силами разработчиков) и строят новую, но никогда не "модернизируют" частично
-
Сделано с
NoNaMe