"– Я не раз высказывал свою точку зрения по этому поводу. Считаю, что этот инцидент был устроен для того, чтобы решить проблему нехватки атомного топлива в США. В результате аварии были остановлены 50 энергоблоков. Иначе пришлось бы останавливать те же 50 блоков в Штатах. Изначально был взрыв в море, а потом японские власти не могли в течение двух суток запустить генераторы." — вот до чего доводит поцреотизм! Спец даже если наяву видит дурной сон, сможет понять нереальность собития, а "баран" запутавшийся в идеологии хоть сон, хоть пьяный бред сочтет реальностью.
а нафига????? подождем пока роза ветров подует в сторону брянской и прочих областей московабада и взорвем все остальные реакторы..... ониж по словам их создателей- АБСОЛЮТНО БЕЗОПАСНЫЕ для окружающей среды
Многие ПРОХФФЕССОРА сего интернет ресурса начали рвать на себе свою тюбетейку и очко по поводу аварии на ЧАЭС..... стали задавать кучу вопросов и естественно на них же и отвечать- причем сами же....абсолютно ничего страшного не произошло.... самая обычная дежурная смена выполняла самые обычные регламентные операции на на энергоблоке.... использовали при этом самые обычные инструкции эксплуатации сего типа реактора и чуткое наставление его разработчика- старого кацапского пИдара лЕгасова- "реактор это обычный самовар на котором я готов поставить кровать и спать"....... ну откудова работягам было знать что ПРЕСЛОВУТЫЕ АБСОЛЮТНО БЕЗОПАСНЫЕ ТВЭлы рАвшановского производства отработали более половины положенного срока и накопили критическое кол-во делящегося материала (для будущих ядерных боеголовок), откудова им сердешным было знать что при опрееленных условиях реактор именно в таком состоянии вместо того что бы самозатухать будет САМОРАЗГОНЯТЬСЯ при том что этот процесс начавшись — остановить уже никто не сможет в силу конструктивных дефектов самого реактора.... а так все пучком..... самые наилучшие братья подсунули нам самый наилучший проект самого передового ядерного устройства со самыми надежными на тот момент Ядерными Сборками которые в силу конструктивных просчетов в самый ответственный момент не просто заклинило в каналах реактора но и успешно разрушились со всеми вытекающими последствиями......... я только могу догадываться что было бы с ЧАЭС если бы она попала под цунами подобное ФУкусимы...... наверное бабахнул бы не один а сразу все реакторы этой АЭС... и настала бы тишь и благодать не тлько в Украине н и на большей территрии мОсковабада и прочих окраинах рАсейской ПЕДЕРАЦИИ. :)))) это обычная лирика и как ни странно маленькая и сильно скомканная выдержка моей дипломной работы — Причины Аварии на ЧАЭС и ее экологические последствия абсолютно ничего страшного не произошло.... самая обычная дежурная смена выполняла самые обычные регламентные операции на на энергоблоке.... использовали при этом самые обычные инструкции эксплуатации сего типа реактора и чуткое наставление его разработчика- старого кацапского пИдара лЕгасова- "реактор это обычный самовар на котором я готов поставить кровать и спать"....... ну откудова работягам было знать что ПРЕСЛОВУТЫЕ БЕЗОПАСНЫЕ ТВЭлы равшановского производства отработали более половины положенного срока и накопили критическое кол-во делящегося материала (для будущих ядерных боеголовок), откудова им сердешным было знать что при опрееленных условиях реактор именно в таком состоянии вместо того что бы самозатухать будет САМОРАЗГОНЯТЬСЯ при том что этот процесс начавшись — остановить уже никто не сможет в силу конструктивных дефектов самого реактора.... а так все пучком..... самые наилучшие братья подсунули нам самый наилучший проект самого передового ядерного устройства со самыми надежными на тот момент ядерными сборками которые в силу конструктивных просчетов в самый ответственный момент не просто заклинило в каналах реактора но и успешно разрушились со всеми вытекающими последствиями......... я только могу догадываться что было бы с ЧАЭС еслибы оно попало под цунами подобное ФУкусимы...... наверное бабахнул бы не один а сразу все реакторфы этой АЭС... и настала бы тишь и благодать не тлько в Украине н и на большей территрии мОсковабада и прочих окраинах рАсейской ПЕДЕРАЦИИ. :)))) лирика и как ни странно маленькая и сильно скомканная выдержка моей дипломной работы — Причины Аварии на ЧАЭС и ее экологические последствия
в одной и той же ситуации каждый видит лишь то что сам хочет видеть.... а в инструкциях все было написано- черным по белому- все действия охеренного колличества дежурного персонала выполнялись следуя этим инструкция и никак иначе- там было написано- реактор ни при каких условиях САМ не может саморазогнаться до критических параметров... и слова СТАРОГО КАЦАПСКОГО ПИДАРА Легасова тому ПРЯМОЕ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ..... яж говорю кто б и как не рвал свою тюбетейку и свое очко- ФАКТЫ ВЕСЧЬ :))) УПРЯМАЯ :)))
Логика ну чисто хохляцкая — в бумажке написано: "не может сам разогнаться". А чо, мужики, давайте отключим всю защиту и проверим, не набрехал ли клятый москаль Легасов ... Буммм...
1. Украинские эксплуатирующие атомные станции специалисты возможно не знают точно с чем и как работать, так как построены были станции всем "союзом", а в отдельно взятой Украине не факт что хватает специалистов по уже построенному оборудованию.
2. Власть Украины совершенно безответственна. Хунта она и есть хунта — сиюминутные проблемы решать не успевают, где уж тут думать о безопасности АЭС, прогнозировать риски — им бы день у власти простоять, да ночь продержаться, а там хоть трава не расти.
В чернобыле работали специалисты со всего СОВЕТСКОГО СОЮЗА- ВСЕСОЮЗНЫЙ ПРОЭКТ... это так для всеобщего развития..... так что говорить о украинских специалистах просто некорректно
Если бы это всё происходило не во время революции и при меньшем политическом ажиотаже — меня лично это меньше бы пугало. Сейчас ситуация выглядит так, что деятели от политики, совершенно не разбирающиеся в вопросах атомной энергетики и мало беспокоящиеся за последствия в силу того, что они по сути своей аферисты — ставят опасные опыты в области, которая заденет если, то не только их. Я не утверждаю что Американское топливо нельзя использовать, но безответственность текущей власти Украины не внушает доверия и создается впечатление что вопрос не проработан, а просто принято волевое решение на авось. Тут не только Россия должна беспокоится, но и другие страны.
Уж не знаю, по какой специальности у Вас была дипломная работа, но смею предположить по "сильно скомканной выдержке", что к ядерной энергетике Вы имеете весьма косвенное отношение (по скромному предположению выпускника МИФИ) — уж извините за прямоту. Хотя наличие определенных недостатков (неприемлемых по современным меркам ядерной безопасности) у РБМК по сравнению с ВВЭР — общепризнанный факт. А абсолютно надежной техники не вообще существует в природе.
Дипломная работа не по специальности :))))) а по ТЕМЕ (Уж не знаю, по какой специальности у Вас была дипломная работа).... это только бьют по морде а труды пишут по какой либо теме (тематике)..... это так маленькое такое уточнение.... а на нн.ме зю какие либо сложные технические термины излагать смысла просто нет..... не та аудитория.... а вот популяризировать что либо это самое то.... да и на ранимых струнках патриотической кацапской души.... поиграть то же можно...
Да ладно истирить — в лутшем случае Окраина будет платить за американские стержни дороже чем за Российские — в худшем просто вырубят реакторы и будут закупать у России электричество. ЕС оба эти варианта устраивают. Устроить БУМ крайне мало вероятно — станции щас куда безопаснее, в случае ЧП заглушат не допустив детонации однозначно — над этим работали многие тысячи специалистов десятки лет. Второго чернобыля не допустят. А вот угробить пару-тройку энергоблоков могут да
гы.....видать вообще историю своей страны не изучал- там, за уралом еще в 50 х годах прошлого столетия произошла ядерная катастрофа похлеще чернобыля...... саморазогрелись в бочках охеренное колличество высокоактивных и высокотоксичных отходов завода Маяк и все это перднуло в атмосферу- накрыло территорию намного больше гейвропы....... никто и никого не отселял...... сейчас там онко как простуда..... это подтверждает родня там обитающая
Зачетная фотка... если к ней присмотрется даже рассеянным взглядом то это фотка самого уважаемого на планете человека- хУтина пУя... только я не могу понять какого такого дудеса ему сварганили такую непатриотическую прическу....... видать проклятый бэндеровец затесался в царские парихмахеры....
Согласно оценкам, сделанным Международным агентством по атомной энергии (МАГАТЭ) в 2005 году, общий объем разведанных запасов урана, расходы на добычу которого не превышают $130 за килограмм, составляет примерно 4,7 млн тонн. Согласно оценкам МАГАТЭ, этих запасов хватит на 85 лет (если взять за основу потребность в уране для производства электроэнергии по уровню 2004 года). Содержание изотопа 235, который «сжигают» в тепловых реакторах, в природном уране – всего 0,72%, остальное составляет «бесполезный» для тепловых реакторов уран-238. Однако, если перейти к использованию реакторов на быстрых нейтронах, способных «сжигать» уран-238, этих же запасов хватит более чем на 2500 лет!
Более того, реакторы на быстрых нейтронах позволяют реализовать замкнутый топливный цикл (в БН-600 в настоящее время он не реализован). Поскольку «сжигается» только уран-238, после переработки (извлечения продуктов деления и добавления новых порций урана-238) топливо можно вновь загружать в реактор. А поскольку в уран-плутониевом цикле плутония образуется больше, чем распалось, излишек топлива можно использовать для новых реакторов.
Более того, этим способом можно перерабатывать излишки оружейного плутония, а также плутоний и младшие актиниды (нептуний, америций, кюрий), извлеченные из отработавшего топлива обычных тепловых реакторов (младшие актиниды в настоящее время представляют собой весьма опасную часть радиоактивных отходов). При этом количество радиоактивных отходов по сравнению с тепловыми реакторами уменьшается более чем в двадцать раз.
Вступившие в строй после 1980 года промышленные энергетические реакторы на быстрых нейтронах во всем мире можно пересчитать по пальцам одной руки: это Superphenix (Франция, 1985–1997), Monju (Япония, 1994–1995) и БН-600 (Белоярская АЭС, 1980), который в настоящий момент является единственным в мире действующим промышленным энергетическим реактором.
Суть в проблема, о которых мажорно докладали в этом материале. Но если покопаться в интернете, то найдется и другой материал, который восстанавливает иноформационный баланс — anti-atom.ru
Цитата. "Проект энергоблока с реактором БН-600 был разработан без учета требований современных правил и норм по безопасности. ... С 1964 по 1979 год неоднократно происходили разрушения топливных сборок активной зоны на первом блоке. В 1977 году произошло расплавление половины топливных сборок активной зоны на втором блоке. Ремонт длился около года. 31 декабря 1978 года произошел пожар на втором энергоблоке. Пожар возник от падения плиты перекрытия машинного зала на маслобак турбогенератора. Выгорел весь контрольный кабель. Реактор оказался без контроля. При организации подачи аварийной охлаждающей воды в реактор переоблучилось восемь человек. ...". Ну и далее еще перечислены аварии. Из их анализа следует, что наши ТВЭЛы не лучше. Другое дело, что более (слегка) подходящи, потому как проектировались в комплексе. Но, общая тенденция, "запугать, если не удается уговорить", налицо.
обычную таблетку из самого обычного твела (диоксид урана) на лабораторных работах носили все кому ни лень и ничего — енг работает исправно :)))) которое уже десятилетия подряд :)))) а вот к сборке побывавшей в реакторе подходить вообще не рекомендую..... уйня еще та :)))) ну это рекомендация не распространяется для досточтимых кацапов- бегайте по оным сборочкам, прыгайте... отдыхайте на озерах вблизи заводика Маяк.... особенно напротив его на берегах нисея... там где эти сборочки загоняют в туннель под рекой.... рекомендую...может наконец наши дачные земли Киевской Руси освободятся от этой нечисти.........
абсолютно ничего страшного не произошло.... самая обычная дежурная смена выполняла самые обычные регламентные операции на на энергоблоке.... использовали при этом самые обычные инструкции эксплуатации сего типа реактора и чуткое наставление его разработчика- старого кацапского пИдара лЕгасова- "реактор это обычный самовар на котором я готов поставить кровать и спать"....... ну откудова работягам было знать что ПРЕСЛОВУТЫЕ БЕЗОПАСНЫЕ ТВЭлы равшановского производства отработали более половины положенного срока и накопили критическое кол-во делящегося материала (для будущих ядерных боеголовок), откудова им сердешным было знать что при опрееленных условиях реактор именно в таком состоянии вместо того что бы самозатухать будет САМОРАЗГОНЯТЬСЯ при том что этот процесс начавшись — остановить уже никто не сможет в силу конструктивных дефектов самого реактора.... а так все пучком..... самые наилучшие братья подсунули нам самый наилучший проект самого передового ядерного устройства со самыми надежными на тот момент ядерными сборками которые в силу конструктивных просчетов в самый ответственный момент не просто заклинило в каналах реактора но и успешно разрушились со всеми вытекающими последствиями......... я только могу догадываться что было бы с ЧАЭС еслибы оно попало под цунами подобное ФУкусимы...... наверное бабахнул бы не один а сразу все реакторфы этой АЭС... и настала бы тишь и благодать не тлько в Украине н и на большей территрии мОсковабада и прочих окраинах рАсейской ПЕДЕРАЦИИ. :)))) лирика и как ни странно маленькая и сильно скомканная выдержка моей дипломной работы — Причины Аварии на ЧАЭС и ее экологические последствия
добавь еще сюда — в духе времени и ситуации- не просто подорована обслуживающим персоналом а куча БЭНДЭРОВЦЕВ с молотами и ломами разбила половину реактора а ту что не смогла- подпалила коктелями Молотова...... и как ни странно АБСОЛЮТНОЕ БОЛЬШИНСТВО кацапоидов в ЭТО свято поверят..... как и во все что изрыгает самый честный господин кИселев.... Кым Чен ЫЫН просто отдыхает
Так остановите ВСЕ советские реакторы... Опасно же... А вот пихать невпихуемое в ядреный реактор — это безопасно!!! Так вам хозяева сказали... Им верить можно даже на слово, не смотря на то, что следуя их нашептыванию профукали и страну и народ... и мозги.
Интересное дело. Обычно здесь на Нонэйме при таких вбросах сразу ищут коммерческий интерес потерявшего заказы. А сейчас почему-то и мысль такая никому в голову не приходит.
тык если за это щедро платится бабло, почему бы и не пописать ???? тык повышение по службе можна получить... это ж не в окопе под пулями вшей кормить :)))
Насчёт щедрой оплаты,это Вы сильно горячитесь,матёрые уже сорвали пену.Тот-же А.Г.Невзоров,мотался по Приднестровью и Сербии,не за чумовые гонорары,а из соображений карьеры ?
Комментарии
Всё это губительно для Русского Чилавека!
В Расии должен быть только гас, и Путин ! Путин и гас.. и больше ничего !
суть аварии
смена включила ВСЕ насосы прокачки хладагента, что делать КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩЕНО
для компенсации падения температуры мощность реактора была поднята в обход автоматики
псоле чего лишние насосы были отключены без предварительного уменьшения мощности до штатного режима
БУУУУМ !
нельзя на АЭС нанимать диверсантов работать !
1. Украинские эксплуатирующие атомные станции специалисты возможно не знают точно с чем и как работать, так как построены были станции всем "союзом", а в отдельно взятой Украине не факт что хватает специалистов по уже построенному оборудованию.
2. Власть Украины совершенно безответственна. Хунта она и есть хунта — сиюминутные проблемы решать не успевают, где уж тут думать о безопасности АЭС, прогнозировать риски — им бы день у власти простоять, да ночь продержаться, а там хоть трава не расти.
Если бы это всё происходило не во время революции и при меньшем политическом ажиотаже — меня лично это меньше бы пугало. Сейчас ситуация выглядит так, что деятели от политики, совершенно не разбирающиеся в вопросах атомной энергетики и мало беспокоящиеся за последствия в силу того, что они по сути своей аферисты — ставят опасные опыты в области, которая заденет если, то не только их. Я не утверждаю что Американское топливо нельзя использовать, но безответственность текущей власти Украины не внушает доверия и создается впечатление что вопрос не проработан, а просто принято волевое решение на авось. Тут не только Россия должна беспокоится, но и другие страны.
чем СССРовский черномырдинский уран из США хуже российского ?
Более того, реакторы на быстрых нейтронах позволяют реализовать замкнутый топливный цикл (в БН-600 в настоящее время он не реализован). Поскольку «сжигается» только уран-238, после переработки (извлечения продуктов деления и добавления новых порций урана-238) топливо можно вновь загружать в реактор. А поскольку в уран-плутониевом цикле плутония образуется больше, чем распалось, излишек топлива можно использовать для новых реакторов.
Более того, этим способом можно перерабатывать излишки оружейного плутония, а также плутоний и младшие актиниды (нептуний, америций, кюрий), извлеченные из отработавшего топлива обычных тепловых реакторов (младшие актиниды в настоящее время представляют собой весьма опасную часть радиоактивных отходов). При этом количество радиоактивных отходов по сравнению с тепловыми реакторами уменьшается более чем в двадцать раз.
Вступившие в строй после 1980 года промышленные энергетические реакторы на быстрых нейтронах во всем мире можно пересчитать по пальцам одной руки: это Superphenix (Франция, 1985–1997), Monju (Япония, 1994–1995) и БН-600 (Белоярская АЭС, 1980), который в настоящий момент является единственным в мире действующим промышленным энергетическим реактором.
----------------------------------------------------------------------
Зачем Россия «подарила» США 500 тонн урана?
----------------------------------------------------------------------
Цитата. "Проект энергоблока с реактором БН-600 был разработан без учета требований современных правил и норм по безопасности. ... С 1964 по 1979 год неоднократно происходили разрушения топливных сборок активной зоны на первом блоке. В 1977 году произошло расплавление половины топливных сборок активной зоны на втором блоке. Ремонт длился около года. 31 декабря 1978 года произошел пожар на втором энергоблоке. Пожар возник от падения плиты перекрытия машинного зала на маслобак турбогенератора. Выгорел весь контрольный кабель. Реактор оказался без контроля. При организации подачи аварийной охлаждающей воды в реактор переоблучилось восемь человек. ...". Ну и далее еще перечислены аварии. Из их анализа следует, что наши ТВЭЛы не лучше. Другое дело, что более (слегка) подходящи, потому как проектировались в комплексе. Но, общая тенденция, "запугать, если не удается уговорить", налицо.
это ядерное топливо
не важно в чьём реакторе — французском японском или украинском или американском
это ядерное топливо
а ядерное топливо это не костер в лесу на который все дружно пописали и он сразу погас
но лохам это не обьяснить (((
ЧАЭС была целенаправлено подорована обслуживающим персоналом нагло и отровенно нарушившим регламент и отключившим автоматику реактора для этого