-
26 апр 14А кто будет спрашивать аборигенов, ведь власть Путина умеет только продавать по трубам,
А сделать простую гайку и продать — мозгов у власти не хватит -
K26 апр 14Вообще там ситуация простая)))
Мы живем при капитализме, оленеводы тупо хотят урвать свой кусок, а все байки про экологию — полный гринпис))))
Один товарищ ездит газопроводы светит рентгеном, так он когда к аборигенам ездит, те тупо говорят — "ты на моя зэмля приехалъ, водка давай"))))
И чёта подозрительно "экологи" всполошились, их почему-то не видно на разработках сланцевого газа в пиндосии, да и в Югославию они не ездили когда там ураном бомбили))))
Ща еще либерасты подтянутся, то-то весело будет)))))))) -
26 апр 14Правильно делают. Полезные ископаемые это по Конституции РФ есть народное достояние. За разработку которых коммерческие структуры должны отчислять природную ренту. Вместо этого деньги попросу увозят либо в Москву либо в офшоры. Местные аборигены остаются ни с чем или в лучшем случае с бутылкой паленой водки. Смотрим фильм как Абрамович депортирует из Чукотки коренное население чтобы не мешали воровать ресурсы.-
26 апр 14Да, конечно. Прям все деньги увезли в Москву, а бедные оленеводы остались жить в избушках. Давно в Сургуте или Нижневартовске были? Там домишки по 20 этажей приимуществено в 21 веке построеные. Львиная доля налогов остается в регионах. А если "абориген" предпочитает паленую водку "Белуге", которую там в основном пьют — это его выбор.
-
-
S26 апр 14Придут зеленые человечики без опознавательных знаков затем месный референдум и присоединение к кому нибудь ( варианты возможны, на основании признания прав коренных народов). ООН быстренько признает, НАТО введет войска, (извините миротворцев ну вы в курсе) да забыл сказать на Украине Верховная Рада проголосует за разрешение Правому Сектору контролировать права граждан на на самоопределение и т.д. Сценарий где-то мы уже видели.
-
A26 апр 14А почему в такие разделы не забегают табуны ура-патриотов гарцующие в новостях на украинскую тематику? На ягель аллергия или на оленей? Ну заглянули бы и обнадёжили: "Путин придёт — порядок наведёт. Дырки в земле всё равно наколупают, ибо нефть власти нужна. Без неё родимой и режиму каюк. И хрен с ним с ягелем. Вот в Крым вас всех переселят. Будете туристов на оленях по морю катать".
Так нет. Не хотят порадовали оленеводов. Видимо не придёт батюшка-надёжа земель рассейских. Недосуг ему оленеводами заниматься. Масштаб не тот, да и оленина видимо не по вкусу...-
-
A26 апр 14Анти.., анти... В РФ окромя путинистов и либерастов и другие граждане проживают. И этих непутинистов-нелиберастов — большинство.
-
-
A26 апр 14"врёте-с. Большинство проголосовало за Путина"
Гражданин. Ну Вы бы поинтересовались вопросом-то перед тем как делать такие заявления. А поинтересовавшись, задумались... Ну почему, к примеру, даже на сайте ЦИК не фигурирует цифра процента проголосовавших за Путина от общего числа избирателей? Почему её приходится высчитывать самому? Потом поинтересовались, а кто же именно голосовал за путина и почему. Ну и т.д. И вот после разбирательства вера во всенародную любовь к ВВП сильно поубавиться.
"а если бы сейчас голосование, то подавляющее бьольшинство."
А это откуда такая уверенность? Ах, так всякие ВЦИОМы и пр. центры изучения общественного мнения говорят? А Вы уверенны, что такие опросы вообще проводились? Сказать-то ведь можно что угодно, а проверить достоверность сказанного Вы не можете.
"Сейчас, сию минуту, в этот момент быть против Путина = против России."
Именно такого мировосприятия путинский режим и желает. И именно в этом направлении четырнадцать лет трудилась кремлёвская пропаганда. Результат — налицо. Удалось таки весьма значительной части населения засрать мозги.
"А сейчас так. Либер ты, хитренький."
Милейший. Мне абсолютно всё равно, что Вы там обо мне себе навоображали.
Вообще-то я всю жизнь был коммунистом. И именно поэтому мне с вашим любимцем не по пути... Для меня он такой же враг, как и либерасты. Тем более что они действительно одного поля ягоды.-
-
A26 апр 14Вообще-то я всё прекрасно вижу. А вот Вы, выражайтесь яснее... Что за "наклейки" и что сделал Путин. Об какой "конкретике" вообще речь?
-
-
-
A26 апр 14"Большинство", понятие относительное... За Путина действительно проголосовало большинство, по сравнению с другими. Но согласитесь, что цифра в 42 процента от общего количества избирателей, выглядит не так красиво, как 63 процента от числа пришедших на выборы, и уж тем более не говорит о всеобщей любви "большинства" к ВВП. Ну не пошла треть избирателей на выборы вообще! Вот именно поэтому эту цифирь старались и не озвучивать... И это результаты как бы "чистых" выборов, а всякие фокусы "за путина" ведь были. Вон даже один из членов самого ЦИК официально заявил, что результаты получены за счёт нарушения принципа свободных выборов, и это особое мнение официально зафиксировано в протоколах. Вот только суды почему-то отказываются принимать к рассмотрению любые заявы о нарушениях. А если поинтересоваться, кто и почему голосовал за ВВП, то количество его действительно реальных сторонников ещё меньше.
"В Москве Владимир Путин в среднем набрал меньше 50%, зато есть есть отдельные участки, где в его поддержку высказался необычайно большой процент избирателей. Среди рекордсменов – УИК №3245, где находится Психоневрологический интернат №25 – там за Путина проголосовало 91% избирателей. В целом это это достаточно нормальный показатель для подобных заведений, скажем Психоневрологический интернат № 30 (УИК №1981) дал Путину 82%, а в аналогичном заведении для пожилых граждан – Геронтопсихиатрическиом центре (УИК №1881) – Владимир Владимирович получил 84%."
slon.ru
Так что ни о какой всенародной любви "дорогих россиян" к ВВП, как тут некоторые то ли искренне считают, то ли пытаются в этом убедить других, не может быть и речи.
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe