-
Q25 апр 14Я что-то не понял эту статью — вроде судя по контексту автор над чем-то смеется, а над чем — не пойму
Что, православные не должны университетов иметь что-ли?
Или на православных университетах плакатов висеть не должно?
Или священников учат не на факультете церковного служения (они что, почкованием должны размножаться)?
Там дальше в комментах пишут про науку и религию; вот вопрос: видимо распространено мнение, что для занятия наукой обязательно быть атеистом?
Так дофига великих ученых таковыми не были... -
24 апр 14Почему я, живя в Азии более 9-ти лет не испытываю такого морального напряжения, когда хожу в буддистские храмы?
Не припомню, чтобы Иисус вспоминал о головных уборах для женщин и отсутствия таковых для мужчин!
А вот продавцов разгонял с удовольствием!
Теперь у нас магазинчик на входе и на мою жену-японку смотрят криво — почему без косынки!
Да идите вы — сектанты! -
24 апр 14Опять дилетантское противопоставление науки и религии.
Сто пятнадцатый раз автор, с упрямством осла,. пытается всем доказать, что физик или там химик по своей природе не способны разбираться например в литературе или кинематографе или в истории. А если разбирается — то он не настоящий учёный..
А почему?
Почему ценитель литературы не может быть учёным?
Почему верующий не может быть учёным?
Объясните какую взаимосвязь вы тут усматриваете?-
K25 апр 14Верующий НЕ МОЖЕТ БЫТЬ УЧЁНЫМ, потому:
1) Верующий АНГАЖИРОВАН определённой философией, его взгляд на мир ИСКАЖЁН. Потому, он не способен смотреть на вещи беспристрастно.
2) Неверующий стремится "докопаться" до сути и механизма явления или вещи. Верующий скажет: "так Б-г завёл, так тому и быть".
3) Религия ВСЮ ЖИЗНЬ тормозила развитие науки. Запрещала вскрывать тела. Запрещала вмешиваться в жизнь человека (хирургически и пр.) Что говорить, если до сих пор церковь считает, что Земле несколько тысяч лет? Так КАКОЙ УЧЁНЫЙ МОЖЕТ БЫТЬ ИЗ ВЕРУЮЩЕГО?
Он либо учёный, либо верующий. Если он и то, и то — значит, он лгун и самому себе, и религии, и людям.-
Q25 апр 141). КАЖДЫЙ человек АНГАЖИРОВАН определённой философией (мировоззрением)
2). Неверно, верующий тоже стремится "докопаться" до сути (а почему нет?)
3). Церковь так не считает (Православная). Церковь вообще подсчетами числа ангелов не особо увлекается — у нее другие задачи
-
-
24 апр 14Оставьте их в покое. Не общайтесь с ними. Не смотрите в их сторону. Пусть варятся в собственных соках. Они сами выбрали свою судьбу (она у них богом зовётся).
Никто никого не заставлял на пасху красить яйцы и скупать чёрствые булки, политые и посыпанные хренью. Они (ваши знакомые, может) это делали сами. Просто так, может быть, чтоб быть как все, потому что модно, по телеку увидели или ещё по какой причине. Но! Не надо их трогать. Тогда у нас появляется право не трогать нас. -
24 апр 14Простите, а что не так с университетом? Каждый рекламируется как умеет, вон траст банк Брюса Уиллиса рожу купил, а эти вон целого патриарха. Расплачиваются, правда, 2мя факультетами и прочими "необязательными" занятиями, но это ж не деньги =) А бренд раскручен по всему свету, покруче Уиллиса будет. Правда смущает факультет церковного служения. Насколько я понимаю это общеобразовательное учреждение и никакого сана после него не положено, хотя занятно — "А теперь молебен поведет Доктор церковного служения Иванов А.А...." пилять ну и бред. -
-
-
24 апр 14Катехизисы будет составлять. Куда ж попам без этого! Большинство из них и само не разберётся в "святом писании" без поучений и конспектов. Что уж говорить о баранах, которыми они хороводят!
Только действительно странно, что в "православном универе" такое. Вообще-то "евангелистов" стоило бы написать, но так чтобы понятно было, что это не те самые и не эти новые ) а толкователи толкований )-
Q25 апр 14Для не знающих русский язык и ленящихся заглянуть в Википедию поясню:
Катехизатор — специально выделенный при храме человек, чья задача рассказывать новичкам, желающим прийти в Церковь (т.е. креститься), об основах веры.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe