Мечта шпиона. Сделал снимок как удалось, а потом в спокойной обстановке выбирай, что нужно увеличить, что почётче сделать. Только вот габариты... Тогда мечта папарацци.
Ну так а я о чём говорю? Если никто не позирует, то и качество снимка получается не очень. И самые важные детали могут легко оказаться не в фокусе. А такой камерой снимешь — и пофиг — можно потом фокусом поиграть и получить всё, что нужно. Ну да, конечно, всё имеет свою цену. А ты как думал? Придётся шварцев в шпионы набирать.
После того, как снимок сделан эта диафрагма уже ни на что не влияет. А тут — вовсю можно повыбирать. Ты неисправимый ретроград, пытающийся затормозить прогресс. No pasaran!
Нефпечатлен. Может быть обзор тускловат? И очень интересна-необычна светосила такого обЪектива. Если такое фэ на 250мм возможно за такие деньги у этого обЪектива то это заставит присмотреться к сему поближе.
тут же сказано: " Как и раньше, производитель ничего не говорит о разрешении, поскольку в традиционном понимании этот термин к пленоптическим камерам неприменим. Вместо этого сообщается, что Illum захватывает 40 «мегалучей»
игрушка на некоторое время. никогда не заменит полноценную камеру. ориентирована на хипстеров. я удивился, что после предидущей версии они набрались смелости выпустить что-то ещё.
Есть еще вариант. Ставим маленькую матрицу. Скорее всего так и сесть потому как надо записать несколько снимков. ЛИбо на одну матрицу через хитрую призму кидают несколько потоков, либо на несколько матриц. Это как в мультике про жадного барыгу когда он из одной шкуры семь шапок заказал.
Есть такой эффект, если на кроп матрицу поставить линзу рассчитанную на полно-размерную то линза ведет себя как с более длинным фокусом. Собственно качество снимка от этого лучше не будет.
Супер идея. Примерно так и будут выглядеть именно "про" камеры недалёкого будущего. (не "про" будут размером с телефон или часы). А фокус и трехмерность снимка это только части картины фото будущего.
Не стану спорить с авторами некоторых комментов внизу, хоть сам снимаю более 30 лет и кое-что понимаю. Понятно, что камера сегодня для энтузиастов, но не согласен с такой простой трактовкой как просто "поиграться". Это начало.
Никуда они не уйдут. Во-первых такие пластинки несмотря на ряд очевидных преимуществ фундаментальных проблем с оптикой не решат, против длины волны света и дифракции на апертуре всё равно не пойдёшь. Во-вторых когда их изобретут — их относительность между собой никуда не денется и такой объектив, но большего диаметра будет давать фору своим меньшим аналогам и дороже стоить.
Комментарии
там главное скорость и миниатюрность, никто не позирует, все быстро.
или руки как у Шварца в юности, когда он миниган держал в Хищнике ))))
Как игрушка может кому сойдет, но как профессиональная камера вызывает только усмешку.
Даже на родном сайте (www.lytro.com) поют песни про 40 миллионов лучей, но но слова о том что получается на выходе.
Есть такой эффект, если на кроп матрицу поставить линзу рассчитанную на полно-размерную то линза ведет себя как с более длинным фокусом. Собственно качество снимка от этого лучше не будет.
Не стану спорить с авторами некоторых комментов внизу, хоть сам снимаю более 30 лет и кое-что понимаю. Понятно, что камера сегодня для энтузиастов, но не согласен с такой простой трактовкой как просто "поиграться". Это начало.
Как только научатся создавать стеклянные пластинки с радиальным
градиентом коэффициента преломления. Пока что это невероятно
сложно, но с развитием 3Д-печати, думаю, решат-таки...