Ты не поверишь:-"Фредди Меркьюри - воскрес‏!"‏

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • kaavren
    23 апр 14
    Клоуны, скоморохи и 3,14доры!
    Ответить
  • systemalerts
    23 апр 14
    блявотина.

    подражать чужому творчеству можно научиться более или менее точно — это вопрос времени и необходимости. А быть стольже талантливым как объект подражания не удастся никогда ни одному подражателю.
    Ответить
  • 1
    23 апр 14
    Вспомнилось (хотя из другой оперы)

    "Не подражай: своеобразен гений

    И собственным величием велик;"
    Ответить
  • A
    23 апр 14
    Эпигоны.
    Ответить
  • LordCorwin
    23 апр 14
    Посмотрел, поплевался ... У каждого свои увлечения (это я про ТС), мне лично не понравилось. Да и заголовок ОЧЕНЬ сильно смутил, тут скорее не Фредди воскрес, а Фредди играет роль вентилятора в гробу. ТС , что тебе стоило написать в заголовке "Виталий Гогунский спародировал Фредди Меркури", тогда бы не было ни претензий, ни критических отзывов.
    Ответить
    • V0lk666
      согласен.
      Ответить
    • shmoldi
      shmoldi АВТОР
      LordCorwin 23 апр 14
      Я написал "Фредди Меркьюри — воскрес‏!" в кавычках, а всё остальное и с пояснениями дальше в статье, а претензии были, есть и всегда будут, чтобы я не написал, мы в NoNaMe, здесь чаше и больше встречается простое говнометание в коментах, а настоящие критические замечания очень и очень большая редкость.
      Ответить
      • LordCorwin
        Дружище, никакого говнометания. Просто ты написал, цитирую: "И если у такой оторвы шоу бизнеса, как Аллы Борисовны и её коллег по судейству открылся ‎рот и глаза от удивления, то у простого, рядового и смертного, как я, тем более.‎". У меня данное выступление не вызвало не то что восторга, даже любопытства. Посему я оставил данный комментарий :)

        Ещё раз повторюсь, нравится ? Да ради бога. У меня этот номер не вызвал ничего кроме отрицательной реакции.
        Ответить
        • shmoldi
          shmoldi АВТОР
          LordCorwin 23 апр 14
          А ты как и настоящий лорд высказал свою точку зрения, в нормальной и интеллигентной форме, но здесь есть и другие коменты, а они именно в стиле говнометания.

          По поводу не вызвало восторга, ну что же, о вкусах не спорят и каждому своё, корректные и альтернативные точки зрения, всегда рад услышать.
          Ответить
          • LordCorwin
            А вообще спасибо тебе за пост ... Ты мне напомнил что я давно не слушал Queen. Сейчас включил и наслаждаюсь
            Ответить
  • dkuznets
    23 апр 14
    Клоуны. Больше нечего сказать.
    Ответить
  • M
    23 апр 14
    Господа!

    А почему не сделать шоу — Зыезда у токарного станка, звезда слесарь, звезда уборщица!

    А то детей как не спросишь — так все только певцами и певицами стать мечтают.
    Ответить
    • D
      Лучше бокс со звездами!
      Ответить
      • M
        так было уже что то подобное
        Ответить
      • V0lk666
        с применением колющего-режущего:)
        Ответить
  • M
    23 апр 14
    Сборище бездушных клоунов!
    Ответить
  • panaev71
    23 апр 14
    Копировать гения — всегда жалкое зрелище. Либо что то свое, либо жалок. По мне это на три порядка выше. youtube.com
    Ответить
    • wishman77
      спасиб, получил массу удовльствия
      Ответить
    • shmoldi
      shmoldi АВТОР
      panaev71 23 апр 14
      Не надо путать божий дар с яичницой, или танк с самолётом.

      То что ты показал и тебе понравилось из другой "оперы" из подобного шоу "Голос", или VOICE и на эту тему я тоже постил.
      Ответить
      • panaev71
        Возможно, вы правы. Но для меня в музыке есть только две составляющие. Вокал и музыка. Если исполнитель плохой, то он хоть трижды герой всея родины и кавалер всех орденоноскких степеней и мегаартист галактики, то петь он должен в ресторане или сортире. На ТВ ему не место.

        Впрочем как и в литературе. Некоторым нравится Гончаров или Бернс, но большенству тупо Дарья Донцова.

        Я никогда себя не ассоциировал с большинством. Мне от него блевотно и скучно.
        Ответить
    • Jeyko
      panaev71 23 апр 14
      до 2:10 какая-то вата

      Согласен, перепеть булсару очень непросто... но тут слушать не противно.
      Ответить
      • V0lk666
        Jeyko 23 апр 14
        спасибо.

        не видел.
        Ответить
        • Jeyko
          V0lk666 23 апр 14
          Это товарищу Панаеву71 (Скобичевскому) спасибо. Ссылка его.
          Ответить
          • panaev71
            Jeyko 23 апр 14
            Гы. Респект за Скабичевского)). Вы в теме))
            Ответить
            • Jeyko
              panaev71 23 апр 14
              : ) да, но вот как правильно пишется уже и не помню... Надо срочно перечитать!
              Ответить
      • panaev71
        Jeyko 23 апр 14
        Перепеть Мерькьюри невозможно. Они один. Любая копия, даже изумительная просто жалкое зрелище. А тем более жалкая копия.(( Девушка просто спела по своему. Но отлично спела.
        Ответить
      • A
        Jeyko 23 апр 14
        Шикарно.....слов нет...
        Ответить
    • lbear
      panaev71 23 апр 14
      По мотивам, но увы только чуть похоже
      Ответить
      • panaev71
        lbear 23 апр 14
        Не совсем понял вас? По моему она не даже не пыталась быть похожей. Пела по своему, своим голосом и своей энергией.
        Ответить
        • lbear
          panaev71 23 апр 14
          Как бы сказать грамотно.. "Провисает" голос в некоторых моментах и очень сильно. Ты ждешь, что будет "ого", а получается "хорошо, да у моего друга так сестра выдала на школьной самодеятельности".
          Ответить
          • panaev71
            lbear 24 апр 14
            Я думал вы о похожести. Ну с замечанием согласен. Она далеко не идеал, но хотя бы не копирует. Нет такой идиотской задачи.
            Ответить
  • panaev71
    23 апр 14
    Да наман! Если медведь по уху потоптался, то вполне ниче так. Если не слышали Меркьюри, то все это напоминает анекдот с Рабиновичем и Карузо. Напел мля.
    Ответить
full image