Тут даже не в яйцах дело, а в умении влючаться в стрессовые и конфликтные ситуации. У южных гостей оно изначально развито высоко — им у себя постоянно приходится в них попадать. Наши же горожане (и белорусы так же) просто никогда в такие ситуации не попадали и пока до них доходит, что они попали в переплет, нужно как-то действовать и.т.п. — агрессивная сторона уже сделает свое черное дело.
Ситуации разные бывают. Не всегда требуются немедленные действия. Особенно когда оппонент чувствует превосходство и решает сначала покуражиться или вы совершаете акт самообороны в отношении другого лица в уже текущем конфликте. Вполне в таких случаях можно успеть очухаться и применить.
А вообще владельцам травматов имеет смысл пройти курсы обращения с ним, чтобы минимизировать время "залипания".
Крайне сомнительные утверждения. Не согласен категорически. В таком случае, например, полицаям вообще можно оружия не давать — набирать туда просто четких пацанов, которые любую ситуацию на месте могут порешать и.т.п. Зачем им ПМы и автоматы, да?
С другой стороны, наличие у человека оружия совсем не означает, что он готов к разруливанию любых ситуаций — это да.
Этот случай говорит о плохой физподготовке парней из Белоруссии. Четверо не могли скрутить одного ? Даже если он успел ранить двоих, остальные должны были обезоружить чеченца и засунуть ему его травмат в одно место..
Думаю, что доблестной полиции в час ночи в движущемся составе метро просто не было.
Про физподготовку вопрос спорный — скорее проблема моральной готовности (подробнее раскрыл чуть выше). Парни ехали после работы/отдыха, компанией в 4 человека, уверенные в своих силах — просто оказались не готовы, что против них пойдет агрессия (плюс применят ОООП).
Знаю, что сейчас меня запишут в "защитники хачей" (если вообще не в "хачи" :)), но я привык говорить и писать то, что думаю, а не то, что нравится другим, поэтому нисколько не обижусь ни на "минусы", ни на "минусаторов".
Мне кажется, что большинство здесь отписавшихся реагирует не по факту произошедшего, а по факту национальностей участников. То есть — предвзято. Ведь неизвестно, как всё произошло, следствию ещё только предстоит, как я понимаю, восстановить ход событий и разобраться. А у многих тут уже заранее готов ответ на все вопросы. И это вгоняет меня в меланхолию...
Не знаю, если бы я увидел на улице, как четверо парней славянской внешности избивают человека с явно выраженными кавказскими (африканскими, азиатскими, еврейскими... да хоть марсианскими!) чертами, я бы встал на его сторону. Не потому что я люблю кавказцев или негров и, наоборот, не люблю русских. А потому что я вырос в интернациональном обществе и меня учили помогать тем, кого обижают. Независимо от цвета кожи и разреза глаз.
Может, следовало бы, всё же, сперва дождаться результатов следствия (надеюсь, там окажутся непредвзятые люди), а уж потом судить?
Я сказал, что посчитал нужным. Можете судить меня. :)
а может один увереный в своем стволе зацепил одного но не был в курсе что други рядом и начал получать пиздячек от другов с оным и вытащил пушку и начал шмалять ?? да и если честно добропорядочные граждане в пушками в метро не ходят если честно
если хотите непредвзято вот один из сценариев
если уж тебе нечего стесняться в метро то зачем пушка в столь людном и общественном месте и тем более зачем ее использовать
я не удивлюсь если окажется в оконцове что стрелявший был при исполнении под прикрытием и никого не провоцировал а парни в хлам угрожая секирой с криками хиль меня я танкану бросились на безобидную жертву
простите мою предвзятость конечно но честные люди в метро со стволами не ходят и честные же люди не оказываются в людном месте в драке 4 на 1 (гопота из подворотни в подворотне и работает)
Может, конечно. Именно потому, что вариантов больше, чем один, мне и хочется, чтобы люди допускали возможность каждого из них, а не только того, который больше по душе. Я, если честно, тоже не очень люблю кавказцев. Ну, на подсознательном уровне, наверное. Отношусь к ним изначально с некоторой предвзятостью и недоверием — во многом благодаря СМИ, да и личному опыту тоже. Тем не менее, в душе я стыжусь этого, потому что понимаю, что такое отношение несправедливо, и людей следует изначально рассматривать, как хороших — до тех пор, пока они не докажут обратного, — а не наоборот. Увы, на практике часто выходит наоборот.
Насчёт пушки: лично я не ношу с собой пистолет, хотя и имею. И нож тоже не ношу. Но, во-первых, я не чеченец, а во-вторых, при том отношении к кавказцам, какое сегодня наблюдается в крупных российских городах, возможно, я бы тоже ходил с оружием, будь я таковым.
А вообще я хотел лишь сказать, что в любой ситуации нужно стараться быть объективным.
Допускать можно все угодно, но есть такое понятие как вероятность, так вот если бы все участники были бы русскими или белорусами, то вероятность была бы 50 на 50, а при таком раскладе как тут, 99 к 1, даже нет, 99,99 к 0.01 сами понимаете в чью сторону ...
Я ношу. ?естные же люди не оказываются в людном месте в драке 4 на 1 — это из какого мира притянуто, в нашем отморозки пьяные и на ножи ставят и в людном и в безлюдном.
То что все русские агресивные и алкоголики для янки свершившийся факт, не тебующий ни доказательств(уже все не раз жевали), ни обсуждения. И такое ощущение что от .... представителей нашей этнической группы никто не слышал ни хамства, ни люлей не получал.
Комментарии
если бы у данных конкретный белорусов были бы яйца — чурка и ствол свой достать бы не успел :)
пока расчухаются, "противная сторона" уже завершит его ускоренную имплантацию в анус оппонента :)
А вообще владельцам травматов имеет смысл пройти курсы обращения с ним, чтобы минимизировать время "залипания".
тем, кто может на месте решить ситуацию, оружие и так уже не нужно, тем, кто не может — просто не нужно :)
С другой стороны, наличие у человека оружия совсем не означает, что он готов к разруливанию любых ситуаций — это да.
можно не соглашаться — но так оно и есть IRL
то есть мушка, нет мушка — не важно
Про физподготовку вопрос спорный — скорее проблема моральной готовности (подробнее раскрыл чуть выше). Парни ехали после работы/отдыха, компанией в 4 человека, уверенные в своих силах — просто оказались не готовы, что против них пойдет агрессия (плюс применят ОООП).
Всех четверых.
Мне кажется, что большинство здесь отписавшихся реагирует не по факту произошедшего, а по факту национальностей участников. То есть — предвзято. Ведь неизвестно, как всё произошло, следствию ещё только предстоит, как я понимаю, восстановить ход событий и разобраться. А у многих тут уже заранее готов ответ на все вопросы. И это вгоняет меня в меланхолию...
Не знаю, если бы я увидел на улице, как четверо парней славянской внешности избивают человека с явно выраженными кавказскими (африканскими, азиатскими, еврейскими... да хоть марсианскими!) чертами, я бы встал на его сторону. Не потому что я люблю кавказцев или негров и, наоборот, не люблю русских. А потому что я вырос в интернациональном обществе и меня учили помогать тем, кого обижают. Независимо от цвета кожи и разреза глаз.
Может, следовало бы, всё же, сперва дождаться результатов следствия (надеюсь, там окажутся непредвзятые люди), а уж потом судить?
Я сказал, что посчитал нужным. Можете судить меня. :)
если хотите непредвзято вот один из сценариев
если уж тебе нечего стесняться в метро то зачем пушка в столь людном и общественном месте и тем более зачем ее использовать
я не удивлюсь если окажется в оконцове что стрелявший был при исполнении под прикрытием и никого не провоцировал а парни в хлам угрожая секирой с криками хиль меня я танкану бросились на безобидную жертву
простите мою предвзятость конечно но честные люди в метро со стволами не ходят и честные же люди не оказываются в людном месте в драке 4 на 1 (гопота из подворотни в подворотне и работает)
Насчёт пушки: лично я не ношу с собой пистолет, хотя и имею. И нож тоже не ношу. Но, во-первых, я не чеченец, а во-вторых, при том отношении к кавказцам, какое сегодня наблюдается в крупных российских городах, возможно, я бы тоже ходил с оружием, будь я таковым.
А вообще я хотел лишь сказать, что в любой ситуации нужно стараться быть объективным.
Хоть бог и запретил дуэли,
Но к шпаге чувствую талант.
Дерусь семь раз я на неделе,
Но лишь тогда, когда задели,
Когда вы честь мою задели,
Хоть, право, я не дуэлянт
Ведь, право, я не дуэлянт
повздорила компания из 4-х человек с одним. этот один достал ствол и отправил одного в кому.
превышение пределов необходимой самообороны. статья 114 УК РФ. на год валить лес.
все.
Не смешите!
Максимум что будет — это год помурыжат и отпустят))
Вы в России живёте — здесь выходцы с кавказа имеют все права что бы убивать безнакано!
в той стране я не наблюдаю беспристрастности
Белорусы были пьяны, а уроженец чечни был трезв и рассудителен.
ничего же серьёзного не произошло. ну постреляли из пистика, ну раняли кого то.
чеченец ни в чем не виноват!
отпустите его!
Ну и мужики пошли.
а девченку и правда жалко — гори в аду судья и прокурор..