Технологии, которые исчезнут через 10 лет

Автор, пупок не развязался притягивать за уши?

Ну, что я могу сказать, любителей нормальных устройств, заточенных под конкретную цель и делающих это хорошо, в мире все равно порядком наберется и так или иначе, производители будут поддерживать эту группу покупателей. Читалка должна быть читалкой, телефон — уметь звонить и быть прочным, а фотик это отдельное устройство. Ну а навигаторы еще не дошли до той стадии развития, что бы полностью соответствовать названию — пока атласы дорог удобнее, увы

Половина голимый бред

насчет CD не соглашусь , получилось так что 10 лет назад начал копировать ценные для меня фото ,документы,программы на CD — теперь архив всего, а сколько за это время накрылось флешек и жестяков

госдупа, как я понял, остаётся?

Современная экономическая модель такова, что производителю выгоднее выпускать говно (прошу прощения за мой французский...), а сэкономленные деньги пускать на рекламу (впаривание) этого говна потребителям. "Смена технологий" — один из способов.

Не думаю, что читалки умрут (я имею ввиду D-Ink) — на них читать гораздо комфортнее, чем на на LED-ридерах, планшетах и уж тем более на смартфонах.

Очевидно, что значительная часть нововведений продиктована не научным прогрессом, а чисто экономической коньюнктурой. Т.е. "устаревание" и закат ридеров-читалок, кнопочных телефонов, проводного интернета и т.д. — искусственно созданное явление, навязываемое простому потребителю, агрессивных маркетингом.
Если раньше главенствующим были категории "надежности", "качества", "целесообразности", "практичности" то сейчас царит культ "новизны" -любая новинка, даже если она ещё сырая и неотработанная стараниями нечистоплотной рекламы котируется выше своих более надежных аналогов.
В результате, потребитель покупает дорогой навороченный планшет или смартфон, хотя ему в них нужны едва ли половина функций.
Классическое общество потребления превращается уже в общество неоправданно завышенного, бессмысленного потребления. Потребления не ради удовлетворения каких-либо объективных потребностей, а ради самого потребления.

В принципе, большинство современных устройств однотипно, ЦПУ, экран, память, некие датчики/контроллеры не шине. Логично всё свести в одно. НО! Какая падла придумала отказ от проводной сети? У вайфая при огромном количестве точек засераются каналы, скорость падает в разы. Перекачать гиг какой-то — мука мученическая! А транзакции многогиговые... гламурное гогно для топманагеров типа макбуков для чтения почты может и обойдётся без RJ-45, но для разработчиков.... Куда катится мир...

К сожалению, именно к сожалению, так оно все и будет. Прочитал комментарии, многие с этим несогласны. Но по комментариям видно, что пишут люди практичные. Рынок же на практичных людей не ориентируется, ему нужен быдло-потребитель. До сих пор пользуюсь Nokia 6700, про запас валяется Е52. Не нужен смарт ни разу. Но когда вижу простых работяг покупающих в рассрочку довольно недешевые смарты диву даюсь — хороший понт дороже денег. Единственные смарты, в чью сторону я смотрел это "бронебойные" китайцы. Чтобы ронять было не жалко. А вся эта хрупкая, но упакованная мутотень никогда не интересовала.