В Севастополе начали снижаться цены на бензин. Об этом заявил и.о. председателя Севастопольской администрации Дмитрий Белик.
На прошлой неделе представители Федеральной антимонопольной службы проверили цены на бензин на АЗС Севастополя. По итогам проверки было отмечено, что цены на топливо уже начали снижаться. «Лукойл сегодня стабильно имеет цену 38 рублей. В пересчете на гривну — 12 гривен. С учетом цены гривна-доллар, цены эти приближаются к российским. Я был в России недавно, там за литр 95-го цена 34-35 рублей. Здесь есть еще логистика, доставка. На таких заправках, как Tess, цены пошли вниз. В среднем на 4-5 рублей стоимость упала. Работа будет продолжена», — сказал Дмитрий Белик.
Ранее многие операторы не могли снизить цену на бензин, так как реализовывали топливо, доставленное в хранилища до воссоединения Севастополя с Россией, передает СН "Севастопольские новости". По информации Дмитрия Белика, вскоре на всех АЗС города цены будут приведены к общероссийским.
Вот, для тех кто не хочет себя обманывать есть возможность заглянуть на харьковский форум и послушать что говорят простые горожане.
"О Януковиче в донбассе"
"Харьковчене о Крыме"
"все о политике"
Харьков — вторая столица Ураины и восточный город Украины, при этом, русскоязычный. Кстати, город и область (наряду с днепропетровской областью) — первый донор, в отличии от Донецкого одного из самых дотационных (наряду с Луганском) регионов в Украине. В каком-то смысле Харьков и культурный центр. На форуме можно обратить внимание, что трудно найти поддерживающих РФ (Россию), кроме немногочисленных вновьзарегистрированных пользователей. Характерны высказывания тех, кто давно на форуме. Протестующих на востоке не гопниками и не придурками называют только люди зарегистрированные на сайте в эти месяцы и их мало, причем доводы у них лукавые и постоянные посетители форума быстро вынуждают их ретироваться, с позором. Это ведь только на форумах вроде ННМ можно посредством несложных реплик матом и минусов что-то "доказать", при нормальном обсуждении грубияны просто оказываются посрамленными и нормальные люди не станут участвовать в хамстве и лае посредством мата и коротких грязных реплик, подобных надписям на заборе, что к сожалению стало характерно для ННМ.
Вы послушайте себя сами-то. На каком нормальном форуме приживется еще эта школьная и шпанская манера тыкать всем и говорить бессвязной и полуматной бранью, хамством заменять аргументы а доводы заменять минусами или снова хамством, а подростковый демотиватор считать аргументом или суждением?
Ну, поглядел, и чё? Тот же срач, только без возможности нагадить в карму. Общий настрой — все кругом должны, как земля колхозу. А мат... "Мат — уникальный способ передачи информации одновременно с эмоциями и целеуказаниями. Короткое выражение и даже одно слово с определенной интонацией способно выразить больше, чем длинный набор обычных объяснений"(с)
"Да не чО" Об этом и речь, собственно, кто захочет все поймет. Что до харьковского форума, то Вы не правы, общий настрой другой, а именно — "российские СМИ лгут бессовестно и нагло, в том числе про харьковчан, а рунет их повторяет, протестуют на востоке гопники и сектанты, вроде партии Ветренко". В пиковой по численности демонстрации в Донецке было 7 тыс. Когда Вы говорите, дескать то же самое, что ННМ, то себя обманываете, что делать, Вам, конечно, никто не запретит. Разница, однако, большая.
Что касается мата, то прежде всего — это проводник агрессии. Так же мат упрощает образ мысли, а слова паразиты (часто матные) засоряют речь. Никто еще не привел чего либо сказанного матом, что стоило бы сказать и запомнить или вспомнить. Писатели работающие со словом выписывали ткань жизни во всех проявлениях и сложности при этом обходились без мата, а вот пара гопников подвыпивших или урок без мата не обойдутся, только заслуживает ли сказанное ими быть услышанным? Некоторым мат и вовсе со временем заменяет речь, это не редко., развитие наоборот — деградация.
Один форум настроения региона никак не показывает. Ни тот , ни этот. Посмотрел. Друг от друга практически не отличаются. Один из факторов представляется немаловажным – заметность копий оценок Укр. ТВ в половине «противопутлеровских» коментов. 20 лет подобного, Классического, промывания мозгов не проходят даром даже для подготовленного слушателя. Но даже если всё то, что показывают оба телевидения про майдан и Донецк, а так-же весь инет, включая этот форум, полагать срежисированным опиумом для народов, остаётся, например, де-факто, встреча верхов в Женеве с неподтверждающими вашу точку зрения составом и выводами. Те выводы даже несовем соответствуют озвученному "мировому мнению" Европы. А так же, не совсем "в струю", всё более частае высказывания заметных политиков по ту сторону границы – это редко «фотошопят». Говорить о "едином порыве" официальных Европских лиц можно, если не учитывать специфики западной бюрократии. Как наводящий элемент — предлагаю вспомнить недавний "рупор справедливости" оттуда — Карлу Дель Понте, угробившую много человек по бессовестности. Сегодня — она обличает ситему её породившую. Зная немного, как происходит формирование общественного мнения в штатах, я ввожу поправку на полученную инфу, и зернышки из плевел вытаскиваю даже из американской прессы. А так же мой родной отец рассказывает про обстановку в Днепропетровске (не таком активном, как другие города Юго-Востока, к сожалению) и деятельность наёмников коломойского жука. Думаю, если захотите – поймёте (просуммировав человечность поведения, заявлений и планов представителей обеих сторон с «кухонным» экономическим анализом, легко определить человечески справедливую)
Во-первых харьковский форум массовый, универсальный, не сектантский, не партийный и не новый. Если Ваше возражение не демагогия, то приведите другой харьковский форум с аналогичными критериями, но с другими настроениями. Вот я например, еще играю в онлайн шахмататы, на самарском сайте, одном из лучших в этой сфере. И там, много людей с Украины, русскоязычные. Теперь к моему удивлению они часто спрашивают о политике и повторяют те же настроения, что в приведенных ссылках харьковского форума. Ну явно не гопники в шахматы играют.
Все, кому промыли мозги, упрекают в этом оппонентов, учтите. Почему Вы-то не с промытыми мозгами? Кстати в промывания мозгов, перекладывание своей проблемы на других -это тренд уже довольно старый, но во всю эксплуатируется и теперь. Тот же Киселев и Соловьев только и говорят, что оппонентам промыли мозги. Вы тоже повторяете. Ничего не настораживает? Да, в Украине СМИ такие же предвзятые, но кстати более разнообразные, все-таки они смотрели и российское тв, а в том же Харькове и на востоке — в основном российские. Да и Киев русскоязычные и все время с российским тв. В 90-е лично мне были отвратительны наши СМИ, все эти Парфеновы, Митковы и Киселевы, к слову. Но, в основном люди вокруг их повторяли. Вот я считал их ангажированными, а Козырева послом США в РФ. Только так считать было не популярно, все вокруг были тоже не с промытыми мозгами и охотно повторяли за Парфеновым. Митковой и т.д. Теперь, что интересно, в новой своей инкарнации наши СМИ опять погрязли во лжи и пропаганде, но с другим знаком и кое-кто, вроде Митковой, Киселева и Соловьева снова хорошо устроились, а народ с «непромытыми мозгами» опять за ними повторяет пошлую чушь, и снова думает, что это опонентам промыли мозги. Такая ирония судьбы.
Периодически я могу воспользоваться аргументами со стороны (как и все) — когда они соответствуют моему видению, т.к. "я не писатель, я — читатель". Но основой моего видения, повторюсь, служит не копание в доводах прессы, ибо моя основная деятельность с политикой никаким боком не соприкасается, а, в попытке избежать "преангажированности", оценка реальных перспектив тех или иных телодвижений власть имущих, которые копируются "поддаными" только со знаком + или — (если нет — то это новое политическое течение). Я бы с восторгом принял украинские процессы, не будь в них резко негативной многокомпонентной составляющей (полный диапазон от морали до закона), загоняющей всё происходящее ниже человеческой оси координат, как в социальной, так и в экономической области (в этих вопросах, обычно, "заоблачность" аргументов понятна даже школьнику старших классов на Украине, если он не убеждён в "происхождении человека от Протоукра"). И вот к этим реалиям я обычно и склоняюсь в выборе базы, а так же к описанию настроений пиплов вогруг моим родителем в Днепре. И на построенном таким способом "краеугольном камне"ищу детали, позволяющие судить о движении вверх или вниз, карабкающихся по его склонам. В завершение, весьма плодотворным занятием нахожу знаковый анализ постановки вопроса, в котором — "...он им подсказывает ответ." — Жванецкий М.М. — на чём и заканчиваю строить свои представления об общественном мнении и начинаю высказывать своё, когда зацепит. Забыв на время о прочих, не столь жизнеопределяющих, проблемах бытия, которых везде через край, ибо «большая беда – она объединяет»
Почему с Украины? Лично я проживаю в РФ. Это не очень здраво делить людей по национальной и государственной принадлежности. Дескать из РФ, значит будет повторять прохвоста Киселева, а из Украины значит — наоборот. Тогда уж сразу, что мелочиться, вот так — "все что написано на нерусском языке — все ложь и провокация, значит в топку Платона пиндоского Хемингуэя, Маркеса и т.д." Впрочем,такие "патриоты" и родное ценят только на словах. Гадят где живут, а потом ругают кого-нибудь на стороне. Лучший способ забыть о собственном бардаке. Тем боле, что нашей феодальной власти и жуликам при ней это жизненно необходимо.
Нуланд признала миллиардные вложения США в «демократию» на Украине
22.04.2014, 02:47 | «Газета.Ru»
Помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Виктория Нуланд признала, что Вашингтон потратил с 1991 года $5 млрд на то, чтобы установить на Украине «сильное, демократическое правительство».
Об этом она заявила в понедельник в интервью американской телекомпании CNN.
На вопрос журналиста, верны ли сообщения о том, что США потратили $5 млрд на развитие демократии на Украине, Нуланд ответила, что «США вложили около $5 млрд в Украину с 1991 года, с тех пор, как она вновь стала независимым государством после распада Советского Союза. Эти деньги были потрачены на поддержку устремлений украинского народа, желающего иметь сильное, демократическое правительство, которое представляет его интересы».
И губу закусил ,,, на 146% согласен , что затеял Доброе , путёвое Делло ,,, да поможет еМУ Бог,,,больше не думать ни о чём , и ни когда , на веки ,,, аминь
Методичку в унитаз смыть не забудь! Янукович НИКТО! МАЙДАУНЫ — у тебя в голове! В Донецке террористы! И их мало. НИКТО из жителей востока не хочет всего этого шухера!
Комментарии
оН же лигмитиммный Презерватент ,,, да хранит эГО Вилликий Путян,,,
оН же ищо савсэм бесс Арденов !!! да ищо какую хвинансовуююю пользу для Рошшии принёз !!!
гдэто ( — ) 150 000 000 000 $
Херррой Рошшеии !!!
Рад за Рассею ! просто рад ,,,
angi.ru
В Севастополе начали снижаться цены на бензин
21/04/2014 15:29
В Севастополе начали снижаться цены на бензин. Об этом заявил и.о. председателя Севастопольской администрации Дмитрий Белик.
На прошлой неделе представители Федеральной антимонопольной службы проверили цены на бензин на АЗС Севастополя. По итогам проверки было отмечено, что цены на топливо уже начали снижаться. «Лукойл сегодня стабильно имеет цену 38 рублей. В пересчете на гривну — 12 гривен. С учетом цены гривна-доллар, цены эти приближаются к российским. Я был в России недавно, там за литр 95-го цена 34-35 рублей. Здесь есть еще логистика, доставка. На таких заправках, как Tess, цены пошли вниз. В среднем на 4-5 рублей стоимость упала. Работа будет продолжена», — сказал Дмитрий Белик.
Ранее многие операторы не могли снизить цену на бензин, так как реализовывали топливо, доставленное в хранилища до воссоединения Севастополя с Россией, передает СН "Севастопольские новости". По информации Дмитрия Белика, вскоре на всех АЗС города цены будут приведены к общероссийским.
скидывать ,,, дурдума закон приняла
ДА Таки Правда !!!
"О Януковиче в донбассе"
"Харьковчене о Крыме"
"все о политике"
Харьков — вторая столица Ураины и восточный город Украины, при этом, русскоязычный. Кстати, город и область (наряду с днепропетровской областью) — первый донор, в отличии от Донецкого одного из самых дотационных (наряду с Луганском) регионов в Украине. В каком-то смысле Харьков и культурный центр. На форуме можно обратить внимание, что трудно найти поддерживающих РФ (Россию), кроме немногочисленных вновьзарегистрированных пользователей. Характерны высказывания тех, кто давно на форуме. Протестующих на востоке не гопниками и не придурками называют только люди зарегистрированные на сайте в эти месяцы и их мало, причем доводы у них лукавые и постоянные посетители форума быстро вынуждают их ретироваться, с позором. Это ведь только на форумах вроде ННМ можно посредством несложных реплик матом и минусов что-то "доказать", при нормальном обсуждении грубияны просто оказываются посрамленными и нормальные люди не станут участвовать в хамстве и лае посредством мата и коротких грязных реплик, подобных надписям на заборе, что к сожалению стало характерно для ННМ.
Вы послушайте себя сами-то. На каком нормальном форуме приживется еще эта школьная и шпанская манера тыкать всем и говорить бессвязной и полуматной бранью, хамством заменять аргументы а доводы заменять минусами или снова хамством, а подростковый демотиватор считать аргументом или суждением?
Что касается мата, то прежде всего — это проводник агрессии. Так же мат упрощает образ мысли, а слова паразиты (часто матные) засоряют речь. Никто еще не привел чего либо сказанного матом, что стоило бы сказать и запомнить или вспомнить. Писатели работающие со словом выписывали ткань жизни во всех проявлениях и сложности при этом обходились без мата, а вот пара гопников подвыпивших или урок без мата не обойдутся, только заслуживает ли сказанное ими быть услышанным? Некоторым мат и вовсе со временем заменяет речь, это не редко., развитие наоборот — деградация.
Все, кому промыли мозги, упрекают в этом оппонентов, учтите. Почему Вы-то не с промытыми мозгами? Кстати в промывания мозгов, перекладывание своей проблемы на других -это тренд уже довольно старый, но во всю эксплуатируется и теперь. Тот же Киселев и Соловьев только и говорят, что оппонентам промыли мозги. Вы тоже повторяете. Ничего не настораживает? Да, в Украине СМИ такие же предвзятые, но кстати более разнообразные, все-таки они смотрели и российское тв, а в том же Харькове и на востоке — в основном российские. Да и Киев русскоязычные и все время с российским тв. В 90-е лично мне были отвратительны наши СМИ, все эти Парфеновы, Митковы и Киселевы, к слову. Но, в основном люди вокруг их повторяли. Вот я считал их ангажированными, а Козырева послом США в РФ. Только так считать было не популярно, все вокруг были тоже не с промытыми мозгами и охотно повторяли за Парфеновым. Митковой и т.д. Теперь, что интересно, в новой своей инкарнации наши СМИ опять погрязли во лжи и пропаганде, но с другим знаком и кое-кто, вроде Митковой, Киселева и Соловьева снова хорошо устроились, а народ с «непромытыми мозгами» опять за ними повторяет пошлую чушь, и снова думает, что это опонентам промыли мозги. Такая ирония судьбы.
popmech.ru
22.04.2014, 02:47 | «Газета.Ru»
Помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Виктория Нуланд признала, что Вашингтон потратил с 1991 года $5 млрд на то, чтобы установить на Украине «сильное, демократическое правительство».
Об этом она заявила в понедельник в интервью американской телекомпании CNN.
На вопрос журналиста, верны ли сообщения о том, что США потратили $5 млрд на развитие демократии на Украине, Нуланд ответила, что «США вложили около $5 млрд в Украину с 1991 года, с тех пор, как она вновь стала независимым государством после распада Советского Союза. Эти деньги были потрачены на поддержку устремлений украинского народа, желающего иметь сильное, демократическое правительство, которое представляет его интересы».
Зря, чтоль золотые батоны фурами вывозил ?
пусть приезджаед ,,, НЕ УЗНАЕМ,,,