Однажды лектор-атеист спросил простого колхозника, верит ли он в Бога. Тот ответил утвердительно. Лектор снова спросил его:
— А как ты можешь верить, если ты Его не видел?
— Да, не видел, — ответил колхозник, — но я никогда не видел и японца. Тем не менее, я знаю, что японцы существуют, потому что наша армия сражалась против них в последнюю войну. Бог тоже существует, а иначе, зачем бы вы боролись против Него всю жизнь?
Это говорит только о том, что папа римский бывший эсесовец и больше ни о чём.Если я назову имена атеистов-эсесовцев — это тоже будет о многом говорить?
Папа римский имеет отношение к Православной вере? Или Православная вера имеет отношение к папе римскому?
Похоже что вы думаете, что я так думаю. Моральные законы берут свое начало от Закона Божьего. Люди даже не верующие имеют некоторое представление о добре и зле, о распущенности и целомудрии.
... Люди даже не верующие имеют некоторое представление о добре и зле, о распущенности и целомудрии.
Прошло всего 12 часов, а Вы уже становитесь на путь просветления. :) Так, глядишь, совсем на простых неверующих наговаривать перестанете. Хотя, честно говоря, я лично в этом сомневаюсь...
Странно... вы совершенно оторваны от действительности.. То что содомия для неверующих это нормально, совершенно не противоречит тому, что у неверующих есть некоторое познания добра и зла и совесть, способная распознавать их.
Странно... вы совершенно оторваны от действительности.. То что содомия для неверующих это нормально, совершенно не противоречит тому, что у неверующих есть некоторое познания добра и зла и совесть, СПОСОБНОСТЬ распознавать их.
Нет. В этом нет необходимости. Ибо, тот факт, что такая статья была, уже непрозрачно намекает на то, что фраза "А у неверующих содомия это нормально" не совсем правдива.
Возможно.Но,если копнуть чуть дальше, то выясняется весьма интересный факт — цитирую:В 1832 году при Николае I было введено «Уложение о наказаниях» — первый свод законов Российской империи. Свод законов включал параграф 995, по которому мужеложство наказывалось лишением всех прав состояния и ссылкой в Сибирь на 4-5 лет."
Далее:"Параграф 995 действовал вплоть до 1917 года, когда законы Российской империи в целом прекратили свое действие."
Скажите,любезнейший, а вот та кошерная кодла,которая приехала из Германии в пломбированных вагончиках вместе с Лениным в аккурат к 17-му году, была вся сплошь и рядом верующая?
С другой стороны, товарищ Сталин,при котором была введена в УК РСФСР "статья 154а Уголовного кодекса РСФСР, в позднейшей нумерации — статья 121", как не крути, а к Православию,как таковому всё же имел отношение.Как Вы думаете — я прав?;)
А домысел вот сейчас Вы зачеркнули. Или Вы лично проверяли всех "возвращенцев"?
А если Вы, уважаемый, не собираетесь ничего доказывать, то фиг ли влезли в разговор? Я у господина alexzit пытаюсь узнать на каком основании он так безапелляционно заявляет, что "у неверующих содомия это нормально". Если Вы можете ЗА НЕГО ответить на этот вопрос, то пожалуйста, отвечайте. А если просто решили блеснуть тонкостями своего еврейского быта ("кошерный" и всё такое), то меня это ни капельки не интересует.
То, что я зачеркнул и то,что по-Вашему является моим домыслом, ни для кого не секрет и информация о составе лиц пломбированного вагона находится в свободном доступе в интернете.
Похоже Вам несколько раз надо.;)
А посему повторяю ещё раз — я Вам факты привёл и у меня есть вопросы.
Почему параграф за номером 995 (в частности) был отменён именно безбожным правительством?
Таки и гей-парады проводят,организуют и участвуют отнюдь не верующие.
Куда уж дальше уточнять. Я по-моему достаточно недвусмысленно выразился. Нормальны наезды "по-детски". Перечитайте свою фразу вместе с предложением, к которому Вы его применили. И перечитайте свою фразу вместе с предложением, к которому применил её я. По-моему, полностью симметрично. :) Если нет... Ну что ж, я не утверждал, что у меня идеальное чувство юмора.
По поводу вопросом на вопрос. Я реально не понял, к чему Вы клоните? Если к тому, что это безбожное правительство нормально относилось к геям, то это не повод говорить о том, что "у неверующих содомия это нормально". Если бы человек, который сказал эту фразу, добавил бы слово "некоторые", я б даже возражать не стал.
Так, похоже, мы вообще друг друга не понимаем. Если Вы не против, я сформулирую свою мысль полностью (поймёте — хорошо, не поймёте — ну и ладно): все приведённые Вами факты ни коем образом не дают повода говорить о том, что для [всех] неверующих содомия — нормально. Возможно, я не очень корректно привёл пример со статьёй "за мужеложство", возможно побудительные мотивы были какие-то другие, неведомые мне. Но правители государства — одно, а народ — совершенно другое. Соответственно, опять же нет никакого повода говорить, что для [всех] неверующих содомия — нормально. Такое обобщение — некорректно. И кое-где за пределами интернетов за такие слова можно огрести нехилых... кхм, ударов по лицу.
Я всё сказал. Дальнейший диалог считаю бессмысленным по вышеуказанной причине (см. первое предложение).
А я где-то говорил о том,что все приведённые мною факты дают повод "говорить о том, что для [всех] неверующих содомия — нормально"?
Вы очень правильно сделали, что взяли в скобочки слово "всех". Ведь у товарища, который не совсем корректно выразился (согласен) этого слова нет.Ведь так? Я не думаю, что он,как здравомыслящий человек, имел сказать именно за ВСЕХ неверующих.Ну,чушь полная! Однако Вы прицепились к нему именно за эти слова. Возможно,прежде Вам следовало уточнить у него — всех или только той части либеральных дегенератов,у которых отношение к педерастии всем известно какое.
Отношение же Православных христиан к педерастии, равно как и к другим блудодеяниям, недвусмысленно отражено в вероучительных документах, где тому даётся однозначная оценка.
да... подорвал ты народ... но вера, атеизм и пидорастия это не есть взаимоисключающие понятия (недавняя история учит — увы!!)... всё что начинается с "педо" изначально либо вреднО, либо аморально.
А че сразу Дима? Чувак делает то, что от него требуют и неплохо делает — слава Богу. Если бы еще рот по собственному почину не открывал — совсем умным казался бы.
Бог имеет жизнь в Себе Самом, Он Источник жизни и Творец Вселенной. Человечество согрешило и Бог послал Иисуса Христа Спасителем. Верить или не верить это выбор человека.
А "согрешило" человечество потому, что твой бог предусмотрел такую возможность при сотворении человека. Когда в компьютер попадает вирус, я не говорю что системный блок согрешил. Я принимаю меры сам. И понимаю что это моя ошибка лично.
И, кстати, от чего это меня и всех остальных спас Иисус? Ну вот конкретно от чего? Люди не умирают? Не болеют раком? Не истребляют друг друга? Может он нас избавил хотя бы от фашистов? Или я могу например любого убить, а мне ничего не будет — я же уже "спасён"?!!
Я понимаю что вера для верующего как соска для младенца: суть — пустышка, а попробуй её отобрать — крика не оберёшься. Кстати не верить в бога это, согласно вашей теории, тоже мне дано от бога. Так что всё нормально.
Бог создал человека совершенным по образу и подобию Своему. Человек сотворен свободным, с правом выбора. Согрешили, потому что послушали сатану и не вняли предупреждению Бога. Вопросов у вас много, но на все есть ответы, если вы будете искать, то найдете. Болезни, смерть результат греха.
Тебя Иисус спас также как и всех, но ты не принял спасение через в искупление. Поэтому ты не спасен. Ты можешь не верить, это твое право.
А сатану кто создал? Не бог что ли? Или это бог №2, который по силе равен (как минимум) хорошему богу? Зачем хороший бог дал мне возможность слушать сатану? Хороший бог (бог №1 по твоей классификации) не дал мне возможность например жить под водой. Я там и не живу. А потому никакого права выбора у нас нет по определению! Так почему же он сначала САМ вкладывает в меня возможность грешить и слушать сатану, а потом САМ ЖЕ меня за это наказывает?!! Не садизм ли это?
И теперь прошу КОНКРЕТНО ответить на вопрос: ОТ ЧЕГО меня спас Иисус? Я устал слушать что он меня спас! Я хочу знать ОТ ЧЕГО КОНКРЕТНО он меня спас! Может тогда я пойму от чего же я не спасён. Истина КОНКРЕТНА! Без конкретики это пустая болтовня! Я не буду тут затрагивать вопрос почему богу понадобилась такая кровавая расправа над собственным сыном (!!!) во имя непонятного никому "спасения" от неизвестно чего. Диагноз этому действу пусть ставят психиатры. Ведь у бога должна же быть какая то кнопочка типа "reset"! Ну не получилось с первого раза, нажал кнопочку, всё тихо, мирно обновилось без всякой крови!.. Так нет, ему именно кровь нужна постоянно. Кровь и пытки.
Иисус спас всех людей от греха, от наказания за нарушение Божьего Закона. Но не все будут спасены. Потому что все имеют свободу выбора. Для многих людей грех более притягателен чем праведность. Бог не принуждает верить в Него. Последствия греха — смерть, потеря вечной жизни.
Бог дал Закон Божий — десять заповедей. Соблюдайте их, тогда не будет преступлений и фашизма. Все зависит от свободы выбора. Если вам нравится курить, пить, совершать преступления, это ваш выбор. Бог совершит суд над всеми умершими, а во второе пришествие Иисуса Христа и над живыми. Я сразу написал, это ваш выбор. Я не принуждаю вас верить или не верить.
Заповеди и свобода выбора — это хорошо. Вопрос только в том, что свобода выбора определяется не только самим человеком, а и окружающими его людьми и государством, которые заставляют его делать выбор, который ему не нравится. Есть, конечно вариант уйти всем миром в отшельники или монахи, но тогда кто будет их кормить, обеспечивать и защищать? И объясните, в чем виноват перед Богом человек, который соблюдал заповеди, и у которого те, кто заповеди не соблюдает, отобрали работу, лишили жизни родителей, изнасиловали жену, обокрали дом, путем махинаций и лжесвидетельств лишили средств к существованию? Только без громких фраз о проверке у пострадавшего его Веры и силы Духа, а так же ссылок на потусторонний мир, в котором все, чего он лишился к нему вернется...
Каждый несет персональную ответственность перед Богом. От того что вы живете по закону Божьему, это не значить что весь мир изменится. Вера это индивидуальные отношения с Богом. Вас никто не заставляет верить в Бога.
В этом мире справедливости нет, потому что сатана правит людьми через грех. Иисус добровольно пошел на Крест ради спасения грешников. Вы просто даже не в состоянии слышать о Боге. Но это ваше право. Бог не принуждает грешников к покаянию, но призывает оставить грех. Это вопрос совести человека.
Это не мое утверждение, это реальность нашей жизни. Именно Библия проливает свет на великую борьбу между Христом и дьяволом. Без Библии человечество не имеет представления о происхождении зла и о том, как обрести вечное спасение.
А Сатану-то кто создал? И как всезнающий он знал, что если создаст именно такого, что впоследствии все так и будет, как случилось. Т.е. кто в итоге зло-то создал?
Вы знаете что не получите ответы ))) Смешно... сколько снобизма и самоуверенности... Сатана это павший ангел. Ему служат бесы, которых он обольстил своими обещаниями лучшей жизни без Бога и Божьего Закона. У вас возникнут еще вопросы. Это нормально.
В этом мире нет справедливости. Выше было написано почему. Но вы невнимательны и очень самолюбивы.
Если Я буду соблюдать 10 заповедей, то например в соседней стране исчезнут фашисты?! Вы сами то в это верите?
Кстати а зачем вообще нужны заповеди? Что то не так пошло? Это типа патча к программе "человек"? Вот для того например чтобы я дышал или ходил, пардон, в туалет, никаких заповедей не нужно. Я без этого не могу. И никаких заповедей на сей счёт не надо.
"Бог совершит суд.." — тут я верю сразу и безоговорочно. Это ему доставляет особое удовольствие. Если уж он со своим сыном ТАК поступил!.. Впрочем про диагноз не будем.
От того что вы будете соблюдать Божий Закона мир не изменится. Изменитесь вы. Если бы Богу нравились суды, то никто бы уже не жил, потому что все согрешили. Бог Источник жизни. Грех ведет к смерти.
Вы разговариваете сам с собой и не отвечаете на мои вопросы. Просто потому, что у вас нет на них ответов. Кстати вы не читали библию, а я очень советую вам это сделать. Если вы почитаете библию внимательно, то обязательно станете атеистом. Без вариантов.
Вы не с начала начали. Изначально был Макаронный Монстр, пивбар и стриптизклуб. Но Макаронному Монстру стало скучно и он создал Бога, наделил его способностями кого-то куда-то посылать и тут всё понеслось.
Кстати, по Вашей теории, если жизнь внутри Бога, то что снаружи Бога? У людей внутри тоже полно бактерии, микробов, у кого-то даже глисты, но люди же не говорят, что они кого-то откуда-то спасают.
Изначально были неандертальцы (атеисты,кстати.Во что по неволе начинаешь верить, читая их неандертальские комментарии)).От них произошёл некто Бобби Хендерсон, от которого,в свою очередь народился ЛММ.
Вдвоём им было скучно наслаждаться свой шизофренией и они стали пополнять свои ряды себе подобными дегенератами, способность (увы,ограниченная врождённым слабоумием) коих к антихристианству вообще и к антиправославию в частности, была предопределена на генетическом уровне.
Макаронный Монстр добрый и он на Вас не обижается, что Вы так думаете. Он жалеет Вас, как профессор ВУЗа по Высшей математике жалеет первоклассника, делающего первые палочки в прописях, называя их единичками...
К сожалению, Вы, как и большинство "православных", т.е. односторонних (т.к. "левославных" вроде как не существует) слишком не далеко ушли в своей ветке развития, чтобы Ваше мнение стоило больше кружки пива на столе у Великого Макаронного Монстра.
Вы слышали фразу "генетический уровень". Я Вас искренне поздравляю. Таким образом, Вы верите в генетику? В ДНК и РНК? Так... Уже неплохо...
Про последнюю картинку. Увидел, прочитал и сразу: "А тебя выбирали?". И тут же устыдился своей короткой памяти. Медведева выбирали и выбрали в президенты. Поэтому исправляюсь: молодец Медведев, это он разруливал конфликт с грузинами.
Комментарии
— А как ты можешь верить, если ты Его не видел?
— Да, не видел, — ответил колхозник, — но я никогда не видел и японца. Тем не менее, я знаю, что японцы существуют, потому что наша армия сражалась против них в последнюю войну. Бог тоже существует, а иначе, зачем бы вы боролись против Него всю жизнь?
- Детки, Бога нет! Вот ты, Машенька, видишь Бога?
- Нет.
- Значит, о чем это говорит?
- Что Бога нет!
Тут с последней парты тянет руку Вовочка. Учительница:
- Вовочка, ты что-то хотел добавить?
- Марь Иванна, можно мне задать Маше вопрос?
- Ну, давай.
- Маша, ты видишь у нашей Марь Иванны мозги?
- Нет.
- Значит, о чем это говорит?
Папа римский имеет отношение к Православной вере? Или Православная вера имеет отношение к папе римскому?
А отчего не каждый? Это они Вам лично об этом сказали?
... А у неверующих содомия это нормально.
alexzit сегодня, 15:58 #
... Люди даже не верующие имеют некоторое представление о добре и зле, о распущенности и целомудрии.
Прошло всего 12 часов, а Вы уже становитесь на путь просветления. :) Так, глядишь, совсем на простых неверующих наговаривать перестанете. Хотя, честно говоря, я лично в этом сомневаюсь...
Ваши сомнения это ваше личное дело.
Ваши сомнения это ваше личное дело.
Далее:"Параграф 995 действовал вплоть до 1917 года, когда законы Российской империи в целом прекратили свое действие."
Скажите,любезнейший, а вот та кошерная кодла,которая приехала из Германии в пломбированных вагончиках вместе с Лениным в аккурат к 17-му году, была вся сплошь и рядом верующая?
С другой стороны, товарищ Сталин,при котором была введена в УК РСФСР "статья 154а Уголовного кодекса РСФСР, в позднейшей нумерации — статья 121", как не крути, а к Православию,как таковому всё же имел отношение.Как Вы думаете — я прав?;)
Я Вам привёл факты, а не домыслы.
Домысел в том,что в 1917 году "законы Российской империи в целом прекратили свое действие"?
Домысел в том,что состав возвращенчев кошерных пломбированных вагонов в подавляющем числе был укомплектован нерусскими и неверующими?
Домысел в том,что Сталин не имел отношения к Православию?
В чём тогда по-Вашему мой домысел?
А если Вы, уважаемый, не собираетесь ничего доказывать, то фиг ли влезли в разговор? Я у господина alexzit пытаюсь узнать на каком основании он так безапелляционно заявляет, что "у неверующих содомия это нормально". Если Вы можете ЗА НЕГО ответить на этот вопрос, то пожалуйста, отвечайте. А если просто решили блеснуть тонкостями своего еврейского быта ("кошерный" и всё такое), то меня это ни капельки не интересует.
Похоже Вам несколько раз надо.;)
А посему повторяю ещё раз — я Вам факты привёл и у меня есть вопросы.
Почему параграф за номером 995 (в частности) был отменён именно безбожным правительством?
Таки и гей-парады проводят,организуют и участвуют отнюдь не верующие.
Потрясающая осведомлённость! Меня начинают одолевать смутные сомнения.;) Нельзя же так подставляться.
А отчего же не верующие? Это они Вам лично об этом сказали?
Или когда закончились аргументы и мысли,решили привести мою цитату, для заполнения пространства монитора?
Мечтаете,что прокатит?
С Вами точно всё "хоккей"?
Хорошо, если только с этим.;)
Нормально относиться к геям — это как? Отменить ранее действующие в Российской Империи законы (параграф 995,в частности) — я правильно понимаю?
Я всё сказал. Дальнейший диалог считаю бессмысленным по вышеуказанной причине (см. первое предложение).
Вы очень правильно сделали, что взяли в скобочки слово "всех". Ведь у товарища, который не совсем корректно выразился (согласен) этого слова нет.Ведь так? Я не думаю, что он,как здравомыслящий человек, имел сказать именно за ВСЕХ неверующих.Ну,чушь полная! Однако Вы прицепились к нему именно за эти слова. Возможно,прежде Вам следовало уточнить у него — всех или только той части либеральных дегенератов,у которых отношение к педерастии всем известно какое.
Отношение же Православных христиан к педерастии, равно как и к другим блудодеяниям, недвусмысленно отражено в вероучительных документах, где тому даётся однозначная оценка.
Но не настолько, чтобы уйти из политики к е.м...
Или настолько бездарен, что не понимает, что он бездарен?
И, кстати, от чего это меня и всех остальных спас Иисус? Ну вот конкретно от чего? Люди не умирают? Не болеют раком? Не истребляют друг друга? Может он нас избавил хотя бы от фашистов? Или я могу например любого убить, а мне ничего не будет — я же уже "спасён"?!!
Я понимаю что вера для верующего как соска для младенца: суть — пустышка, а попробуй её отобрать — крика не оберёшься. Кстати не верить в бога это, согласно вашей теории, тоже мне дано от бога. Так что всё нормально.
Тебя Иисус спас также как и всех, но ты не принял спасение через в искупление. Поэтому ты не спасен. Ты можешь не верить, это твое право.
И теперь прошу КОНКРЕТНО ответить на вопрос: ОТ ЧЕГО меня спас Иисус? Я устал слушать что он меня спас! Я хочу знать ОТ ЧЕГО КОНКРЕТНО он меня спас! Может тогда я пойму от чего же я не спасён. Истина КОНКРЕТНА! Без конкретики это пустая болтовня! Я не буду тут затрагивать вопрос почему богу понадобилась такая кровавая расправа над собственным сыном (!!!) во имя непонятного никому "спасения" от неизвестно чего. Диагноз этому действу пусть ставят психиатры. Ведь у бога должна же быть какая то кнопочка типа "reset"! Ну не получилось с первого раза, нажал кнопочку, всё тихо, мирно обновилось без всякой крови!.. Так нет, ему именно кровь нужна постоянно. Кровь и пытки.
В этом мире справедливости нет, потому что сатана правит людьми через грех. Иисус добровольно пошел на Крест ради спасения грешников. Вы просто даже не в состоянии слышать о Боге. Но это ваше право. Бог не принуждает грешников к покаянию, но призывает оставить грех. Это вопрос совести человека.
Повторю вопросы, но знаю что ответа от вас не дождусь: сатана это бог №2?
Если в этом мире нет справедливости то КТО это так устроил?
В этом мире нет справедливости. Выше было написано почему. Но вы невнимательны и очень самолюбивы.
Кстати а зачем вообще нужны заповеди? Что то не так пошло? Это типа патча к программе "человек"? Вот для того например чтобы я дышал или ходил, пардон, в туалет, никаких заповедей не нужно. Я без этого не могу. И никаких заповедей на сей счёт не надо.
"Бог совершит суд.." — тут я верю сразу и безоговорочно. Это ему доставляет особое удовольствие. Если уж он со своим сыном ТАК поступил!.. Впрочем про диагноз не будем.
Кстати, по Вашей теории, если жизнь внутри Бога, то что снаружи Бога? У людей внутри тоже полно бактерии, микробов, у кого-то даже глисты, но люди же не говорят, что они кого-то откуда-то спасают.
Изначально были неандертальцы (атеисты,кстати.Во что по неволе начинаешь верить, читая их неандертальские комментарии)).От них произошёл некто Бобби Хендерсон, от которого,в свою очередь народился ЛММ.
Вдвоём им было скучно наслаждаться свой шизофренией и они стали пополнять свои ряды себе подобными дегенератами, способность (увы,ограниченная врождённым слабоумием) коих к антихристианству вообще и к антиправославию в частности, была предопределена на генетическом уровне.
Abyssus abyssum invocat
Макаронный Монстр добрый и он на Вас не обижается, что Вы так думаете. Он жалеет Вас, как профессор ВУЗа по Высшей математике жалеет первоклассника, делающего первые палочки в прописях, называя их единичками...
К сожалению, Вы, как и большинство "православных", т.е. односторонних (т.к. "левославных" вроде как не существует) слишком не далеко ушли в своей ветке развития, чтобы Ваше мнение стоило больше кружки пива на столе у Великого Макаронного Монстра.
Вы слышали фразу "генетический уровень". Я Вас искренне поздравляю. Таким образом, Вы верите в генетику? В ДНК и РНК? Так... Уже неплохо...
Не останавливайтесь! Продолжайте учиться!
Удачи! И да прибудет с Вами фонтан пива!
Это Вас от очередной кружки пива так торкнуло,что Вы сравниваете ЛММ с профессором ВУЗа по Высшей математике?
Не останавливайтесь! Продолжайте лечиться учится!
И да прибудет с Вами пивной вулкан и фабрика стриптиза!