Я бы на месте мужиков с ЮгоВостока заявил бы, что пистолеты, автоматы и гранатометы не оружие, а предметы религиозного обихода для изгнания бесов из майданутых бандерофилов, и госучереждения не захвачены, а подготовленны для свершения данного ритуала.
Сейчас в Донецке с такими флагами можно выйти только под усиленной охраной милиции. Как это, например, было позавчера, когда 2 сотни завезенных бандерлогов охраняло около 800 полицейских :)
Слышал, Президент Украины Янукович бросил всё, только самое необходимое ему вдорогу собрали и куда-то пропал... Хотел, говорят, через таможню пронести что то — не пропустили...Теперь, говорят, на Украине временное Правительство, до выборов нового Президента, взамен сбежавшего...А пока можно отнять у солдатика автомат и захватить чего-нибуть и будут про тебя как про героя писать....И ничего тебе за это не будет...Неужели правда всё?
умничка, наш беня-жидобандеровец. за уродцев рассейских даже дорого))))все равно Путлер от своих спецслужб традиционно открестится, так что мамаши рассейские даже гробов не получат
А может бизнес замутить? Покупать оптом у китайцев АКа за 500 долларов и продавать Бене по 1000. Вроде бы прекрасная идея. Интересно, а сколько автоматов он сможет купить по такой цене?
Представителей Донецкой республики на переговорах в Женеве не было а значит все принятые там решения , в частности и по поводу освобождения зданий , к ним не относится youtube.com
Высказывания великих россиян о России и русском народе:
1- «Умом Россию не понять» Тютчев;
2 — «Московия — душа тайги, монгольская, дикая, звериная.» А. Толстой;
3 — «Народ, который блуждает по Европе, и ищет что можно разрушить, уничтожить только ради развлечения.» Достоевский;
4 — «Не народ, а скотина, хам, дикая орда, душегубов и злодеев.» Булгаков;
5 — «Наиважнейшею приметою удачи русского народа есть его садистская жестокость.» Горький;
6 — «Ох, как тяжко жить в России, в этом смердючем центре физического и морального разврата, подлости, вранья и злодейства.» Аксаков;
7 — «Русский есть наибольший и наинаглейший лгун во всем свете.» Тургенев;
8 — «Народ, что ненавидит волю, обожает рабство, любит цепи на своих руках и ногах, грязный, физически и морально готовый в любой момент угнетать все и вся.» Шмелев;
9 — «Народ равнодушный до наименьшей обязанности, до наименьшей справедливости, до наименьшей правды, народ, что не признает человеческое достоинство, что целиком не признает
ни свободного человека, ни свободной мысли.» А.С. ПУШКИН.
10 — «В России до сих пор всего две беды — дураки и плохие дороги.» Николай І
Хохол останется хохлом
Хоть ты пусти его в Европу
Где надо действовать умом,
Он напрягает только ж... у.
И потому-то на Руси
Завещано аж Мономахом:
“Связаться Боже упаси
С тремя — жидом, хохлом и ляхом!”.
Коварен жид, хотя и слеп;
Кичливый лях-похуже бляди;
Хохол же-съест с тобою хлеб,
И тут же в суп тебе нагадит.
Хохлам
От солнца украинской поэзии Т.Г.Шевченко
Осел останется ослом,
Хотя осыпь его звездами;
Где должно действовать умом,
Он только хлопает ушами.
О! тщетно счастия рука,
Против естественного чина,
Безумца рядит в господина,
Или в шумиху дурака.
(с)Гавриил Романович Державин (1743—1816)
Алексей Толстой: "Московия — русь тайги, монгольская, дикая, звериная". Проверенны труды Алексея Николаевича и Алексея Константиновича Никогда ничего подобного оба писателя не говорили и не писали.
Проверь в поиске по ссылкам ниже!
Полные собрания сочинений обоих: az.lib.ruaz.lib.ru
3. Федор Достоевский: "Народ, который блуждает по Европе и ищет, что можно разрушить, уничтожить только ради развлечения".
Фраза вырвана из контекста. Достоевский критично размышляет о европейском взгляде на русских.
Проверь в поиске по ссылкам ниже!
Дневник писателя. 1876 год: az.lib.ru
"Я сказал, что русских не любят в Европе. Что не любят — об этом, я думаю, никто не заспорит, но, между прочим, нас обвиняют в Европе, всех русских, почти поголовно, что мы страшные либералы, мало того — революционеры и всегда, с какою-то даже любовью, наклонны примкнуть скорее к разрушительным, чем к консервативным элементам Европы. За это смотрят на нас многие европейцы насмешливо и свысока — ненавистно: им не понятно, с чего это нам быть в чужом деле отрицателями, они положительно отнимают у нас право европейского отрицания — на том основании, что не признают нас принадлежащими к цивилизации. Они видят в нас скорее варваров, шатающихся по Европе и радующихся, что что-нибудь и где-нибудь можно разрушить, — разрушить лишь для разрушения, для удовольствия лишь поглядеть, как всё это развалится, подобно орде дикарей, подобно гуннам, готовым нахлынуть на древний Рим и разрушить святыню, даже без всякого понятия о том, какую драгоценность они истребляют. Что русские действительно в большинстве своем заявили себя в Европе либералами, — это правда, и даже это странно. Задавал ли себе кто когда вопрос: почему это так? Почему чуть не девять десятых русских, во всё наше столетие, культурясь в Европе, всегда примыкали к тому слою европейцев, который был либерален, к левой стороне, то есть всегда к той стороне, которая сама отрицала свою же культуру, свою же цивилизацию, более или менее конечно (то, что отрицает в цивилизации Тьер, и то, что отрицала в ней Парижская коммуна 71-го года, — чрезвычайно различно)"
4. Михаил Булгаков: "Не народ, а скотина, хам, дикая орда, душегубов и злодеев." Никогда и ничего подобного Булгаков не говорил и не писал. Проверь в поиске по ссылкам ниже! Полное собрание сочинений: lib.ru
5. Максим Горький: "Наиважнейшею приметою удачи русского народа есть его садистская жестокость". Никогда и ничего подобного Горький не говорил и не писал. Проверь в поиске по ссылкам ниже! Полное собрание сочинений: az.lib.ru
6. Иван Аксаков: "Ох как тяжко жить в России, в этом смердючем центре физического и морального разврата, подлости вранья и злодейства". Фраза вырвана из контекста и модифицирована. Аксаков сокрушается по поводу неудач России в Крымской войне и винит в этом взяточничество. Обратите внимание на — физического и морального разврата — никакой русский, да еще во времена Аксакова так не скажет. Русский язык для сочинителя этой фразы не родной, ниже мы еще с этим столкнемся Проверь в поиске по ссылкам ниже! Письма к родным. (1849-1856) az.lib.ru
Нам приходилось стоять то в малороссийских, то молдаванских деревнях. Молдаванские хаты еще чище и красивее малороссийских; как бы ни был беден молдаван, хата его убрана коврами и разными домашнего искусного рукоделья тканями, которых даже и не продают. Впрочем, это все труды женские; женщина в этих сторонах деятельна и трудолюбива и несравненно выше мужчины. Омолдаванившийся хохол в десять раз ленивее коренного хохла. Хозяин моей хаты, отбыв подводную повинность, дня два с видом невыразимой неги пролежал за печью, говоря только от времени до времени: Когда эти государи между собой замирятся! Вообще вся Херсонская губерния и Бессарабия сильно истощены и разорены войною и неурожаем: хлеба нет вовсе, и другой пищи, кроме мамалыги (кукурузы) и то в малом количестве, нет. Мира желают здесь все, и жители, и ратники, между ними пронесся и держится слух, что Австрия вступает с нами в союз, отказывается пропустить союзников чрез Молдавию и Валахию, и все они этому рады и похваляют австрийцев. Так тяжела война, так тяжелы жертвы, приносимые с инстинктивною уверенностью в бесплодности их, без всякого одушевления, что — какой бы теперь мир заключен ни был, он принят будет здесь и жителями, и едва ли не большею частью войска с радостью. Я говорю здесь — в России иное. Но и в России как-то свыклись с неудачею. Когда французы высадились в Крым, то мысль о том, что Севастополь может им достаться, приводила в ужас купцов на Кролевецкой ярмарке, и я помню, как один богач-старик Глазов говорил с искренним жаром, что если Севастополь возьмут, так ведь и я пойду и проч. Севастополь взят, он не пошел и не пойдет. — Но дальше. — В Волонтеровке, селении, населенном казаками Дунайского войска, большею частью молдаванами, нашли мы только человек 50 м
Федор Достоевский: "Народ, который блуждает по Европе и ищет, что можно разрушить, уничтожить только ради развлечения".
Фраза вырвана из контекста. Достоевский критично размышляет о европейском взгляде на русских.
Проверь в поиске по ссылкам ниже! Дневник писателя. 1876 год: az.lib.ru
Подлинные слова Достоевского: "Я сказал, что русских не любят в Европе. Что не любят — об этом, я думаю, никто не заспорит, но, между прочим, нас обвиняют в Европе, всех русских, почти поголовно, что мы страшные либералы, мало того — революционеры и всегда, с какою-то даже любовью, наклонны примкнуть скорее к разрушительным, чем к консервативным элементам Европы. За это смотрят на нас многие европейцы насмешливо и свысока — ненавистно: им не понятно, с чего это нам быть в чужом деле отрицателями, они положительно отнимают у нас право европейского отрицания — на том основании, что не признают нас принадлежащими к цивилизации. Они видят в нас скорее варваров, шатающихся по Европе и радующихся, что что-нибудь и где-нибудь можно разрушить, — разрушить лишь для разрушения, для удовольствия лишь поглядеть, как всё это развалится, подобно орде дикарей, подобно гуннам, готовым нахлынуть на древний Рим и разрушить святыню, даже без всякого понятия о том, какую драгоценность они истребляют. Что русские действительно в большинстве своем заявили себя в Европе либералами, — это правда, и даже это странно. Задавал ли себе кто когда вопрос: почему это так? Почему чуть не девять десятых русских, во всё наше столетие, культурясь в Европе, всегда примыкали к тому слою европейцев, который был либерален, к левой стороне, то есть всегда к той стороне, которая сама отрицала свою же культуру, свою же цивилизацию, более или менее конечно (то, что отрицает в цивилизации Тьер, и то, что отрицала в ней Парижская коммуна 71-го года, — чрезвычайно различно)" segodnia.ru
Все они писали на русском языке и любили Россию и русский народ (кроме Николая I-в нем если и было что от русского то совсем мало).А такой народ как описан в этих высказываниях никак не мог создать великий и могучий язык.Советский (а значит русский в первую очередь) народ после разрухи гражданской войны сумел преодолеть разруху,неграмотность,создал промышленность и науку и победил фашистскую Германию на которую работала вся промышленность Европы (кроме Британии).После войны не только атомную бомбу создал но и водородную (раньше США) и всего через 16 лет запустил первого космонавта.И это в обстановке далеко не дружественной,своими силами,да еще долги огромные висели.
Хотелось бы более конкретно те места где откопаны эти высказывания,а то получается совсем нехорошо,по хамски.
И кстати если кто написал высказывание то совсем не обязательно это мнение разделяет:иногда человек пересказывает чужой разговор,иногда заблуждается но потом становится мудрее,а слово не воробей,полетело-не поймаешь.
Хуже когда Давят подобными "авторитетными" высказываниями либо вырывая их из контекста и искажая смысл,либо вообще высасывая из пальца.
///// Перейду к происходящему на юго-востоке. На фоне тревожного, спорящего, политизированного, но все же спокойного Киева там совершенно иная ситуация. В Донецкой области сейчас идут боевые действия. Российские СМИ это скрывают, но по моим данным (а источники находятся по обе стороны баррикад) – все выглядит именно так. Дезинформация распространяется обеими сторонами; но главное — идут перестрелки (из стрелкового оружия, конечно, никакой артиллерии и авиации никто не применяет), имеются жертвы, украинская армия и полиция слабы (хотя про массовый переход военных на сторону России это тоже неправда — по итогам Крыма лишь около 20% перешло на сторону РФ, остальные покинули республику, когда им дали возможность это сделать).
Социологические опросы на тему расклада сил в трех проблемных регионах, которые я видел и в Москве до отъезда на Украину, и в Киеве по прибытии, практически совпадают. Не сильно округляя цифры, можно сказать про четыре почти равных группы населения Донбасса, луганщины и харькивщины: 25-30% хотят к России, 20-25% хотят остаться в составе Украины, но чтобы она стала федерацией, 25% хотят остаться в составе Украины как унитарного государства, и 25% не знает, чего хочет. То есть тут ситуация иная, чем в Крыму. В Россию хочет далеко не большинство. Поэтому все нынешние действия – пролог к полноценной горячей гражданской войне. Массового российского вмешательства нет, но есть силы спецназа (ГРУ?) и диверсионные группы, которые выполняют направляющую и организующую роль для так называемых сил самообороны. /////
Полный текст здесь: echo.msk.ru
Илья Пономарев плут и враль. Любит халявную денюжку, особенно бюджетную.
Ты бы ещё на Новодворскую сослался. Хотя та, в отличии от Пономарева, честно присягнула украинской хунте и служит (с её же слов!) в "пятой колонне".
Товарищ в ЮКОСе отметился.
Небось, старый хозяин отслюнявил от честно заработанных на Майдане.
Эхо — известные русофобы. Его ретранслируют на Украине или нет?
Очень рекомендую. Пропаганда получше фейков от УкроСМИ.
Уважаемые братья с юго-востока Украины. Может нам пора сменить на новое направление независимости? Не на Россию, а на Беларусию? Батько плевать хотел на запад и Америку. Ему чужды разная балтовня про европейские ценности. Порядок быстро бы навел с украинскими алегархами. :))
Не хватало ещё геммора для белорусов. Настоящие украинцы, которые для самоидентификации не будут скакать как идиоты, сами разберутся. Главное, чтобы печенюшками "друзья" не перекормили.
В принципе, как вариант. Почему нет? Только вот, сдаётся мне, что сама Белоруссия рано или поздно будет называться Белорусской автономной республикой в составе РФ. Бацька не вечен
Таких как я сейчас принято называть "имперец". Я, в принципе, не против, только я не шовинист, и буду рад за братьев-беларусов в любом статусе. Но, мои убеждения таковы, что нам всем будет лучше вместе! Белоруссия никогда не была гос-вом до 91 г.
Да, сильный, харизматичный лидер это, конечно, плюс, но, подумай, что будет после него?
Нарвалась на так называемые НЕПРИЯТНые вопросы Андрея Бильжо
Вопрос:
Вот если пофантазировать, включить, так сказать, свое воображение. К примеру, по первому каналу российского ТВ выступает кандидат в президенты России. Самовыдвиженец. Ну, например, Князев. И призывает к разделению государства. Спокойно-спокойно, это только фантазии.
Неприятный ответ:
манипуляцию заметил? я — да. Призывает к федерализации. Дальше продолжать?
Вопрос:
Если бы, например, буряты захотели бы провести референдум в Бурятии. Мол, хотите ли вы, жители Бурятии, чтобы Бурятия стала самостоятельным государством и, в последующем, присоединилась к
Неприятный ответ:
Так оно и есть. 8 октября 1990 года Верховным Советом Бурятской АССР была принята Декларация о государственном суверенитете Бурятской Советской Социалистической Республики. Согласно этому документу, Бурятия отказалась от статуса автономии и провозгласила государственный суверенитет Бурятской ССР на своей территории.
Но вот ведь незадача — Монголия сама хочет присоединится к Бурятии
Вопрос:
А если бы в Калининграде группа немцев раздавала бы гражданам России паспорта с немецким гражданством. Не влетела бы туда российская армия?
Неприятный ответ:
Калининградцы бы обрадовались такой халяве, а вот по поводу референдума при 0,8% немцев вряд ли вопрос об отделении вообще бы был решен. Насчет армии — вы знаете, она там всегда была с 1945-го.
Вообще незнание предмета обсуждения свойственно лицам с неуравновешенной, экстремистской психикой.
Вопрос:
А если бы китайцы вдоль границы с Россией сконцентрировали бы свои войска, а жители российской территории вдоль границ с Китаем высказались бы за присоединение к Китаю.
Можно продолжить этот ряд. Курилы и Япония, Татарстан, Чечня и мусульманский мир, и т. д. и т. п.
Неприятный ответ:
Сколько войск? Вдоль границы, Насколько мне известно ни одна армия так и небыла найдена.
Китай — Что такое Таманский остров и как развивался конфликт известно?
Численность войск на моем родном Кунашире известна? Целая погранзастава.
И что не так с Чечней?
Вопрос:
Почему русские, живущие на востоке Украины, родившиеся там, учившиеся там, так не любят свою родину Украину?
Неприятный ответ:
Переименуйте этот район в Русь получится:
Почему русские, живущие на Руси, родившиеся там, учившиеся там, так не любят свою родиную Русь?
Что изменилось хоть поняли? То есть часть России переименовали в Украину, а потом начинается псевдоудивление.
Общеизвестно, что можно жить "по закону", а можно "по понятиям". Если в "понятиях" нет должного порядка, если нет общепринятых концептуальных вещей, которые никому не нужно доказывать, потому что они самоочевидны, то стремление к "соблюдению закона", т.е. к "жизни по закону" всегда выродится в еще больший бардак, хаос и неразбериху. Если хочешь развалить государство, наведи бардак в "понятиях", а затем обвини в недостаточном соблюдении "закона".
Точно так же, если в "понятиях" нет упорядоченности, т.е. каждый стремится жить по своим понятиям, или по региональным понятиям, общество развалится, а вслед за ним и государство, то принимай какие угодно законы, хоть самые демократические, — они просто не будут работать или даже — хуже — будут выглядеть как издевательством над людьми.
"Понятия" нужно прививать с детства, раньше этим занимались (и пытаются заниматься сейчас) детские сады, школы, семья (конечно же) и т.д. И тогда "неприятных" вопросов просто не возникнет.
В столице денег побольше можно поотжимать. Ну а в Донецке кого грабить? Да ещё и пулю в лоб можно получить. А тут, на майдане, уже редиска и укроп пошли. Свинки подрастают, куры несутся. Ну на кого хозяйство бросшь?
Собственно говоря это я для себя уточнила некоторые моменты. И как правило, если в ответе присутствуют легко проверяемые факты и цифры, то реакция на него никой другой кроме как сам(а) дура(к) обычно не бывает.
Комментарии
facebook.com
1- «Умом Россию не понять» Тютчев;
2 — «Московия — душа тайги, монгольская, дикая, звериная.» А. Толстой;
3 — «Народ, который блуждает по Европе, и ищет что можно разрушить, уничтожить только ради развлечения.» Достоевский;
4 — «Не народ, а скотина, хам, дикая орда, душегубов и злодеев.» Булгаков;
5 — «Наиважнейшею приметою удачи русского народа есть его садистская жестокость.» Горький;
6 — «Ох, как тяжко жить в России, в этом смердючем центре физического и морального разврата, подлости, вранья и злодейства.» Аксаков;
7 — «Русский есть наибольший и наинаглейший лгун во всем свете.» Тургенев;
8 — «Народ, что ненавидит волю, обожает рабство, любит цепи на своих руках и ногах, грязный, физически и морально готовый в любой момент угнетать все и вся.» Шмелев;
9 — «Народ равнодушный до наименьшей обязанности, до наименьшей справедливости, до наименьшей правды, народ, что не признает человеческое достоинство, что целиком не признает
ни свободного человека, ни свободной мысли.» А.С. ПУШКИН.
10 — «В России до сих пор всего две беды — дураки и плохие дороги.» Николай І
Хоть ты пусти его в Европу
Где надо действовать умом,
Он напрягает только ж... у.
И потому-то на Руси
Завещано аж Мономахом:
“Связаться Боже упаси
С тремя — жидом, хохлом и ляхом!”.
Коварен жид, хотя и слеп;
Кичливый лях-похуже бляди;
Хохол же-съест с тобою хлеб,
И тут же в суп тебе нагадит.
Хохлам
От солнца украинской поэзии Т.Г.Шевченко
Хотя осыпь его звездами;
Где должно действовать умом,
Он только хлопает ушами.
О! тщетно счастия рука,
Против естественного чина,
Безумца рядит в господина,
Или в шумиху дурака.
(с)Гавриил Романович Державин (1743—1816)
Проверь в поиске по ссылкам ниже!
Полные собрания сочинений обоих: az.lib.ru az.lib.ru
3. Федор Достоевский: "Народ, который блуждает по Европе и ищет, что можно разрушить, уничтожить только ради развлечения".
Фраза вырвана из контекста. Достоевский критично размышляет о европейском взгляде на русских.
Проверь в поиске по ссылкам ниже!
Дневник писателя. 1876 год: az.lib.ru
"Я сказал, что русских не любят в Европе. Что не любят — об этом, я думаю, никто не заспорит, но, между прочим, нас обвиняют в Европе, всех русских, почти поголовно, что мы страшные либералы, мало того — революционеры и всегда, с какою-то даже любовью, наклонны примкнуть скорее к разрушительным, чем к консервативным элементам Европы. За это смотрят на нас многие европейцы насмешливо и свысока — ненавистно: им не понятно, с чего это нам быть в чужом деле отрицателями, они положительно отнимают у нас право европейского отрицания — на том основании, что не признают нас принадлежащими к цивилизации. Они видят в нас скорее варваров, шатающихся по Европе и радующихся, что что-нибудь и где-нибудь можно разрушить, — разрушить лишь для разрушения, для удовольствия лишь поглядеть, как всё это развалится, подобно орде дикарей, подобно гуннам, готовым нахлынуть на древний Рим и разрушить святыню, даже без всякого понятия о том, какую драгоценность они истребляют. Что русские действительно в большинстве своем заявили себя в Европе либералами, — это правда, и даже это странно. Задавал ли себе кто когда вопрос: почему это так? Почему чуть не девять десятых русских, во всё наше столетие, культурясь в Европе, всегда примыкали к тому слою европейцев, который был либерален, к левой стороне, то есть всегда к той стороне, которая сама отрицала свою же культуру, свою же цивилизацию, более или менее конечно (то, что отрицает в цивилизации Тьер, и то, что отрицала в ней Парижская коммуна 71-го года, — чрезвычайно различно)"
4. Михаил Булгаков: "Не народ, а скотина, хам, дикая орда, душегубов и злодеев." Никогда и ничего подобного Булгаков не говорил и не писал. Проверь в поиске по ссылкам ниже! Полное собрание сочинений:
lib.ru
5. Максим Горький: "Наиважнейшею приметою удачи русского народа есть его садистская жестокость". Никогда и ничего подобного Горький не говорил и не писал. Проверь в поиске по ссылкам ниже! Полное собрание сочинений:
az.lib.ru
6. Иван Аксаков: "Ох как тяжко жить в России, в этом смердючем центре физического и морального разврата, подлости вранья и злодейства". Фраза вырвана из контекста и модифицирована. Аксаков сокрушается по поводу неудач России в Крымской войне и винит в этом взяточничество. Обратите внимание на — физического и морального разврата — никакой русский, да еще во времена Аксакова так не скажет. Русский язык для сочинителя этой фразы не родной, ниже мы еще с этим столкнемся Проверь в поиске по ссылкам ниже! Письма к родным. (1849-1856) az.lib.ru
Нам приходилось стоять то в малороссийских, то молдаванских деревнях. Молдаванские хаты еще чище и красивее малороссийских; как бы ни был беден молдаван, хата его убрана коврами и разными домашнего искусного рукоделья тканями, которых даже и не продают. Впрочем, это все труды женские; женщина в этих сторонах деятельна и трудолюбива и несравненно выше мужчины. Омолдаванившийся хохол в десять раз ленивее коренного хохла. Хозяин моей хаты, отбыв подводную повинность, дня два с видом невыразимой неги пролежал за печью, говоря только от времени до времени: Когда эти государи между собой замирятся! Вообще вся Херсонская губерния и Бессарабия сильно истощены и разорены войною и неурожаем: хлеба нет вовсе, и другой пищи, кроме мамалыги (кукурузы) и то в малом количестве, нет. Мира желают здесь все, и жители, и ратники, между ними пронесся и держится слух, что Австрия вступает с нами в союз, отказывается пропустить союзников чрез Молдавию и Валахию, и все они этому рады и похваляют австрийцев. Так тяжела война, так тяжелы жертвы, приносимые с инстинктивною уверенностью в бесплодности их, без всякого одушевления, что — какой бы теперь мир заключен ни был, он принят будет здесь и жителями, и едва ли не большею частью войска с радостью. Я говорю здесь — в России иное. Но и в России как-то свыклись с неудачею. Когда французы высадились в Крым, то мысль о том, что Севастополь может им достаться, приводила в ужас купцов на Кролевецкой ярмарке, и я помню, как один богач-старик Глазов говорил с искренним жаром, что если Севастополь возьмут, так ведь и я пойду и проч. Севастополь взят, он не пошел и не пойдет. — Но дальше. — В Волонтеровке, селении, населенном казаками Дунайского войска, большею частью молдаванами, нашли мы только человек 50 м
Аршином общим не измерить:
У ней особенная стать —
В Россию можно только верить.
Фраза вырвана из контекста. Достоевский критично размышляет о европейском взгляде на русских.
Проверь в поиске по ссылкам ниже! Дневник писателя. 1876 год: az.lib.ru
Подлинные слова Достоевского: "Я сказал, что русских не любят в Европе. Что не любят — об этом, я думаю, никто не заспорит, но, между прочим, нас обвиняют в Европе, всех русских, почти поголовно, что мы страшные либералы, мало того — революционеры и всегда, с какою-то даже любовью, наклонны примкнуть скорее к разрушительным, чем к консервативным элементам Европы. За это смотрят на нас многие европейцы насмешливо и свысока — ненавистно: им не понятно, с чего это нам быть в чужом деле отрицателями, они положительно отнимают у нас право европейского отрицания — на том основании, что не признают нас принадлежащими к цивилизации. Они видят в нас скорее варваров, шатающихся по Европе и радующихся, что что-нибудь и где-нибудь можно разрушить, — разрушить лишь для разрушения, для удовольствия лишь поглядеть, как всё это развалится, подобно орде дикарей, подобно гуннам, готовым нахлынуть на древний Рим и разрушить святыню, даже без всякого понятия о том, какую драгоценность они истребляют. Что русские действительно в большинстве своем заявили себя в Европе либералами, — это правда, и даже это странно. Задавал ли себе кто когда вопрос: почему это так? Почему чуть не девять десятых русских, во всё наше столетие, культурясь в Европе, всегда примыкали к тому слою европейцев, который был либерален, к левой стороне, то есть всегда к той стороне, которая сама отрицала свою же культуру, свою же цивилизацию, более или менее конечно (то, что отрицает в цивилизации Тьер, и то, что отрицала в ней Парижская коммуна 71-го года, — чрезвычайно различно)" segodnia.ru
Хотелось бы более конкретно те места где откопаны эти высказывания,а то получается совсем нехорошо,по хамски.
И кстати если кто написал высказывание то совсем не обязательно это мнение разделяет:иногда человек пересказывает чужой разговор,иногда заблуждается но потом становится мудрее,а слово не воробей,полетело-не поймаешь.
Хуже когда Давят подобными "авторитетными" высказываниями либо вырывая их из контекста и искажая смысл,либо вообще высасывая из пальца.
Социологические опросы на тему расклада сил в трех проблемных регионах, которые я видел и в Москве до отъезда на Украину, и в Киеве по прибытии, практически совпадают. Не сильно округляя цифры, можно сказать про четыре почти равных группы населения Донбасса, луганщины и харькивщины: 25-30% хотят к России, 20-25% хотят остаться в составе Украины, но чтобы она стала федерацией, 25% хотят остаться в составе Украины как унитарного государства, и 25% не знает, чего хочет. То есть тут ситуация иная, чем в Крыму. В Россию хочет далеко не большинство. Поэтому все нынешние действия – пролог к полноценной горячей гражданской войне. Массового российского вмешательства нет, но есть силы спецназа (ГРУ?) и диверсионные группы, которые выполняют направляющую и организующую роль для так называемых сил самообороны. /////
Полный текст здесь:
echo.msk.ru
Ты бы ещё на Новодворскую сослался. Хотя та, в отличии от Пономарева, честно присягнула украинской хунте и служит (с её же слов!) в "пятой колонне".
Небось, старый хозяин отслюнявил от честно заработанных на Майдане.
Эхо — известные русофобы. Его ретранслируют на Украине или нет?
Очень рекомендую. Пропаганда получше фейков от УкроСМИ.
Да, сильный, харизматичный лидер это, конечно, плюс, но, подумай, что будет после него?
Вопрос:
Вот если пофантазировать, включить, так сказать, свое воображение. К примеру, по первому каналу российского ТВ выступает кандидат в президенты России. Самовыдвиженец. Ну, например, Князев. И призывает к разделению государства. Спокойно-спокойно, это только фантазии.
Неприятный ответ:
манипуляцию заметил? я — да. Призывает к федерализации. Дальше продолжать?
Вопрос:
Если бы, например, буряты захотели бы провести референдум в Бурятии. Мол, хотите ли вы, жители Бурятии, чтобы Бурятия стала самостоятельным государством и, в последующем, присоединилась к
Неприятный ответ:
Так оно и есть. 8 октября 1990 года Верховным Советом Бурятской АССР была принята Декларация о государственном суверенитете Бурятской Советской Социалистической Республики. Согласно этому документу, Бурятия отказалась от статуса автономии и провозгласила государственный суверенитет Бурятской ССР на своей территории.
Но вот ведь незадача — Монголия сама хочет присоединится к Бурятии
Вопрос:
А если бы в Калининграде группа немцев раздавала бы гражданам России паспорта с немецким гражданством. Не влетела бы туда российская армия?
Неприятный ответ:
Калининградцы бы обрадовались такой халяве, а вот по поводу референдума при 0,8% немцев вряд ли вопрос об отделении вообще бы был решен. Насчет армии — вы знаете, она там всегда была с 1945-го.
Вообще незнание предмета обсуждения свойственно лицам с неуравновешенной, экстремистской психикой.
Вопрос:
А если бы китайцы вдоль границы с Россией сконцентрировали бы свои войска, а жители российской территории вдоль границ с Китаем высказались бы за присоединение к Китаю.
Можно продолжить этот ряд. Курилы и Япония, Татарстан, Чечня и мусульманский мир, и т. д. и т. п.
Неприятный ответ:
Сколько войск? Вдоль границы, Насколько мне известно ни одна армия так и небыла найдена.
Китай — Что такое Таманский остров и как развивался конфликт известно?
Численность войск на моем родном Кунашире известна? Целая погранзастава.
И что не так с Чечней?
Вопрос:
Почему русские, живущие на востоке Украины, родившиеся там, учившиеся там, так не любят свою родину Украину?
Неприятный ответ:
Переименуйте этот район в Русь получится:
Почему русские, живущие на Руси, родившиеся там, учившиеся там, так не любят свою родиную Русь?
Что изменилось хоть поняли? То есть часть России переименовали в Украину, а потом начинается псевдоудивление.
Точно так же, если в "понятиях" нет упорядоченности, т.е. каждый стремится жить по своим понятиям, или по региональным понятиям, общество развалится, а вслед за ним и государство, то принимай какие угодно законы, хоть самые демократические, — они просто не будут работать или даже — хуже — будут выглядеть как издевательством над людьми.
"Понятия" нужно прививать с детства, раньше этим занимались (и пытаются заниматься сейчас) детские сады, школы, семья (конечно же) и т.д. И тогда "неприятных" вопросов просто не возникнет.
У "мозговеда" что было в детстве по географии?