Наконец-то терпение Юго-востока Украины исчерпалось. Долго майданщики называли жителей Юго-востока «рабами». Неонацисты надеялись, что жители этого региона смирятся с их властью. Не получилось!
Видимо, прав был Янукович в своём высказывании: «Когда поднимется Донбасс и Юго-восток, я не позавидую никому». А ведь говорили противники Майдана, что все ценности неонацистских боевиков, это миф, с помощью которого нынешняя хунта сможет пробраться во власть. Говорили, что Майдан выбросят, а все его группировки будут постепенно ликвидированы, чтобы те не представляли угрозу новой нелегитимной власти. Говорили, что в стране будет настоящая диктатура, исчезнет свобода СМИ, любое мнение, отличное от мнения хунты, станет незаконным. Говорили и о том, что на место одних олигархов придут другие… Не верили майданщики. «За Украину и свободу» боролись… Интересно бы спросить: «Ну как? Освободились?»
- Вы с кем воевать приехали? — спрашивали у сидевших на броне солдат местные парни, трогая торчащий из БМД пулемет (дула пушек были прикрыты чехлами).
— Мы не воевать приехали!
— А зачем тогда? — резонно уточняли парни, но солдаты молчали.
У каждого БМД шла беседа, в основном на спокойных тонах.
— Вы нам асфальт поцарапали в городе, — жаловалась женщина десантнику. Надо сказать, что дороги в Краматорске в таком ужасном состоянии, что претензия ее была абсолютно иронической.
— А мы сколько солярки израсходовали. Сколько денег ушло, — отвечал солдат.
- Хорошо, что мы вас, ребята, остановили. Теперь хоть не погибнете, — обрадовала десантников другая женщина.
Фильтрую инфу. Сравнивая противоречивые сведения из разных источников, всё равно можно найти общее. Это общее уже или факты или очень хорошая деза, тогда надо рыть дальше. Вообще-то не очень хотелось идти по ссылке, но ради интереса пересилил, посмотрел что там пишут.
"— А мы сколько солярки израсходовали. Сколько денег ушло, — отвечал солдат." — че за херня? Они че их из своего кармана заправляют? Текст очень милый, но уж слишком неправдоподобен.
А че неправдоподобного? Приехали вояки, увидели, что киевские власти их наебманули, воевать не с кем, так хоть погутарить можно. А говорить можно, что угодно, чего только не услышишь в пересудах. Не надо думать, что украинские солдаты сплошь отморозки, иначе б там уже давно кровь лилась рекой.
Очень скоро у фашингтона лопнет терпение и они отдадут приказ Турчинову на подавление людей техникой и открытие огня на поражение. Керри срать хотел на количество трупов, его интересуют только ресурсы и плацдарм да дальнейшего продвижения по нашим землям.
Европейское сообщество ведет себя так нерешительно, потому что Украина ему, на самом деле, не нужна. Экономически она ничего не может дать Европе. Ее сельское хозяйство может только снизить цены на продукты питания, что не в интересах европейских фермеров. В самой по себе сельскохозяйственной продукции Украины ЕС также не заинтересовано, а украинская промышленность не способна конкурировать с современным европейским промышленным сектором. Таким образом, в 2014 году украинская экономика – далеко не такой лакомый кусок, как в 1914 или 1941 годах. В сущности Путин оказывает европейцам услугу, пытаясь сделать так, чтобы Украина никогда не смогла вступить в сообщество. В конце концов, речь идет об одно из беднейших стран Европы, 50-миллионное население которой станет финансовым бременем для любого, кто захочет ее «контролировать».
Michael Murray
Очередной пример агрессивной риторики от редакции Wall Street Journal. Только за прошлый месяц WSJ успела выступить за военные действия против России, Сирии и Ирана, а также за продолжение присутствия в Афганистане. Интересно, как бы мы со всем этим справились? Не понимаю, почему столько комментаторов каждый раз покупается на подобные призывы.
THEODORE BECKLEY
Я считаю, что Путин заботится об интересах России на будущее. США и Европа пытаются изолировать Россию не только экономически, но и географически, с точки зрения мировой торговли.
При этом никакие события в Крыму или на Украине не имеют для Америки такого значения, как внутренняя политика президента Обамы. Между тем, по-моему, чтобы изменить выбранный страной курс, ничего реально не делается.
WSJ и большинство ее читателей так увлеклись ненавистью к России и Китаю, что забыли о будущем собственной страны. Не знаю специально или нет, но нас отвлекают этим от реальных проблем.
John Martens
Любопытно, кто будет оплачивать украинские газовые счета в этом году и дальше? Меркель уже отказалась. Если Украина не соблюдает условия контрактов, о какой законности может идти речь?
Помогут ли санкции украинскому правительству наложить руку на иностранные счета и инвестиции украинских олигархов и организованной преступности? Если нет, игра окончена.
Stuart Scudder
«Г-н Обама заявил, что вопрос о децентрализации власти должны решать сами украинцы, а не Россия и не США.:.»
А разве не жители Крыма решали его в Крыму? Может быть, точно так же его стоило бы решить на Восточной Украине?
У администрации Обамы есть общие интересы с Россией и Восточной Украиной. Это борьба с международным терроризмом, в том числе с неонацизмом и джихадизмом.
Не стоит забывать, что США сталкиваются в собственных городах с террором преступных группировок – международных наркокартелей и таких банд, как MS13 и Asian Boys. Если Обама и Маккейн вооружат Западную Украину, станут ли украинские города безопаснее и не усилится ли на Украине неонацизм?
Есть требования к правительству, есть непризнание правительства, но народ не может просто взять и решить, что эта земля переходит к другому государству. У каждой страны на первом месте это териториальная целостность, если народу негде жить — это народ-бомж. В России захотела Чечня отделиться и что? Проутюжили пару раз и всё , все счастливы и довольны. Я не против людей которые борятся за свои права в своём государстве, но я ненавижу людей ,которые чуть-что меняют флаги, гражданство. На данный момент ситуацию умело раскачали Данецкие (Янукович, Захарченко) при общем пособничестве России. Я бы хотел, если население и вправду этого хочет, чтобы к ним вернулся Янукович с Азаровым и Захарченко. Основали там Донецкую Республику а там и до включения в состав Российской федерации не далеко.
я тут на днях шутку слышал, что самые грустные люди в на украине это клоуны потому что украинские политики у них отобрали хлебНе удержусь и еще разок запощу картинку ))
Комментарии
А как же мужество укровоенных,отказавшихся стрелять в свой народ? Им тоже светит пожизненное заключение в концлагерях нацистов.
Контрреволюционная волна превратилась в цунами
Наконец-то терпение Юго-востока Украины исчерпалось. Долго майданщики называли жителей Юго-востока «рабами». Неонацисты надеялись, что жители этого региона смирятся с их властью. Не получилось!
Видимо, прав был Янукович в своём высказывании: «Когда поднимется Донбасс и Юго-восток, я не позавидую никому». А ведь говорили противники Майдана, что все ценности неонацистских боевиков, это миф, с помощью которого нынешняя хунта сможет пробраться во власть. Говорили, что Майдан выбросят, а все его группировки будут постепенно ликвидированы, чтобы те не представляли угрозу новой нелегитимной власти. Говорили, что в стране будет настоящая диктатура, исчезнет свобода СМИ, любое мнение, отличное от мнения хунты, станет незаконным. Говорили и о том, что на место одних олигархов придут другие… Не верили майданщики. «За Украину и свободу» боролись… Интересно бы спросить: «Ну как? Освободились?»
Долбаное гетто.)
Какой срач с таким провам(
— Мы не воевать приехали!
— А зачем тогда? — резонно уточняли парни, но солдаты молчали.
У каждого БМД шла беседа, в основном на спокойных тонах.
— Вы нам асфальт поцарапали в городе, — жаловалась женщина десантнику. Надо сказать, что дороги в Краматорске в таком ужасном состоянии, что претензия ее была абсолютно иронической.
— А мы сколько солярки израсходовали. Сколько денег ушло, — отвечал солдат.
- Хорошо, что мы вас, ребята, остановили. Теперь хоть не погибнете, — обрадовала десантников другая женщина.
Из репортажа корреспондента сайта "Эхо Москвы"
А мнение противника тоже надо знать.
Всю подборку читать здесь: inosmi.ru
=================================
The Wall Street Journal
Phil Eidelberg
Европейское сообщество ведет себя так нерешительно, потому что Украина ему, на самом деле, не нужна. Экономически она ничего не может дать Европе. Ее сельское хозяйство может только снизить цены на продукты питания, что не в интересах европейских фермеров. В самой по себе сельскохозяйственной продукции Украины ЕС также не заинтересовано, а украинская промышленность не способна конкурировать с современным европейским промышленным сектором. Таким образом, в 2014 году украинская экономика – далеко не такой лакомый кусок, как в 1914 или 1941 годах. В сущности Путин оказывает европейцам услугу, пытаясь сделать так, чтобы Украина никогда не смогла вступить в сообщество. В конце концов, речь идет об одно из беднейших стран Европы, 50-миллионное население которой станет финансовым бременем для любого, кто захочет ее «контролировать».
Michael Murray
Очередной пример агрессивной риторики от редакции Wall Street Journal. Только за прошлый месяц WSJ успела выступить за военные действия против России, Сирии и Ирана, а также за продолжение присутствия в Афганистане. Интересно, как бы мы со всем этим справились? Не понимаю, почему столько комментаторов каждый раз покупается на подобные призывы.
THEODORE BECKLEY
Я считаю, что Путин заботится об интересах России на будущее. США и Европа пытаются изолировать Россию не только экономически, но и географически, с точки зрения мировой торговли.
При этом никакие события в Крыму или на Украине не имеют для Америки такого значения, как внутренняя политика президента Обамы. Между тем, по-моему, чтобы изменить выбранный страной курс, ничего реально не делается.
WSJ и большинство ее читателей так увлеклись ненавистью к России и Китаю, что забыли о будущем собственной страны. Не знаю специально или нет, но нас отвлекают этим от реальных проблем.
John Martens
Любопытно, кто будет оплачивать украинские газовые счета в этом году и дальше? Меркель уже отказалась. Если Украина не соблюдает условия контрактов, о какой законности может идти речь?
Помогут ли санкции украинскому правительству наложить руку на иностранные счета и инвестиции украинских олигархов и организованной преступности? Если нет, игра окончена.
Stuart Scudder
«Г-н Обама заявил, что вопрос о децентрализации власти должны решать сами украинцы, а не Россия и не США.:.»
А разве не жители Крыма решали его в Крыму? Может быть, точно так же его стоило бы решить на Восточной Украине?
У администрации Обамы есть общие интересы с Россией и Восточной Украиной. Это борьба с международным терроризмом, в том числе с неонацизмом и джихадизмом.
Не стоит забывать, что США сталкиваются в собственных городах с террором преступных группировок – международных наркокартелей и таких банд, как MS13 и Asian Boys. Если Обама и Маккейн вооружат Западную Украину, станут ли украинские города безопаснее и не усилится ли на Украине неонацизм?
Издатель — Артур Окс Сульцбергер мл.
Сульцбергер — внук Артура Хейса Сульцбергера, попечителя Фонда Рокфеллера
The Wall Street Journal, The Times, The Sun и New York Post.
принадлежит News Corp
Rothschild Investment Trust абсолютно официально является крупным акционером News Corp
я тут на днях шутку слышал, что самые грустные люди в на украине это клоуны потому что украинские политики у них отобрали хлеб
Это вам не Торез, не Снежное, не Шахтёрск.
А уж на Макеевку — совсем не похоже.
Это Краматорск. Там не выращивают хлюпиков и дипломатов.
Там родятся только бойцы.
Эти сначала в репу врежуть, а потом мого быть и разберуться.
Для чего и кому. И надо ли было...
Служил когда то в армии с ребятами из Краматорска.
Очень надёжные люди. Когда они знают, что ты свой — НИКОГДА НЕ БРОСЯТ.
Дай Вам Бог удачи, терпения и здоровья.
Держись Краматорск!