некий ботан наводит шпалер на безоружного инвалида :)
причём справедливо охреневающую от такого расклада подругу отстраняет уверенным жестом: дескать, раз я вооружён — я знаю, что делать (стОит заметить, что мушка на стволе предусмотрительно спилена)
про "боевую стойку" ботана не буду даже начинать :)
лучшей антирекламы для "самооборонщегов" и придумать сложно :)
А кто мешает вступить в охотничий клуб и купить себе ружжо. Да и толку от ствола дома мало. Ну в штатах народ имеет право, а по факту ими пользуются бандиты, психи и школьники с неокрепшими умами в момент психических срывов. Оно вам действительно надо, такое щасте?
Никто не мешает, но смысл инициативы в том, что-б этим ружжом можно было воспользоваться, если к тебе в дом будут лезть. А сейчас, по закону, если ты им воспользуешься, даже если при этом бандит будет у тебя дома пытаться залезть на твою жену или дочь, то с БОЛЬШОЙ вероятностью сядешь ты, т.к. с бандитом нужно нежнее, он типа тоже имеет права... Вот и нет у нас никакой самообороны, чуть сильнее нападавшего толкнул и вот уже судят тебя...
Оружие должно стать частью культурной традиции. Став ею, можно будет говорить о свободном ношении.
Мы — потомки славных героев, которые умудрились не только отстаивать свои земли, но и освоить Сибирь и Дальний Восток.
Оружейный вопрос скорее культурный, чем самооборонный. Без первого не получится второго.
Почему не развивается стрелковый спорт — от стрельбы по тарелочкам до крутого снайпинга на 2 км? В каждом городке должна быть секция. и я скажу вам, люди пойдут! Это увлекательно!
Такой спорт доступен всем возрастным группам. Не нужно быть ГТОшником, и т.п...
А что вместо этого? Банальный футбол и хоккей? Так его скорее смотрят, сидя на диване под пиво, чем в нём участвуют.
Если всё грамотно сделать — будет по демокртичным ценам. Главное, чтобы организовать это поручили людям которые "в теме", этаким энтузиастам чтоли... Если чинушам поручат — убьют инициативу 100%.
Комментарии
Жулики, воры, бандиты. Вот они и против.
Почему?
Да потому что, против лома нет приёма, кроме лома.
10 на одного, это подвиг. А один на один, это плохо.
Вот когда я могу любому ублюдку дать отпор, он, ублюдок, подумает, а стоит ли? А может стоит? (Ударение на И).
Кому надо, у всех есть стволы. Это для них не проблема.
некий ботан наводит шпалер на безоружного инвалида :)
причём справедливо охреневающую от такого расклада подругу отстраняет уверенным жестом: дескать, раз я вооружён — я знаю, что делать (стОит заметить, что мушка на стволе предусмотрительно спилена)
про "боевую стойку" ботана не буду даже начинать :)
лучшей антирекламы для "самооборонщегов" и придумать сложно :)
жизнь твоя будет полна оружием, борьбой и строительством жизни по интересам :)
Мы — потомки славных героев, которые умудрились не только отстаивать свои земли, но и освоить Сибирь и Дальний Восток.
Оружейный вопрос скорее культурный, чем самооборонный. Без первого не получится второго.
Почему не развивается стрелковый спорт — от стрельбы по тарелочкам до крутого снайпинга на 2 км? В каждом городке должна быть секция. и я скажу вам, люди пойдут! Это увлекательно!
Такой спорт доступен всем возрастным группам. Не нужно быть ГТОшником, и т.п...
А что вместо этого? Банальный футбол и хоккей? Так его скорее смотрят, сидя на диване под пиво, чем в нём участвуют.
Если всё грамотно сделать — будет по демокртичным ценам. Главное, чтобы организовать это поручили людям которые "в теме", этаким энтузиастам чтоли... Если чинушам поручат — убьют инициативу 100%.
в метре,
в котловане,
в синюшке,
в дОме...
И русский
youtube.com
Чиновник в России это уже оскорбительное слово ибо зачастую отождествляет собой вора, мудака и самодура, причем очень давно.
и ведь всё "они" виноваты :)
("они" — это те, другие, которые "не мы")
интересно, и откуда "они" только берутся?
не иначе, о5 госдепа происки ©
зайка, ты как видно честный чел? так что же сам не идёшь "туда" работать?
будешь живым примером для остальной распоясавшейся сволочи :)
покажешь таксзать личный пример окружающим :)