Прохоров продал государству проект ё-мобиля, цена сделки - €1

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • drzombi
    8 апр 14
    РФ держится только на Государстве.

    Частники, это паразиты, которые только думают о своей выгоде. :)
    Ответить
    • Dont_Knowler
      Чего-то мне кажется, что всё наоборот: что в России государство паразитирует на стране, забив на народ и думая о своей выгоде.
      Ответить
      • kukla4ev
        Так и есть, может где то государство действительно думает о народе, например в Китае, но уж точно не в России. Наша армия безмозглых чиновников — вот настоящие паразиты с большой буквы.
        Ответить
  • KlausTrofob
    8 апр 14
    "Маруся" тоже накрылась ... медным тазом.
    Ответить
  • K
    8 апр 14
    Еще одно подтверждение, что частный капитал не может вытянуть глобальные проэкты
    Ответить
    • Dont_Knowler
      Да ладно. Сейчас все глобальные проекты делает частный капитал. Международный / надгосударственный. Иногда прикрываясь правительствами стран.
      Ответить
      • N
        Ага, ага... МКС, ИТЭР — сплошь частный капитал. :D
        Ответить
        • Dont_Knowler
          Костяк мировой экономики — это заводы и карьеры со скважинами. Они принадлежат транснациональным корпорациям. В основном с налогов на них — что есть малая часть их оборотов — существуют государства. И уже с малой части этих налоговых денег государствами финансируются всякие "знаковые" вещи типа МКС-ов. Основные глобальные проекты типа новых мегапроизводств не на слуху: деньги любят тишину. А на слуху пиаровские гос проекты — но они это как наклейка на бампере мировой экономики, не более того.
          Ответить
          • N
            Вот и не нужно говорить, что "все глобальные проекты делает частный капитал". Нет, Евгений Григорьевичь, далеко не все. :D
            Ответить
            • Dont_Knowler
              Хорошо, признаю, преувеличил слёгонца для повышения доходчивости основной идеи о том, что надо реально понимать соотношение частных и гос проектов, и происхождение денег на госпроекты ;-)
              Ответить
              • N
                " происхождение денег на госпроекты"

                А в России или Норвегии, разве не государству принадлежат нефтегазовые предприятия, которые приносят бОльшую долю налоговых поступлений? У каждой страны своя специфика налоговых поступлений. Не нужно всех под одну гребенку.
                Ответить
                • Dont_Knowler
                  Любое обобщение заведомо грешит тем, что оно обобщение ;-)
                  Ответить
  • kukla4ev
    8 апр 14
    Жаль, идея была интересная. Увы, мы не знаем что стало причиной данного поступка. Возможно действительно чисто экономически не выгодный проект, во всяком случае не сейчас и не для России, возможно вопрос политический... А скорей всего и то и другое.
    Ответить
    • drzombi
      Все просто. СШП и Россия воюет за Украину.

      Прохоров хотел просто навсего построить сборочный цех в Питере.

      Все комплектующие бы выпускались в СШП.

      Но Конфликт и Санкции поставили на проекте Крест.

      Ибо Деньги Прохорова в СШП, а следовательно он будет плясать под дудку Пиндосов.

      В общем он попросту свалил... Ибо ему дороги его личные деньги :)

      А Россия для него — это 60 часовая рабочая неделя, или "Работать РАБ, солнце еще высоко!" :)

      ...

      СШП — Соединенные Штаты Пиндостана :)
      Ответить
      • kukla4ev
        У нас у всех высших чиновников не только деньги но и семьи за бугром, включая ботоксного. Только под чью дудку они пляшут пока не совсем ясно.
        Ответить
  • KlausTrofob
    8 апр 14
    Вон тот зелёненький за 500 евро забрал бы.

    Пролетел Прошка!
    Ответить
    • kukla4ev
      Думаю с Прошки то не убудет... а вот россиянам остаются вазовские ведра.
      Ответить
      • KlausTrofob
        У нас много всяких вёдер продаётся. Со всего мира! Даже иранские и бразильские встречаются ;)
        Ответить
        • kukla4ev
          ну это понятно, только стоят они у нас на 30-50% дороже. Мне было бы приятно приобрести отечественное надежное и недорогое авто... увы, видимо это утопия. )
          Ответить
          • KlausTrofob
            Оно бы тоже стоило на 50% дороже реальной стоимости.

            Надо таможенные пошлины снижать и тогда будет реальная конкуренция.
            Ответить
  • S
    8 апр 14
    Ну да ну да... Продал за 1 евро государству, но в договоре мелким шрифтом подписал что покупатель обязан влаживать деньги в разработку и производства, а он является хозяином. Эти прозрачные схемы уже не новы. Пол олимпстроя после гос строительства перешли в частные руки — тут та же ситуйовина будет.
    Ответить
    • kukla4ev
      Поколение ЕГЭ доставляет своими пытливыми умами )))
      Ответить
  • arbooz
    8 апр 14
    прохорЁв
    Ответить
    • S
      arbooz 8 апр 14
      ПохЕров. похерил очередное свое начинание. он хоть одно дело довел до конца?
      Ответить
  • Dont_Knowler
    8 апр 14
    Неубедительные какие-то доводы.

    Я из моих непроверенных источников слышал следующее: Прохорову наши разработчики обещали разработать машину до стадии документации, которую можно передавать на завод, чтобы по ней машину делали. Наверное это называется "рабочая документация", но я не уверен. При этом уплаченная Прохоровым нашим разработчикам стоимость разработки, хотя и завышенная и размазанная на несколько лет, составляла в сумме лишь до смешную малую толику того, что любой из уважающих себя мировых производителей тратит в год на текущие тематические околоавтомобильные исследования и разработки, даже и не связанные с производством ничего революционного. На что Прохоров по незнанию и купился. Но "не гонись ты, поп, за дешевизной"... Иными словами, разработчики ё-мобиля фактически Прохорова "кинули" (по данным моих источников про "кидок" это якобы утверждение самого Прохорова) — разработчики пообещали выйти на готовность к серийному производству за деньги, за которые (грубо) можно сделать только прототипирование / разработать концепт. Нормальные разработчики должны были бы знать, что за такие деньги серийные машины не делаются, но до последнего лили Прохорову воду в уши, чтобы он не прекращал сотрудничество и изыскивал всё новые деньги на разработку и относил им. Не знаю уж, верить или нет, но в мою картину российской жизни ситуация вписывается.

    На каком-то этапе что-то у Прохорова, как я понял, не заладилось с Марьино, где должны были делать ё-Мобиль (можно попробовать догадаться: тамошние инженеры-производственники — первыми — наконец озвучили ему мысль, что от имеющейся у него техдокументации до серийного производства как до Луны пешком; он обиделся и решил что это производственники хотят его по миру пустить; соответственно с Марьино разругался). Про Марьино, повторяю, всё на уровне догадок.

    А дальше Прохоров пошёл с этой документацией по мировым автопроизводителям, надеясь, что те ему предложат лучшие условия / развенчают местных обманщиков-производственников / сделают машину по имеющейся документации. На этом этапе история и выплыла из тени в массы. Западные производители сказали Прохорову то же самое: чтобы из имеющегося пакета документов сделать рабочую документацию для современного серийного автопроизводства, надо потратить ещё в разы больше денег, чем было уже потрачено на предварительную проработку. То, что у него есть — это только концепт. Причём готовить пакет реальной рабочей документации для современного автопроизводства в России вообще нету и не было шансов — банально никто не умеет (и российские разработчики заведомо не умели и наверняка об этом даже и знали).

    А столько денег, сколько надо было для "доведения до ума" ё-мобиля, у Прохорова не было, и ему их никто не дал бы, потому что дополнительное удорожание проекта в разы губило и так сомнительную рентабельность. В результате теперь Прохоров, если в его присутствии упомянуть ё-мобиль, встаёт и выходит с оскорблённым видом. Ну а что он передал проект государству, то наше государство известно любовью к бесполезным высокозатрантым проектам: на них зато можно много чего состричь в карман.

    Информацию сливаю на условиях "хотите верьте, хотите нет". Можете, если хотите, верить в официальную версию о фатальном ослаблении рубля :-) (на самом деле ослабление рубля сделало бы экспорт ё-мобилей более привлекательным и подняло бы рентабельность проекта)
    Ответить
    • drzombi
      Масло масленое, Говно на вентиляторе....

      Говори по делу... ДЕНЕГ НЕТ! :)

      Или еще точнее, Прохорову уже нужны прибыли. А не выход до точки прибыльности в 20 лет :)
      Ответить
      • Dont_Knowler
        Не совсем так. Прохоров думал задёшево да на халяву поднять проект, который задёшево не поднимается. По незнанию, по сути. На незнании хорошо нагрели руки жулики — разработчики. А за настоящую цену у проекта нет рентабельности в принципе, и ни через какие 20 лет не появится. При нынешних ценах на энергоносители. Это не вопрос жадности — это объективно.
        Ответить
  • Apelt2
    8 апр 14
    Отстаньте черти от Михаил Дмитриевич, его самого Андрюша Синкевич натянул на кукан, пообещав состряпать работающий РЛД. Когда как ещё в 70 гг была обоснована теоретическая невозможность подобной конструкции. С таким же успехом можно было дорабатывать вечный двигатель)
    Ответить
  • sergiont
    8 апр 14
    Технические решения, забитые в дизайн ё-мобиля: это роторно-лопастной двигатель

    и конденсаторный накопитель энергии, это никак не инновационные,

    а давно известны инженерам.

    При этом никто из мировых авто производителей на эти решения не повелся,

    все предпочитают мотор поршневой, а накопитель на аккумуляторах.
    Ответить
full image