Если ты про Путина (хотя по факту Царём России сейчас является Обама и МВФ, а Путин всего лишь Президент. Иностранное название иностранной должности. Знаешь как зовут президента германии? По конституции у Путина власти не больше, местный ты идиотик), то он всё знает и 10 раз уже всем об этом говорил. Смотри его последнее обращение к народу, он очередной раз говорит обо всём. Но народ упорно его не слушает и идёт на скотский убой с лозунгами "Долой ПутЕна". Видимо слишком хорошо пожили за годы которые были до него за пол годика.
Медведев как скажет, так то ли смеяться то ли плакать хочется.
Ду а если посмотреть что такое этот "малый бизнес"? 70% в Европе и США — это не экономика, это ее перекос. Математика на уровне второго класса — человек пользуется каким-то продуктом и платит за него 100 фантиков. При этом производитель получил за то, что он сделал этот продукт 30 фантиков, а тот, кто его доставил до потребителя и втюхал ему — 70 фантиков. Отличная эффективная экономика! Пример грубоватый, но близкий к реальности.
Кто-нибудь может представить как выглядит "средний бизнес по производству микропроцессоров", "средний бизнес, занимающийся биохимическим производством", "мелкое станкостроительное предприятие", "средний бизнес по производству тракторов и двигателей". Вот "мелкое предприятие по скупке продуктов с/х производства", которое делает 2-3-кратную накрутку — это ближе к истине, это наше, родное. Такой "бизнес" может быть мелким — минимальные вложения в основные средства, в обучение сотрудников, максимально быстрая оборачиваемость капитала. И нулевая польза для общества.
Для того чтобы страна стала сильной и независимой — она должна производить. Мало какая продукция типа "Б" или практически никакая продукция типа "А" не может быть создана на мелком и среднем предприятии. Для этого нужны крупные заводы. А уже на их фоне — мелкий и средний бизнес по доставке, продаже, остальные нахлебники, не привносящие в продукт новой добавленной полезности, а только лишь добавленную стоимость. Мебель можно сделать на предприятии среднего масштаба, а станки для ее производства — нет. И роль государства — следить за перекосами, когда основная стоимость товара добавляется не производителем, а перекупщиком, и устранять эти перекосы.
Впрочем, такой спор уже был у нас в стране, чуть менее ста лет назад. В середине 20-х был сделан акцент на малом и среднем бизнесе. Ни к чему хорошему это не привело. Крестьянин получил возможность купить новые сапоги и в новом клифте ходить за старым плугом. И только когда была объявлена программа индустриализации, когда силы и средства государства были пущены на создание заводов, на обучение персонала, в науку — страна встала в один ряд с лидерами мира.
Красиво говоришь. Но все это "бла-бла-бла" про индустриальную эру. Сейчас началась постиндустриальная. Это надо учитывать. Покажу пример на твоих фантиках. Сделать станок — 30 фантиков. Разработать и продать 70 фантиков. Вопрос — где выше норма прибыли? Может будем разрабатывать и продавать, а делает пусть Китай, например? Ну это если очень-очень грубо.
Второе и главное — во всем мире задача "крупных" — создание дешевого национального продукта. Задача средних и малых — массовое создание хорошооплачиваемых рабочих мест.
Ну а про Медведева... Если честно страшновато за малый биз, если этот господин решил заняться его подъемом.... За что бы этот чел не брался — делал всегда только хуже.
На сегодня торговля (я не говорю про продукты питания — в них ничего не понимаю) скажем торговля металлопрокатом в которой я сейчас работаю позволяет "накрутить" от 30 — при розничном обороте до 3-4% при оптовой продаже. И это считается хорошо. С другой стороны я не знаю производств (кроме крупных металлургических заводов, у которых ОООчень большие накладные расходы), которые работали бы с прибылью меньше 40%.
В том и прелесть малого бизнеса, что при сравнительно небольших накладных можно изготавливать продукцию по конкурентным ценам с высокой прибылью. Чего у нас в стране не хватает, так это инфраструктуры по размещению заказов (по сути биржи).
Пример: Есть у человека в сарае маленькое производство (скажем токарный и фрезерный станок). Свои возможности он представляет. Но рынок сбыта для него вещь закрытая — найти потребителя собственной продукции реальная проблема. Теперь представим картину: на бирже вывешивается заказ — чертеж детали, потребное количество, срок поставки, цена за которую готовы изделие купить. Заходит наш микропроизводитель на сайт биржи — видит заказ, просчитывает свою экономику и если может выполнить — связывается с потребителем и оформляет договор.
Если Вам кажется, что я описываю идеальную картину, то за рубежом (где малый бизнес дает 70% ВВП) приблизительно так и работают. Понятно, что домну или сортопрокатный стан во дворе никто у себя не поставит, но количество "мелких" поставщиков у того же Боинга, с моей точки зрения, просто зашкаливает, а они умудряются собирать самолеты БЕЗ складских запасов более, чем на 2 дня работы. Все подается на конвейер в режиме интайм.
Или другой пример — совсем из другой части света. Китайцы: малый бизнес называется "изготовление холоднодеформированных труб". Стоит Большой завод, который делает трубную заготовку, а вокруг него 50 маленьких сарайчиков, в которых стоит по маленькому прокатному стану перекатывающему трубу в более мелкий размер или волочильная цепь того же назначения. Весь рабочий персонал в сарае — человек 5-10. Бизнес слегка дотируется государством. И цена на выходе получается ближе к плинтусу (снизу), и люди заняты, и внешние рынки для крупного производства захватываются.
Так что, если сделать для малого бизнеса условия нормального развития (стартовые дотации и инфраструктуру сбыта и закупок) и дать возможность реально развиваться не удушая налогами и проверками, то счастье вполне возможно....
Совершенно верно. Производтво при нашей системе налогообложения планировать невозможно, ибо НИКТО (даже господин Медведев) не знает какие будут налоги уже через квартал. Про отчетность — отдельная песня. КАЖДЫЙ квартал меняется отчетность. Сам работаю в автоматизации бухгалтерского и управленческого учета. Все время говорю — бухгалтера и программисты у нас в стране без работы не останутся. Но все должны понимать, что это просто накладные затраты на полезный продукт. Управленческий учет дает конкурентные приемущества, а вот дебильный бухгалтерский учет, меняющийся постоянно — только ЗАТРАТЫ.
И-э-э-э-х... судя по прошлым заявлениям господина М., а особенно по результатам его "инициатив", теперь малому бизнесу точно придет окончательный пиздес.
чтобы бизнес развивался в первую очередь нужно пересмотреть ТК, в пользу работодателей.
в последнее время количество "отсиживалок окладов" стало зашкаливать, ибо именно этому учат их в госмонополиях. работать реально не с кем. 90% кандидатов на вакансии открытым текстом говорят, что будут воровать, а не будут только в том случае, если им над годовой подвесить видеокамеры.
с ТАКИМ трудовым населением ("простым советстким человеком") не будет ни черта хорошего в этой стране.
Далеко не весь. Тебе пластиковые окна дома кто ставил? И делали их тебе в маленьком цеху. Профиль для окон делали на большом заводе, а вот все остальное — малый и средний биз.
Не считай всех за идиотов. Если мне надо что-то закупить — я сам обращусь на "оптовку", зачем мне посредник, если он не решит ЗА МЕНЯ ряд задач, типа доставки, хранения и прочее.
Если все так просто — займись сам малым бизнесом и зарабатывай деньги из воздуха.
Комментарии
законодательную инициативу, только в ручном управлении, один закончик какой-то схватит, но
системно на уровне правительства все решения саботируются, а это СОТНИ законов. И не
удивительно, при нашей антигосударственной конституции.
По этой причине он делал обращение федеральному собранию и не раз с многими инициативами
при реализации которых малый бизнес должен был увеличиться в объёмах на 70%, но очень
большое прозападное лобби в правительстве откровенно саботирует и не выполняют его инициативы.
Вот в Крыму не получилось саботировать присоединение, потому что НАРОД сказал. К сожалению
у нас человек не хочет идти на митинг, чтобы сейчас референдумом исправить конституцию и
государственный строй, а ждут пока резня начнётся почище чем на Украине сейчас.
Раздражает когда говорят — РЕЖИМ Путина. Какой же это режим Путина, если он по сути сам является
оппозицией всему правящему режиму в России? Если бы это был режим Путина — ЦБ давно перестал бы
быть Американской конторой и был по его инициативе национализирован ещё в 2003 году, Рублёвая
масса давно бы уже печаталась бы ЦБ исключительно в соответствии с экономическими процессами в
России а не как сейчас печатается ровно столько, сколько покупается долларов на бирже. А за доллары
мы отдаём реальные материальные ценности в том числе и ресурсы. Это же дань в чистом виде. Или для
многих это мнение называется Путинизмом? Неужели вы на столько глупы что надо разжовывать такие
очевидные вещи? Может ещё про "Теорию заговора" поговорите, вуалируя то, что и так без всяких
заговоров лежит на поверхности?
— УГ...
Ду а если посмотреть что такое этот "малый бизнес"? 70% в Европе и США — это не экономика, это ее перекос. Математика на уровне второго класса — человек пользуется каким-то продуктом и платит за него 100 фантиков. При этом производитель получил за то, что он сделал этот продукт 30 фантиков, а тот, кто его доставил до потребителя и втюхал ему — 70 фантиков. Отличная эффективная экономика! Пример грубоватый, но близкий к реальности.
Кто-нибудь может представить как выглядит "средний бизнес по производству микропроцессоров", "средний бизнес, занимающийся биохимическим производством", "мелкое станкостроительное предприятие", "средний бизнес по производству тракторов и двигателей". Вот "мелкое предприятие по скупке продуктов с/х производства", которое делает 2-3-кратную накрутку — это ближе к истине, это наше, родное. Такой "бизнес" может быть мелким — минимальные вложения в основные средства, в обучение сотрудников, максимально быстрая оборачиваемость капитала. И нулевая польза для общества.
Для того чтобы страна стала сильной и независимой — она должна производить. Мало какая продукция типа "Б" или практически никакая продукция типа "А" не может быть создана на мелком и среднем предприятии. Для этого нужны крупные заводы. А уже на их фоне — мелкий и средний бизнес по доставке, продаже, остальные нахлебники, не привносящие в продукт новой добавленной полезности, а только лишь добавленную стоимость. Мебель можно сделать на предприятии среднего масштаба, а станки для ее производства — нет. И роль государства — следить за перекосами, когда основная стоимость товара добавляется не производителем, а перекупщиком, и устранять эти перекосы.
Впрочем, такой спор уже был у нас в стране, чуть менее ста лет назад. В середине 20-х был сделан акцент на малом и среднем бизнесе. Ни к чему хорошему это не привело. Крестьянин получил возможность купить новые сапоги и в новом клифте ходить за старым плугом. И только когда была объявлена программа индустриализации, когда силы и средства государства были пущены на создание заводов, на обучение персонала, в науку — страна встала в один ряд с лидерами мира.
Второе и главное — во всем мире задача "крупных" — создание дешевого национального продукта. Задача средних и малых — массовое создание хорошооплачиваемых рабочих мест.
Ну а про Медведева... Если честно страшновато за малый биз, если этот господин решил заняться его подъемом.... За что бы этот чел не брался — делал всегда только хуже.
На сегодня торговля (я не говорю про продукты питания — в них ничего не понимаю) скажем торговля металлопрокатом в которой я сейчас работаю позволяет "накрутить" от 30 — при розничном обороте до 3-4% при оптовой продаже. И это считается хорошо. С другой стороны я не знаю производств (кроме крупных металлургических заводов, у которых ОООчень большие накладные расходы), которые работали бы с прибылью меньше 40%.
В том и прелесть малого бизнеса, что при сравнительно небольших накладных можно изготавливать продукцию по конкурентным ценам с высокой прибылью. Чего у нас в стране не хватает, так это инфраструктуры по размещению заказов (по сути биржи).
Пример: Есть у человека в сарае маленькое производство (скажем токарный и фрезерный станок). Свои возможности он представляет. Но рынок сбыта для него вещь закрытая — найти потребителя собственной продукции реальная проблема. Теперь представим картину: на бирже вывешивается заказ — чертеж детали, потребное количество, срок поставки, цена за которую готовы изделие купить. Заходит наш микропроизводитель на сайт биржи — видит заказ, просчитывает свою экономику и если может выполнить — связывается с потребителем и оформляет договор.
Если Вам кажется, что я описываю идеальную картину, то за рубежом (где малый бизнес дает 70% ВВП) приблизительно так и работают. Понятно, что домну или сортопрокатный стан во дворе никто у себя не поставит, но количество "мелких" поставщиков у того же Боинга, с моей точки зрения, просто зашкаливает, а они умудряются собирать самолеты БЕЗ складских запасов более, чем на 2 дня работы. Все подается на конвейер в режиме интайм.
Или другой пример — совсем из другой части света. Китайцы: малый бизнес называется "изготовление холоднодеформированных труб". Стоит Большой завод, который делает трубную заготовку, а вокруг него 50 маленьких сарайчиков, в которых стоит по маленькому прокатному стану перекатывающему трубу в более мелкий размер или волочильная цепь того же назначения. Весь рабочий персонал в сарае — человек 5-10. Бизнес слегка дотируется государством. И цена на выходе получается ближе к плинтусу (снизу), и люди заняты, и внешние рынки для крупного производства захватываются.
Так что, если сделать для малого бизнеса условия нормального развития (стартовые дотации и инфраструктуру сбыта и закупок) и дать возможность реально развиваться не удушая налогами и проверками, то счастье вполне возможно....
в последнее время количество "отсиживалок окладов" стало зашкаливать, ибо именно этому учат их в госмонополиях. работать реально не с кем. 90% кандидатов на вакансии открытым текстом говорят, что будут воровать, а не будут только в том случае, если им над годовой подвесить видеокамеры.
с ТАКИМ трудовым населением ("простым советстким человеком") не будет ни черта хорошего в этой стране.
h__p://rbcdaily.ru/economy/562949991042177
Хорошая статья описывает чётко как они "улучшили" жизнь малому бизнесу.
Не считай всех за идиотов. Если мне надо что-то закупить — я сам обращусь на "оптовку", зачем мне посредник, если он не решит ЗА МЕНЯ ряд задач, типа доставки, хранения и прочее.
Если все так просто — займись сам малым бизнесом и зарабатывай деньги из воздуха.