скорее Медведев на малый бизнес возлагает надежды такие же, как Горбачев в свое время на кооперативы. Типа они наполнят товарный рынок ширпотербом и сервисом и спасут экономику.
Российская экономика после 98-го показывала рост поряка 5-7% в год, и вроде все хорошо. Но рост строился на дешевых таджикских мигрантах, непрерывном росте цен и потребительских кредитах. Сейчас эти источники истощены, поэтому нужны инвестиции, а при нашей судебной и правовой системах гарантий никто не даст, поэтому вкладываться дураков нет. И мало того, что за прошлый год рост экономики замедлился до 1,5%, так на первые два квартала этого года прогнозируется чуть ли не отрицательное значение. Вот правительство и ищет что делать.
Правда, малый бизнес уже решили обложить налогом на имущество... Надеюсь, правда, что это коснется только тех, кто сдает недвижимость в аренду, но если всех — то, пожалуй, вывод "хана бизнесу", все-таки верный.
Мне вообще непонятна такая двойственность в политике. С одной стороны, мы идем в СОЮЗ намбэр ту. Это было бы нормальненько. С другой — Димарик, бизнес... олигарконы.. Дядя ВОВА, ты уже определись, что ли... Или так и будем "кошмарить" малый бизнес, или запретить его вообще...
Дума в целом — сборище клоунов, где Жириновский чуть ли не самый вменяемый, если посмотреть не на поведенеие, а на конечный итог законодательства... Цирк, *ля...
ПППЦ... На неделе, втихаря, под предводительством Димона приняли поправки в налоговый кодекс, существенно увеличивающий нагрузку на малый бизнес. И чем еще нас он хочет обрадовать???
Насчет субсидирования, у меня большие сомнения.Очень часто, получив кредит деньгами или товаром, предприниматели быстро проедают его , а потом изворачиваюся, доколе могут.Меня удивляет, насколько оперативно реагируют различные службы на неуплату налогов.Без всяких объяснений и предупреждений блокируют счет в банке.В прошлом году у нас еще два раза пытались отобрать деньги по налоговой недоимки, после того , как мы их заплатили и получили письмо, что налоговые органы к нам претензий не имеют.А вот в арбитражном суде хрен что получишь.Долго , дорого и с непредсказуемым результатом.
1 С.Одна крупная оптовая фирма, с которой мы сотрудничаем, после обновления этой программы 10 дней не могла отпускать товар, программа не запускалась.Я было над ними посмеялся, надо, мол, привлекать профессионалов.Да через неделю тоже обновили.Тоже больше недели не запускалась.Фирма, которая нас обслуживает по 1С, приглашала специалиста из центрального офиса.Обновляется она, нахрена-то , чаще , чем раз в месяц.Постоянно с большими проблемами, на решение которых тратятся время и деньги.
Отчеты.Полный дебилизм.С 3-х страниц (не могу точно сказать, но где-то так) , раздули до 25. Причем ,
ввели какие-то формулы, описание которых присутствует на 3-х страницах мелкого текста.Эти формулы, якобы, должна хавать 1С , и выдавать результат.Но она этого не делает.У меня человек неделю сидел с утра до вечера,чтобы вовремя успеть.Прям до истерики.
Да тут можно диссертацию написать по всем тем проблемам, из — за которых у нас ничего не работает.
"Фирма, которая нас обслуживает по 1С" — они не проверяют апдейты, прежде чем впарить клиентам?
у меня малый бизнес, я сам себе и директор, и бухгалтер, и админ, и курьер с водителем — 1с вообще нету. Есть бухсофт. Но даже если и будет 1С, то будет типовая конфигурация. А проблемы после обновлений бывают, как правило, у самописных. Где нихрена не малый бизнес.
Ну и это... делать бэкап хотя бы на флешку полезно и для малого бизнеса из одного человека.
Порядочные коммерческие программы обычно обновляются без привлечения дополнительных ресурсов и исключительно в случаях острой необходимости.
Например, Касперский.Установил и забыл.А 1С , не программа.Это очередной механизм выкачивания денег.Я таких выветышей могу назвать множество.
Кассовый аппарат.Нужен, даже не оспариваю.Лет 9 назад приобрели переносной.Нормально работал.За обслуживание (непонятно какое) надо было платить ежеквартально, но это терпимо. К сожалению, срок его эксплуатации — 7 лет.Принудили купить новый.В новой модели, кроме обслуживания, надо покупать раз в год контрольный блок,которого раньше не было.Так в нем еще за 3 месяца до окончания срока действия этого блока, при каждом включении
( т.е получается при каждом пробитом чеке и выставлении отчета) вылезает кусок ленты с предупреждением о том , что все у Вас хреново.Этот кусок надо оторвать, дабы не попал случайно в чек, да еще и периодически объяснять привередливым клиентам, что это такое.А объяснить ничего не получается, кроме как одни мудаки сотворили , другие принудили купить,
" "Одна крупная оптовая фирм" — это малый бизнес?", Вы читайте, у чему написано.Для особо недогадливых поясняю:" Даже крупные фирмы не всегда в состоянии обеспечить работу с программой 1С и несут от этого крупные убытки.Чего говорить о мелких".
С самописными 1С , с которыми мы работали долгое время, у нас проблем не возникало.Вот, сдуру, решили приобрести лицензионную.
В крупных фирмах нормальные админы берут тестовый сервер, накатывают там апдейты, если ничего не отвалилось накатывают апдейты на рабочий, имея под рукой бэкапы, если на рабочем что-то отвалилось, то поднимается из бэкапов, а не тестовом потом разбирается что и почему.
Если фирма из-за обновления раком стоит полторы недели, то таких админов надо раскаленной кочергой дрючить.
1С, кстати, не программа, а платформа. На типовых конфигурациях ни разу не встречал, что бы обновилась криво. На самописных — сплошь и рядом. А почему? А потому что надо внимательно читать лист изменений, на тестовом сервере менять конфиг, а только уж потом переливать это все на рабочий.
Мне даже странно про такие элементарные вещи объяснять.
И да — самописных 1с не бывает. Бывают самописные конфигурации и типовые, и лицензионные версии и пиратские. Сдается мне, что вы в 1С разбираетесь еще меньше меня, а я от этого шедевра всю свою трудовую деятельность бегаю как черт от ладана. :)
вот про ккм полностью согласен. И обязательное обслуживание с ежеквартальным наклеиванием голограмм, и добавления ЭКЛЗ к ФП, стоящих обе, как будто там не ПЗУшка, а золотой слиток, и необходимость нал обязательно в банк сдавать и причие удовольствия.
Отчасти по этому я работаю только с юрлицами.
зы. ЭКЛЗ и ФП имеют "срок годности" не в днях-неделях-месяцах, а в числе записей. Ваши три месяца для кого-то могут и в одну неделю закончиться.
Я нигде и не утверждал, что в 1С разбираюсь.Мне не надо в ней разбираться.Мне с ней приходится работать,а работает она крайне неудобно.Я, например, разбираюсь в Фотошопе.И в Иллюстраторе.Отличные программы.Если правительство хочет развивать малый бизнес, необходимо создать простую и понятную программу для его ведения, которая была бы предсказуема в управлении и не требовала бы дополнительного штата квалифицированных сотрудников.И перестали бы что-то постоянно обновлять, добавлять переделывать, исправлять.Это говорит о непрофессионализме исполнителей ,либо о их заинтересованности.В первом случае их надо увольнять, во втором,- сажать.
Ну возьмите бухсофт (ни разу не реклама). Почему для удаления эффекта красных глах и кадрирования вас всех непременно на фотошоп-то тянет?
Правительство вон не может прием отчетности в электронной форме бесплатно сделать, нужно через какого-то оператора на коммерческой основе отправлять, а вы хотите еще какой-то софт.
Тем более, что вообщем-то никто не мешает и на бумажке все вести. :)
А софт для подготовки отчетности, по-моему, на сайтах налоговой и пфр есть и бесплатный.
У Фотошопа есть и другие замечательные возможности.Для этого всего лишь надо изучить Маргулиса, и воспользоваться его советами.Если нет желания или возможности изучать Маргулиса, никто не принуждает это делать.Существует огромное количество плагинов, значительно упрощающих и ускоряющих процесс обработки фотографий.Последнее время и сам ими грешу.
Малый бизнес не претендует получить от правительства бесплатную халяву.Софт для отчетности все равно как исправление красных глаз в Фотошопе.Полезный но недостаточный.Нужна понятная, простая , и , по возможности, недорогая, программа для полноценного ведения бизнеса.И ни коем образом не замешанная на коррупционных интересах узкого круга заинтересованных лиц.Просто надо проверить, нет ли нет ли в процессе ведения и сдачи отчетности монопольного сговора.А он есть.Иначе зачем эти постоянные усовершенствования,не приносящие никому реальной пользы?
Наши правители пользуют малый бизнес в то место место, в которое им нравится.И не спрашивают хотя бы, как там, еще комфортно? А у малого бизнеса это место настолько раздолбано, что не комфортно уже всем.Даже лидерам.Поэтому они и ищут другое место.Не думаю, что появятся предпосылки для взаимного удовольствия.
Все-таки у проституток , которые имеют слово, и законопослушных предприятий, разные источники получения доходов.
А в целом, обобрали народ по всем возможным направлениям: таможня, акцизы, налоги, коммуналка теплоносители , и еще постоянно выдумывают различные сборы-поборы.Не могу понять, куда просираются такие огромные средства?У большинства граждан нет денег на излишества.Наше правительство своим тупым умом никак не поймет, что увеличение сборов-поборов автоматически не приводит к увеличению поступлений в казну.В России уже неоднократно получалось как раз наоборот.Не пора ли уже прекращать тупые эксперименты и попытаться как -то выяснить, а что же нужно малому бизнесу для их успешного развития?И не пытаться искать другое место, куда бы можно было вставить.Налоговый шланг.
Насчет перспектив, уже трудно прогнозировать.Наверно они есть.Но нет поля для непрофессиональных и лукавых действий.Хотя за то, чего наворотили за последние годы,наверное должен кто-то ответить.Хотя бы для того, чтобы такого не повторять.Иначе шансов не будет.
Комментарии
скорее Медведев на малый бизнес возлагает надежды такие же, как Горбачев в свое время на кооперативы. Типа они наполнят товарный рынок ширпотербом и сервисом и спасут экономику.
Российская экономика после 98-го показывала рост поряка 5-7% в год, и вроде все хорошо. Но рост строился на дешевых таджикских мигрантах, непрерывном росте цен и потребительских кредитах. Сейчас эти источники истощены, поэтому нужны инвестиции, а при нашей судебной и правовой системах гарантий никто не даст, поэтому вкладываться дураков нет. И мало того, что за прошлый год рост экономики замедлился до 1,5%, так на первые два квартала этого года прогнозируется чуть ли не отрицательное значение. Вот правительство и ищет что делать.
Правда, малый бизнес уже решили обложить налогом на имущество... Надеюсь, правда, что это коснется только тех, кто сдает недвижимость в аренду, но если всех — то, пожалуй, вывод "хана бизнесу", все-таки верный.
Дума в целом — сборище клоунов, где Жириновский чуть ли не самый вменяемый, если посмотреть не на поведенеие, а на конечный итог законодательства... Цирк, *ля...
так как оно антинародное
1 С.Одна крупная оптовая фирма, с которой мы сотрудничаем, после обновления этой программы 10 дней не могла отпускать товар, программа не запускалась.Я было над ними посмеялся, надо, мол, привлекать профессионалов.Да через неделю тоже обновили.Тоже больше недели не запускалась.Фирма, которая нас обслуживает по 1С, приглашала специалиста из центрального офиса.Обновляется она, нахрена-то , чаще , чем раз в месяц.Постоянно с большими проблемами, на решение которых тратятся время и деньги.
Отчеты.Полный дебилизм.С 3-х страниц (не могу точно сказать, но где-то так) , раздули до 25. Причем ,
ввели какие-то формулы, описание которых присутствует на 3-х страницах мелкого текста.Эти формулы, якобы, должна хавать 1С , и выдавать результат.Но она этого не делает.У меня человек неделю сидел с утра до вечера,чтобы вовремя успеть.Прям до истерики.
Да тут можно диссертацию написать по всем тем проблемам, из — за которых у нас ничего не работает.
Назову одну, главную.Правителям это не нужно.
"Фирма, которая нас обслуживает по 1С" — они не проверяют апдейты, прежде чем впарить клиентам?
у меня малый бизнес, я сам себе и директор, и бухгалтер, и админ, и курьер с водителем — 1с вообще нету. Есть бухсофт. Но даже если и будет 1С, то будет типовая конфигурация. А проблемы после обновлений бывают, как правило, у самописных. Где нихрена не малый бизнес.
Ну и это... делать бэкап хотя бы на флешку полезно и для малого бизнеса из одного человека.
Например, Касперский.Установил и забыл.А 1С , не программа.Это очередной механизм выкачивания денег.Я таких выветышей могу назвать множество.
Кассовый аппарат.Нужен, даже не оспариваю.Лет 9 назад приобрели переносной.Нормально работал.За обслуживание (непонятно какое) надо было платить ежеквартально, но это терпимо. К сожалению, срок его эксплуатации — 7 лет.Принудили купить новый.В новой модели, кроме обслуживания, надо покупать раз в год контрольный блок,которого раньше не было.Так в нем еще за 3 месяца до окончания срока действия этого блока, при каждом включении
( т.е получается при каждом пробитом чеке и выставлении отчета) вылезает кусок ленты с предупреждением о том , что все у Вас хреново.Этот кусок надо оторвать, дабы не попал случайно в чек, да еще и периодически объяснять привередливым клиентам, что это такое.А объяснить ничего не получается, кроме как одни мудаки сотворили , другие принудили купить,
" "Одна крупная оптовая фирм" — это малый бизнес?", Вы читайте, у чему написано.Для особо недогадливых поясняю:" Даже крупные фирмы не всегда в состоянии обеспечить работу с программой 1С и несут от этого крупные убытки.Чего говорить о мелких".
С самописными 1С , с которыми мы работали долгое время, у нас проблем не возникало.Вот, сдуру, решили приобрести лицензионную.
В крупных фирмах нормальные админы берут тестовый сервер, накатывают там апдейты, если ничего не отвалилось накатывают апдейты на рабочий, имея под рукой бэкапы, если на рабочем что-то отвалилось, то поднимается из бэкапов, а не тестовом потом разбирается что и почему.
Если фирма из-за обновления раком стоит полторы недели, то таких админов надо раскаленной кочергой дрючить.
1С, кстати, не программа, а платформа. На типовых конфигурациях ни разу не встречал, что бы обновилась криво. На самописных — сплошь и рядом. А почему? А потому что надо внимательно читать лист изменений, на тестовом сервере менять конфиг, а только уж потом переливать это все на рабочий.
Мне даже странно про такие элементарные вещи объяснять.
И да — самописных 1с не бывает. Бывают самописные конфигурации и типовые, и лицензионные версии и пиратские. Сдается мне, что вы в 1С разбираетесь еще меньше меня, а я от этого шедевра всю свою трудовую деятельность бегаю как черт от ладана. :)
вот про ккм полностью согласен. И обязательное обслуживание с ежеквартальным наклеиванием голограмм, и добавления ЭКЛЗ к ФП, стоящих обе, как будто там не ПЗУшка, а золотой слиток, и необходимость нал обязательно в банк сдавать и причие удовольствия.
Отчасти по этому я работаю только с юрлицами.
зы. ЭКЛЗ и ФП имеют "срок годности" не в днях-неделях-месяцах, а в числе записей. Ваши три месяца для кого-то могут и в одну неделю закончиться.
Правительство вон не может прием отчетности в электронной форме бесплатно сделать, нужно через какого-то оператора на коммерческой основе отправлять, а вы хотите еще какой-то софт.
Тем более, что вообщем-то никто не мешает и на бумажке все вести. :)
А софт для подготовки отчетности, по-моему, на сайтах налоговой и пфр есть и бесплатный.
Малый бизнес не претендует получить от правительства бесплатную халяву.Софт для отчетности все равно как исправление красных глаз в Фотошопе.Полезный но недостаточный.Нужна понятная, простая , и , по возможности, недорогая, программа для полноценного ведения бизнеса.И ни коем образом не замешанная на коррупционных интересах узкого круга заинтересованных лиц.Просто надо проверить, нет ли нет ли в процессе ведения и сдачи отчетности монопольного сговора.А он есть.Иначе зачем эти постоянные усовершенствования,не приносящие никому реальной пользы?
Все-таки у проституток , которые имеют слово, и законопослушных предприятий, разные источники получения доходов.
А в целом, обобрали народ по всем возможным направлениям: таможня, акцизы, налоги, коммуналка теплоносители , и еще постоянно выдумывают различные сборы-поборы.Не могу понять, куда просираются такие огромные средства?У большинства граждан нет денег на излишества.Наше правительство своим тупым умом никак не поймет, что увеличение сборов-поборов автоматически не приводит к увеличению поступлений в казну.В России уже неоднократно получалось как раз наоборот.Не пора ли уже прекращать тупые эксперименты и попытаться как -то выяснить, а что же нужно малому бизнесу для их успешного развития?И не пытаться искать другое место, куда бы можно было вставить.Налоговый шланг.
Насчет перспектив, уже трудно прогнозировать.Наверно они есть.Но нет поля для непрофессиональных и лукавых действий.Хотя за то, чего наворотили за последние годы,наверное должен кто-то ответить.Хотя бы для того, чтобы такого не повторять.Иначе шансов не будет.