Отголоски Крыма: НАТО должно приобрести два (российских) десантных корабля типа Мистраль

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • M
    4 апр 14
    Леди, покидающая автомобиль, увеличивает его скорость.

    или другой вариант:

    "Забирай свои игрушки и не писай в мой горшок. И, вообще, вали в другую песочницу".

    Первое и второе — не проблема. А вот про то, чья где песочница, мы ещё будем серьёзно подумать...
    Ответить
  • V
    4 апр 14
    Сумму неустойки Рогозин по привычке в рублях назвал, то есть 100 процентов, да и мистрали эти не так уж и плохи , он же еще как и командный корабль может быть, наши сами бы построили чертежи есть, но вот вся электронная начинка.. (
    Ответить
    • serena89
      serena89 АВТОР
      Visuale 4 апр 14
      но вот вся электронная начинка.. ___Вот только не нужно представлять Россию убогой в плане электронной начинки...

      Не в курсе — не трясите ерундой.
      Ответить
      • V
        -Сумма неустойки, как уверяют источники АРМС-ТАСС, близкие к ситуации, составит именно те 1,2 миллиарда евро, о выплате половины которых упоминало Le Figaro. В эту сумму, по сведениям российского агентства, войдет стоимость контракта на два корабля и штрафные санкции за срыв договоренностей по вине исполнителя.

        вас в гугле забанили?
        Ответить
        • R
          Свалят на форс-мажор.
          Ответить
          • V
            Ну думаю не прокатит, скорее всего прописано все. Иначе все бы всех кидали ))
            Ответить
          • mrzorg
            Да щаз! )) Форс-мажор — четко прописан! )) Не канает в данном случае.
            Ответить
            • serena89
              serena89 АВТОР
              mrzorg 4 апр 14
              тогда на ФАРС-минор:-))
              Ответить
              • mrzorg
                Разве что. ) Там уже давно одна клоунада и один сплошной фарс.
                Ответить
        • serena89
          serena89 АВТОР
          Visuale 4 апр 14
          Этого петрушки фрацузского давно уже нет, да и Ме уже не Пре....

          Как , впрочем, и Му ..Кад..фи тоже нет...
          Ответить
      • V
        А вот как раз и в курсе, видимо вот вы нет, просто вся обвязка и прочее уже на готовом делается, представьте 2 года постройка, потом 2 года проектирование, потом еще пол или год установка и обкатка. своей элеиентаркой можно заменить вполне
        Ответить
        • serena89
          serena89 АВТОР
          Visuale 4 апр 14
          2 года туда.2 года туда....

          Полагаю, что вы не в курсе...
          Ответить
          • V
            что тут сказать :)
            Ответить
            • serena89
              serena89 АВТОР
              Visuale 4 апр 14
              Иногда лучше помолчать:---)...А то вдруг вы какую-то страшную тайну врагу расскажете?
              Ответить
          • V
            Эти чертовы мистрали покупались с одной целью чтобы получить под такие ТХ чертежи кораблей с покупкой лицензии на последующее постройку их уже в России, у нас нет наработок по постройке таких БДК, французы залупились на 2 вот 2 и купили
            Ответить
  • S
    4 апр 14
    вообще то компания строящая мистрали принадлежит китаю
    Ответить
    • V
      французская DCNS и французская ALSTOM

      ну-ну
      Ответить
  • FoxesLis
    4 апр 14
    Вообще то нужен или не нужен "Мистраль" России, нужно судить специалистам, но для подхода к каким нибудь банановым республикам, он конечно подойдёт.
    Ответить
    • kalatushka
      а в этой теме их нет совсем, или не достаточно?))))
      Ответить
      • kalatushka
        это на самый первй вопрос про специалиство)))
        Ответить
        • kalatushka
          пля а китаесь тут с меня угорал,что меня бизоны мол интересуют.китаесь мне не на каменты не отвечай....
          Ответить
          • serena89
            serena89 АВТОР
            kalatushka 4 апр 14
            Каждой твари по паре?
            Ответить
  • 5
    4 апр 14
    Не пустая трата денег, но и не испытываем в них жесткой потребности ...

    А в пику этим санкциям быстренько заключить кучу контрактов на всякую ненужную хрень, пущай скупают ...
    Ответить
  • V
    4 апр 14
    Ну, раз мы корму делать научились, то сможем сделать и передок.., если деньги вернут.
    Ответить
    • serena89
      serena89 АВТОР
      vtorigin 4 апр 14
      Да всё мы можем делать, уверен
      Ответить
      • R
        Если можем тогда зачем у Украины старые корабли отжали?
        Ответить
        • serena89
          serena89 АВТОР
          rittchie 4 апр 14
          Их отдают уже. Этот хлам не нужен. Отжали, чтобы сломить сопротивление корабельных
          Ответить
  • sergej49
    4 апр 14
    Начинают грозить санкциями, не продавать продукцию, но кто мешает делать как в Китае? Используя свои последние достижения, копировать то, в чём мы проигрываем Западу. Если они начали нарушать все международные нормы, стоит-ли нам заморачиваться с патентами?
    Ответить
    • R
      Ну и много чего Китай смог сделать?Например Китай так и не смог толком содрать авиадвигатель АЛ-31ф.
      Ответить
      • serena89
        serena89 АВТОР
        rittchie 4 апр 14
        Китай может скопировать всё.....

        Но вот технологии металлов они не знают...Это не Айпэд и не Айфон скопировать
        Ответить
        • R
          О том и речь что технологии надо самим разрабатывать их не утыришь.
          Ответить
  • I
    4 апр 14
    Вообще, эти Мистрали, конечно, наступательное оружие.

    Для обороны они не годятся.

    А вот погрузить туда бронетехнику, вертолёты, десант, прикрыть авианесущим крейсером и ракетоносцами, да сплавать, навестить короля Саудовской Аравиии — в самый раз.
    Ответить
    • I
      На хрен надо.

      Жахнуть там, разнести всё к едрене фене, посадить там лояльных.

      И пусть сами там друг с дружкой управляются. Главное, чтоб договор на разработку чего-нибудь полезного был подписан.
      Ответить
      • bobsencler
        Тополя зарядить украми с парашютами, чтобы стали разводить свиноводство в Саудовской Украине.
        Ответить
      • kalatushka
        сколько раз уже предлагал-НЬЮЙОРКТОКИОЛОНДОН и нахрен вам этот король-биржи-вот мировое зло!
        Ответить
  • A
    4 апр 14
    Да на куй они нужны-энти Мистрали: подлодок надо больше клепать — это наша фича и только наша- ее нуно развивать.
    Ответить
    • I
      И как с подлодки высаживать десант, допустим, в Анголе?

      Или им с соря ракету показывать, чтоб разбежались?

      Пока на сушу танки и пехота не выйдет — ничего не получится.

      А тут — целая ударная группировка. Танки, БМП, вертолёты. И с моря ещё будет авиация прикрывать и ракеты. Жесть.

      Это будет такая штука, которая сможет внезапно появиться у любых берегов и смести там всё к едрене фене.
      Ответить
      • old_monkey
        проект 717? ;)

        Транспортируемые десант и грузы:

        личный состав морского десанта, чел. — 256

        плавающая бронетехника десанта, ед. — 20

        или

        сухопутные войска, чел. — 800

        плавающие бронетранспортеры, ед. — 4

        или

        воинские грузы, т. — 1200
        Ответить
      • A
        Если дадут ей туда доплыть, а зачем нам на Анголу соляру-то тратить?
        Ответить
        • I
          Это образно. Доплыть можно куда-угодно.
          Ответить
  • P
    4 апр 14
    стройте экранопланы, типа "Каспийского монстра" или Орленка. Была инфа, что их надо всего 7 шт для контроля мирового океана, и радары не берут. Амеры очень боялись их появления.
    Ответить
    • serena89
      serena89 АВТОР
      ppoo 4 апр 14
      Тоже вариант!:-)
      Ответить
      • bobsencler
        Ну, можно этот Мистраль поставить на подводные крылья.... Та ещё жопа получится, одними волнами можно на береговые населённые пукты страх наводить... А экраноплан — это песня, его и в мирных целях использовать легко.
        Ответить
    • R
      ppoo 4 апр 14
      Только почему-то экранопланы не строит.
      Ответить
    • kalatushka
      иксперды этого сайта называют экранопланы смехотворной затеей мол высота окиянской волны не позволит и всё такое,да китаесь?
      Ответить
full image