Отголоски Крыма: НАТО должно приобрести два (российских) десантных корабля типа Мистраль

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • reshke
    5 апр 14
    Самим нужно строить свои корабли. С этими "мистралями" с самого начала не ладилось, потому что не приспособлены они под нашу технику. Пусть забирают взад! Денюжки только верните!
    Ответить
    • S
      ога — а эйрбасы и боинги не приспособленны для наших пассажиров?
      Ответить
  • jawar
    5 апр 14
    может надо ещё что-то отжать, чтоб ускорить процесс возврата Мистралей Франции и НАТО? а то до октября могут и передумать...
    Ответить
    • S
      Для этого надо все земли до Днепра оттяпать обратно =) А впрочем и без французских тазиков оттяпывать надо =)
      Ответить
  • N
    5 апр 14
    Так нафик он уже нужен — Крым уже свой.
    Ответить
    • wildvlad
      А съездить проверить как грузины законспектировали?
      Ответить
      • N
        А чо они — ещё байдарок закупили?
        Ответить
  • Aliens
    5 апр 14
    Позитивная новость, но я боюсь, что её переиграют. До октября Украина встанет на раком и поднимать её прийдётся России. Тогда запад окончательно отпадёт. Ненависть украинцев получит новый вектор развития. А посудины нам на самом деле не нужны.
    Ответить
    • wildvlad
      Вроде Севастополь планировали сделать флагманом ЧФ РФ
      Ответить
      • rimbold
        Все-таки название корабля принято стаить в кавычки, иначе можно подумать про город :-)
        Ответить
      • alex5450
        "Десантника" флагманом?
        Ответить
    • jams22car
      Поднимем — когда вся к России присоединится.
      Ответить
      • L
        не нужно её подымать хохлы злобны завистливы и предатели по жизни а корыта пусть забирают нам работы больше меньше безработица и прочее
        Ответить
  • wildvlad
    5 апр 14
    Мой прогноз — НАТО засунет гордость себе в ж*пу и посчитав деньги скажет что "санкции распространяются только на новые контракты" и передаст оба Мистраля дико извиняясь за неудобства

    слишком много бабла на кону и нафиг НАТО эти 2 корабля не нужны — стратегия развития ВС их не предусматривала, иначе бы сами заказали уже давно
    Ответить
    • M
      согласен — так и будет
      Ответить
      • wildvlad
        ну если еще Юго Восток отжать я думаю еще пару чиновников забанят и откажутся таки передавать Мистрали :)
        Ответить
        • L
          не надо юго-восток приднестровье есть(как анклав ) и братушки-сербы а голодная и нищая окраина не нужна или хотите на территории России майданы увидеть по поводу что "родина"не кормит своих хлопцев
          Ответить
          • wildvlad
            Приднестровье — анклав зажатый со всех сторон. Без Одессы его не включить.
            Ответить
      • D
        вряд-ли уговорим — там по контракту штрафы нифигенные прописаны... :(

        но если получится — Питерские верфи за те-же сроки (2 года),

        и те-же деньги (1.4 ГигаЕвро) построят 4 "Мистраля"...
        Ответить
        • R
          dak23 5 апр 14
          Так чего же до сих пор не построили? Стесняются?
          Ответить
          • sv_f
            raygor 5 апр 14
            так и десантироваться вроде некуда пока

            или ошибаюсь ?
            Ответить
            • wildvlad
              sv_f 5 апр 14
              Куба, Венесуэла, Сирия, ...
              Ответить
              • sv_f
                wildvlad 5 апр 14
                Так там к пирсам подойдем
                Ответить
                • wildvlad
                  sv_f 5 апр 14
                  намёк: а от них "к маямщине"? :)
                  Ответить
  • sam777
    5 апр 14
    Конечно пусть покупают, наши на лярд ракет наделают и все Мистрали которые имеются и не только, ракетками закидаем)
    Ответить
  • M
    5 апр 14
    Складывается впечатление, что весь запад наводнен российскими агентам влияния.

    Что ни санкция — в плюс России и в минус западу.
    Ответить
    • J
      mondi 5 апр 14
      Складывается впечатление, судя по глубокомысленности комментариев, что идет попытка многократного повторения слова сахар, чтобы во рту стало слаще.
      Ответить
  • N
    4 апр 14
    Если вместо мистралей нам вернут деньги, то это будет даже не плохо. Документация по этим мастодонтам уже на руках, а самим можно будет (при необходимости!) построить их и в более "тучные" годы. А деньги эти помогут более безболезненно пройти период внешних пакостливых санкций.
    Ответить
    • anat_44
      навальный снова заявит о рОспиле
      Ответить
      • N
        Он и его единомышленница слишком нынче заняты: gordonua.com
        Ответить
  • S
    4 апр 14
    Сначала госдеп вкладывает 5млрд в возвращение Крыма России, теперь собрался выкупать баржи которые преступно собрался приобрести табуреткин. Госдеп не перестает радовать =)
    Ответить
    • serena89
      serena89 АВТОР
      shoottalt 4 апр 14
      Оказывается, НАТО тоже радуется(по словам госДеповских функционеров). Они говоят, что Крым как никогда сплотил все страны НАТО в единую мощь....Это про кошелёк, из которого приходится всем платить...Штаты настаивают на паритетных платежах...Прибалты в шоке:-))
      Ответить
      • S
        Ввиду серии колоссальных провалов госдепа я склонен думать что это действительно так. Не может быть такая серия грандиозных фиаско быть случайной. Правду узнают наши дети лет через 50-70 =)
        Ответить
      • S
        Только чето одна половина этой мощи в уме подсчитывает настоящие и будущие убытки, а вторая половина прикидывает какое количество гробов ей понадобится. Энтузиазмом там и не пахнет. Один только девичий вопль обамки "Россия региональная держава" чего стоит, я когда услышал даже ушам не поверил, перемотал и прослушал еще раз. Потом ржал до слез минут 5. Истерика у запада, голимая истерика. Сирию проепали (народ оказался на стороне Асада), в Баренцевом море их как оказалось наепали (кто не в теме по шуруйте информацию на этот счет, раздел был далеко не в пользу Норвегии), Ирану ситуацию проепали(смена президента не помогла), Сноудена проепали (без комментариев), Искандеры в Калининграде проепали (только слепой их там не видит), про Крым писать смысла нет. Такие же провальные действия и в экономике, рубль сломать не вышло, цены на углеводороды сломать не вышло. Перечислять можно очень долго, и всё это произошло буквально в последние 2 года. Я еще не помню чтобы столько неудач было даже у страны среднйе руки, а тут США. Если еще и Йеллоустоун рванет, то штаты неудачники номер 1.
        Ответить
      • wildvlad
        Ну учитывая что в НАТО кроме прибалтийского говна есть другие страны, которые гораздо более дружественны России это может грозить расколом в НАТО
        Ответить
        • J
          На сайтах Северной Кореи так ваще они уже победили весь мир, И кормчий саый крутой штирлиц. Вот сейчас будут всей страной прическу носить как у него.
          Ответить
          • S
            Зря смеешся на КНДР. Могу напомнить что и над нами в 20ые смеялись. Чем дело кончилось напомнить? Конечно покемон не того масштаба личность чтобы создать даже подобие СССР (если честно сомневаюсь что он сможет сохранить уже созданное), но у этого идиота есть дубинка, которая бьет всего один раз — зато по голове. И это нельзя не учитывать. И я рад что покемон наш союзник, пусть и не особо сильный, голодный и в пижаме — но союзник. А союзников у нас осталось не так уж и много. Не надо думать что партнер и союзник это одно и тоже, это разные вещи.
            Ответить
  • ntk_ch
    4 апр 14
    Надо было больше заказывать
    Ответить
    • mrzorg
      ntk_ch 4 апр 14
      ++
      Ответить
    • S
      Это ты у табуреткина спроси. Слава богу наш враг эту проблему собрался решить за нас =)
      Ответить
    • S
      Кроме того если уж и понадобится десантироваться с моря, помимо авиации у нас в строю 21 БДК (по сравнению с которыми мистраль это тазик), я уж молчу про средние и малые ДК. Есть и десантные катеры для уж совсем небольших операций. Вертолеты возить непрактично, они и так у нас везде где нужно натыканы, а где не хватит то перебросить недолго. Если уж и обновлять флот (а это конечно необходимо) то на лучшее а не на тазики.
      Ответить
      • N
        Не стоит "кидаться шапками". Корабли этого класса уже востребованы. topwar.ru
        Ответить
        • S
          Я надеюсь возможности и цену БДК и мистраля мы сравнивать не станем? Это будет даже не смешно. Кроме того на палубу БДК легко усядется те же самые 6-8 вертушек для которых и создан мистраль. Ну и нахрена козе баян?
          Ответить
    • kuusama
      Они могут понадобится, если кому-то захочется повести референдум на Курилах.
      Ответить
      • S
        На на такой случай на Курилах орудия совсем не аппетитного калибра стоят. А помимо артиллерии там же полно пехоты, танков, ракет, флота и АПЛ из под воды совсем не фигушки показывают, а вполне даже серьезные боеголовки. Так что тазики там нафиг не нужны, кроме того совсем недалеко целая куча БДК в составе ТОФ. Ну и нахрена там 6-8 вертолетов которые способен тащить на себе французский тазик?
        Ответить
        • kuusama
          Мы уже очень давно не строили больших авианесущих кораблей. А с этими тазиками мы получаем кучу документации на эту тему. Дальше объяснять?
          Ответить
    • C
      ntk_ch 5 апр 14
      а как ты собираешься калининград и крым снабжать?
      Ответить
full image