Отголоски Крыма: НАТО должно приобрести два (российских) десантных корабля типа Мистраль

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    5 апр 14
    История с этими кораблями всё больше напоминает фарс. Как бы им не повторить историю двух британских броненосцев "Трэйэмф" и "Свифтшур", которые строились по заказу Чили. У чилийчев не хватило денег и британцы опасаясь как бы их не купила Россия, сама приобрела эти корабли. Всё ничего, корабли были хорошие, только среди британских моряков они назывались — "ВОКАНТО" и "ОКУПАНДО" (не бросайтесь тапками, испанского не знаю) — по надписям в офицерских гальюнах. Если эти корабли реквизирует НАТО, просто не знаю какой флот их примет... Будущее Украины как морской державы.... Возможно их подгонят — прибалтам, Латвии и Эстонии — для усиления давления на Россию, на Балтике. В этом случае, по аналогии с британскими кораблями их наверное будут называть — "ОТКРЫЫТТОО" и "ЗАКРЫЫТТООО"!
    Ответить
    • wildvlad
      Прибалтам! Да!

      У них как раз годового ВВП хватит один раз этот Мистраль мазутом заправить :)
      Ответить
    • skunk2007
      Люсия7, спасибо за высер! Жги еще пжлст))
      Ответить
      • S
        пожалйста nnm.me

        девочку несет))
        Ответить
        • skunk2007
          Это какая же каша должна быть в головке, чтоб выдавать такое?))) Может над ней проводили эксперименты инопланетяне...
          Ответить
    • serena89
      serena89 АВТОР
      stacket 5 апр 14
      Корытто Закрытто:-)))
      Ответить
      • S
        Ну что то вро де того....

        И будет выглядеть так:

        — Ты, где служишь?

        — На "ОТКРЫЫТТООО". А ты?

        — На "ЗАКРРЫЫЫТТТО"

        )))
        Ответить
  • Vanok
    5 апр 14
    Вот ведь парадокс. Корабли, как оказалось, заказывали не "тупые совки" или "ельцинские лошки", а цивилизованные люди, а поэтому в контракте прописана не только обязанность возвратить уплаченную сумму, но и выплатить неустойку — тоже довольно большую сумму. Выходит, что НАТО нужно не только перекупить стоимость этих кораблей, но и компенсировать Франции неустойку, которую ей придется заплатить. Угадайте с двух раз будет ли НАТО это делать?
    Ответить
    • sv_f
      Vanok 5 апр 14
      Угадайте с двух раз будет ли НАТО это делать? — может всё таки заберут!

      Ну дай помечтать то
      Ответить
      • serena89
        serena89 АВТОР
        sv_f 5 апр 14
        Угадайте с двух раз_____

        А ваше мнение?
        Ответить
    • astro
      Vanok 5 апр 14
      Да пусть заберут! Нам только лучше будет.
      Ответить
      • AcuL
        astro 5 апр 14
        свои 1000 рабочих мест.. французики пусть отдохнут. продать нато!
        Ответить
    • P
      Vanok 5 апр 14
      Это ДА! Кораблики то заказывали не "тупые вояки" и даже не просто военные, а ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ подкованные В ТОРГОВЛЕ "МЕНАГЕРЫ". Херня что кораблик нах не нужен, зато "САНКЦИИ" ПРЕДУСМОТРЕНЫ !!!

      По праву есть чем гордиться! :))
      Ответить
    • serena89
      serena89 АВТОР
      Vanok 5 апр 14
      В конце концов они получат нового де Голля, который пошлет НАТО НАКУЙ. И не только во Франции___

      Ещё новый Де Голль не вырос, к сожалению. И даже Наполеона своего нет, одни прокладки.
      Ответить
  • R
    5 апр 14
    Что тут сказать? Надо понимать, что Россия за нарушение договора по Мистралям потребует неустойку. А два кораблика, стоящих немалых денег, надо еще куда-то пристроить. Упс! Об этом-то и не подумали... :)
    Ответить
    • Roudoud
      Во, велик, это классно: катался на Мериде и увидел Мистраль ассолт шип ?

      прям Сан-Тропе какое-то ))))
      Ответить
      • Roudoud
        как для чего ? габонцев гасить )))

        Арева без Габона — никак

        габонцы даже шутят, что они работают на TGV
        Ответить
  • Y
    5 апр 14
    когда ж минусы от санкций против России начнутся ? ))) эти клоуны токо на пользу России работают )))))
    Ответить
  • C
    5 апр 14
    Отличная новость, пусть выплатят неустойку и забирают этот хлам, все равно он ниже -7 не работает, ему холодно...
    Ответить
  • kovin_79
    5 апр 14
    Да пусть выкупают. Цена плюс неустойка за не выполнение контракта. Сомневаюсь что Французы продадут без включения неустойки в чек. Был правда посыл о ПРИОСТАНОВКЕ контракта, но там есть четко оговоренные сроки и номер не прошел . К тому-же есть еще один нюанс. Вместе с договором на мистраль. Мыл заключен договор на поставку РН Союз Франции. Деньги сопоставимые и уже выплачены. Так что Французам сейчас очень фигово.
    Ответить
    • serena89
      serena89 АВТОР
      kovin_79 5 апр 14
      У США всегда так. Сами придумают,а расхлёбывают их "думки " всё НАТО...Не зря новичков принимали в ускоренном порядке с началом Афганской войны. Пиндосам нужно было свежее "мясо"..., чтобы разбавить свои потери в общей массе
      Ответить
  • muz_bez
    5 апр 14
    Да что америке оплатить половину контракта — напечатал бумажек и готово!
    Ответить
    • V
      Только французам платили в евро, и они, соответственно, отдавать тоже должны евро.
      Ответить
  • moplen
    5 апр 14
    НОТа расцветет, у нее теперь есть враг
    Ответить
  • D
    5 апр 14
    Правильный ответ на опрос — "для получения и освоения новых кораблестроительных технологий". Странно, что кто-то ещё это не знает.
    Ответить
    • sv_f
      dark_kir 5 апр 14
      Так её как бы вернули Украине — своих полно на утилизацию а хохлы на иголку в Китай сдадут — мож наскребут на сдаче чермета что то на погашение долгов
      Ответить
      • wildvlad
        sv_f 5 апр 14
        своя у ЧФ РФ тоже только 1
        Ответить
        • sv_f
          wildvlad 5 апр 14
          к пирсу не приварена ?

          так и для неё задач нет

          так по статусу
          Ответить
          • wildvlad
            sv_f 5 апр 14
            ну вообще то Болгары и Румыны щас в НАТО

            да и Турки там же — так что парочка не помешает
            Ответить
          • wildvlad
            sv_f 5 апр 14
            там по моему не то одна ни то 2 в ремонте еще
            Ответить
            • yakida77
              Алрос — одна боеспособная. одна еще вроде как учебная, одна — с 22.03.14 бывшая Запорожье и парочка в ремонтах.
              Ответить
          • D
            sv_f 5 апр 14
            Без подводной лодки надо уволить кучу штабных крыс, "отвечающих" за "подводный флот))) кто ж на это в Украине пойдет...
            Ответить
    • D
      "для получения и освоения" — правильно! но не технологий, а бюджетных денег (((
      Ответить
    • K
      может условие такое было. что если покупают то минимум 2?
      Ответить
  • N
    5 апр 14
    Вряд ли страны НАТО смогут скинуться, на необходимое денег нет...
    Ответить
full image