Отголоски Крыма: НАТО должно приобрести два (российских) десантных корабля типа Мистраль

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • ant3
    5 апр 14
    И здесь Пу их поимел .
    Ответить
  • duenja
    5 апр 14
    взять схему сверху и нафигачить такой же только с толстыми стенками
    Ответить
    • serena89
      serena89 АВТОР
      duenja 5 апр 14
      А толстые стенки для чего?
      Ответить
  • BaphometRising
    5 апр 14
    России это пойдёт только лишь на пользу (во всех смыслах)
    Ответить
  • mylystryx
    5 апр 14
    Вот это правильно! Вот это по-нашему!

    Если это случится — будет единственным решением НАТО, которое я поддерживаю. Ибо нахер нам не в пились эти пидарастические Мистрали. Нам нужны нормальные корабли, которые мы сами должны строить.
    Ответить
    • womak
      Я надеюсь, что благодаря санкциям Россия наконец-то начнет развивать свою промышленность, свой ВПК и сельское хозяйство. пусть первое время будет много трудностей, но нация должна сплотиться.

      А покупать оружие у вероятного противника, это вообще последнее дело.
      Ответить
      • serena89
        serena89 АВТОР
        womak 5 апр 14
        А покупать оружие у вероятного противника, это вообще последнее дело.__

        Это был определённый опыт. Калашами не брезгуют пользоваться даже пиндосы в Афгане.

        Про развитие ВПК:

        Оно развивается и слава Всевышнему, что появился человек, взявший в свои руки эту отрасль в правительстве. Он и в НАТО им кровь "попил", теперь оптимизирует ВПК. Пожелаем ему удачи и чтобы денег хватило в казне на все планы. Пиндосы уже скрипят зубами.
        Ответить
  • L
    5 апр 14
    Напугали!!!
    Ответить
  • hant777
    5 апр 14
    Нехрен корабли покупать,когда народу жрать нехер!
    Ответить
    • serena89
      serena89 АВТОР
      hant777 5 апр 14
      Правильно, зачем в свою армию вкладывать, лучше кормить чужую
      Ответить
    • serena89
      serena89 АВТОР
      hant777 5 апр 14
      Он подумает и ответит:-)))..возможно
      Ответить
  • Alik_msk
    5 апр 14
    Ну пусть американцы и покупют за свой счет. Тоже мне, деловуши:-)
    Ответить
    • K
      Не вижу особой проблемы напечатать пару ярдов зелёных бумажек.
      Ответить
      • serena89
        serena89 АВТОР
        konstantinsereg 5 апр 14
        И куда с ними потом сходить, с бумажками? Этим пиндосы уже годами занимаются. Вот весь мир от "крЫзысоф" и трясёт.
        Ответить
        • K
          Ну пока что эти "бумажки" с удовольствием продаются за товары и услуги. А кризисы — это циклы экономики. Без них не бывает. Это нормальный процесс.
          Ответить
  • K
    5 апр 14
    Кетайцы с удовольствием заберут эти лоханки на металлолом. Потом переплавит в светодиодные фонарики и продаст их нам по 5 долл.
    Ответить
    • serena89
      serena89 АВТОР
      konstantinsereg 5 апр 14
      На фонарики им проще забрать военный металлолом из Крыма... от УкрАрмии.
      Ответить
      • K
        Ну этим займется нанешнее руководство Крымской губернии.
        Ответить
        • serena89
          serena89 АВТОР
          konstantinsereg 5 апр 14
          Ей и другим есть чем заниматься. Этим займётся Национальная (народная) Гвардия Украины. Ломать не строить
          Ответить
  • 4a78a6a
    5 апр 14
    Пожалуйста, кто РЕАЛЬНО знает, объясните, для чего России 4 десантных корабля? Что мы собираемся захватывать в море или на материке вдали от своих границ? Может быть я что-то пропустил?
    Ответить
    • serena89
      serena89 АВТОР
      4a78a6a 5 апр 14
      Напишите в ГенШтаб письмо. Им виднее. Думаю, что они рады развитию событий.

      Одного боюсь: что французы передумают:-)
      Ответить
      • serena89
        serena89 АВТОР
        serena89 5 апр 14
        Прибалты пересрались когда Франция предложила нам эти корабли__

        Только верхушка:-)

        Там много тех, кто уже накушался "евроинтеграции" и с радостью бы "лёг" под крыло России. Им уже кредитные "затягивания поясов" , особенно, перед выборами уже изрядно надоели. Впрочем, как и лозунги "Руссие идут"...
        Ответить
    • Alik_msk
      Вероятно, российской стороне потребовались технологии для применения в других судах. Насколькоя понял отечественный тигр это не слямзанная с хамера машина, ее прототип итальянская машина(закупленная, а потом сделанная по оплаченной лицензии). Тоже самое должно было произойти и сэтим карытом.
      Ответить
      • V
        Тигр это наша разработка, а Рысь это Ивеко лицензионная. ИМХО наш лучше, хотя и у пиззакара есть достоинства. Закупка образцов для ознакомления с конструкцией, технологией, материалами, не есть грех. Ознакомились и сделали свое! А вот когда собственную промышленность нах, и только с покупным жить, это плохо.
        Ответить
    • hant777
      Это ЗНАК "нерушимой", как казалось, дружбы с Францией.
      Ответить
      • serena89
        serena89 АВТОР
        hant777 5 апр 14
        В знак "неушимой дружбы" их бывший пре..зидент "замочил" того, кто его на трон вывел своими деньгами. Каддафи ,бедняга, был добрым и просёк вовремя, с кем имеет дело. Саркоз его "отблагодарил". Вот такая "дружба" у них в моде.

        Поэтому с ними даже сра...ть рядом и нужно хорошо подумать...

        На неДогланда посмотришь -какой-то кролик сексуальный с виду, девушки прямо на шею бросаются и проходу не дают, а поближе посмотришь — марионетка обмановская
        Ответить
  • L
    5 апр 14
    Кому нужен этот "Мистраль" — обычный распил. Делайте вертолётоносцы класса "Киев" и "Минск". В Минске я был 2 раза в командировках — красивейший город. И отстроен при Советском Союзе. И я служил в Советской Армии.
    Ответить
    • S
      я думаю главное не то, что мы можем построить сами, а то что нам надо очень быстро это сделать. То есть и самим строить и покупать. Создание флота, дело не быстрое, затратное, так что надо использовать все возможности.
      Ответить
    • V
      А я каждое утро смотрел, как матросы на палубе "Минска" зарядку делали :). В Минске, кстати тоже был, согласен!
      Ответить
full image