Отголоски Крыма: НАТО должно приобрести два (российских) десантных корабля типа Мистраль — страница 4

ant3

5 апр 14

И здесь Пу их поимел .

Ответить

＋

duenja

5 апр 14

взять схему сверху и нафигачить такой же только с толстыми стенками

Ответить

＋

serena89 АВТОР
duenja 5 апр 14

А толстые стенки для чего?
Ответить
＋
- Kvazar00900
  serena89 5 апр 14
  
  Чтоб крепче был
  
  Ответить
  
  ＋
- E
  ElphForest
  serena89 5 апр 14
  
  А для крепости видимо..
  
  Ответить
  
  ＋

BaphometRising

5 апр 14

России это пойдёт только лишь на пользу (во всех смыслах)

Ответить

＋

mylystryx

5 апр 14

Вот это правильно! Вот это по-нашему!
Если это случится — будет единственным решением НАТО, которое я поддерживаю. Ибо нахер нам не в пились эти пидарастические Мистрали. Нам нужны нормальные корабли, которые мы сами должны строить.

Ответить

＋

womak
mylystryx 5 апр 14

Я надеюсь, что благодаря санкциям Россия наконец-то начнет развивать свою промышленность, свой ВПК и сельское хозяйство. пусть первое время будет много трудностей, но нация должна сплотиться.
А покупать оружие у вероятного противника, это вообще последнее дело.
Ответить
＋
- serena89 АВТОР
  womak 5 апр 14
  
  А покупать оружие у вероятного противника, это вообще последнее дело.__
  Это был определённый опыт. Калашами не брезгуют пользоваться даже пиндосы в Афгане.
  Про развитие ВПК:
  Оно развивается и слава Всевышнему, что появился человек, взявший в свои руки эту отрасль в правительстве. Он и в НАТО им кровь "попил", теперь оптимизирует ВПК. Пожелаем ему удачи и чтобы денег хватило в казне на все планы. Пиндосы уже скрипят зубами.
  
  Ответить
  
  ＋

L

loadnew

5 апр 14

Напугали!!!

Ответить

＋

hant777

5 апр 14

Нехрен корабли покупать,когда народу жрать нехер!

Ответить

＋

serena89 АВТОР
hant777 5 апр 14

Правильно, зачем в свою армию вкладывать, лучше кормить чужую
Ответить
＋
serena89 АВТОР
hant777 5 апр 14

Он подумает и ответит:-)))..возможно
Ответить
＋

Alik_msk

5 апр 14

Ну пусть американцы и покупют за свой счет. Тоже мне, деловуши:-)

Ответить

＋

K
konstantinsereg
Alik_msk 5 апр 14

Не вижу особой проблемы напечатать пару ярдов зелёных бумажек.
Ответить
＋
- serena89 АВТОР
  konstantinsereg 5 апр 14
  
  И куда с ними потом сходить, с бумажками? Этим пиндосы уже годами занимаются. Вот весь мир от "крЫзысоф" и трясёт.
  
  Ответить
  
  ＋
  - K
    
    konstantinsereg
    serena89 5 апр 14
    
    Ну пока что эти "бумажки" с удовольствием продаются за товары и услуги. А кризисы — это циклы экономики. Без них не бывает. Это нормальный процесс.
    
    Ответить
    
    ＋

K

konstantinsereg

5 апр 14

Кетайцы с удовольствием заберут эти лоханки на металлолом. Потом переплавит в светодиодные фонарики и продаст их нам по 5 долл.

Ответить

＋

serena89 АВТОР
konstantinsereg 5 апр 14

На фонарики им проще забрать военный металлолом из Крыма... от УкрАрмии.
Ответить
＋
- K
  konstantinsereg
  serena89 5 апр 14
  
  Ну этим займется нанешнее руководство Крымской губернии.
  
  Ответить
  
  ＋
  - serena89 АВТОР
    konstantinsereg 5 апр 14
    
    Ей и другим есть чем заниматься. Этим займётся Национальная (народная) Гвардия Украины. Ломать не строить
    
    Ответить
    
    ＋

4a78a6a

5 апр 14

Пожалуйста, кто РЕАЛЬНО знает, объясните, для чего России 4 десантных корабля? Что мы собираемся захватывать в море или на материке вдали от своих границ? Может быть я что-то пропустил?

Ответить

＋

serena89 АВТОР
4a78a6a 5 апр 14

Напишите в ГенШтаб письмо. Им виднее. Думаю, что они рады развитию событий.
Одного боюсь: что французы передумают:-)
Ответить
＋
- serena89 АВТОР
  serena89 5 апр 14
  
  Прибалты пересрались когда Франция предложила нам эти корабли__
  Только верхушка:-)
  Там много тех, кто уже накушался "евроинтеграции" и с радостью бы "лёг" под крыло России. Им уже кредитные "затягивания поясов" , особенно, перед выборами уже изрядно надоели. Впрочем, как и лозунги "Руссие идут"...
  
  Ответить
  
  ＋
Alik_msk
4a78a6a 5 апр 14

Вероятно, российской стороне потребовались технологии для применения в других судах. Насколькоя понял отечественный тигр это не слямзанная с хамера машина, ее прототип итальянская машина(закупленная, а потом сделанная по оплаченной лицензии). Тоже самое должно было произойти и сэтим карытом.
Ответить
＋
- V
  volodimer
  Alik_msk 7 апр 14
  
  Тигр это наша разработка, а Рысь это Ивеко лицензионная. ИМХО наш лучше, хотя и у пиззакара есть достоинства. Закупка образцов для ознакомления с конструкцией, технологией, материалами, не есть грех. Ознакомились и сделали свое! А вот когда собственную промышленность нах, и только с покупным жить, это плохо.
  
  Ответить
  
  ＋
hant777
4a78a6a 5 апр 14

Это ЗНАК "нерушимой", как казалось, дружбы с Францией.
Ответить
＋
- serena89 АВТОР
  hant777 5 апр 14
  
  В знак "неушимой дружбы" их бывший пре..зидент "замочил" того, кто его на трон вывел своими деньгами. Каддафи ,бедняга, был добрым и просёк вовремя, с кем имеет дело. Саркоз его "отблагодарил". Вот такая "дружба" у них в моде.
  Поэтому с ними даже сра...ть рядом и нужно хорошо подумать...
  На неДогланда посмотришь -какой-то кролик сексуальный с виду, девушки прямо на шею бросаются и проходу не дают, а поближе посмотришь — марионетка обмановская
  
  Ответить
  
  ＋

L

loadnew

5 апр 14

Кому нужен этот "Мистраль" — обычный распил. Делайте вертолётоносцы класса "Киев" и "Минск". В Минске я был 2 раза в командировках — красивейший город. И отстроен при Советском Союзе. И я служил в Советской Армии.

Ответить

＋

S
ser_po
loadnew 5 апр 14

я думаю главное не то, что мы можем построить сами, а то что нам надо очень быстро это сделать. То есть и самим строить и покупать. Создание флота, дело не быстрое, затратное, так что надо использовать все возможности.
Ответить
＋
V
volodimer
loadnew 7 апр 14

А я каждое утро смотрел, как матросы на палубе "Минска" зарядку делали :). В Минске, кстати тоже был, согласен!
Ответить
＋