А я знаю что мои разработки и изыскания имеют спрос и воплощение только в США. Тем и живем. Тут, вернее здесь, они никому не нужны. Они приходят в Россию только потом, и даже переодичность их появления здесь известна = 8 лет.
А на чем построен GPS каждый школьник знает, но только не у нас. И почему погрешность большая у ГЛОНАС в отличии от GPS тоже ответ дадут.
И чё можешь GPS — Навител и Сити гид работать будут .
======
А лучше пользоваться устройствами без ГЛОНАСС — точность у них выше. Так как устройству без разницы с каких спутников брать сигнал — с Навстара (GPS) или ГЛОНАСС — но спутники ГЛОНАСС дают большую погрешность — которая ухудшает общую точность определения координат.
Спутник не выдает свои координаты — координаты рассчитываются по эфемеридам. Спутник выдает только время — и надо вычислить задержку получения этого времени. Но для этого надо еще один спутник который будет сообщать еще одну переменную — по которой можно будет вычислить еще и время
3. Поиск (Малый исследовательский модуль-2) 3670 кг //12 ноября 2009 года в в 18:41 МСК «Поиск» был пристыкован к зенитному стыковочному узлу модуля «Звезда»
4. Рассвет (Стыковочно-грузовой модуль (МИМ-1)) 8015 кг //Модуль установлен 18 мая 2010 года на надирном порту ФГБ «Заря»
Ну это конечно не много — нет даже 10% от массы МКС
-----
Если Россия решит уйти с МКС — то она получит не одну станцию (как кто-то могу подумать) — а даже две.
Так как Звезда и Рассвет подсоединены к американскому сегменту Заря (он хотя и сделан в России — но принадлежит Америке — так как сделан на их деньги)
Так что это ведь так круто — получить не одну станцию а сразу две — их еще веревочкой связать можно — ну чтоб не разлетелись далеко
1. Как Россия заберет Гармонию (изготовленную Италией и принадлежающую США) на 6 портов стыковки. Заберет Юнити (изготовленную в США и принадлежающую США) тоже на 6 портов (нодов) — может еще что-то потребует отдать???
2. Корабли спасения есть — это и Дрегон — в котором космонавты в скафандрах могут вернуться. Или китайцев попросить
3. Кислород и воду могут досавить на европейских и японских грузовиках — которые могут за раз доставить в 3 раза больше груза
----
А вы давайте вперед — ведь получить 2 станции — это круто
Американцы года через 3 будут иметь свою новую ракету и сейчас они вкладывают деньги в космические технологии — а России как работала бомбилой в космосе — так и будет еще работать года три — после этого США и Китай окончательно выдавят Россию из запуска ракет для других стран — кстати Китай находится ближе к экаватору — так что может выводить на 5-10% больше грузов аналогичной ракетой — только за счет близости к экватору
Ты как всегда полную чушь говоришь. Были бы у тебя мозги, ты бы понял, что такой ход не только будет уголовным преступлением (оставление в опасности), но и окончательно лишит Россию перспектив в освоении космоса, так как Россия уже сейчас в космосе не может ничего, кроме отправки кораблей 40-летней давности на околоземную орбиту. А сотрудничать с ней при таком варианте более никто не будет. Кстати, астронавтов в крайнем случае китайцы достанут. У них, в отличии от россиянских поЦреотов, мозги на месте. Да и отрицательные последствия закрытия программы Спейс Шаттл сказываться будут ещё года 3-4, не более.
Комментарии
На свинью ограничение только сегодня сняли, и то и Бразилии.
как Опель Капитан и Победа
к, сожалению, толковых совков все больше за кордоном нынче встретишь
в совке одни депутаты и "космонавты" скоро отстанутся
А на чем построен GPS каждый школьник знает, но только не у нас. И почему погрешность большая у ГЛОНАС в отличии от GPS тоже ответ дадут.
Кривое колесо ровный след не дает!
И чё можешь GPS — Навител и Сити гид работать будут .
======
А лучше пользоваться устройствами без ГЛОНАСС — точность у них выше. Так как устройству без разницы с каких спутников брать сигнал — с Навстара (GPS) или ГЛОНАСС — но спутники ГЛОНАСС дают большую погрешность — которая ухудшает общую точность определения координат.
glonass-iac.ru
Русские — вы бы бросали заниматься космосом — это не ваше — все что по уровню равно Жигулям или сложнее у вас уже не получается
А про Сатану — не может Россия её возрозить
На двух спутниках выдаст широту и долготу
На трёх ещё и высоту от уровня земли .
Так что хоть 12 (максимально что захватывает) что 3 один хрен работает ну и наконец в России живём нас отсутствием навигатора не испугать .
система из четерых неизвестных
чтобы ее решить нужно четыре опорных спутника
По этому достаточно двух точек коль расстояние до них знаешь .
В космосе мы больше никому не нужны
Он написал статью после 2го посещения МКС, вот сейчас должен вернуться из 3го полета
----
Летчик-космонавт России Михаил Тюрин: От нашей космонавтики партнеры всё уже получили. И нас попросту не берут в будущее как ненужный балласт
19.11.2009
4 ответа на вопрос, почему Россия теряет космос:
Могут ли партнеры по Международной космической станции (МКС) обойтись без России?
— Да. У нас сейчас нет ничего такого, чего бы не было у партнеров.
Можем ли мы обойтись без партнеров?
— Нет. Без американских систем связи мы даже хорошую фотографию в Центр управления полетами (ЦУП) передать не сможем.
Но, может быть, сейчас на МКС проводятся очень важные для нашей страны научные эксперименты?
— Почти не проводятся. В космос отправляют «лабораторные работы» для первокурсников.
Каким будет пилотируемый корабль, который придет на смену «Союзу»?
— Никто не знает. Но скорее всего, это будет гибрид асфальтоукладчика и болида «Формулы-1».
человек даже в F22 — самое слабое звено, сильно ограничивающее эффективность агрегата
1. Звезда (Сервисный модуль) 19050кг
2. Пирс (Шлюзовой отсек) 3900кг //надирный стыковочный узел «Звезды»
3. Поиск (Малый исследовательский модуль-2) 3670 кг //12 ноября 2009 года в в 18:41 МСК «Поиск» был пристыкован к зенитному стыковочному узлу модуля «Звезда»
4. Рассвет (Стыковочно-грузовой модуль (МИМ-1)) 8015 кг //Модуль установлен 18 мая 2010 года на надирном порту ФГБ «Заря»
Ну это конечно не много — нет даже 10% от массы МКС
-----
Если Россия решит уйти с МКС — то она получит не одну станцию (как кто-то могу подумать) — а даже две.
Так как Звезда и Рассвет подсоединены к американскому сегменту Заря (он хотя и сделан в России — но принадлежит Америке — так как сделан на их деньги)
Так что это ведь так круто — получить не одну станцию а сразу две — их еще веревочкой связать можно — ну чтоб не разлетелись далеко
1 причальных модулей
2 кораблей спасения
2 воды и кислорода
Да трудно плыть в серной кислоте .
2. Корабли спасения есть — это и Дрегон — в котором космонавты в скафандрах могут вернуться. Или китайцев попросить
3. Кислород и воду могут досавить на европейских и японских грузовиках — которые могут за раз доставить в 3 раза больше груза
----
А вы давайте вперед — ведь получить 2 станции — это круто
Кто МКС на орбите держать будет .
Все остальное мне лень считать. И почему на 800 км? Коррекция орбиты обычно порядка 10-20 км
А также одноразовый Буран
Ну и как же забыть ГЛОНАСС — где Россия запустила уже 2 раза больше спутников и каждый год надо по 5 запускать — только чтоб заменить поломавшиеся
А на счет Бурана может как раз наоборот поняли, что не нужен?
2. А что до этого понять нельзя было??? Практически половина страны работало на один проект — покоторый потом просто выбросили в мусорку
Боже, храни Америку !
Да здравствует Великая Банановая Революция !