А кстати чей это кал на фото. Там и грузин приземляли, а потом фотки не хуже нынешних хохлодятлов лепили и выкладывали. Так, что это ещё вопрос, чей кал. Да и ты тупой хохлосрачер больше ничего не нашёл умного, что запостить? На родину свою глянь в последний раз, а то и её в кал со своей говноваластью превратишь.
а) Англичане — идиоты ... "6 сентября 1939 — «инцидент у Баркинг-Крик»: всего через 15 часов после объявления войны звено истребителей под командованием Адольфа Малана атаковала группу британских самолётов Hurricane, приняв их за немецкие. Было сбито два самолёта, один пилот погиб." ... но ладно, это можно списать, не ПВО...
б) Итальянцы — кретины: "28 июня 1940 — Самолёт SM.79 командующего итальянскими войсками в Северной Африке маршала Бальбо сбит итальянскими зенитчиками, при этом сам маршал погиб."
в) Американцы — вообще дебилы конченые: "Март—апрель 2003 — Война в Ираке. Американские зенитно-ракетные комплексы «Пэтриот» сбили британский самолёт «Торнадо»[4] и американский F/A-18."
Ну.., либо господину Декстеру стоит сначала читать, а уже потом говорить.
конечно, в целях прекращения хохлосрача (причем с обеих сторон) — Я тоже за эффективную такую боеголовку. надоели по самое не хочу. но с точки зрения похода страны в сторону довооружения я против. щас опять все на военку, бабло причем просрут на 80%, выхлопа вообще будет на 10, если не меньше. а нархоз как всегда остосет и будем ездить на ведрах с болтами, ибо разработки секретны, лет 30 секрет будут держать в секрете, если и придумают чего толкового. короче, валенки-валенки.
Могу сказать одно: раз мы до сих пор существуем, значит противник уверен, что получит адекватный ответ, что воевать себе в убыток. И это не может не радовать.
Как итог, можно сказать, что принятое руководством РФ решение о размещении Ту-22М3 в Крыму — принесёт ему гарантированно полный песец, в случае чего...
Перенацелить на фиксированное расположение бомбардировщиков и иную модернизируемую лабуду ракеты НАТО — дело 2-х минут.. А лететь им до Крыма из любой точки расположения баз НАТО станет ближе, а значит — быстрее... Хотя, даже если бы и оставались на своих местах в россии, тоже разница небольшая..
А вся разница теперь в том — чтобы отвести удар от своих территорий и "похоронить" Крым... себя-то любимых, поберечь надобно...
Кому интересно — может прочитать (повтор с другой ветки), а то периодически всплывают вопросы как же работает ГЛОНАСС
------
vfktd (-111%) «» сегодня, 18:38 #
Да вы оба не знаете принципа GPS это вам не метод триангуляции .
vfktd (-111%) «» сегодня, 18:31 #
Ну вот и приехали — спутник даёт своё место нахождение навигатор вычисляет расстояние до спутника .
По этому достаточно двух точек коль расстояние до них знаешь
=====
Это вы не знаете как работает система GPS. И не надо тут пальцы растопыривать на ширину плеч — тем более вы не знаете как работает система — хотя тут все элементарно.
Каждый спутник выдает не координаты (да и зачем вам нужны его координаты — ну сказал он что находится там-то и там — вам какое дело где он сейчас находится — ну сказал одни спутник — я возле Луны, а второй ответил — а я на Марсе — ну и что вы дальше делать будете?)
Нет спутник — он выдает только свое текущее время — для этого у него и стоит эталонный генератор. Зная положение спутника, скорость света и задержку можно методом триагнуляции определить положение навигатора относительно спутников
И навигатор вычисляет задержку получения этого времени и после этого просчитывает эфемериды (местонахождение спутника в космосе).
----
И для определения трех координат на 3 спутника + один по времени — а у вас похоже какая-то альтернативная геометрия работает — где спутник сообщает свои координаты
Расскажи лучше про Петруху "шоколадный глаз" ПАРАШенко — Вальцмана, как ентод кошерный кандидат в презики, во время временного украинского помешательства-майдана, активно выводил свои активы из Украины. Править вами лохами он хочет, а кормить нет. Как ентод "кристальночистый" олигарх шел по трупам, осуществлял рейдерские захваты, не пожалел даже слепых инвалидов. Про дружков его криминальных авторитетов. Свободолюбивые хохлы если черпают гомно, то полной ложкой.
Комментарии
А тут какие-то идиоты не сменили коды гос. опознавания на самолете или на комплексе ПВО
а) Англичане — идиоты ... "6 сентября 1939 — «инцидент у Баркинг-Крик»: всего через 15 часов после объявления войны звено истребителей под командованием Адольфа Малана атаковала группу британских самолётов Hurricane, приняв их за немецкие. Было сбито два самолёта, один пилот погиб." ... но ладно, это можно списать, не ПВО...
б) Итальянцы — кретины: "28 июня 1940 — Самолёт SM.79 командующего итальянскими войсками в Северной Африке маршала Бальбо сбит итальянскими зенитчиками, при этом сам маршал погиб."
в) Американцы — вообще дебилы конченые: "Март—апрель 2003 — Война в Ираке. Американские зенитно-ракетные комплексы «Пэтриот» сбили британский самолёт «Торнадо»[4] и американский F/A-18."
Ну.., либо господину Декстеру стоит сначала читать, а уже потом говорить.
youtube.com
youtube.com
Перенацелить на фиксированное расположение бомбардировщиков и иную модернизируемую лабуду ракеты НАТО — дело 2-х минут.. А лететь им до Крыма из любой точки расположения баз НАТО станет ближе, а значит — быстрее... Хотя, даже если бы и оставались на своих местах в россии, тоже разница небольшая..
А вся разница теперь в том — чтобы отвести удар от своих территорий и "похоронить" Крым... себя-то любимых, поберечь надобно...
------
vfktd (-111%) «» сегодня, 18:38 #
Да вы оба не знаете принципа GPS это вам не метод триангуляции .
vfktd (-111%) «» сегодня, 18:31 #
Ну вот и приехали — спутник даёт своё место нахождение навигатор вычисляет расстояние до спутника .
По этому достаточно двух точек коль расстояние до них знаешь
=====
Это вы не знаете как работает система GPS. И не надо тут пальцы растопыривать на ширину плеч — тем более вы не знаете как работает система — хотя тут все элементарно.
Каждый спутник выдает не координаты (да и зачем вам нужны его координаты — ну сказал он что находится там-то и там — вам какое дело где он сейчас находится — ну сказал одни спутник — я возле Луны, а второй ответил — а я на Марсе — ну и что вы дальше делать будете?)
Нет спутник — он выдает только свое текущее время — для этого у него и стоит эталонный генератор. Зная положение спутника, скорость света и задержку можно методом триагнуляции определить положение навигатора относительно спутников
И навигатор вычисляет задержку получения этого времени и после этого просчитывает эфемериды (местонахождение спутника в космосе).
----
И для определения трех координат на 3 спутника + один по времени — а у вас похоже какая-то альтернативная геометрия работает — где спутник сообщает свои координаты
А зачем поднимать? У вас терки с Ухаханом? Или с кем-то другим?