Уроки украинского: чему учат школьников учебники украинской истории?

"пугающе растёт количество школ украинских" — и что здесь такого? представьте себе, в Польше — 100% школ польские! вот уроды, а? а в Зимбабве — все школы зимбабвийские! никто не учит русский! надо срочно прийти туда спасать русскоязычное население.
"убеждение нынешних украинцев в том, что у них настоящая правильная Русь, а нынешние русские — финно-угорские монголы" — ну вообще-то это ПРАВДА. банально даже википедия аффтору в помощь.
дальше читать не стал... бред.

аффтар — тупе кацапське бидло! Краще йди та заглянь в російські підручники з історії. А ми тут і сами краще у всьому розберемось!

Если уж говорить все по-чесноку, то наша вина в вышеизложенном прямая. Обосную почему. Сброд, который не имел ни своей культуры, ни своего языка, ни своего центра, то есть хохлы, никогда не были многочисленной общностью. Это Россия, в своих геополитических играх, предоставила земли для этого сброда. Мало того, Советская власть создала для них благоприятные условия для размножения. Вот и получился парадокс – кочующие племена из малочисленных, каковыми и должны быть на самом деле, заселенные в благоустроенный ареал, то есть, в города, построенные русскими, размножились до полсотни миллионов особей.
Затем, когда после распада СССР им были оставлены подаренные ранее земли, образовалась общность, у которой есть некоторые признаки нации – многочисленность, ареал. Но как может существовать нация без истории? На Земле такой нет. Даже у диких племен Африки есть своя история, уходящая вглубь времен. Именно поэтому хохлам и пришлось врать в своих учебниках по истории. Не могли же они написать правду о себе ввиду того, что она весьма нелицеприятна: сброд, без языка общения, без культуры и без внятной истории. И, хотя во многом они могут соврать, как это сделано у них в истории, но вот навыдумывать личностей мирового значения из хохлов, они не могут. Слишком быстро проверяется фальшь.
В общем, фик его знает, что будет дальше, но то, что под боком у России случилось враждебное народонаселение такого большого поголовья, хорошего мало. Воспитать их нет времени, нейтрализовать – мировая общественность взвоет. Нужно правильное решение.
В любом случае, все русские должны четко и твердо осознавать то, что хохол русском не друг и не брат, но злейший и непримиримый враг.

Автор — дебил? Или потомственный идиот?
На украинской вике странице России нет фоток герба РФ со свастикой. Тополь-М идет к разделу о ВС РФ. Остальные фото — часть истории РФ. Причем никак ее не дискредитирующей.

+1500!
только просьба, расширьте пожалуйста "Спасительную карту" ещё и немного на территорию Молдавии.
Там ситуация точь в точь: очень много бесправных русских и русскоязычных, страна нищая, а молдавские власти бредят идеей Великой Румынии, удивляя этим даже самих соседей-румын.

Мне вот что интересно. Автор говорит, что в учебниках истории основной акцент идет на события происходящие на территории Украины. И его это сильно возмущает.
А теперь вопрос — возьмите учебник любой нормальной страны и посмотрите — какие там события считаются основными?
"Но если раньше русские школы на Украине были обычным явлением и люди учились на родном языке, сохраняя причастность к русскому миру, то сейчас пугающе растёт количество школ украинских: на востоке они лишь недавно начали составлять большинство, но в центре страны их сейчас в среднем под 70%, а на западе — уже почти 100%."
Вот тут вообще весело. А на каком языке должно вестись преподавание в гос школах? Не на государственном ли? Почему при СССР в Киеве да и по Украине большая часть дошкольных и школьных учреждений были русские? При этом посмотрите на статистику населения — большая часть граждан УССР называло себя украинцами.
"Невозможно читать историю опереточного «национального вiдрождения» и судьбоносных конотопских сражений, и заинтересоваться этим всем на фоне великих войн Российской Империи и СССР, по результатам половины из которых менялась сама жизнь на планете. Это напоминает американский фильм «Патриот», в котором американцы видят благородную войну за самостийность, а европейцы — восстание немытых селян против гораздо более культурной империи."
А вспомните-ка как учили историю в СССР. 16 век. Упор на Ивана Грозного и его правление. И как можно этим заинтересоваться на фоне происходящего в той же Европе, перекраивающих саму цивилизацию и жизнь на планете?
Почему вы считаете, что жителей Украины должно интересовать больше не то, что происходило в этот момент на их территории, а то что происходило пусть даже где-то рядом?

Мордор падет .

«Ну как же так?» – могут спросить меня. Владимир-то у нас Красное Солнышко традиционно считается тем самым Владимиром, что крестил Русь. Получается, что не совсем так. В былинах Владимир вплоть до конца 19-го века, начала 20-го никогда не называется Святославовичем. Он везде называется Всеславовичем. Этого мало. Где княжит Владимир? В Киеве. А где стоит Киев? Всем понятно, что современный Киев: столица Украинской республики – находится на Днепре. В былинах он находится не на Днепре. Если вы видели картину Васильева «Рождение Дуная», то помните, что, по преданию – по былинному преданию Дунай-река зародилась из крови заколовшегося, бросившегося на меч богатыря. Кстати, тоже языческая черта, поскольку всем известно, что христианство самоубийство сурово осуждает, а вот у русов-язычников был такой обычай: когда человек обесчестил себя, а Дунай себя обесчестил, погубив свою жену, доверившуюся ему, он должен броситься на меч.
Так и делает Дунай в легенде. Но делает он это под Киевом. И под Киевом от его крови протекает Дунай-река. И это не единственный случай. В другой былине Илья Муромец, ведя на подмогу к осажденному очередным вражеским полчищем Киеву своих соратников, вместе с ними на конях перескакивает Дунай-реку. По Дунай-реке к Киеву приплывает Дюк Степанович в третьей былине. И таких примеров множество. Былинный Киев находится на Дунае, и правит там не Владимир Святославович, а Владимир Всеславович Красное Солнышко. Это совпадает с преданиями немецкими и шведскими о том, что Ильяз Русский: лучший воин прусского короля Вольдемара – сражался еще с готами и гуннами в стране, которая была… Граничила одновременно с апулийскими землями в Италии и землями вертинов, то есть веретов Лютичей: половских славян.

Про Войско Запорожское только не надо! На Украине о запорожцах почти никто и ничего не знает. У запорожцев был малиновый флаг, а не хрень, у запорожцев был свой герб, а не тризуб запятнавший себя на службе у фашистов. Был свой гимн а не похоронный марш украденный у поляков, который те, в свою очередь украли у французов. За слово "Пан" запорожец мог голову отрубить, ибо они боролись с панами, а друг к другу обращались только: "Товарищ!". И Конституцию казацкую на Украине не приветствуют. Первый украинский орден созданный в 1990 году, еще при СССР, где трезубец был на малиновом фоне, так и не был принят. Потому что уже в те годы коричневая чума пошла гулять по Украине. Создатели ордена хотели быть толерантными... Но их послали со своим малиновым цветом. У меня есть его фото, но как сюда вставить не знаю. Увы! Орден Сокола, красивый орден...

"...начало XVII века казаки провели в военных и морских (!) походах против турок и татар — чаще всего весьма успешных..."
А ещё казаки в футбол играли. Чесслово. Сам видел.
multmir.net