Быть русским.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • rokirsi
    28 мар 14
    По моему сейчас гораздо стыднее быть американцем, чего только стоит бомбежка Югославии... что-же на это автор внимание не обращает?! что-же он не воззвал к правительству западных стран?! почему не негодует по поводу Ливии, почему его не приводят в ярость убийства мирных жителей в Сирии?! Русским плять ему стыдно быть....

    "На Украине засранцев(бандеровцев) не больше чем у нас фашиков!" — так их станет еще больше! Это как снежный ком, если катится, то обязательно станет еще большим, потом уже не остановишь...
    Ответить
    • M
      rokirsi 28 мар 14
      А Вы, себя сравниваете с Ливией?
      Ответить
      • rokirsi
        muraxa 28 мар 14
        к чему этот вопрос? Кого — себя? И при чем здесь сравнение?
        Ответить
      • eleettle
        muraxa 28 мар 14
        тебя в детстве запятая покусала?
        Ответить
        • eleettle
          охохох, прям со стыда щас сгорю. пойду закроюсь в погребе и буду плакать, так меня жестоко покарали.

          детектед не в тренде, ты на пару лет опоздал.
          Ответить
  • frost12
    28 мар 14
    “Искусство” нацистской пропаганды строилось на принципах, изложенных Гитлером:

    — “пропаганда должна обращаться только к массе”;

    — “пропаганда должна воздействовать больше на чувство и лишь в очень небольшой степени на так называемый разум”;

    — “излагать идеи кратко, ясно, понятно, в форме легко запоминаемых лозунгов”;

    — “чтобы лжи поверили, необходимо ее пропагандировать самым односторонним, грубым, настойчивым образом”.

    PS Автор статья твоя составлена "по заветам" фюрера- тоже борцуна с плутократами...Маску то смени
    Ответить
    • rus001
      rus001 АВТОР
      frost12 28 мар 14
      что ни фраза — все в десятку, все про Путина.
      Ответить
      • frost12
        rus001 28 мар 14
        Я смотрю украинский 5 канал, провайдер нтв+ его не отключил, а почему отключили на Украине российские каналы? Может потому что можно сравнить две позиции и составить мнение своё- применить разум.

        Я -"не за путина" не нравиться мне он, но майданить не пойду, потерплю его до 2018 до выборов. " 20 лет путин прогибался под США (или его прогибали) но за последнее время многие его поступки во внешней политике, позволяют мне надеяться на изменения во внутренней. Возможно я заблуждаюсь, но вашу жесткую критику, именно сегодня, когда ему необходима поддержка народа, считаю ударом в спину-как завещал цитируемый вами Ленин: Чем хуже — тем лучше.
        Ответить
        • rus001
          rus001 АВТОР
          frost12 28 мар 14
          Путин не изменился, за последние 30 лет, в основе своей.

          Редко какой человек, вообще, меняется столь радикально насколько вы описываете.

          Путин очень привержен своей внутренней идее, которую озвучивал еще до 2000-х.

          Ею и следует. Он не бесхребетен, чтобы так сильно меняться.

          Несмотря на то, что отчасти его действия/политика коррелируют с моими представлениями о России, я всегда был против него и буду по простой причине — та вертикаль, что выстроена им — антинародна, её не изменить, её можно только снести.
          Ответить
          • frost12
            rus001 28 мар 14
            Согласен что сцементированная коррупцией вертикаль отвратительна по своей сути, но это все же какой-никакой стержень для государственности, обрушите этот стержень и что майдан-революция? Развал и 7 -8 государств на территории бывшей РФ срущимися между собой? Кому кроме США и их присных это надо?

            На данном этапе развития я не вижу другой идеи которая может сохранить Россию как государство.Уж простите- комми,наци,демократы скомпрометированы напрочь. Так что за неимением гербовой пишем на простой.

            ЗЫ Сам я поддерживаю коммунистов, потому как строку в бюллетене "против всех" убрали.
            Ответить
      • A
        потому что, работа такая, пиздеть!
        Ответить
    • lombrozo2604
      Он очень хорошо сформулировал, по этим принципам любая пропаганда строиться. Это нормально
      Ответить
  • rokirsi
    28 мар 14
    "Я давал присягу в СССР, Россия — правопреемница СССР и что ж теперь!? Воевать с теми кто еще вчера был друг и брат!?" — а кто с кем воюет?
    Ответить
    • A
      да вот, что западный канал не включишь, так оказывается Русские уже вот вот, почти всю украину захватили, правда, какие то русские звери жесточайшие, без единого выстрела, без единого трупа, даже их воиска ещё никто не видел, но почти почти захватили, окупировали. :))

      А убивать стони тысяч, большая часть из которых обычные мирные жители, это называется Освобождение. :))
      Ответить
  • rokirsi
    28 мар 14
    "Нас, рожденных в СССР, всегда учили одному — РУССКИЙ — ОСВОБОДИТЕЛЬ" — вот, и сейчас всех освободим от гнета запада... ))
    Ответить
    • MarinaShhh
      Даже тех освободим, кто этого совсем не хочет? Оооо, это круто!
      Ответить
      • rokirsi
        нет конечно, это стеб... ))
        Ответить
      • A
        те, кто позволяют себе верить в то, что знают ложное, так как идёт от врага, который уже сотню с лишним лет войной на нас прёт, не заслуживают права голоса!
        Ответить
  • R
    28 мар 14
    Что тут сказать? После слов "у нас один враг" можно не читать. Никто не смог бы поднасрать Украине так, как она насрала себе сама.

    В Крыму никто не гнал людей голосовать, они сами решили, что в России лучше. Если завтра провести аналогичные референдумы в Донецкой и Луганской областях — результат предсказуем. Более того: результат предсказуем и для Киева. А если устранить влияние "Правого сектора" и прочих нациков на западе, то результат можно предсказать и там.

    И как после этого нас будет называть весь мир, мне лично как всегда.
    Ответить
    • voltaire62
      "Никто не смог бы поднасрать Украине так, как она насрала себе сама."

      Ну вы же не думаете, что Янукович экстренно свалил после переговоров не просто так.

      И именно после переговоров.

      Что ему пообещали? Узнаем лет через...

      Можно и сейчас догадаться про связь пропаганды из США и Европы и проплат майданутым.

      И после всего этого вы считаете возможным говорить, что Украина сама виновата!?
      Ответить
      • R
        Конечно сама. А... Ну да, я понял. Виноваты американские, немецкие, польские, турецкие и русские москали. Конечно же.
        Ответить
        • rus001
          rus001 АВТОР
          RiverVV 28 мар 14
          а вот скажите, насколько виноват народ СССР в том, что он распался!?
          Ответить
          • R
            rus001 28 мар 14
            Вопрос поставлен некорректно. Союз, если быть точным, не распался. РФ сохранила полный состав, а Белорусия и республики Средней Азии получили самоуправление, но попытки сделать их врагами России провалились. На Кавказе отвалились Грузия и Азербайджан, там очень терпеливый народ, но и их терпению приходит предел. Где сейчас Саакашвили? В Голландии, прячется от повесток.

            Прибалтика какое-то время жировала на реэкспорте металла, но от речки остался мелкий ручеек. Теперь их главный товар — рабочая сила. И Украина собирается следом за ними. Если газ перекроют... ну тогда только в горничные.
            Ответить
  • sial
    28 мар 14
    Эпиграф из "Аватара", фильма, восхваляющего предательство — это сильно!
    Ответить
    • voltaire62
      sial 28 мар 14
      Лучше было оставить планету на уничтожение?

      сильно!
      Ответить
      • sial
        voltaire62 28 мар 14
        Может нарочито примитивно, хотя постарался максимально точно подобрать аналогичную ситуацию, в общем суть не меняется:

        Идет покорение Сибири Ермаком (так же, как и в Аватаре осваиваются новые территории-ресурсы), казака наряжают купцом и посылают на разведку.

        Там он влюбляется в местную туземку, живущую на дереве, и в сибирскую природу.

        Он понимает, что когда его товарищи придут сюда, они снимут туземку с дерева, начнут осваивать земли и погубят эту прекрасную природу.

        И тогда он поднимает на войну все местные племена, возглавляет войско и разбивает вдребезги дружину Ермака !

        Немногих оставшихся в живых казаков великодушно отправляет домой живыми, сам женится на туземке и становится вождем племени...

        Ответь сам на несколько вопросов:

        Кто он с нашей точки зрения:

        - герой?

        — предатель?

        Как к этому относится:

        - начать рассказывать детям о великом гуманисте и борце за экологию, на сто лет отодвинувшем колонизацию Сибири?

        — или как о предателе, погубившем наше войско, и что в результате Сибирь так и не стала русской, а ведь могла..., и в итоге досталась Китаю?

        Как то так получается.
        Ответить
        • M
          sial 28 мар 14
          Кто он с нашей точки зрения:

          - герой?

          — предатель? -Он способен мыслить. А Вы?
          Ответить
          • sial
            muraxa 28 мар 14
            Даже отказываясь рассматривать такой феномен как предательство с моральной точки зрения (хотя, как правило мораль очень логична, если копнуть глубже, но не об этом сейчас речь), а рассмотреть с сугубо логической и циничной точки зрения, то становится очевидно, что предательство всегда дает краткосрочную выгоду и приводит к крупному проигрышу (несопоставимому с полученной выгодой!) в дальнейшем.

            Это истинно как и для отдельно взятого человека (сегодня он вождь туземцев, а через год изнасилованный дрыном труп плывущий вниз по Енисею), так и для целых народов (малые народы перешедшие на сторону Гитлера — год спокойствия в обмен на многолетний позор и изгнание для себя, детей и внуков).

            Так что предательство — удел тех, кто по настоящему мыслить так и не научился.
            Ответить
        • rus001
          rus001 АВТОР
          sial 28 мар 14
          те многочисленные народы(Вогулы), что жили там, по крайней мере остались бы живы.

          теперь от них(Манси) остались крохи. и округ хотя Ханты-Мансийский, но манси там с десяток — нет их.

          спору нет мы все за казаков (
          Ответить
          • E
            12 269 по переписи 2010 года. Это чуть больше, чем канадских Беотуков. Но хотя чего это я так про "цивилмзованную" страну.
            Ответить
          • sial
            rus001 28 мар 14
            если бы у бабушки..... :)
            Ответить
          • tmikola
            rus001 28 мар 14
            эти народы (северные) по определению (природным условиям) не могли быть многочисленными, крайний север не способен прокормить их. А вот в прериях Северной Америки жили ОЧЕНЬ многочисленные племена индейцев. Их основная еда (бизоны) огромными стадами бродили вокруг. И где теперь эти индейцы? Куда девались бизоны? Русская колонизация — приобщение, западная колонизация — истребление.
            Ответить
          • lombrozo2604
            Нормально там с манси. Живут себе очень хорошо, так как хотят. Никто их не трогает.
            Ответить
  • pravilo1
    28 мар 14
    Бандеровцу пулю в лоб из ППШ, а не дружбу.

    "Озеро" с "кучкой", говоришь, воюет? А Нуланд в каком кооперативе состоит, ась?

    Пост являет собой сверхкраткий конспект выступлений Обамы и верхушки ЕС, и страхов обосравшихся прибалтов.
    Ответить
  • const2309
    28 мар 14
    А вот не брат мне прибалт, заявляющий что всех говопящих по русски надо законом заставить говорить по латышски и тд. Не брат мне бендера, кричащий москаляку на гиляку. И не за Путина я если что воевать буду.
    Ответить
    • A
      И когда эти мрази начинают издеватьося над нашими братьями, братьев необходимо защищать.
      Ответить
  • E
    28 мар 14
    Если человек считает себя, дававшего присягу СССР, и свой народ окупантами, за то, что Крым вернули в состав РФ, то я усомнюсь, что он живёт в России. Причем сильно усомнюсь. Две фразы из "Брат-2" родились не с пустого места:

    "... А теперь твоя страна две войны и Крым просрала.."

    "Вы мне, гады, ещё за Севастополь ответите"

    Именно так относилась довольно большая часть россиян к сливу Крыма и черноморского флота. От того и вырос рейтиг у президента после возврата этой территории, а не от пресловутых "имперских амбиций".
    Ответить
    • E
      И ещё. На первой картинке изречение Махатма Ганди. Он был против разделения страны на Индию и Пакистан. Это так, для размышления.
      Ответить
      • sasha4100
        как раз он был за, учите матчасть. за это его и убил фанатик-индуист
        Ответить
        • E
          "Махатма Ганди пользовался огромным влиянием как среди индусов, так и среди мусульман Индии и старался примирить эти враждующие группировки. Он крайне отрицательно отнёсся к разделению бывшей колонии Британская Индия в 1947 году на светскую республику Индия с преобладанием индуистского населения и мусульманский Пакистан. " — кусок из статьи на Wiki.

          Не бог весть какая сложность себя проверить, прежде чем советы давать.
          Ответить
  • GeorgeKn
    28 мар 14
    Стыдно быть русским?! — сдохните уроды!

    Только перед тварями антироссийскими пропагандонами стоит задача прививать русским чувство постоянного стыда и обиды за свою нацию и страну, чтобы уничтожить в нем русского! Нихера у вас не получится, хоть из жопы вывернитесь! Русский и Россия звучит гордо! Русские и все россияне гордятся своей великой страной и не позволят каждому говну влиять на свое самосознание!

    Чтобы по настоящему понять кто такие русские и что есть Россия нужно просто съездить в Сербию.

    Слава России, Украине, Беларуси и Сербии!!!
    Ответить
    • D
      полностью поддерживаю!!!
      Ответить
full image