-
-
19 фев 07Ага, а отражатели для уточнения расстояний до Луны, установленные в месте их несуществующей посадки и использованные американцами и не только ими и образцы грунта, часть которых была передана СССР — это все тоже из области фантастики. Доказательства их отсутствия на Луне могут быть сколько угодно убедительными, только материальные доказательства легко их перевешивают. Другое дело, что наша автоматическая лунная программа дала куда больше полезной информации, но это уже не отменит первенство американцев на Луне.-
M19 фев 07а кто сказал что отражатели ставили люди, а не автоматы? и что груз лунного грунта тоже руками собирался? а вот человек с техникой тех лет на луне как раз из области фантастики, примерно как если завтра скажут что штатовцы высадились на марсе... и ведь поверят, кадры можно изготовить такого документального качества что и джедай лукас не отличит подделку от реальности )
-
-
-
-
-
V19 фев 07Движки НК-15 Н.Д.Кузнецова (конструктор данных движков). После свертывания нашей лунной программы данные двигатели должны были быть уничтожены по директиве сверху. Но Кузнецов законсервировал их, и в настоящее время двигатели и лицензию на их сборку завод им. Кузнецова продает в США.
-
-
-
G19 фев 07Интересный момент. В те годы уже во всю эксплуатировался "гагаринский" носитель и его модификации, которые мы теперь знаем как "Союз". Я к тому, что не совсем понятно — почему при создании данной ракеты отказались от "союзной" схемы расположения двигателей первой и второй ступени. Между тем, когда была создана "Энергия" — там схема расположения двигателей использованна как на "союзе".
Ставлю "Супер" — побольше бы таких материалов-
19 фев 07Королева тогда уже не было. А он был уникальный организатор. Вот и пошло шапкозакидательство, вроде передачи разработки двигателей предприятию, не имеющего ни опыта, ни соответствующей базы. Да и внешний вид ракеты... У авиаконструкторов была такая нестандартная система оценки — как конструкция выглядит — способной летать или нет. А у этой вид скорее, футуристический, из тогдашней фантастической литературы. Достаточно сравнить со схемой "Союза". Есть в конструкции "Союза" нечто эдакое. Всегда эта конструкция меня поражала, как первый раз увидел трансляцию старта. И у "Энергии" это тоже присутствует. И у "Сатурна" американского. А у "Шаттла" — нет. Слишком он топорно слеплен.
Сделано с
NoNaMe