-
26 мар 14О чем статья?
Все что здесь написано — знают ВСЕ. В том числе и США. И что с того? Ничего — продолжают гнуть свою линию.
Таких историй — воз и маленькая тележка. Вот на-вскидку последние:
По Косово тоже были документы где США указывали, что даже если Конституция страны запрещает референдумы от отделении, то никакого нарушения быть не может так как важнее международное законодательство, где сказано о праве наций на самоопределение. А сейчас утверждают на примере Украины ровно наоборот: если в Конституции страны не прописано право на рефероенгдум по отделению — то все референдумы незаконны.
Украина утверждает что Будапештский меморандум имеет юридическую силу так как был подписан странами — а то, что его потом не ратифицировали — роли не играет. Но при этом одновременно утверждает что "нулевой вариант" (по долгам и активам СССР) недействителен так как хоть он и подписан Украиной — но не ратифицирован.
И чо?
Сделано с
NoNaMe