Может, сначала госдуму национализировать? Пусть лучше полный имущественный отчет опубликуют (включая близких и дальних родственников депутатов). Имущество за границей, компании, оффшоры, где учатся дети, сколько раз выезжали за границу.
Вы насоздавали фильмов, а извлечь прибыль не можете. Поэтому ищите пути, чтобы наказать тех кто просто хочет этот фильм посмотреть.
Почему выдавая патенты на изобретения, вы не охраняете их? Вы чисто получаете деньги за бумажку патента и всё. Дальше уже сам изобретатель должен следить где его права нарушают. И доказывать в суде, что изобретение его, хотя есть патент, где четко прописано его изобретение. Одним он может продать права, а другим просто подарить. Нет четкого механизма. И создавая законы вы тоже хотите нажиться на чужом, сами ничего не делая и не давая взамен.
А национализация, значит общее должно быть. А вы тут же предлагаете брать деньги за скачки. Михалкову уже отстегивают за болванки, на которые между прочим мы записываем свои фотки, и где эти бабки? Строится дача или вилла?
Самое разумное — регистрировать авторские права на определенный срок, скажем, на пять или на десять лет. Чтобы не было такого, что какой-нибудь паразит перекупил авторские права у "бедного художника" и потом всю жизнь жирует. Да и для творческих людей будет стимул для творчества.
Что тут сказать? Сама идея толковая. Но зная наших законотворцев, можно заранее гарантировать, что реализована она будет через жопу. Кстати у меня вопрос: как быть с фильмами, снятыми в Украине, или в Польше? Вообще за рубежом? Проект таких нюансов, похоже, вообще не учитывает. Или авторы ждут, что Камерон к ним прибежит и будет свои фильмы регистрировать?
Так здесь не его профит, а наших чиновников и барыг. Фишка в том, что если не будет обращения владельца авторских прав, то очень сложно доказать сам факт нарушения. Зато даже сама демонстрация фильма в суде — уже станет таким нарушением. А потом пират скажет, что выпустил пародию со смешной озвучкой.
Так что у Михалкова по прежнему будет профит, а буржуи будут сосать.
Комментарии
Крупный план например работает над реставрацией фильма времен СССР и что, оно в свободном доступе должен быть, а как они будут покрывать расходы?
Почему выдавая патенты на изобретения, вы не охраняете их? Вы чисто получаете деньги за бумажку патента и всё. Дальше уже сам изобретатель должен следить где его права нарушают. И доказывать в суде, что изобретение его, хотя есть патент, где четко прописано его изобретение. Одним он может продать права, а другим просто подарить. Нет четкого механизма. И создавая законы вы тоже хотите нажиться на чужом, сами ничего не делая и не давая взамен.
А национализация, значит общее должно быть. А вы тут же предлагаете брать деньги за скачки. Михалкову уже отстегивают за болванки, на которые между прочим мы записываем свои фотки, и где эти бабки? Строится дача или вилла?
Так что у Михалкова по прежнему будет профит, а буржуи будут сосать.
И так их вырезают с раздачь, а тут теперь и вообще закроют за их скачки и хранения в сети.