Чет не написано куда подевались те кто жил на месте омска красноярска и прочих иркустсков, что сейчас происходит например с манси. Так же не написано сколько латышей и украинцев валило лес в сибири за миску баланды и сколько там осталось как удобрения.
Отжали крым у украины a пафоса столько будто калифорнию какую.
+100500. Когда-то был интересный сайт с большим количеством познавательных новостей. Сейчас захожу сюда просто позлить русских ура-поцреотов, а интересное читаю на других ресурсах.
1) Русский — точнее и правдивей — угро-финно-татаро-монгол... почему — да потому что не славяне, да потому что отличаются на 100% от славян. Да потому что славяне ненавидят татаро-монгол — а татаро-монголы- ненавидят всех славян и в отместку Тартарию-Россию (Московский каганат, Татарию Московскую...) называют Русью, а себя — русскими:):)
2) Да — ни один из славянских народов не нападает на чужие земли и народы и не оккупирует их и не насаживает свою "культуру", точнее сатанизм как это делает Россия... Славяне — живут на своих землях и работают...
Россияне — всегда нападают, работать не любят... У них все враги и они всегда правы... Их никто нигогда никуда не звал... Всегда причина для нападения — угнетение "рюзких"... Без войны, крови, лжи и ненависти — жить просто не могут. Государство Россия — просто без зла не может существовать... Так было, есть и будет — пока Россию не уничтожат. Как ее уничтожат — да просто- кое-что сожгут, кое-что отделится- остальное заберет Китай... — вот то что ждет Россию в относительно ближайшем будущем... А Путин- просто молодец все его действия просто приближают конец орды...
1. Чушь. Согласно исследованиям ДНК (гаплогрупп), русские — один из самых несмешанных, чистых народов на земле. На ННМ были статьи в прошлом году
2. Ну да, шведы, татары, немцы, турки, персы, французы — все несли нам доброе, вечное, но мы, по нашей дремучести этого не оценили, только другим жизнь портим... эту байку вы повторяете не первый
3. Вот как уничтожат — тогда и напишите, а пока таких уничтожальщиков уже было — не счесть, занимайте очередь...
1. Вот тебе ссылка на первоисточник. download.cell.com Почитай, прежде чем повторять перепечатки. Как минимум, узнаешь, что словяне генетически четко делятся на 2 популяции — северную и южно-центральную; русские имеют сильные генетические отличия от белорусов, украинцев и поляков, хотя взаимное влияние этих групп очень заметно; кроме вышеперечисленных народов, на генофонд северной популяции (русских) оказали существенное влияние марь и мордвины, а также прослеживаются значительные следы таких племен, как мурома, мечора и пермяки (у "укров" как вы нас называете, а также белоруссов и поляков больше крови полян). Вот татарских генов, как и вообще азиатских, нашли очень мало. Ну и в выводах видно, что южная ветвь (украинцы, белоруссы, поляки, словенцы и т.д.) имеют значительно меньший генетический разброс, чем северная ветвь (русские), то есть — более генетически однородны и чисты.
2. без комментариев, т.к. все правы и не правы одновременно.
3. пока что работает план Б — разложение русских изнутри с постепенным вымиранием и заменой их другими народами. В этом плане весьма показателен цикл В. Панова "Анклавы" (хорошая такая фантастика) — типичными станут "русские" фамилии Газоев, Зузинидзе, Мухамедов и т.пр. Украина там, кстати, входит в Европейский халифат, что тоже совсем не радует...
Особливості українського гену — у суміші генів європейців та азіатів. Істотна азіатська домішка, вона, очевидно, накладає свій відбиток і на наші зовнішні особливості, і на нашу поведінку, в такій самій мірі, як і "європейські" гени", — директор медико-генетичного центру Олена Гречанина.
М.С. Грушевский. Очерк истории украинского народа. Киев «Либiдь» 1991г.. «Киев и Киевская земля вообще в продолжение 12 века быстро приходят в упадок. Много причин способствовало этому. Тюркская миграция подорвала благосостояние Полянской земли; за исключением северного уголочка она несколько раз превращалась в полную пустыню; население отливало на север…»
"Украина — это кладбище тюркских этносов. Они приходили сюда, но обратно в Азию уже не возвращались. Становились окраинцами." (c)
"Кто украинцы: СЛАВЯНЕ или все же ТЮРКИ?" forum.ixbt.com
"Укро-тюрки в лицах. Тюркские корни украинцев" slavanthro.mybb3.ru
в первом абзаце — заыта кавычка. Специально? Правильно было так:
Особливості українського гену — у суміші генів європейців та азіатів. — то есть это мнение журналиста
"Істотна азіатська домішка, вона, очевидно, накладає свій відбиток і на наші зовнішні особливості, і на нашу поведінку, в такій самій мірі, як і "європейські" гени", — вважає... — это то, что сказала г-жа ученый.
Как видите, один символ категорически меняет картину.
Второе: ни разу не противоречит тому, что я цитировал выше. Однако есть заметить, что русские очень интересно относятся к Грушевскому. Там, где им это выгодно, цитируют его на полном серьёзе; в других же местах насмехаются над его древнеукраинсими князьями и приписывают ему придумывание "укров".
Третье и далее: Чьи-то мнения в социальной сети и на форумах. Очень важный и научно весомый аргумент :-)
Грушевский приведён для того, чтобы показать, что даже такой дуболом вынужден был признать отатаривание укровского населения.
"Чьи-то мнения в социальной сети и на форумах"
Там и ссылки на нужную литературу имеются, а как же. Плюс, в увлекательной, интересной и наглядной форме изложен материал. Одним словом, чтение захватывает :)
"что словяне генетически четко делятся на 2 популяции — северную и южно-центральную"
Видно, что вы ссылаетесь на статью с какого-то другого источника, и сами её не читали, а пересказываете чью-то интерпретацию статьи. Потому как там чётко сказано, что не среди славян, а на исследованных территориях России выделены типы северных, переходных и южных русских.
"русские имеют сильные генетические отличия от белорусов, украинцев и поляков, хотя взаимное влияние этих групп очень заметно; кроме вышеперечисленных народов, на генофонд северной популяции (русских) оказали существенное влияние марь и мордвины, а также прослеживаются значительные следы таких племен, как мурома, мечора и пермяки..."
Это снова вывод брехливого интерпретатора статьи.
В статье всего лишь указано, что типичные для алтайских и финно-угорских народов гаплогруппы имеют порядка 35% людей севера и северо-востока обследованных регионов, а с учётом того, что плотность населения северных и центрально-южных регионов различается в десятки раз, то ни о каком существенном влиянии мари и мордвинов на русских в целом говорить не приходится.
Это ваши выловленные косяки навскидку.
А вообще, вот что говорит по поводу своего исследования Олег Балановский: kp.by
Надо заметить, что отрицать изрядное тюрко-татарское с юго-востока и финно-угорское (мадьярское) с юго-запада вливание в т.н. укровскую нацию может только сильно заидеологизированный рагуль. Это на самом деле ни для кого не секрет, и твердят об этом все историки и околоисторики буквально из каждого утюга.
угу..:-) настоящие 'славяне' просто сдаются орде, как было с Киевом, а потом отказываются выйти на Куликово поле..., а нынче приводят к власти сайентолога...
как тяжело все-таки учить историю хотя бы на уровне средней школы, а не повторять придуманные лозунги.
Итак, относительно того, что Киев сам сдался татаро-монголам.
Монголы вторглись в Киевское княжество, разгромили Поросье и осадили Киев 5 сентября 1240 года. Обороной руководил тысяцкий Даниила Галицкого Дмитр. Решающий штурм пришёлся на 5 декабря 1240 года. Заметь — осада длилась 3 месяца! Монголы пробили стены города сразу в нескольких местах, но защитники Киева отошли в детинец. На следующий день воины Батыя приступили к штурму центральной части города и Горы. Сломив сопротивление киевлян, монголы устроили массовую резню.
Для сравнения — Москву взяли за 5 дней; Владимир взяли за 8 дней; Тверь взяли за 2 или 3 дня. Киев — за 93 дня. Это при том, что его военно-политическая мощь уже была потеряна и центр влияния начал смещаться в сторону Владимиро-Суздальского княжества.
Теперь — о Куликовской битве.
В 60-е годы XIV века усиление Московского княжества в Северо-Восточной Руси и Мамая в Золотой Орде шло практически одновременно, причём объединению Орды Мамая способствовали русские князья своими победами над у Шишевского леса в 1365 году, на р. Пьяна в 1367 году и походом на среднюю Волгу в 1370 году.
Когда в 1371 году Мамай дал ярлык на великое владимирское княжение Михаилу Александровичу Тверскому, Дмитрий Иванович отказался признать власть тверского князя. В 1375 году он добился от Твери военно-политического союза, после чего весной 1376 года русское войско вторглось на среднюю Волгу.
В 1376 году перешедший на службу к Мамаю хан Синей Орды Арапша разорил Новосильское княжество, в 1377 на р. Пьяна разгромил не успевшее изготовиться к битве московско-суздальское войско, разорил Нижегородское и Рязанское княжества.
В 1378 году Мамай всё-таки решился на прямое столкновение с Дмитрием, но посланное им войско потерпело поражение на р. Вожа. Рязанское княжество сразу же вновь было разорено Мамаем.
То есть, шла борьба за власть над северо-восточной Русью, вмешиваться в которую Великому Княжеству Литовскому, куда в то время входили южные славянские земли, никто и не предлагал.
Сбор русских войск был назначен в Коломне 15 августа. Шли полки московские, серпуховские и отдельно полки подручных белозерских, ярославских и ростовских князей. Также прибыли войска из Суздальского и Смоленского княжеств. Согласно некоторым источникам, в сборе участвовали также тверской полк и присоединившиеся непосредственно перед битвой новгородцы, но историки подвергают сомнениям достоверность этих сведений.
Вот карта — смотри, кто участвовал в битве на стороне русских. Далеко не все даже политически близкие к Москве княжества.
ой ли, ты наверное 1 спустился с Арарата, и родственники кровь не мешали (почитай гумилева "про этногенез") , что касается 2го вопроса : кто на ком стоял?(выражаясь словами пр.преображенского) без какого зла, без какого насилия?
p.s. про экспансию китая согласен, но так и или иначе затронет всех.
Тут некоторые пишут, что это статуя свободы. НО! Спешу разочаровать этих некоторых.
Это статуя не свободы, а статуя БОГИНИ ГЕКАТЫ — богини загробного мира.
Поэтому она с факелом и рогами на голове. Массонский символ. Эта фотошопина — шедевр в этом смысле.
а почему власти украины против федерализации страны?
почему хотят всей стране навязать идеологию западэнцев?
берите пример с россии, когда крым стал полноправным субъектом федерации, в нём офицальными языками стали русский, украинский и крымско-татарский
Дык понимают, своим гуцульским умишком, что в ином случае Украина скукожится до размеров Львовской области. Где их схавают поляки. И Лемберг давно покоя не дает.
и теоретически, и практически, за подобные мысли можно на лесоповал загреметь.
Хотя, вот известный местный лоер считает что конституция ничто, главное воля народа. Я даже хз как это понимать. Толи он про референдум, толи сразу про вооруженное восстание.
Для этого население Сахалина должно быть готово отстоять свое мнение с оружием в руках, как это было в Первую Чеченскую, 94-96 годов. Или кто со стороны поддержит этот выбор, как это случилось с Крымом.
Международное право — это право сильного. Об этом любой юрист-междуранодник скажет.
Вообще то Россия — Российская федерация... и, в соответствии с Конституцией, федеральные округа, таки могут выйти из состава, не спрашивая разрешения Москвы...
Предвидя предложение провести где-нить референдум, отвечу — а Вы попробуйте... :-)
о !! вы-дрочил а вы куда делись с темы по космосам ??? вам там вопрос подсунули---прекратите штирлецовать и колисесь откель будете и кем работаете ежели в нашем русском космосе носом водите как дома??? а то что вы петушок----попка да гребешок--эт понятно!!
Германия: полный крах после первой мировой, униженная нация, приход вождя, жажда реванша, олимпиада, аншлюс, война, затем очередная катастрофа.
Россия: поражение в холодной войне, униженность, вождь, реваншизм, олимпиада, аншлюс...
Конечно, до войны дело вряд ли дойдёт, но крах неизбежен.
Германия повторила ошибку всех империй притендовавших на мировое господство — решила войвать с Россией. Небойся, Россия не повторит их путь. Главное сделать так, как сделал Сталин перед войной (и не сделала Франция, за что поплатилась в 1939) — уничтожить предателей, "пятую колонну"
Ну да, злые сталинисты врагов десятки лет уничтожали, а результат, на фоне успехов США, какой то несерьезный. Толи дело демократические методы: раз, и нет Дрездена, два и нет Хиросимы, три — и нет Нагасаки... Нам еще учится и учиться.
начитались рассказиков от Суворова тпа "Ледоход"? Почитайте о репресированых и растреляных. Эти сказики о том что Сталин не мог заснуть не убив милион — росказни.
Несмотря на вполне понятные аналогии, крах нашего режима не неизбежен. Германии нехватило ресурсов, а у нас их дофига; и ещё у Гитлера не было ядерной бомбы. Ресурсы важны: хотя мы не ведём войны, ресурсы — это то, что даёт режиму средства давить внутренние протесты и покупать спокойствие внутри. И бомба тоже важна: пока она у нас есть, остальным народам (даже хотя они нас тихо презирают за ресурсный паразитизм) дешевле платить нам за наши ресурсы деньги, чем пытаться выкачивать их без нас. Майдан случился от безденежья и потому нам не грозит. Нам грозит (достаточно быстрая в историческом масштабе) деградация с замещением пришлыми народами, под радостные созданные для внутреннего употребления пропагандистские песни про наше всё ещё величие.
так вот и сиди на своей земле, нефиг на чужую лезть! лучше напиши, как такие, как ты, Россию просрали азиатам, которых сейчас в Москве не меньше, чем вас.
Приезд гасторбайтеров (в том числе и из Украины) признак того, что заработать дома (в том числе и в Украине) люди не могут. Посмотри на Лондон, Нью Йорк, Берлин — любые богатые города Мира. Везде есть гасторбайтеры. И ты готовься. После того как подпишут экономическу часть асоциации с ЕС, тебе придется ездить сортиры чинить
Зарегистрирован: 4 августа 2008, 02:04
Пол: Мужской
Количество новостей: 0
Количество комментариев: 14
Тоже хохлоконсерв. Это надо столько ждать, чтобы сразу хрень написать, за бабки вашингтонского обкома.
Чего-то Вы не похожи на разработчика Востока, если пишете с грубыми ошибками.
Стилистика и грамматика очень страдают:
"процессоры пустили на управлениями зиниток, и чтобы использовать их мирно, мне прешлось валить за бугор".
Больше похоже на отпрыска второй волны бежавших за забугорным счастьем, а ныне моющим полы в ближнем супермаркете...
Комментарии
Отжали крым у украины a пафоса столько будто калифорнию какую.
латыши и украинцы вал или лес тоже не за миску, а за преступления...
и не качай свои права!
Ты у России просто опа,
а думаешь , что голова!
Федор Иванович Тютчев
2) Да — ни один из славянских народов не нападает на чужие земли и народы и не оккупирует их и не насаживает свою "культуру", точнее сатанизм как это делает Россия... Славяне — живут на своих землях и работают...
Россияне — всегда нападают, работать не любят... У них все враги и они всегда правы... Их никто нигогда никуда не звал... Всегда причина для нападения — угнетение "рюзких"... Без войны, крови, лжи и ненависти — жить просто не могут. Государство Россия — просто без зла не может существовать... Так было, есть и будет — пока Россию не уничтожат. Как ее уничтожат — да просто- кое-что сожгут, кое-что отделится- остальное заберет Китай... — вот то что ждет Россию в относительно ближайшем будущем... А Путин- просто молодец все его действия просто приближают конец орды...
2. Ну да, шведы, татары, немцы, турки, персы, французы — все несли нам доброе, вечное, но мы, по нашей дремучести этого не оценили, только другим жизнь портим... эту байку вы повторяете не первый
3. Вот как уничтожат — тогда и напишите, а пока таких уничтожальщиков уже было — не счесть, занимайте очередь...
2. без комментариев, т.к. все правы и не правы одновременно.
3. пока что работает план Б — разложение русских изнутри с постепенным вымиранием и заменой их другими народами. В этом плане весьма показателен цикл В. Панова "Анклавы" (хорошая такая фантастика) — типичными станут "русские" фамилии Газоев, Зузинидзе, Мухамедов и т.пр. Украина там, кстати, входит в Европейский халифат, что тоже совсем не радует...
М.С. Грушевский. Очерк истории украинского народа. Киев «Либiдь» 1991г.. «Киев и Киевская земля вообще в продолжение 12 века быстро приходят в упадок. Много причин способствовало этому. Тюркская миграция подорвала благосостояние Полянской земли; за исключением северного уголочка она несколько раз превращалась в полную пустыню; население отливало на север…»
"Украина — это кладбище тюркских этносов. Они приходили сюда, но обратно в Азию уже не возвращались. Становились окраинцами." (c)
"Кто украинцы: СЛАВЯНЕ или все же ТЮРКИ?"
forum.ixbt.com
"Укро-тюрки в лицах. Тюркские корни украинцев"
slavanthro.mybb3.ru
Особливості українського гену — у суміші генів європейців та азіатів. — то есть это мнение журналиста
"Істотна азіатська домішка, вона, очевидно, накладає свій відбиток і на наші зовнішні особливості, і на нашу поведінку, в такій самій мірі, як і "європейські" гени", — вважає... — это то, что сказала г-жа ученый.
Как видите, один символ категорически меняет картину.
Второе: ни разу не противоречит тому, что я цитировал выше. Однако есть заметить, что русские очень интересно относятся к Грушевскому. Там, где им это выгодно, цитируют его на полном серьёзе; в других же местах насмехаются над его древнеукраинсими князьями и приписывают ему придумывание "укров".
Третье и далее: Чьи-то мнения в социальной сети и на форумах. Очень важный и научно весомый аргумент :-)
"Чьи-то мнения в социальной сети и на форумах"
Там и ссылки на нужную литературу имеются, а как же. Плюс, в увлекательной, интересной и наглядной форме изложен материал. Одним словом, чтение захватывает :)
"что словяне генетически четко делятся на 2 популяции — северную и южно-центральную"
Видно, что вы ссылаетесь на статью с какого-то другого источника, и сами её не читали, а пересказываете чью-то интерпретацию статьи. Потому как там чётко сказано, что не среди славян, а на исследованных территориях России выделены типы северных, переходных и южных русских.
"русские имеют сильные генетические отличия от белорусов, украинцев и поляков, хотя взаимное влияние этих групп очень заметно; кроме вышеперечисленных народов, на генофонд северной популяции (русских) оказали существенное влияние марь и мордвины, а также прослеживаются значительные следы таких племен, как мурома, мечора и пермяки..."
Это снова вывод брехливого интерпретатора статьи.
В статье всего лишь указано, что типичные для алтайских и финно-угорских народов гаплогруппы имеют порядка 35% людей севера и северо-востока обследованных регионов, а с учётом того, что плотность населения северных и центрально-южных регионов различается в десятки раз, то ни о каком существенном влиянии мари и мордвинов на русских в целом говорить не приходится.
Это ваши выловленные косяки навскидку.
А вообще, вот что говорит по поводу своего исследования Олег Балановский:
kp.by
slavanthro.mybb3.ru
Итак, относительно того, что Киев сам сдался татаро-монголам.
Монголы вторглись в Киевское княжество, разгромили Поросье и осадили Киев 5 сентября 1240 года. Обороной руководил тысяцкий Даниила Галицкого Дмитр. Решающий штурм пришёлся на 5 декабря 1240 года. Заметь — осада длилась 3 месяца! Монголы пробили стены города сразу в нескольких местах, но защитники Киева отошли в детинец. На следующий день воины Батыя приступили к штурму центральной части города и Горы. Сломив сопротивление киевлян, монголы устроили массовую резню.
Для сравнения — Москву взяли за 5 дней; Владимир взяли за 8 дней; Тверь взяли за 2 или 3 дня. Киев — за 93 дня. Это при том, что его военно-политическая мощь уже была потеряна и центр влияния начал смещаться в сторону Владимиро-Суздальского княжества.
Теперь — о Куликовской битве.
В 60-е годы XIV века усиление Московского княжества в Северо-Восточной Руси и Мамая в Золотой Орде шло практически одновременно, причём объединению Орды Мамая способствовали русские князья своими победами над у Шишевского леса в 1365 году, на р. Пьяна в 1367 году и походом на среднюю Волгу в 1370 году.
Когда в 1371 году Мамай дал ярлык на великое владимирское княжение Михаилу Александровичу Тверскому, Дмитрий Иванович отказался признать власть тверского князя. В 1375 году он добился от Твери военно-политического союза, после чего весной 1376 года русское войско вторглось на среднюю Волгу.
В 1376 году перешедший на службу к Мамаю хан Синей Орды Арапша разорил Новосильское княжество, в 1377 на р. Пьяна разгромил не успевшее изготовиться к битве московско-суздальское войско, разорил Нижегородское и Рязанское княжества.
В 1378 году Мамай всё-таки решился на прямое столкновение с Дмитрием, но посланное им войско потерпело поражение на р. Вожа. Рязанское княжество сразу же вновь было разорено Мамаем.
То есть, шла борьба за власть над северо-восточной Русью, вмешиваться в которую Великому Княжеству Литовскому, куда в то время входили южные славянские земли, никто и не предлагал.
Сбор русских войск был назначен в Коломне 15 августа. Шли полки московские, серпуховские и отдельно полки подручных белозерских, ярославских и ростовских князей. Также прибыли войска из Суздальского и Смоленского княжеств. Согласно некоторым источникам, в сборе участвовали также тверской полк и присоединившиеся непосредственно перед битвой новгородцы, но историки подвергают сомнениям достоверность этих сведений.
Вот карта — смотри, кто участвовал в битве на стороне русских. Далеко не все даже политически близкие к Москве княжества.
p.s. про экспансию китая согласен, но так и или иначе затронет всех.
Это статуя не свободы, а статуя БОГИНИ ГЕКАТЫ — богини загробного мира.
Поэтому она с факелом и рогами на голове. Массонский символ. Эта фотошопина — шедевр в этом смысле.
почему хотят всей стране навязать идеологию западэнцев?
берите пример с россии, когда крым стал полноправным субъектом федерации, в нём офицальными языками стали русский, украинский и крымско-татарский
Хотя, вот известный местный лоер считает что конституция ничто, главное воля народа. Я даже хз как это понимать. Толи он про референдум, толи сразу про вооруженное восстание.
Международное право — это право сильного. Об этом любой юрист-междуранодник скажет.
Предвидя предложение провести где-нить референдум, отвечу — а Вы попробуйте... :-)
Россия: поражение в холодной войне, униженность, вождь, реваншизм, олимпиада, аншлюс...
Конечно, до войны дело вряд ли дойдёт, но крах неизбежен.
Да ты офигел.
Жадные дети, которые требуют всё больше и больше игрушек.
Пол: Мужской
Количество новостей: 0
Количество комментариев: 14
Тоже хохлоконсерв. Это надо столько ждать, чтобы сразу хрень написать, за бабки вашингтонского обкома.
ps. волк с яйцами, надо признать, это все-таки нинтендо некой степени цельнотянутости.
rusf.ru
Стилистика и грамматика очень страдают:
"процессоры пустили на управлениями зиниток, и чтобы использовать их мирно, мне прешлось валить за бугор".
Больше похоже на отпрыска второй волны бежавших за забугорным счастьем, а ныне моющим полы в ближнем супермаркете...