«При Януковиче Европа отказывалась»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • K
    22 мар 14
    Ну что, "Рузвельт" накормил кошку горчицей Украина умылась на майдане и потеряла Крым, как видим "Черчель" тоже накормил кошку горчицей, скорее всего продав Украину с потрохами или это просто откупные ЕЭС за своё "лицо", теперь по законам жанра очередь кормить кошку горчицей тов. "Сталина".
    Ответить
  • pepeiace
    22 мар 14
    Ответить
  • yogsotot
    22 мар 14
    "«Мы сейчас ведем серьезный разговор о финансовой ответственности России за события, произошедшие в Крыму... Речь идет не о миллиардах, а о сотнях миллиардов долларов», – сказал премьер. «Россия может быть спокойна: она в самые кратчайшие сроки в международных судах получит соответствующие иски от украинского государства», – добавил Яценюк". Вот дебил.. Ну есть же дебилоид конченый... Шавка может вякать все что угодно..
    Ответить
    • pepeiace
      Ответить
    • scamorza
      Как говорил кот Матроскин, "Чтобы купить что-нибудь ненужное, сначала надо продать что-нибудь ненужное"...

      То-есть, как, по вашему, хлынет поток товаров из Европы, если не будет потока в обратную сторону ?
      Ответить
      • udarnik
        Ну почему же не будет обратного потока? Будет! Вот только чего и на каких условиях. Если вы пологаете, что если у нищего нет денег, так с него и нечего взять, то Вы заблуждаетесь. Не богатых, как показывает исторический опыт, обирать проще и приятнее, а главное безопаснее.
        Ответить
        • DrRulez
          udarnik 22 мар 14
          А чего такого производят нынче на украине? але ? как ничего ?
          Ответить
    • grayplus
      Логика примерно на уровне Медведева, который требует от Украины вернуть деньги за 23 года за аренду базы ЧФ в Севастополе.
      Ответить
      • unclesh
        Медведев пока не требует, а лишь озвучил масштабы...

        и не за Севастополь, а совсем по другим, невыполненным обязательствам...

        вот когда Пу разрешит, тогда, в суде, будете рассказывать "за Севастополь"... ;))
        Ответить
        • grayplus
          По другим невыплолненным обязательствам? А как насчет договора о поставках газа в Украину, подписанного еще Кучмой, по которому до 2015 года РФ должна была поставлять газ Украине по 50 баксов з 1000 кубометров, а не по 400, как сейчас, и который РФ в одностороннем порядке разорвала, хотя пункта о разрыве в нем не было, в 2004 году, после победы Юща. Вот эти масштабы не хотите посчитать?

          Так что нефиг тут. Претензии есть у обеих сторон, в том числе и экономические, но борзеть не надо.
          Ответить
          • P
            Совсем откажись от газа. В чем проблема?
            Ответить
            • grayplus
              Никаких проблем с этим нет. Таких у нас хватает, особенно в Южно-Украинске и др. местах, где АЭС под боком. Там, почитай, всё на лепесдричестве работает, кроме ДВС на самобеглых колясках.

              Ну и для справки: Украина ежегодно добывала (не из трубы, нет, из-под земли) примерно 26-28 млрд кубов газа при потребностях населения и ЖКХ где-то в 25 млрд. Сейчас Крыма нет, а он обеспечивал себя газом где-то на 85%. То есть, свободного газа местной добычи в Украине станет еще чуть больше. Так что от российского или туркменского газа лично Я откажусь без проблем. Если, конечно, не добьют гады страну до окончательного развала. Вот промышленности будет сложнее.

              ПыСы: не забываем минусовать — я их коллекционирую.
              Ответить
  • mega007
    22 мар 14
    Ответить
  • mega007
    22 мар 14
    s4.pikabu.ru

    б г г
    Ответить
  • A
    22 мар 14
    А премьер-министр имеет ли право подписывать такие соглашения? Кстати, с целью экономии денег пусть Европа и назначит Президента Украины. А то потом опять скажут, что Россия виновата, если не того выберут.
    Ответить
    • vfktd
      alistair3 22 мар 14
      Естественно не имеет права — так как он лицо назначаемое а не выборное .
      Ответить
    • pepeiace
      Ответить
    • grayplus
      Сложно сказать. Вообще-то по Конституции Украины, в случае невозможности выполнения Президентом своих полномочий, его полномочия (кроме нескольких пунктов, связанных в основном с армией) возлагаются на премьера. Но есть некое "и.о. президента", он же спикер, он же Верховный главнокомандующий и даже Верховный Маг. Вот только в Конституции про такое чудо нет ни слова, так что Турчинов не имеет права подписывать такие документы да и вообще его существование — эдакий юридический нонсенс.

      Чтобы Яйценюк имел право подписывать эти Соглашения, он должен был быть назначен на должность по полной процедуре — Президент-ВРУ, подача-согласование-назначение, а потом действующий Президент, который его назначил, должен был бы утратить возможность выполнять обязанности. Из всего этого есть только бывший Президент — ныне импотент Януковощ, все остальное у Яйценюка отсутствует.

      Так что, ИМХО, Европа Украине что-то там навязала и свое возьмет, а потом отменит или иным каким способом (признает ничтожным, например) похерит соглашения, как только надо будет что-то реальное дать Украине. Прагматичненько так... Хотя сам Яйценюк и его подельники в накладе не останутся, в этом почему-то нет сомнений.
      Ответить
  • sam777
    22 мар 14
    Педики?
    Ответить
    • sam777
      sam777 22 мар 14
      Минусуют педики....
      Ответить
  • A
    22 мар 14
    Когда же пристрелят эту очкастую гадину?
    Ответить
    • pepeiace
      Ответить
    • N
      сразу после ваших карликов
      Ответить
      • key0
        nixeramus 22 мар 14
        Рост С. Бандеры был 158 см

        чьяб мычала )))
        Ответить
        • grayplus
          key0 22 мар 14
          Путин — 165, Медведев — 152. Бандера как раз примерно посредине между ними получается. Прикольно.
          Ответить
          • V
            Любителям пис...ми померяться

            t2012.ru
            Ответить
            • grayplus
              Ну, во-первых, пиписьками мерятся начал не я, а key0.

              Во-вторых, порадовала "точность" роста некоторых челов с твоей ссылки.
              Ответить
              • key0
                grayplus 23 мар 14
                Рост Динмана по зарубежным и российским источникам 162-164 см. Так что не п*изди. А Беня ваш самый натуральный карлик, да еще с головой не дружил — самоистязанием занимался и болел всю дорогу.
                Ответить
                • grayplus
                  key0 23 мар 14
                  Я не пиз.ю, где-то видел, что 152 см. Не суть важно. 158 или 162 — разница незначительная. Да и не в росте дело. Как минимум: самым низким из известных мировых лидеров был Бенито Хуарес, пять раз занимавший пост президента Мексики (135 см, по другим источникам — 137 см); Давид Бен-Гурион, первый премьер-министр Израиля (150 см), Дэн Сяопин (150 см.). Кто-то скажет, что это не крупные политические деятелии, серьезно повлиявшие на мир? Были и крупные политики и властители высокого роста: Отто фон Бисмарк (190 см), Иоахим Мюрат (190 см.), Авраам Линкольн (193 см.), Шарль Де Голль (196 см), Петр І (201 см), Николай I (205 см.)
                  Ответить
  • within1915
    22 мар 14
    словно стервятники над тушей барана.
    Ответить
  • 5
    22 мар 14
    ну вот Вукраина добро пожаловать в клуб к Египту Фарерам Грузии и куче других, кстати как там в ассоциации можно узнать в любой из стран ассоциации, например, у Андорры

    да и ещё соглашение о ассоциации подписали Канада и Израиль, и какая из всех стран вступила в ЕС ?
    Ответить
    • pepeiace
      Ответить
      • niko10
        pepeiace 22 мар 14
        Не патриотично, еще морду воротит. Ему понимаешь работу дают, защиту, может предложат еще тр_ахнуть, где же демократическая улыбка?
        Ответить
full image