Украина. Работа над ошибками. (частьVI) "Украинцы... Это - ВЫ?!"

Есть ли фашики в Украине? Наверное есть. Но скорее всего вопрос не в наличии а в количестве, и мне кажется в России его (фашизма) на порядок больше. И эта статья — яркий тому пример.
Прочитав ее русский скажет: "Правильно! Они все фашисты, сYки, да мы их в 45-ом!.. Да мы их сейчас!..."
Прочитав ее украинец скажет: "Это мы то фашисты? Да они, сYки, сами фашики, да мы их в 45-ом!.. Да мы их сейчас!..."
Что это есть как не разжигание межнациональной розни?
Статья изобилует манипуляцией фактов. Это фрагмент ИЗ ТОГО ЖЕ произведения Шевченко, которое автор цитирует в начале:
Розкуйтеся, братайтеся!
У чужому краю
Не Шукайте, не питайте
ТОГО, ЩО немає
І на небі, а не тільки
На чужому полі.
В своїй хаті своя й правда,
І сила, і воля.
"удивительное сходство персонажей и событий..." Наверное. Но немение удивительные паралели проводят сейчас всяк кому не лень меж Гитлером и Пу.
Общее впечатление — довольно гаденькое, "братья".

"Мирные украинцы уважают право людей разговаривать на русском языке."
21 марта сего года в наш тихий русский городок к своему родственнику ... Владимиру Алексеевичу(работнику моего подразделения) приехала его тётя. Приехала не одна, привезла сына.
Сергея ..., гражданина Украины, жителя Киева, избили на одной из центральных улиц Киева только за то, что он отказался подтвердить на украинском языке свою любовь к убийце и сотруднику Абвера Бандере-Попелю. Милиция, защищающая граждан Украины, заявление принять просто отказалась.
Сломанный нос и сломанное ребро Сергей будет лечить во "вражеской" России.

Простой американец (британец, француз, итальянец...) включает телевизор, смотрит новости, натыкается на речь Путина, изобилующую термином "фашизм", с которым не сталкивается в повседневной жизни, ведёт себя как умный человек: лезет в энциклопедию.
Самая популярная и пользующаяся непререкаемым авторитетом во всём мире энциклопедия Британика говорит: fascism, political ideology and mass movement that dominated many parts of central, southern, and eastern Europe between 1919 and 1945 and that also had adherents in western Europe, the United States, South Africa, Japan, Latin America, and the Middle East. Europe’s first fascist leader, Benito Mussolini, took the name of his party from the Latin word fasces, which referred to a bundle of elm or birch rods (usually containing an ax) used as a symbol of penal authority in ancient Rome. Although fascist parties and movements differed significantly from each other, they had many characteristics in common, including extreme militaristic nationalism, contempt for electoral democracy and political and cultural liberalism, a belief in natural social hierarchy and the rule of elites, and the desire to create a Volksgemeinschaft (German: “people’s community”), in which individual interests would be subordinated to the good of the nation. At the end of World War II, the major European fascist parties were broken up, and in some countries (such as Italy and West Germany) they were officially banned. Beginning in the late 1940s, however, many fascist-oriented parties and movements were founded in Europe as well as in Latin America and South Africa. ... (200 of 17,142 words) Ага, всё просто: милитаристский национализм, презрение к демократии и либерализму, вождизм, вплоть до диктатуры, безграничное господство элиты. Желание создать новую нацию.
Но мы не простые европейцы! Мы пойдём дальше. Что же предлагает нам наша российская академическая наука? Лезем на сайт Академик, где собраны всесторонние словари и энциклопедии. Не станем же мы опускаться до уровня бульварной Вики. Фаши́зм (итал. fascismo от fascio «союз, пучок, связка, объединение») — обобщённое название специфических крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа, характерными признаками которых являются культ личности, милитаризм, тоталитаризм.
В более узком историческом смысле под фашизмом понимается массовое политическое движение, существовавшее в Италии в 1920-е — начале 1940-х под руководством Б. Муссолини. Академик признаёт, что некоторые труды проводят равенство между фашизмом и нацизмом, но ниже оговаривается, что возможно, это совсем разные политические течения.
Так кто же у нас вождь сегодняшней Украины? Кто диктатор?
Нет его.
Есть ли оформленная элита?
Нет элиты.
Извините, но фашизмом на Украине не пахнет. Что на взгляд европейского (американского) обывателя, что на взгляд умного русского.
А что есть?
Ниже приводили ссылку на программу германского телевидения. Там правильно называют происходящее: нацизм. Ультрареакционный расизм.
— освобождение жизненного пространства для народа Украины и украиноязычного населения;
— восстановление мощи Украины путем объединения под единым государственным управлением всех этнических украинцев;
— очищение украинской территории от засоряющих ее «инородцев»...;
— непререкаемый авторитет центрального политического аппарата во главе с Фюрером.
(Тезисы взяты из программы НСДАП, "Германия" заменил на "Украина".)
А вот "вождь", "создание новой нации", "либерасты", "элита(вертикаль власти)" — эти термины имеют хождение в другой стране, не в Украине.
Автор просто повёлся на поводу пропаганды.

"Наиболее пристального внимания заслуживают два «политических деятеля» и «идеолога» Украины и «украинства»: Дмитрий Ярош и Дмитрий Корчинский. Оба – отцы-основатели боевых радикально правых группировок. Оба – нацисты и участники боевых действий в Чечне… "
Так где доказы, что они воевали в Чечне? или зомби достачно зомбоящика...
А где видео обращение Яроша к Доку Умарову взрывать тролейбусы с электричками и мостами?
то же нет...так отож.

Должен огорчить украинцев: Крым вами потерян навсегда. Но, как я пытался объяснить выше, нашей вины здесь нет — спрашивать вы должны со своих правителей от Ющенко до Яценюка с Турчиновым. Это они планомерно готовили его уход, не обращая внимания на предостережения.
Скажу вам честно: после того как все случилось, мы тут, в России, выдохнули. Больше никто в Киеве ради самоутверждения не будет чиркать спичками, отдавая команду ГАИ останавливать для досмотра наши военные машины с ракетами. Никто в Верховной раде не поставит под сомнение вопрос о пребывании Черноморского флота и не пригласит американские корабли погостить то в Феодосию, то в Севастополь. Вместо того чтобы каждый раз гасить очередной костер, у вас просто отобрали весь коробок. Ибо, уж извините, спички детям не игрушка — мы от своих американских партнеров оборону выстраиваем, вкладываем миллиарды в оружие, в разведку, в дипломатию… И тут вы со своими гаишниками.

a_pepper2 «» сегодня, 13:48 #
Открыл первое попавшееся видео — как "москаля" травят в метро. В первых же комментах нашол ссылку на ролик из Росии — акция "белый вагон". Куча народу в Саратове с криками "убивай" не пускает в вагоны метро цветных.
Что же так жидко обсираться? В Саратове метро где видал?

расшисты!
у вас в головах завелся вирус сифилиса
используйте антивирус касперского!

"Наиболее пристального внимания заслуживают два «политических деятеля» и «идеолога» Украины и «украинства»: Дмитрий Ярош и Дмитрий Корчинский. Оба – отцы-основатели боевых радикально правых группировок. Оба – нацисты и участники боевых действий в Чечне… "
а где доказы, что они воевали в Чечне?
или зомби доказы не нужны, только слепая вера зомбоящику...
и где видео обращение Яроша к Доку Умарову взрывать мосты и элетрички? тоже нет...

Украина стала государством, требующим к себе повышенного внимания российского руководства, с момента прихода к власти Ющенко, при котором была подана заявка в НАТО. То есть, именно Украина, а вовсе не Россия, вслух заявила о своей враждебности.
Активность Североатлантического альянса, как известно, давно вызывает у нас беспокойство. Но на всякий случай об этом было прямо сказано в Концепции национальной безопасности, действовавшей в те времена: среди основных угроз в международной сфере были названы укрепление военно-политических блоков и союзов, прежде всего расширение НАТО на восток и возможность появления в непосредственной близости от российских границ иностранных военных баз и крупных воинских контингентов. То есть, украинская власть образца 2005 — 2010 гг. полностью отдавала отчет, что мы считаем угрозой ее намерения вступить в НАТО. Однако это никого не остановило.
Тогда же начались острые дискуссии между россиянами и агрессивно настроенными украинцами, является ли такое решение внутренним делом Украины. Сегодня, после крымских событий, можно говорить уверенно: является настолько же, насколько размещение советских ракет у берегов США являлось внутренним делом кубинцев.
То есть, нужно понимать однозначно, что Россия ни в коем случае не пустит сопредельную страну во враждебный военный блок. Какие для этого будут использованы средства и поводы, не так важно.

Други, не ломайте копий! Моя подруга хотела ехать к своему брату, на Украину 11 марта, чистокровная украинка(!), она спросила своего брата, отличного парня, что при делах сейчас в Киеве: "Ехать или нет?" Так вот он, сестре ехать не разрешил, и объяснил почему. Честно объяснил. Про кровожадных русских и "аннексию" Крiма, даже не упомнил! О другом рассказал, сестра ведь. Тут не до пропаганды.