Получение торрент-ссылок через Tor (как самый простой вариант), скачка через клиент с принудительным шифрованием трафика. Вот и вся любовь. И не светиться с этим как я сейчас ;)
Вообще-то, если я скачал и посмотрел фильм, то я нанёс "ущерб" ровно в размере стоимости билета в кино или цены диска DVD. А эти хапуги выкатывают счет, словно вместе со мной фильм смотрело пол области. Ну а на компьютере вполне можно честно купить Windows, а остальное программное обеспечение использовать бесплатное, благо, его немеряно.
Вот ccуки! Как же они достали принятием бредовых законов. Ну совершенно же понятно, кто это пролоббировал. Вот ментам раздолье будет, захотелось денег срубить, ткнули пальцем наугад и заявились "Нас не ждали, а мы припёрлися!" Конечно, ни о каких 5 лимонах речь не пойдёт, но соточку менту на карман- отдай и не греши!
Ну ничо, пусть себе стоит базовая Vista, которая с компом покупалась и Open Office, вместо ворда с экселем. А всё остальное, действительно, портейбл версии на флешке и только по необходимости.
Ну что может понадобиться иногда и на что будут смотреть люди в погонах. Навскидку, Фотошоп, Файнридер, Компас или Автокад. Их же вовсе не весь лицензионный софт интересует, а только тот, из-за которого правообладатели возбухают.
Кроме профессионалов Фотошоп можно легко заменить, скажем, бесплатным Gimp'ом или кучей других прог. А если Фотошоп с Атокадом нужен для работы — лучше купить.
фотошоп -> гимп, интерфейс своеобразен, но привыкнуть можно.
файнридер -> gocr и тому подобное,
илюстратор/корольдров -> inkscape
индизайн -> scribus
с компасом и автокадом сложнее. Для 2Д есть qcad, для 3Д вроде как FreeCAD (не путать с freecad), но я в них не силен в обоих.
пикад / альтум дизайнер -> kicad.
3дмакс -> bender
Естественно, что речь больше для небольших работ или домашнего использования. Там, где софт является инструментом для зарабатывания денег, имеет смысл софт все-таки покупать.
Дебилизм крепчает. Какое отношение имеет интеллект тк тому, о чём статья?! Даже когда употребляют термин "Интеллектуальная собственность", то и тогда разговор идёд лишь о малюсеньком её фрагменте. О какой защите интеллектуальной собственности в России может идти речь, когда вся Россия берёт международных патентов меньше одной крупной компании за рубежом, да и то, преимущественно в области косметики. Так нам американцами запрещено (через российские государственные службы) ПРОИЗВОДИТЬ изделия из пирокристаллов нитрида бора (а мы были в этой области лидерами), а разрешено лишь получать из него порошки для парфюмерии.
Пока государство не начнёт поддерживать российских изобретателей, мы так и будем идти по дебильным правилам (см. "Лженаука ЭКОНОМИКА" на www.rusnor.org) идти в уже купленное зарубежными фирмами будущее.
А вы не замечали, что те программные продукты, которые почти невозможно поиметь нахаляву, денег стоят немеряно, берут плату за "обслюживание", но при этом ни хрена не развиваются. Для них смена интерфейса, это уже супер обновление, а ядро с 80-х не менялось )))
...«открытая лицензия» должна публиковаться на официальном портале Роспатента...
т.е. Linux или любая его сборка и т.п. по определению будет нелицензионен.
... автору, готовому передать созданное им произведение в свободное пользование неопределенному кругу лиц, достаточно не предъявлять к пользователям или распространителям исков...
Ага, придут polizei и оформят "преступника" по-полной, а "афтар" и знать не будет.
...нарушитель вправе предъявить регрессный иск...
Правильно, пусть все вокруг носятся с нашими правами, а мы будем на жопе сидеть и "стричь купоны". С больной головы на здоровую.
Поповоду Linux cогласен, что маразм, но есть выход:
"Статья 1232. Государственная регистрация результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации
1. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации признается и охраняется при условии государственной регистрации такого результата или такого средства."
Получается, что если продукт не зарегистрирован в Роспатенте, то никто не предъявит претензий на основании этого закона..
Комментарии
Ну ничо, пусть себе стоит базовая Vista, которая с компом покупалась и Open Office, вместо ворда с экселем. А всё остальное, действительно, портейбл версии на флешке и только по необходимости.
файнридер -> gocr и тому подобное,
илюстратор/корольдров -> inkscape
индизайн -> scribus
с компасом и автокадом сложнее. Для 2Д есть qcad, для 3Д вроде как FreeCAD (не путать с freecad), но я в них не силен в обоих.
пикад / альтум дизайнер -> kicad.
3дмакс -> bender
Естественно, что речь больше для небольших работ или домашнего использования. Там, где софт является инструментом для зарабатывания денег, имеет смысл софт все-таки покупать.
Пока государство не начнёт поддерживать российских изобретателей, мы так и будем идти по дебильным правилам (см. "Лженаука ЭКОНОМИКА" на www.rusnor.org) идти в уже купленное зарубежными фирмами будущее.
т.е. Linux или любая его сборка и т.п. по определению будет нелицензионен.
... автору, готовому передать созданное им произведение в свободное пользование неопределенному кругу лиц, достаточно не предъявлять к пользователям или распространителям исков...
Ага, придут polizei и оформят "преступника" по-полной, а "афтар" и знать не будет.
...нарушитель вправе предъявить регрессный иск...
Правильно, пусть все вокруг носятся с нашими правами, а мы будем на жопе сидеть и "стричь купоны". С больной головы на здоровую.
И т.д. и т.п. практически по каждому пункту.
"Статья 1232. Государственная регистрация результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации
1. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации признается и охраняется при условии государственной регистрации такого результата или такого средства."
Получается, что если продукт не зарегистрирован в Роспатенте, то никто не предъявит претензий на основании этого закона..