Страна сокровищ и ее вонючий чайник

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • systemalerts
    22 мар 14
    на газу кипятим и не паримся.
    Ответить
    • V
      Это если есть газ. У меня электричество :(
      Ответить
      • ebtnah
        ve-droid 22 мар 14
        Советский алюминиевый чайник со свистком совсем не плох и главное безопасен в плане здоровья на 100%
        Ответить
        • spliner
          ebtnah 22 мар 14
          Что забавно, посуда из нержавейки более экономична, чем из алюминия. Т.к. стенки посуды эффективно снимают тепло. Одно и тоже кол-во воды для кипячения в нерж. котелке и армейском алюминиевом котелке во втором случае требует почти в 2 раза больше газа.

          Так что можно и нержавеющий со свистком.

          Кстати, если свист услышан не будет — у алюминиевых чайников выплавляется дно...
          Ответить
    • spliner
      Электричество, хоть и дороже — но удобнее и даже быстрее.

      Плюс большая возможность автоматизации.

      На индукционной плите чайник закипает за 3 минуты. Духовки на газу не так удобны, как на электричестве.
      Ответить
  • V
    22 мар 14
    Никогда не задумывался над проблемами чайников.
    Ответить
    • V
      Это потому, что ты ватник. Ватники пользуются тем, что нашли в мусорном баке и не рассуждают.
      Ответить
      • duema
        ve-droid 22 мар 14
        Филеас Фог был ватником? Ужоснах...
        Ответить
  • V
    22 мар 14
    Не, пластмассовые электро-чайники — это реально жопа, у меня стеклянный. Насчёт рекламы, да — я бы начинал уже отстреливать этих маркетологов, мочил бы без разбора, чистил планету, так сказать.
    Ответить
    • G
      У стеклянных очень часто или само стекло лопается или начинаю протекать в месте соединения стекла с днищем. В сети очень много таких случаев описано.
      Ответить
      • V
        У меня лет 5 чайнику, всё нормуль. Но он не был дешёвым.
        Ответить
  • alienr2006
    22 мар 14
    нет опыта у меня... единственный чайник, которым доводилось пользоваться — Arzum... на крышке написано Super...)))... ему 21 год.. кипячу воду 6-8 раз в день... живой, пластиковый, рабочий...)
    Ответить
  • P
    22 мар 14
    Дома использую обычный чайник из нержавеющей стали, плита-стеклокерамика. Ну да, на несколько минут дольше, чем электрочайник, зато вот от таких вредных вещей застрахован полностью)
    Ответить
    • spliner
      На индукционной плите получается также быстро, кстати. На бустере 2 литра — не более трех минут. Рекомендую.
      Ответить
  • 1980zubilo
    22 мар 14
    В ближайшем будущем, при соц. нормах на электроэнергию, кипятиь воду, в электрочайниках будет роскошью, ну если только на работе.
    Ответить
  • pioneer_ui
    22 мар 14
    Насчет кипячения 200 мл воды... Автор не видел моих коллег по работе, там 200 каждые полчаса каждый и только для себя. Один я, как дурак, фильтрую воду на весь чайник, а потом все кипячу.
    Ответить
    • tsvigo
      Не как дурак, а как альтруист.
      Ответить
  • tsvigo
    22 мар 14
    Самый мой недавний чайник Mystery MEK-1623 (1 035 руб.). Металлический. С удивлением обнаружил что он греется так же сильно как обычный на плите. clck.ru
    Ответить
  • crazyuzver
    22 мар 14
    Смотрите где сделано, даже тот же Бош и Филипс, если Китай, то вероятность попасть на говно очень высока.
    Ответить
    • vivass
      Крупные европейские фирмы по электротехнике,следят за своими изготовителями и контроируют качество,даже при совке, поляки купили лицензию на изготовление электромагнитных головок к проигрывателям винила у фирмы Shure и начали гнать халтуру-....."Не долго музыка играла,не долго фраер танцевал..... прихлопнули контору Unitra fonica/
      Ответить
      • crazyuzver
        что не помешало этим полякам продолжать штамповать их дальше, бренд да запретили и что... Теперь что касается российского рынка и отношения к нему почти всех крупных европейских, американских и японских фирм. "Насрать, эти русские всё купят".
        Ответить
  • papendreht
    22 мар 14
    Ну, в этих El Dorado вообще весь товар такой, эка невидаль.
    Ответить
full image