Читаю о референдуме в Крыму. Одни — вспоминают Косово, другие говорят, что референдум не легитимен, потому что должен быть всеукраинским… Но проводить всеукраинский референдум никто не собирается – предложений на этот счет не слышно. Логика такая, что «часть» не может выйти из «целого» без его согласия.
Господа, а как же с СССР? Там референдум был, но «части» объявили свой парад суверенитетов и разбежались… Тогда логично — отменять все СНГ и воссоздавать СССР, привлекая всех господ за измену Родине!
Во первых — прецедентное (к примеру — Европейский Суд).
Во-вторых — референдум к легитимизации имеет косвенное отношение.
В-третьих — признание в ООН свершившегося факта легитимным, значимо только для его членов. К тому же в ООН кое-кто "ровнее" других (касательно права "вето") поэтому, в юридическом смысле, ООН весьма "интересная" организация ))
С одной стороны, первая статья о праве народов на самоопределение — её никто и не оспаривает, цепляются за другую, в которой говорится о нерушимости существующих границ...
Собственно, только поэтому и стараются притянуть за уши оккупацию да агрессию со стороны России...
Ну и наконец, принятие вето от России (какаул, агрессора!, разделившего чужую страну!), является подтверждением, что факт агрессии-оккупации не признаётся самой ООН... Иначе, была такая возможность, агрессор был бы исключен из голосования.
В общем, они сами там запутались... ;)) И амерам угодить, и жидко не обделаться не получается..
Если вопрос вынесен на рассмотрение в международный орган, то в этом органе, международное право ставится выше конституционного.
Внешняя политика государств лишена надежного правового регулирования. Исполнительная власть предпочитает не связывать себе руки законами. Сами законы конструируются так, чтобы оставить правительству широкую свободу выбора. Юристы говорят о "разреженной законности" в этой области.
Вообщето на тот момент конституция в украине не действовала де факто, так как был совершен антиконституционный захват сласти и в стране не было законной власти от чего конституция не действовала де юре! Не утомляй меня соими фантазиями , ок?)))
так кто ж спорит с теми, кто за "нелегитимен". но тогда придётся признать, что и майдан был незаконен. а такого они позволить не могут. вот и получается, что использовали одни и те же методы.
Словакия пообещала Украине начать реверсные поставки газа из своих хранилищ. О чём и чем словаки думают неизвестно, но явно не о том, что за летом наступит зима, а газ-то в хранилищах тю-тю, весь на Украину продали. Ну да ладно. Продадим мы им газ. В чем у меня сомнений нет, так это в том, что Газпром себя, любимого, при любых раскладах не обидит.
Интереснее другое. Сидели в европах, сидели, считали, с карандашиком, внимательно, старательно. И насчитали Украине за эти реверсные поставки по 400 долларов за тыщу кубов. По европейским, так сказать, ценам. Что ж. Справедливо и даже гуманно: могли и по 410 насчитать, себя-то тоже любить нужно, а то народ не поймет. Но вот, проявили гуманизм. ОК. Мы все за гуманизм.
Теперь, ясен перец, Россия Украине с 1 апреля все скидки "за Севастополь" и проч. долой и цена будет по полной. И тут начинается самое интересное: а сколько это "по полной" в граммах? Отказывается, на секундочку, по 380 долларов.
Гуманно-демократичная Европа спасает бедных и несчастных украинцев от голода и холода за 400 баксов, а злобно-кроваво-бандитско-империалистический режим Кремля злобно, кроваво и цинично продает за 380. По 20 баксов разницы на каждой тыще кубов. Сколько там сотен миллионов нужно будет отстегнуть Европе сверху "за свободу и демократию"? Блин, да яйценюх на эту разницу мог бы пять национальных гвардий оснастить и прокормить. Но что-то шепчет мне, что из европ откатят ему в корманчеГ пару-тройку лимонов. И будет Украина сосать. Газ из Словакии. По 400. Что тут можно сказать? Только повторить: в Газпроме, может и сидят всякие там хапуги, грабители и прочий цинично-кровавый людоедский элемент. Но вот кого никогда сроду в Газпроме не водилось, так это дураков. И свое он возьмет при любых раскладах: хоть с Украины, хоть со Словакии, хоть с Брюсселя.
1. Виктор Янукович и Курманбек Бакиев были одно время премьер-министрами, а потом ушли из власти
2. Януковича и Бакиева всегда слухи тесно связывали с криминалом
3. Во время президентства семьи обоих стали весьма богатыми, причем часто с помощью коррупции и рейдерства — Александр и Виктор Янукович и Максим и Жаныш Бакиевы
4. Оба в конце карьеры колебались с геполитическим выбором — Янукович по поводу ассоциации с ЕС, а Бакиев по поводу вывода американской базы Манас
5. Оба в конце карьеры получили за лояльность крупные российские кредиты — Янукович 15 миллиардов (из них успел получить 3), Бакиев 2 миллиарда (из них получил 300 миллионов и еще грант на 150 миллионов). В обоих случаев деньги куда-то делись :-)
6. Когда обоих свергали были задействованы снайперы, которые поубивали людей
7. После их свержения в стране сразу начались межнациональные проблемы — на Украине отменили закон о региональных языках, в Кыргызстане были межнациональные столкновения с русскими и турками
8. Янукович и Бакиев из столиц бежали в родные края — Янукович на восток, а Бакиев на юг. При этом оба пытались договориться с местными политиками о противостоянии центру
9. В обоих случаях некоторые местные политики на это повелись и за это поплатились — на Украине Допа с Гепой и другие губернаторы, а в Кыргызстане узбек Кадыржан Батыров. Ош-2010 на Украине в силу большей ирриденты русских по сравнению с узбеками в Кыргызстане размазан в пространстве и времени
10. Януковича вывозил из Украины в Ростов-на-Дону российский спецназ. Бакиева вывозил из Кыргызстана в Тараз казахстанский спецназ
Но в отличие от России Казахстан и особенно Узбекистан не отправил "вежливых людей" защищать этнические меньшинства, хотя приготовления для этого были. Поэтому финалы у Майдана и Второй Тюльпановой революции будут немного разные.
Правда в экономике все равно будет только хуже. И с государственным управлением — вне зависимости от исхода
" Кыргызстане были межнациональные столкновения с русскими и турками" — бред!!! В Оше была резня между киргизами и узбеками. У них древняя вражда.
А русских в Киргизии, не говоря уж о турках, уже совсем ничего не осталось, в основном только в Бишкеке. И с каждым годом все меньше и меньше. Я там каждый год бываю, могу судить.
Был конфликт между киргизами и турками, но он был чисто криминального характера, из-за убийства киргиза турком. А грабежи во время "революции" коснулись всех, и русских, и киргизов, и казахов.
Основная проблема думать, что происходящее на Украине — это "цветная" восточноевропейская революция.
Просто потому что на самом деле по психологии украинцы гораздо ближе к Азии и тюркским народам, чем все восточные славяне. К примеру, в русском языке тюркизмов 1500-2000(да и те — в большинстве не употребляются в живом общении, "кафтан", "сундук" и т.п.), а в украинском 4000. То есть выглядя как славяне, украинцы по моделям поведения гораздо ближе к тюркским кочевым народам.
Что и определяет многое — аналоги Украины все же надо искать в среднеазиатском регионе, а не восточно-европейском
Черноморский флот — это вооруженные силы РФ. Неужели кто-то думал, что русские просто так сольют флот. это ведь не мирное население выселить.
украинцы очень долго были под Польшей и под Австро-Венгрией. под СССР были только лет 40-50. так что модели поведения ещё не успели измениться. не всё сразу.
А мне нравится то что Навальный предлагает — замораживание счетов российских олигархов, Абрамовичей, Вексельбергов, Дерипаска и прочее. Алишер Усманов уже продал акции Апли и Фейсбука. Глядишь теперь отток капитала из России сменится притоком. Только жаль Алёша этого не увидит. Прихлопнут Алёшу, причём прихлопнут его сами хозяева из США.
Т.е. по твоему появление обдолбанных щенков с битами и стволами всесто милиционеров на улицах городов, рейдерские захваты предприятий, избиение и у нижения граждан думающих иначе, не является ломанием обычного уклада, это норм?
Мы честные но не дебилы как вы. Пока курилы были я понские во время ВОВ, япошки потопили и захватили окола 100 советских судов нарушая судоходство. Причем не находясь с нами в состоянии войны. Отдать курильские острова — это значит превратить охотское море в внутреннее
Белый дом озадачен петициями от американских регионов, которые хотят навсегда распрощаться с Вашингтоном
Выйти из состава США пожелали уже более 300 тыс. американских граждан. Они мотивировали это Декларацией независимости. В документе сказано, что может сложиться ситуация, когда «один из народов должен расторгнуть политические узы, связывающие его с другим народом», чтобы обеспечить «безопасность и счастье». Локомотивом «мирного выхода» стал Техас — штат с наилучшими экономическими показателями. В понедельник почти 70 тыс. техасцев подписались под петицией на сайте Белого дома. Следом свои обращения разместила Луизиана и еще 27 штатов
Комментарии
Господа, а как же с СССР? Там референдум был, но «части» объявили свой парад суверенитетов и разбежались… Тогда логично — отменять все СНГ и воссоздавать СССР, привлекая всех господ за измену Родине!
Во-вторых — референдум к легитимизации имеет косвенное отношение.
В-третьих — признание в ООН свершившегося факта легитимным, значимо только для его членов. К тому же в ООН кое-кто "ровнее" других (касательно права "вето") поэтому, в юридическом смысле, ООН весьма "интересная" организация ))
Скажет!
С одной стороны, первая статья о праве народов на самоопределение — её никто и не оспаривает, цепляются за другую, в которой говорится о нерушимости существующих границ...
Собственно, только поэтому и стараются притянуть за уши оккупацию да агрессию со стороны России...
Ну и наконец, принятие вето от России (какаул, агрессора!, разделившего чужую страну!), является подтверждением, что факт агрессии-оккупации не признаётся самой ООН... Иначе, была такая возможность, агрессор был бы исключен из голосования.
В общем, они сами там запутались... ;)) И амерам угодить, и жидко не обделаться не получается..
Внешняя политика государств лишена надежного правового регулирования. Исполнительная власть предпочитает не связывать себе руки законами. Сами законы конструируются так, чтобы оставить правительству широкую свободу выбора. Юристы говорят о "разреженной законности" в этой области.
Интереснее другое. Сидели в европах, сидели, считали, с карандашиком, внимательно, старательно. И насчитали Украине за эти реверсные поставки по 400 долларов за тыщу кубов. По европейским, так сказать, ценам. Что ж. Справедливо и даже гуманно: могли и по 410 насчитать, себя-то тоже любить нужно, а то народ не поймет. Но вот, проявили гуманизм. ОК. Мы все за гуманизм.
Теперь, ясен перец, Россия Украине с 1 апреля все скидки "за Севастополь" и проч. долой и цена будет по полной. И тут начинается самое интересное: а сколько это "по полной" в граммах? Отказывается, на секундочку, по 380 долларов.
Гуманно-демократичная Европа спасает бедных и несчастных украинцев от голода и холода за 400 баксов, а злобно-кроваво-бандитско-империалистический режим Кремля злобно, кроваво и цинично продает за 380. По 20 баксов разницы на каждой тыще кубов. Сколько там сотен миллионов нужно будет отстегнуть Европе сверху "за свободу и демократию"? Блин, да яйценюх на эту разницу мог бы пять национальных гвардий оснастить и прокормить. Но что-то шепчет мне, что из европ откатят ему в корманчеГ пару-тройку лимонов. И будет Украина сосать. Газ из Словакии. По 400. Что тут можно сказать? Только повторить: в Газпроме, может и сидят всякие там хапуги, грабители и прочий цинично-кровавый людоедский элемент. Но вот кого никогда сроду в Газпроме не водилось, так это дураков. И свое он возьмет при любых раскладах: хоть с Украины, хоть со Словакии, хоть с Брюсселя.
1. Виктор Янукович и Курманбек Бакиев были одно время премьер-министрами, а потом ушли из власти
2. Януковича и Бакиева всегда слухи тесно связывали с криминалом
3. Во время президентства семьи обоих стали весьма богатыми, причем часто с помощью коррупции и рейдерства — Александр и Виктор Янукович и Максим и Жаныш Бакиевы
4. Оба в конце карьеры колебались с геполитическим выбором — Янукович по поводу ассоциации с ЕС, а Бакиев по поводу вывода американской базы Манас
5. Оба в конце карьеры получили за лояльность крупные российские кредиты — Янукович 15 миллиардов (из них успел получить 3), Бакиев 2 миллиарда (из них получил 300 миллионов и еще грант на 150 миллионов). В обоих случаев деньги куда-то делись :-)
6. Когда обоих свергали были задействованы снайперы, которые поубивали людей
7. После их свержения в стране сразу начались межнациональные проблемы — на Украине отменили закон о региональных языках, в Кыргызстане были межнациональные столкновения с русскими и турками
8. Янукович и Бакиев из столиц бежали в родные края — Янукович на восток, а Бакиев на юг. При этом оба пытались договориться с местными политиками о противостоянии центру
9. В обоих случаях некоторые местные политики на это повелись и за это поплатились — на Украине Допа с Гепой и другие губернаторы, а в Кыргызстане узбек Кадыржан Батыров. Ош-2010 на Украине в силу большей ирриденты русских по сравнению с узбеками в Кыргызстане размазан в пространстве и времени
10. Януковича вывозил из Украины в Ростов-на-Дону российский спецназ. Бакиева вывозил из Кыргызстана в Тараз казахстанский спецназ
Но в отличие от России Казахстан и особенно Узбекистан не отправил "вежливых людей" защищать этнические меньшинства, хотя приготовления для этого были. Поэтому финалы у Майдана и Второй Тюльпановой революции будут немного разные.
Правда в экономике все равно будет только хуже. И с государственным управлением — вне зависимости от исхода
А русских в Киргизии, не говоря уж о турках, уже совсем ничего не осталось, в основном только в Бишкеке. И с каждым годом все меньше и меньше. Я там каждый год бываю, могу судить.
Читаем вот это ru.wikipedia.org)
и вот это
ru.wikipedia.org
Просто потому что на самом деле по психологии украинцы гораздо ближе к Азии и тюркским народам, чем все восточные славяне. К примеру, в русском языке тюркизмов 1500-2000(да и те — в большинстве не употребляются в живом общении, "кафтан", "сундук" и т.п.), а в украинском 4000. То есть выглядя как славяне, украинцы по моделям поведения гораздо ближе к тюркским кочевым народам.
Что и определяет многое — аналоги Украины все же надо искать в среднеазиатском регионе, а не восточно-европейском
я так понял ты это поставил себе?
Ну если это для вас проблема, то не думайте. И делов-то. :-)
украинцы очень долго были под Польшей и под Австро-Венгрией. под СССР были только лет 40-50. так что модели поведения ещё не успели измениться. не всё сразу.
значит знаешь куда идти????
а ты по МАТЧАСТИ двигай...
а корова и есть майдан...
вот так же улыбнулась.....
По чесноку, если хохлы начну отдавать те территории, которые им достались на халяву от чужих стран, то от Украины и не останется нифига.
однако, пока хоккайдцы не проведут референдум, присоединение им не светит... ;))
А если хохлы такие умные, то верните Польше Западную Украину, которую СССР у неё отнял.
Выйти из состава США пожелали уже более 300 тыс. американских граждан. Они мотивировали это Декларацией независимости. В документе сказано, что может сложиться ситуация, когда «один из народов должен расторгнуть политические узы, связывающие его с другим народом», чтобы обеспечить «безопасность и счастье». Локомотивом «мирного выхода» стал Техас — штат с наилучшими экономическими показателями. В понедельник почти 70 тыс. техасцев подписались под петицией на сайте Белого дома. Следом свои обращения разместила Луизиана и еще 27 штатов
Источник: politikus.ru
Politikus.ru
шамба... ты клоун... но никогда ничего не пиши... и так смешно...
Андреевский флаг подняли 3 корабля:
1. Пожарный катер.
2. Корабль управления Донбасс... Зачет. хороший корабль.
3. Буксир-спасатель. Зачет. На фоне других буксиров один из самых свежих." (с)
аль на инвалидку тож просрал?????
solarquest
Последний визит: Пользователь online
Зарегистрирован: 4 октября 2010, 03:10
Количество новостей: 0
Количество комментариев: 32