Можно любить или не любить советский строй. Можно критиковать или восторгаться тем, что тогда производилось. Только вот главное — ТОГДА ПРОИЗВОДИЛОСЬ, а сейчас в основном доворовывается то, что тогда было сделано. Потому и испытывают люди взрыв положительных эмоций после такой выставки, что для человека естественно гордиться результатами своего труда, пусть даже и коллективного.
Коллективный труд (производство действительно чего то важного, нужного и очень качественного что вызывало гордость...) куда важнее собственного. Потому что в этом всё человеческое. Дружба, взаимовыручка, результат... Воспоминания связанные с жизнью в коллективе. Какие могут быть воспоминания при только лишь своём труде, и при труде в коллективе? Это колоссальная разница. В коллективе жизнь и культура. И вообще жизнь только в коллективе. Вне коллектива не жизнь, а существование. Потому и море позитива от воспоминаний в СССР.
В коллективе невежественных работяг из деревни очень интересно приобщаться к культуре читая заводскую стенгазету и рассказывать анекдоты вечером в пивной про Чапаева , Брежнева и блядей , и тискать фабричных баб — это и есть настоящая жизнь .
[doc]Аппарат производства Украинского Общества глухонемых с незатейливым названием Фильмоскоп — одна из модификаций классического фильмоскопа Ф-49, более известного в народе, как Танчик. Это недорогой классический фильмоскоп в металлическом корпусе. Имеет простой однолинзовый объектив, но изображение при этом фокусируется достаточно хорошо по всей площади кадра. Максимальный размер изображения до двух метров по диагонали. В фильмоскопе Ф-49 используется лампа 6в 21св, но для получения более резкой, яркой и насыщенной картинки её можно заменить на К6-30-1. Стоит обратить внимание, что фильмоскоп железный и его задняя часть нагревается от лампы. Конечно, не так сильно, как у диапроекторов с лампой на 100Вт, но тем не менее. Рамка для диафильмов классическая с резиновыми колёсиками, но диафильм не протягивается под днищем через весь аппарат, а выходя из рамки, сразу скручивается в ролик и изнашивается меньше.[/doc]
Вот за такую курточку, точно приехал бы воронок с кровавой гебней и психиатрами... По-моему, этот museum, очередная попытка свести советскую историю к карикатуре-страшилке, только используя подлинные вещи. На тех кто тогда еще не был, это срабатывает (не на всех — слава тебе яйца).
Совок был сам по себе карикатурой, так что чего-то более страшного придумать уже тяжело. Так.. эксплуатация ностальгических соплей... Типа мы были молодыми — девочки нас любили...
Да, в доброе советское время было у меня и "За рулем" и более продвинутый вариант, назывался он "Автотренажер". Отличие было в том, что в автотренажере машинка с магнитиком ездила по неподвижной клуглой площадке (а в "За рулем" крутилась сама трасса) и препятствия все были нарисованы, кстати бумажные нарисованые круги с трассами можно было менять. Так же было добавлено включение поворотников и напольный модуль с двумя педальками (газ и тормоз) и КПП (передачи переключались тоько по вертикали).
Хотелось бы задать вопрос создателям музея — в Казани в советское время все жили вот в таких неоштукатуренных комнатах без отделки, краски и обоев? На фоне вещей из прошлого вид стен музейной комнаты с обшарпанными, не ровно положенными, разносортными кирпичами подавляет и создает атмосферу какого-то сырого подвала заполненного хламом. Не хватает только пылающей печи и Фредди Крюгера. Явно создатели музея хотели этим много сказать — как они представляют советский быт. Причем на подоконнике и полу лежит новехонькая плитка, т.е. создается впечатление — что такова концепция создателей. Так что в топку такой музей "советского быта" — если создатели музея считают что мы жили как свиньи в берлоге — среди грязных кирпечей, заплесневевших деревянных полок и горелой огнеопасной проводки. Не хватает только ржавых решеток на окнах и атмосфера подвала для пыток кровавой гебни была бы воссоздана, к восторгу довольных "хипстеров-посетителей"
Нет, так жила наша передовая "котельная интиллигенция", которые радостно хоронили "проклятый СовокК" — Шевчуки там всякие и прочее дерьмо. В подвале же и правда обоев не было. Ну... а с плиткой наврали — ее тож там не было.
Комментарии
[doc]Аппарат производства Украинского Общества глухонемых с незатейливым названием Фильмоскоп — одна из модификаций классического фильмоскопа Ф-49, более известного в народе, как Танчик. Это недорогой классический фильмоскоп в металлическом корпусе. Имеет простой однолинзовый объектив, но изображение при этом фокусируется достаточно хорошо по всей площади кадра. Максимальный размер изображения до двух метров по диагонали. В фильмоскопе Ф-49 используется лампа 6в 21св, но для получения более резкой, яркой и насыщенной картинки её можно заменить на К6-30-1. Стоит обратить внимание, что фильмоскоп железный и его задняя часть нагревается от лампы. Конечно, не так сильно, как у диапроекторов с лампой на 100Вт, но тем не менее. Рамка для диафильмов классическая с резиновыми колёсиками, но диафильм не протягивается под днищем через весь аппарат, а выходя из рамки, сразу скручивается в ролик и изнашивается меньше.[/doc]
А кто нибудь видел "за рулем" или аналоги, где можно еще были поворотники включать? (точно помню что такую видел, но название не помню)
Кому интересно — вот здесь можно вспомнить старые диафильмы:
diafilmy.su
А вот бюстика Ленина не заметил, или вот деньги старые — копейка раньше была, две и три, и все остальные числа