-
AAnatolyas АВТОР15 мар 14Вот еще одно мнение:
ДЕВАЛЬВАЦИЯ ИЛИ ЕЖЕДНЕВНЫЙ ГРАБЕЖ?
15 марта 2014, 20:59
echo.msk.ru
Элементарные подсчеты показывают: рубль сегодня — едва ли не самая слабая и ненадежная валюта в мире
Утверждение, что падение рубля относительно основных валют связано прежде всего с политикой Федеральной резервной системы США, стало едва ли не общим местом. Вроде как после известных ее решений инвесторы стали выводить деньги с развивающихся рынков на американский.
Путин, в частности, на пресс-конференции 4 марта, посвященной событиям на Украине, ссылался на валюты стран БРИКС, куда, кроме России, входят Китай, Индия, Бразилия и ЮАР.
Буквально: "Это общая тенденция, абсолютно никак не связанная с Украиной. Больше всего пострадала Индия, по-моему, и другие страны БРИКС. Россия — тоже. Чуть поменьше, чем, скажем, Индия, но тоже. Вот это фундаментальная причина".
Страны БРИКС действительно пострадали больше других. Но уж, кстати, никак не Индия, курс валюты которой по отношению к рублю за период с 1 января, напротив, укрепился на 12, 9%. Курс юаня (продолжу о БРИКСе) — на 10%, южноафриканского рэнда — на 8, 5%, бразильского реала на 12.
Далее. Как-то так получилось, что усилиями государственных телеканалов, старательно увязывающих ослабление рубля с американскими финансовыми телодвижениями, стало принято считать, что рубль начал рушиться лишь в нынешнем году.
Конечно, это не так, падение началось с прошлой весны. И мне показалось куда интереснее сравнить изменение курса рубля за год не с валютами стран БРИКС, а с восточноевропейскими валютами и валютами стран — бывших республик СССР.
Итак, по отношению к курсам лея и лева — деньгам самых бедных стран Евросоюза Румынии и Болгарии рубль потерял с 15 марта прошлого года по сегодняшний день 24 и 27, 2 процента соответственно.
Валюта Литвы, привязанная к курсу евро, подорожала по отношению к рублю на 27, 3%. Форинт Венгрии, испытывающей серьезные экономические затруднения, укрепился по сравнению с рублем на 14%.
Более-менее прилично в сравнении с деньгами бывших союзных республик рубль выглядит только в отношении казахстанского тенге (который, минуточку, в феврале одномоментно девальвировали на 20 процентов): 15 марта прошлого года за 100 тенге давали 20, 4 рубля, и сейчас — практически те же 20, 13.
Дальше хуже.
По сравнению с киргизским сомом рубль ослаб на 4, 3%.
С узбекским сумом — на 7, 2.
С молдавским леем — на 9, 2.
С туркменским манатом — на 11, 2.
С армянским драмом — на 18, 9.
С таджикским сомони (не желаете ли, кстати, в скором времени поехать в Таджикистан гастарбайтером?) — на 19%.
С азербайджанским манатом — на 19, 2%.
Даже презрительно называемый "зайчиком" белорусский рубль за год укрепился по отношению к рублю на 4, 8 процента.
И наконец — фактически сенсация: несмотря на все революционные потрясения, пусть ненамного, всего на 1, 7%, но и украинская гривна превзошла российский рубль.
Вот и думай после этого: то ли это и есть обещанная Путиным стабилизация (на фоне, между прочим, высоких цен на нефть) в стране, стоящей на грани войны, то ли нам никогда не представить масштабов валютных игр с использованием инсайдерской информации наших януковичей, пшёнок, добкиных и кернесов.-
16 мар 14Уважаемый Анатолий, "Эхо Москвы", без всякого сомнения, весьма авторитетный в Этой Стране ресупс, известный своими серьезнейшими финансовыми аналитиками. Вот только эти финансовые аналитики сначала бы поинтересовались, чем обусловлено такое снижение курса рубля. Рубль сейчас искусственно девальвируется с целью остановить экономический спад, присущий не только российской, но и европейской экономике. С гривной же другая история, она уже неподконтрольна киевским властям и рушится вместе со всей украинской экономикой.
Про пресловутую стабильность. Сейчас идет война и не замечать это могут только придурковатые читатели "демократических СМИ" или всеразличная "творческая интеллигенция" навроде шевчуков/макаревичей. Война пока экономическая, но любая война невозможна без потерь. Они есть и еще будут и, возможно, в скором времени всем придется затянуть ремни. Одно радует — военная обстановка это хороший повод для уничтожения пятой колонны и серьезных изменений в финансово-экономической обстановке внутри страны. Поэтому недолго осталось всеразличной либерастне и спонсирующим ее олигархам. -
-
-
15 мар 14Конечно, всем этим благим начинаниям страшно мешает злобная коррупция. Хотя, пример Китая наглядно показывает, как ее можно не искоренить, нет, но хотя бы в узде держать. Там весьма проворовавшихся чинуш расстреливают регулярно и пачками (раньше это делали публично). А если проворовавшийся чинуша успеет таки сдать все наворованное непосильным трудом, то с ним поступают гуманно (азиаты вообще по натуре гуманисты) – ему дают всего лишь пожизненный срок.
Можно также было привести в пример высокотехнологичную Южную Корею (на которую очень любят ссылаться наши демократы), где, по сложившейся у них красивой национальной традиции, всякий президент сразу после президентсткого срока получает реальный срок в тюрьме или отважно бросается со скалы в бурное море — под одобрительные крики ликующей толпы.
То есть, тот, кто под лавкой – он платит все больше и больше. С него сдирают последнюю рубаху. Он ничем не защищен – ни адвокатами, ни бухгалтерами, ни связями, ни "крышей". А тот, кто богат и влиятелен, платит все меньше и меньше, империи свои финансовые выстраивая. И это, несмотря на то, что, якобы, все перед законом равны. Ага. Это прямо как в нашей судейской системе — поймают мужика, своровавшего две банки огурцов на закусь – ему дают реальный срок в несколько лет — сторого по месяцу отсидки за каждый огурец. А поймают за руку некоего толстомордого гражданина на должности министра обороны – долго думают, что в итоге, с ним делать – то ли на другую должность с почетом перевести, то ли вдобавок еще и героя России присвоить. Присваивают, понятно, Героя.-
-
15 мар 14Выходящая в Гонконге газета Wen Wei Po опубликовала шокирующий рассказ об обстоятельствах казни Чан Сон Тхэка – дяди лидера КНДР Ким Чен Ына. Если верить этим сообщениям, то попавший в опалу партийный функционер был отдан... на растерзание стае из 120 голодных собак.
По сообщениям Wen Wei Po, раздетого догола бывшего «человека №2» в северокорейской иерархии будто бы поместили в клетку вместе с пятью его ближайшими помощниками. После чего будто бы 120 некормленных в течение трех дней собак были запущены туда и сожрали несчастных приговоренных к смерти.
Весь процесс, по утверждению гонконгского СМИ, якобы длился час в присутствовии высшего руководства страны наряду с 300 высокопоставленными чиновниками, наблюдавшими за казнью.-
A16 мар 14Уж не знаю, мистер Швейк, бот бы или нет(ваши комменты всегда многостраничны), но раз уж так информированы должны добавить что на эту статейку было опровержение. Также надо упомянуть что ранее была другая инфа, что лидер чуть ли не собственноручно расстрелял дядю из зенитных пулеметов. Опять же по неподтвержденным данным...Кстати, даже ЦРУ имеет весьма скудную информацию что-же происходит в КНДР-железный занавес работает надежно-мы это знаем не понаслышке.Ну а ежели хотса сенсаций преподнести — это вам в желтую прассу, типа Экспесс газета и т.д.
-
15 мар 14Т.е. вы хотите скахать, что ваша национальность имеет в своей основе нищету и плебейство? Что же это за такая несчастная национальность. Кстати, о коррупции — в Штатах и ЕС она не меньше, у суммы даже превышают российские. Да, антикоррупционное законодательство в Америке жесткое, но касается она тех, кто не входит в Систему. Те же, кто формирует Власть, тот абсолютно неподсуден и не стеснен в своих действиях никакими законами. На одной истории с F-35 распилены такие деньги, что хватит на несколько бюджетов стран средней руки.
-
-
-
AAnatolyas АВТОР15 мар 14Эксперт считает, что это «наказание» Запада за санкции.
Россия могла вывести со счетов ФРС ценные бумаги на 104 млрд долларов США. Об этом свидетельствуют данные Федеральной резервной системы США, на которые ссылается газета Financial Times.
«Если Россия была в числе многих иностранных государств, которые имели казначейские ценные бумаги в нью-йоркском ФРС, то нагнетание разговоров о санкциях по поводу украинского конфликта дало бы ей все основания вывести эти вклады в оффшорные хранилища», – говорит экономист Wrightson ICAP Лу Крандалл.
Сторонним хранилищем ценных бумаг может быть либо один из двух крупных американских банков – JPMorgan или New York Mellon. Либо им мог стать определенный игрок за пределами США, такой как UBS. Такую точку зрения высказал стратег СRT Capital Group Ян Линден.
Главный валютный стратег Brown Brothers Harriman Марк Чендлер отмечает, что прецеденты политической миграции капитала уже были. Так, в 1957 году после того как Советский Союз ввел войска в Венгрию, основанный в России Народный банк переместил свой запас долларов из США в Лондон.
Это привело к возникновению рынка евродолларов – долларов, которые хранятся за пределами США. «Мы можем только догадываться о том, кто мог решить перевести свои ценные бумаги из ФРС стороннему хранителю, но очевидным кандидатом является Россия», – сказал Лу Крандалл.
При этом у России казначейских облигаций США в декабре 2013 году было на 138,6 млрд долларов США. По оценкам агентства Bloomberg, на долю РФ приходится 1% от всего объема обращающихся на рынке американских treasuries. Общий объем составляет 12,3 трлн долларов США, пишет агентство РБК.
В Банке России заявили, что публикуют данные по управлению активами в зарубежной валюте не ранее чем через 6 месяцев «после изменений, поскольку чувствительность финансовых рынков к действиям крупнейших участников, включая российский ЦБ, очень высока», – заявила Bloomberg глава пресс-службы Центробанка РФ Анна Граник. Крупнейший зарубежный кредитор США по состоянию на декабрь 2013 года – Китай (1,27 трлн долларов США), потом идет Япония (1,18 трлн долларов США).
Федор Коротков
Источник: nr2.ru -
15 мар 14Агентство уточняет, на конец прошлого года Россия владела выпускаемыми Минфином США ценными бумагами на 138,6 млрд долларов и занимала девятое место среди иностранных кредиторов США. —
Что толку от этого, только для красивого словца умиляющего дураков.
ФРС — система грабящая весь мир. -
15 мар 14Конечно, всем этим благим начинаниям страшно мешает злобная коррупция. Хотя, пример Китая наглядно показывает, как ее можно не искоренить, нет, но хотя бы в узде держать. Там весьма проворовавшихся чинуш расстреливают регулярно и пачками (раньше это делали публично). А если проворовавшийся чинуша успеет таки сдать все наворованное непосильным трудом, то с ним поступают гуманно (азиаты вообще по натуре гуманисты) – ему дают всего лишь пожизненный срок.
Можно также было привести в пример высокотехнологичную Южную Корею (на которую очень любят ссылаться наши демократы), где, по сложившейся у них красивой национальной традиции, всякий президент сразу после президентсткого срока получает реальный срок в тюрьме или отважно бросается со скалы в бурное море — под одобрительные крики ликующей толпы.
У нас же в действительности налоги сейчас не прогрессивные, и даже не "плоские" (это обманка либертарианцев) а регрессивные. И это очень легко пояснить: большая часть населения, то есть самая бедная его часть, платит не только сам по себе подоходный налог (формально – наравне с топ-менеджерами корпораций), но она через постоянно растущие тарифы на все и вся, через растущие цены на продукты, рост цен на транспорт и прочее – оплачивает в том числе всяческие дорожные налоги, НДС, НДПИ и тд и т.п… Все это – ложится бременем как раз на беднейшие слои населения. А вот богатеи – со своим штатом юристов и бухгалтеров зачастую вовсе не платят никаких налогов – уводя активы в оффшоры и виртуозно применяя схемы, при которых чудесным образом получается, что это не они, такие успешные и эффективные, государству что-то там должны, а вовсе наоборот – это государство (и в первую очередь большинство его граждан, то есть, самая беднейшая часть населения) еще должно им.
То есть, тот, кто под лавкой – он платит все больше и больше. С него сдирают последнюю рубаху. Он ничем не защищен – ни адвокатами, ни бухгалтерами, ни связями, ни "крышей". А тот, кто богат и влиятелен, платит все меньше и меньше, империи свои финансовые выстраивая. И это, несмотря на то, что, якобы, все перед законом равны. Ага. Это прямо как в нашей судейской системе — поймают мужика, своровавшего две банки огурцов на закусь – ему дают реальный срок в несколько лет — сторого по месяцу отсидки за каждый огурец. А поймают за руку некоего толстомордого гражданина на должности министра обороны – долго думают, что в итоге, с ним делать – то ли на другую должность с почетом перевести, то ли вдобавок еще и героя России присвоить. Присваивают, понятно, Героя. -
15 мар 14Так это получается доллар опять у нас упадёт ? Опять идти менять ? уж разобрались бы скорее , а то голову морочат простым людям -
C15 мар 14в ответ на санкции надо прекратить поставлять энергоносители — это спровоцирует мировой кризис и даст шанс россии обрести независимость. простые граждане россии в ответ на санкции должны прекратить возвращать кредиты иностранным банкам типа сити, юникредит, райфайзен и т.д.
-
15 мар 14Было это так:
Владимир Владимирович пришёл на пресс-конференцию, а его спросили: как Владимир Владимирович относится к идее профессора Высшей школы экономики Сергея Медведева передать Арктику под международный контроль?
«Придурок» — среагировал президент.
Медиакласс, конечно же, вскипел. Только пенку собирай. Как же: Учёного! Профессора! Высшей! Школы! Экономики! И придурком? Как он смел? Ну да, этой банде «не надобны умные, надобны верные» — и так далее по цитатам из всего подряд.
Тут и про гонения на науку, и про хамские манеры, и про потакание плебсу (нашлись патриции на нашу голову).
Ну, в общем, всё как обычно. Набросились интеллигенты-самовыдвиженцы на главу государства. Где без этого.
Тут бы мне его защитить. Грудью встать и заслонить.
Однако…Есть и у меня вопросы к президенту.
Я не буду спорить с Владимиром Владимировичем относительно звания, которое он пожаловал профессору Медведеву. Мне кажется, что кандидат заслужил его честным умственным трудом.
Глянешь на фейсбук светила — достоин. Посмотришь на статью в «Форбсе», которой светило пыталось ответить президенту, — достоин дважды. Там тебе и нулевая рентабельность арктической нефти, там тебе и «суверенитет — не только юридическое обладание территорией, но и способность её рационально использовать».
Но вопрос — в последовательности и логической завершённости действий.
Нельзя же просто констатировать факт, что профессор Высшей школы экономики — влиятельнейшего ВУЗа нашей страны, кузницы кадров, идеологического центра всевозможных отечествоспасительных реформ — придурок. И на этом успокоиться.
Надо подумать: как на посту профессора ВШЭ оказался придурок? Что он там делает? Что он там уже успел натворить? Кто его туда принял? Почему коллеги и руководство ВШЭ и не догадывались о том, что их профессор — придурок? Или догадывались и молчали? Почему не догадывались? Почему молчали? А нет ли среди этого руководства и коллег… Ну, вы поняли.
Масса вопросов. Масса.Тут достаточно копнуть — и могут открыться бездны.
Бездны такого размера, что туда может ахнуть вся ВШЭ вместе с парковкой и кафешками.
А копать надо обязательно, потому как ВШЭ — институт государственной важности.
Придурки могут погубить страну — если они при этом давят авторитетом и их слушают как специалистов.
Кстати, это же там, в ВШЭ, откуда профессор-придурок выпрыгнул, разрабатывались планы реформы РАН, экономическая стратегия и много других полезных вещей?
Может быть, перепроверить и ВШЭ, и эти документы?Вдруг там что-то не так?
Роман Носиков -
-
15 мар 14Зачем? Объясните, зачем чиновнику хранить деньги в США? Я не понимаю. США страна с очень жестким антикоррупционным законодательством, сейчас возможны любые финансовые проблемы, которые только можно придумывать. На свете полно стран, которые -
15 мар 14Живут только конфедициальностью вкладов. Оттуда очень хорошо можно обезличенно инвестировать эти деньги в РФ.
Как только Кипр лоханулся, его место сразу заняли другие-
-
15 мар 14Нужна не просто стабильная, а прежде всего ликвидная и общепринятая валюта. Кроме того эта валюта должна быть общеупотребительна. После 2МВ , когда самым мирным регионом мира были США и все деньги стекались туда, бакс стал резервной мировой валютой. При этом США получают хорошие бонусы за это и соответственно очень берегут это. Это возможно только при постоянно увеличивающимся притоке капитал в США, как только другая валюта претендует на эту роль, они устраивают бардак в этом регионе и капиталы начинают оттуда валить. Украина, по ходу из этой серии. Америктанцам не нужны наши ресурсы, наши территории, им нудна нестабильность около Европы
-
-
-
-
-
15 мар 14Ну во-первых защищают их от рейдерства США, во-вторых, судя по лавинообразному увеличению госдолга, и косвенно судя по событиям на Украине, у США большие проблемы с финансовой системой. Массовая продажа долговых обязательств США может обрушить их рынок. Соответственно они будут вынуждены объявить дефолт и бакс потеряет статус мировой резервной валюты, само собой и сильно переоцененный фондовый рынок схлопнется. Сша придется жить по средствам.
Когда в Японии случилась Фокусима они хотели выкинуть на продажу большой пакет американских долговых бумаг, те очень сильно просили этого не делать, потому что это смерть кащея)))
Только по нам тоже ударит некисло.-
15 мар 14"Только по нам тоже ударит некисло."
Ударит не только по нам. Ударит по всем. Придется всем жить по средствам. Тех, кто сейчас живёт по средствам — это коснётся меньше. Хреново будет выпускникам всяких институтов менеджмента и туризма, то бишь так называемым менеджерам, живущим за счёт кредитов.-
15 мар 14Не скажите, пострадают все глобальные производства. И сборщик автозавода пойдет на улицу вместе с маркетологом. В плюсе будут во первых бытовые специальности, типа сантехника, в производстве в первую очередь регионально ориентированные производства с быстрым оборотом, типа пищевой промышленности. Но это, даже не в плюсе, а просто меньше других пострадают.
-
-
-
15 мар 14"По мнению экспертов Wrightson ICAP, Россия могла перевести принадлежащие ей ценные бумаги в офшорный депозитарий из-за угрозы санкций со стороны стран Запада."
------------------------
Как дети малые. Думают, если переложили игрушку из под кровати под подушку, то её не найдут и не заберут.
Достаточно вспомнить, что недавно сделали с оффшорами и теми же российскими бабками.
Если захотят — отследят все транзакции и проведут "липосакцию", да такую, что на поход в "Макдональдс" не останется :))
Как там пелось...
"Не прячьте ваши денежки
По банкам и углам...
Иначе быть беде" :)))-
-
-
15 мар 14Вывели то не деньги, а ценные бумаги. А это две большие разницы )-
15 мар 14Разницы нет никакой. Ценные бумаги также хранятся в депозитарии банка и доступ к ним может быть так же заблокирован. Ценные бумаги нельзя просто так изъять из оборота... от этого их ценность как бэ пропадёт. Это не именные акции, которые можно хранить под подушкой или в банковской ячейке :))
-
-
-
Сделано с
NoNaMe