Понятно, что никто нестроит за свои бабки.
Интересно, если они не хотят снижать цену и жилье стоит не проданное,
то как они собираются возвращать ссуды взятые под строительство ?
Процент та тикает...
а смысл ???? местные ценники и качество "услуг" могут испортить весь отпуск, сравнение конечно не очень но оно касается наверно отдыха на всём постсоветском пространстве, по крайне мере южная часть, так вот, ездил друг отдыхать в Одессу, там у него родственики жены, то есть за жильё ничего не платили, потратили за неполный месяц больше 140т на двоих, я ему сразу сказал что он ненормальный, это при условии что отдых был там средний, я бы за такие деньги лучше бы в тот же египет сонял
Именно так. Рассчитывали на ажиотаж. Вот теперь солидный капитал надолго выведен из оборота, и более того — чтобы не обесцениться, требует неплохих расходов на поддержку — сторожа, косметика, оплата земли и коммуналки (мало ли что незадействована, подведена же!). Ибо пустое жильё деградирует с бешеной скоростью. Увы, наши "дельцы" привыкли "отбивать бабки" чтоб сразу и со сказочным процентом. Что интересно, лучше дождутся обветшания под снос, но цены не опустят.
А ведь еще 2 недели назад почитатели культа солнцеликого кричали что все будет ОК.
Большая масса разойдется если цены не высокие. Надо было и цены в статье представить .
Не след ехидничать. Если следовать близкой Вам терминологии, "Фюрер" (вождь у германских племён) не в ответе за вроде как подвластные, но такие своенравные союзнические племена. У них каждый "курфюрст" (подвождь по- нашему) мнит себя гениальным, и пока не вредит общаку, а только себе, пущай лоб свой квасит, ежели неслух.
да ладно скоро курортный сезон будут сдавать как гостиницы, в прошлом году помоем 65% процентов россиян решили что они не устали из-за цен на билеты и дороговизну гостиничного бизнеса.
Так их ещё достроить надо, дооборудовать — дополнительные вложения плюс персонал. К тому же гостиничная планировка совсем другая. Квартиры внаём — да. Но опять же они должны быть уже пригодны к проживанию.
Ну как у нас любят нагадить либералы.
Что Сочи а что в других городах нет такого — когда нет покупателя (низки доходы ) в связи с ростовщическим геноцидом. Годами дома стоят не заселенными.
Так дело не в том, что вложили... а в том, что не достроили и вообще строили не задумываясь, надо ли это, будет ли спрос...
Как в анекдоте:
— Чем даже самый плохой архитектор отличается от пчелы?
— ...
— Тем что даже самый плохой архитектор сначала думает, потом строит.
Что за дурной тон — считать чужие деньги?
Ну решили девелоперы там строится, ну дали им такую возможность, в чем проблема?
Продадут — молодцы, прогорят (что вряд ли) — сами дураки.
Надеюсь, что действительно чужие, а не как всегда "Застройщик: — Мы тут построили, но никто не купил, компенсируйте нам затраты. Государство: — Вот вам несколько миллиардов, не волнуйтесь, в бюджете денег для вас много".
скорее уж " я пеолитик , я наворовал миллиарды, я нанял хачей..они построили мне дом за копейки... а в смете , я потратил все деньги, теперь живу нищий " ))
Комментарии
Интересно, если они не хотят снижать цену и жилье стоит не проданное,
то как они собираются возвращать ссуды взятые под строительство ?
Процент та тикает...
Большая масса разойдется если цены не высокие. Надо было и цены в статье представить .
Что Сочи а что в других городах нет такого — когда нет покупателя (низки доходы ) в связи с ростовщическим геноцидом. Годами дома стоят не заселенными.
Как в анекдоте:
— Чем даже самый плохой архитектор отличается от пчелы?
— ...
— Тем что даже самый плохой архитектор сначала думает, потом строит.
Ну решили девелоперы там строится, ну дали им такую возможность, в чем проблема?
Продадут — молодцы, прогорят (что вряд ли) — сами дураки.