Соратник Навального требует проверить Библию на экстремизм

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • taras1r
    11 мар 14
    Факты экстремизма в ветхом завете:

    Не отдавай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что можно отдать в рост, иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост. (Второзаконие 23:19)

    и будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы и будешь господствовать над многими народами, а они над тобою не будут господствовать. (Второзаконие 28:12)
    Ответить
  • M
    11 мар 14
    Любая религия навязывает экстремизм.Это аксиома.(Ну буддизм поменьше).Ребята решили заострить внимание,что ВСЕ уже у нас можно подогнать под статью.И они правы.
    Ответить
  • G
    11 мар 14
    Ох, ребятушки, а Библия-то тут при чем? Нет там никакого экстремизма. Не надо путать фарисеев с Библией. Все беды современных церквей именно от того что они пренебрегают Библией. Ее ведь никто не читает кроме евангельских христиан. Православные давно почитают мощи, иконы, святых, свои священные предания, но только не Библию. А она была, есть и будет. Не с того начинаете, господа.
    Ответить
    • V
      значит призывы истреблять все народы, которые отказались подчиняться евреям и стать их рабами, не являются экстремистскими и тем более фашистскими? давно библию читал?
      Ответить
      • G
        Судя по-вашему отзыву по-чаще вашего. Внимательней читайте и уберите гордость и высокомерие — для учебы эти качества смерти подобны. Если будете читать без предубеждения может быть и поймете, а если с целью найти ошибки, то вы их обязательно найдете. С удовольствием бы взял Библию и вместе с вами прочитал бы все эти места. Нет там экстремизма.
        Ответить
    • kolarium
      Ветхий Завет, особенно пятикнижие, — сплошной экстремизм, разврат, пропаганда инцеста, гомосексуализма, геноцида, национализма. Ее нельзя читать несовершеннолетним, как минимум. Хоть я не сторонник Навального, но в этом, пожалуй, с его компанией соглашусь.
      Ответить
      • wherret
        ветхий завет на то и ветхий, что не актуален уже. Читайте новый завет.
        Ответить
        • G
          Новый Завет объясняет Ветхий. Кто истинно уверует, тот начинает понимать все тайны Библии. Тогда становится понятным и Ветхий завет.
          Ответить
        • kolarium
          Если Ветхий Завет не актуален, то на кой ляд его издавать в качестве канона Священного Писания?
          Ответить
      • G
        Ну конечно, конечно. Особенно десять заповедей. Библия объясняет сама себя. Без искреннего сердца ее лучше в руки не брать. Всем действиям Бога и израильского народа есть объяснения. Вопрос в том захотите ли вы их увидеть? У вас как и у большинства: что не понимаю, то отвергаю... Величайшая книга.
        Ответить
        • kolarium
          Назовите хоть одно доброе деяние Моисея и его Бога Иеговы. В каком месте Библии? Только не надо говорить про исход евреев, которые, кстати, захватили с собой множество золота и ценностей Египта (так написано в ВЗ). И странно называть их миграцию "исходом из рабства" или "исходом из плена", потому что у них были и свои дома, и свои хозяйства...

          Касательно данных заповедей, то они, согласно Торе, имели силу лишь при взаимоотношениях евреев между собой, а на "гоев" не распространялись. Иегова предложил евреям "все царства земные" в обмен на поклонение ему, на что евреи с радостью (или не очень с радостью, но) согласились. А когда то же самое искушение предлагалось Иисусу в пустыне, Тот его отверг.

          Иисус говорил "Я послан лишь к заблудшим овцам Израилевым", то есть, не ко всем людям, а лишь к тем, чей отец — дьявол (опять же по словам Иисуса); так что — по Библии всё сходится. И это с учетом многочисленных правок и редакций "величайшей книги"!
          Ответить
          • kolarium
            Ответить
          • V
            они не просто исход из египта устроили, захватив все ценное, но и использовали биологическое оружие против египта, точнее чуму. и в библии об этом тоже говорится. и так они поступали со всеми странами, куда приходили. геноцид коренного населения всеми возможными способами и разграбление. в те времена в той же библии говорится об уничтожении десятков народов евреями. чему хорошему учит эта книга? как убивать? )
            Ответить
  • K
    11 мар 14
    У меня киндер сегодня выдало: — "А почему бог был геем?". Мы в некотором .... (замешательстве) некоторое время, и наводящий вопросы, почему она так решила. Ответ — "Ну, он же вначале только Адама (мужика) создал". Поржали немного. И в правду, что на этот детский аргумент ответят так называемые верующие? И не пропаганда ли это нетрадиционных ценностей, с которой в последнее время так ведется война этими "верующими"?

    А если серьезно, человек в зрелом возрасте самостоятельно должен выбирать кому и чему верить или не верить.... Как кто так...
    Ответить
    • H
      Я уже спрашивал у местых, говорят, у них там бабы без счета, как животные.
      Ответить
      • H
        А вы еще больше с трибун про гомосятину задвигайте, а то еще не все в курсе, что это такое.
        Ответить
        • xtasy13
          Рассказывайте сказки, никто не сделал для популяризации темы геев сколько Милонов и Мизулина, в попытках сделать пидоров главным пугалом, закрыв его тенью доблестное правительство.
          Ответить
          • P
            Просвещают, только мультфильмами и передачами типа камеди клуба.
            Ответить
          • P
            Забыл добавить. С трибуны телевизора и других СМИ.
            Ответить
          • H
            не надо оправдывать глупость теорией заговора.
            Ответить
          • K
            xtasy13 11 мар 14
            Да, нет уважаемый. Вы все это говно высыпаете на голову детей. Возьмите любую тв программу на выходные дни — смотреть семьей НЕЧЕГО!!!! По федеральным аналам сплошные проповеди, криминал и прочая чернуха. Опять же как много людей раньше знало, что мак можно использовать иначе, как в пищу, клей момент — как клей, а бензин — в качестве топливо. А так конечно, "просвещайте" народ.
            Ответить
      • xtasy13
        Логично, лучше пусть он знает о том что встретит его в жизни, да хоть на случай если какой странный дядя будет странно к нему лезть, нежели ждать что от этого странного дяди его будет защищать ирреальный мужик с небес
        Ответить
        • xtasy13
          xtasy13 11 мар 14
          И кстати, знаю я несколько девочек любящих других девочек и пару мальчиков предпочитающих аналогичных себе по признаку причиндалов, и таки они из глубоко набожных семей где при слове гей у людей волосы дыбом встают. Вот незадача.
          Ответить
          • xtasy13
            xtasy13 11 мар 14
            У вас опыт есть чтоле? Я вас умоляю, если вы себе представляете пресловутое подковывание как живописание радостей гомосексуальных сношений, так это ваши личные фантазии.
            Ответить
            • xtasy13
              xtasy13 11 мар 14
              А я говорил о том что ребенку надо с детсва рассказывать на ночь о геях? Спросит — рассказать, иначе сам узнает, а от кого и что уже другой вопрос.
              Ответить
      • R
        создаётся впечатление, будто только этот вот самый ребенок и не знает чего-то о боге, а остальные, все, всё знают О_о

        о каком боге, сударь? это что вообще такое и почему кто-то что-то должен об этом знать, если он категрически вне опыта?
        Ответить
      • igorgur7
        Пусть лучше он знает реальную жизнь, чем изучать сказки для взрослых
        Ответить
  • dzerik
    11 мар 14
    Запрещать не надо. А вот 21+ сделать — вполне годный вариант.
    Ответить
  • agnostik54
    11 мар 14
    ну наконец то, заипись...
    Ответить
    • vladd_i
      Правильно поставленный вопрос содержит ответ на него...
      Ответить
    • kolarium
      Дык, все ж начинается с того, какое мировоззрение в детстве заложили.

      Хочешь уничтожить врага — воспитай его детей.
      Ответить
    • H
      Видимо, потому что РПЦ сейчас в любой бочке затычка.
      Ответить
    • xtasy13
      Потому что как минимум ветхий завет по содержанию даст фору майн кампф. А коли прокатила бы инициатива с библией, чисто теоретически конечно, под такой прецедент можно было бы и остальные "священные" буклетики записать и на том наконец-то поставить точку разделяющую попов, мулл, пасторов и детей.
      Ответить
    • S
      Ну а по какой причине идут наезды на компьютерные игры, мультики и сказки, где якобы идет пропаганда жестокости, разврата, наркотиков ? Почему отцензурили 17 мгновений весны ? Что стало со сказкой о попе и его работнике балде ? При чем здесь коран ? Ведь пастор Шлаг не был мусульманином. И поп в сказке был православным... Поэтому почему бы и не наехать на библию, если ссылаются и прикрываютсся ею, чтобы протолкнуть очередной тупорылый закон.
      Ответить
    • R
      вот согласен! по праведливости всё так. но только ответ сам уже маячит: всё потому, что справедливость иллюзорна и не она движет миром
      Ответить
    • taras1r
      Бхагавад-гиту оправдали вроде.
      Ответить
  • Poligrafch
    11 мар 14
    Писака этого говна забыл указать, что сей дырявый глист — известный пидарас. А это о многом говорит.
    Ответить
  • 1
    11 мар 14
    largeeggs «» на теме — убогий и скучный. Кремлеботы совсем обнаглели, думать не хотят, одни дешевые подЪ..бки. NNM — покойся с миром
    Ответить
  • zORRkA
    11 мар 14
    А про олимпиаду, прошедшую. что затих ,aleeks1?
    Ответить
  • pidogey
    11 мар 14
    Эххх, порубят инициативу, а жаль. Эта книженция — целый сборник и заодно учебник экстремизма: жертвоприношения, убийства, геноцид целых народов, узаконенное воровство и это только начало огромного списка.
    Ответить
    • K
      pidogey 11 мар 14
      Таких книженций тьма — это мы в свое время мирно засыпали под сказки Перо, братьев Гримм и других авторов (а там прям НТВ) ))))
      Ответить
      • kolarium
        korkka 11 мар 14
        Эти сказки братьев Гримм и Перро — еще та пропаганда насилия и жульничества. И они в наше время еще были как-то адаптированы для детской психики, а не публиковались в дословном переводе.
        Ответить
        • K
          kolarium 11 мар 14
          У меня издания этих авторов 70-х годов, с учетом той адаптации и цензуры — мне страшно что сейчас в таком случае.
          Ответить
      • pidogey
        korkka 12 мар 14
        так о чем и речь — даже на добрейший мультик "ну-погоди!" ценз поставили 16+! сколько книг, с подачи РПЦ позапрещали. Пусть теперь и сами в свою яму попадают.
        Ответить
full image