Соратник Навального требует проверить Библию на экстремизм

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • N
    12 мар 14
    И чё, скажут — "нету". Да и всё. И правда, в отношении нынешней власти в библии экстремизм отсутствует. А так — хоть отбавляй!
    Ответить
    • R
      ntwish67 12 мар 14
      "Нету" никто не говорит, потому как само понятие "экстремизм" размыто.
      Из Библии: "Наказание за грех — смерть!"
      С опоры ЛЭП: "Не влезай, убьёт!"
      Смысл-то один — предупреждение об опасности.
      Но вот почему-то в надписи на столбе никто не усматривает экстремизма по отношению к электрикам или просто к любителям залезть по-выше.
      С чего бы, а?
      Ответить
      • Zhrugrit
        ryzhij 12 мар 14
        Читайте Библию внимательнее. Там есть прямые призывы к уничтожению людей. В правилах техники безопасности этого нет. Так что, не надо путать.
        Ответить
        • R
          Zhrugrit 12 мар 14
          Библия предлагает честный выбор: грешишь — умрёшь во всех смыслах, следуешь Божиим заповедям — будешь жить и после физической смерти.
          Правила ТБ также предлагают выбор. Можешь их не соблюдать, но тогда пеняй на себя.
          В чём разница?
          Ответить
  • kant_1980
    12 мар 14
    "Когда безумные православные хунвэйбины вторгаются в театры и на выставки и запрещают мне смотреть то, за что я заплатил деньги и что мне нравится "
    Интересная мораль, я заплатил и мне нравится. И православные хунвэйбины "заплатили" и им тоже нравится, чем он от них отличается?
    Ответить
    • EugenieM
      Вы тоже во время спектакля лезете на сцену с требованием запретить спектакль?
      Ответить
  • W
    12 мар 14
    Правильно и сделал. Пора остановить это средневековое мракобесие попов.
    Ответить
  • R
    12 мар 14
    По поводу заявления Чаплыгина вспоминается фраза из к/ф "Звезда пленительного счастья":
    "Что ты — дурак, то я одна знала, а ты это всей Москве показать хочешь?!"
    Чаплыгин пытается осудить Библию с позиции гуманистических идей. Но парадокс в том, что сами идеи эти возникли на основе христианской этики.
    Ныне, когда гуманизм противопоставляется теократии, когда его современный вариант вобрал в себя не только атеизм, но и аморальность релятивизма, неудивительно, что под знаменем гуманизма продвигаются и права ЛБГТ, и ювенальная юстиция, и прочая мерзость.
    Когда размыты основы — этический хаос неизбежен.
    Ответить
    • EugenieM
      ryzhij 12 мар 14
      где голосовалка с пунктом "мне с вами обоими не по пути"?
      или альтернатива мракобесию только пидарасы?
      Ответить
      • nottobe
        Есть третий путь, не ври. То что ты делаешь, противопоставляя "ИХ" и "ВАС" — это чистой воды манипуляция и брехня, жизнеспособная только в твоем мозгу. В жизни всем постоянно приходится искать консенсус. Даже прикинь, среди всех твоих взглядов, я могу найти здравые мысли, которые поддержу. Так и среди соратников Навального и Путина. У всех есть идеи, стоящие поддержки. Поэтому я поддерживаю инициативу проверить на экстремизм Библию, православные должны получить ответную реакцию на свою оголтелую пропаганду, несмотря на рациональное зерно, присутствующее в их убеждениях.
        Ответить
        • EugenieM
          ложная дихотомия (с)
          Ответить
        • Zhrugrit
          Интересно, Вы на самом деле так думаете или просто занимаетесь промывкой мозгов?
          Хотя, да, Пересвета уважаю и чту. Как храброго воина.
          Ответить
        • nottobe
          nottobe 12 мар 14
          О, я тя умоляю! Что за убогость? Консенсус существовал во все века, даже православные, которых ты тут защищаешь, постоянно ищут консенсус с другими религиями, с атеистами. Если бы все не шли на уступки своих ортодоксальных принципов, не было бы России как многонационального государства. Так что не надо этих примитивов, что кто-то придумал консенсус. Это очередная демагогия.
          Ответить
    • Zhrugrit
      ryzhij 12 мар 14
      Чё, сразу с переходом на личности? Грубо работаете, грубо...
      Ответить
      • Zhrugrit
        Является ли сабж личностью в высоком смысле слова, меня не интересует. Я имел в виду личность в более простом понимании.
        Ответить
        • Zhrugrit
          "Переход на личности" — очень распространённый демагогический приём. И когда с него начинают, это очень плохой признак. Для того, кто начал. Вобщем, толсто!
          Ответить
    • N
      За которым следует уже не этический хаос, а уже беленькая пушистая собачка по названию песец.
      Собачка приходит на запах хаоса чего бы-то ни было.
      Ответить
    • unclesh
      ryzhij 12 мар 14
      кто такой Пытливый Читатель, в Вашей интерпритации, мы недавно выяснили... ;))
      идите на аналой — безмозглые ("пытливые") там собираются...
      Ответить
    • unclesh
      ryzhij 12 мар 14
      эка повернул...
      однако, христианство возникло в процессе развития человеческой этики...
      а то можно подумать, что до Моисея и человеков то не было... ;)), не говоря уже о морали...
      кстати, атеизму столько же лет, сколько и человечеству — неверующие и пытливые были всегда, а вот христианство — нет.
      Ответить
  • B
    12 мар 14
    У нас, в петриевке, попы совместно с ФМС в церкви выдают паспорта.
    Ответить
    • V
      Если не крещенный, то через крещение? Или за покупку десятка свечек и пяток икон по сходной цене?
      Ответить
  • veh
    12 мар 14
    А Российское телевидение рассадник экстремизма.
    Ответить
    • wildan1
      veh 12 мар 14
      Ну да, поэтому хохлы его и отключили.
      Ответить
      • veh
        wildan1 12 мар 14
        Никто и ничего не отключал. Идет радиотехническая война.
        Ответить
        • wildan1
          veh 12 мар 14
          Радиоуправляемыми нанороботами? Вообще российские СМИ уже вплотную приблизились к северокорейским, значит и экономика скоро приблизица.
          Ответить
    • corbet123
      veh 12 мар 14
      особенно нтв
      Ответить
  • C
    12 мар 14
    Вообще то это довольно подло. Россия это православный мир и копать под него не просто дурка, а предательство. Хороший у Навального ученик.
    Ответить
    • unclesh
      Россия — это многоконфессиальный мир...
      И самая большая конфессия — пофигисты...
      Ответить
    • wildan1
      Православие — это секта от иудаизма, жестокой еврейской религии, ничего русского в ней нет. Я вообще не понимаю зачем современному русскому человеку еврейские боги!
      Ответить
    • S
      Других учеников не держат. Хотя сами бы до такого не додумались. Видны чьи то уши.
      Ответить
      • Zhrugrit
        senior 12 мар 14
        Чего тут додумываться?! Кто читал Библию и при этом не стал "правоверным" христианином, рано или поздно приходит к мысли, что "что-то не так". См., например, "Забавную Библию" Лео Таксиля, написанную аж в 19-ом веке.
        Ответить
    • W
      Россия — светское государство! Читай конституцию!
      Ответить
    • N
      Чего вы хотите от либералов?
      Ответить
  • P
    12 мар 14
    а Коран он не хочет под это ж дело подвести? уверен что смелости не хватит. так почему над Библией так можно и почему христиане позволяют это?
    Ответить
    • unclesh
      pahry 12 мар 14
      Коран основан на "первой части", на Ветхом завете... ткак что он тоже попадает, не волнуйтесь ;))
      Ответить
  • wildan1
    12 мар 14
    Хорошо, что Библию никто не читает ;-) Вцелом Библия (и особенно Ветхий Завет) — это сборник третьесортных эротических триллеров, никакого отношения к современной морали не имеющих.
    Ответить
    • wildan1
      wildan1 12 мар 14
      Мда, с диким оленеводом по таким вопросам даже спорить не хочеться. Авдотья что ли бы пришла.
      Ответить
  • R
    12 мар 14
    Ну молодец )
    Этих крючкотворцев их же оружием )))
    Пять баллов и удачи в суде
    Ответить
    • A
      Там думать и мыслить надо. А попса она чем хороша? — мозгов вообще ненужно. Тебе главный попец сам всё скажет, чё надо делать. Человек это сверхленивое животное. Мозг же самый сильножрущий орган и чем меньше его включаешь, тем дучше. Вот большинство и не включают его, чтобы не истёрся раньше времени и так до самой смерти. Поэтому умные книжки они особой популярностью пользоваться не будут. Они нужны хомо сапиенсам, а не овощам. Овощам нужны библии с коранами.
      Ответить
Сделано с NoNaMe