Любили своего в тираж пускающего императора? Любили. "Мирные семьи" своих мужчин отправили фашиствовать? Отправили. Провиантом и амуницией их поддерживали? Поддерживали. Японские мужчины, предпочли свои семьи идеям в тираж пускающего императора? Предпочли. Записку кто-то тянул? Не тянул.
Получили, расписались. А потом дураки ещё и амерскую колонну стояли охраняли на всём пути её следования к императору. Пример того, что бывает, ведущимся на нарко-бредни своих правителей.
Объясните мне парадокс. Почему японцы сейчас совершенно нормально относятся к американцам и терпят их военные базы у себя? Почему к немцам, уничтожившим миллионы в разных странах, ни у кого нет претензий и злобы? И почему русских, освободивших мир от фашизма, не развязавших ни одной захватнической войны, везде ненавидят до сих пор?
Не очень то они и любят пиндосев , только осознавая что ничего не могут сделать не брызжут слюной в бессилии . Ждут своего часа . Уж кто кто а они вряд ли всё это забудут
По крайней мере вся Европа нас, не то чтобы ненавидит, но недолюбливает и относятся к нам кто с опаской, кто с презрением. Про америкозов молчу. Те же Япошки от нас не в восторге. Мнение стран третьего мира в счет не берем. Венесуэлы, Кубы, Нигерии — это понятно. Ничего, правда, не знаю про отношение к нам в Индии, ОАЭ и Китае.
Официально Америку не любим только мы и вышеупомянутые страны 3-го мира. Все остальные лижут зад.
А немцы Европу устраивали вполне. Они объяснили, почему надо подвинуть евреев и не давать им определять европейскую политику. Они также объяснили, что человеки имеют право лучше жить за счёт недочеловеков. Повторяю: они не придумали явления, а их понятно объяснили и показали, что надо делать к прибыли Европейских народов. И даже после проигрыша немцв (и победы мировых евреев) явления никуда не делись: человеки как были, так и остались, только теперь называются "первым миром", недочеловеки "третьим", и причины, которые разделяют эти миры, тоже никуда не делись, ибо в причинах немцы виноваты не были.
В Европе (кроме пожалуй Польши ) к русским относятся вполне нормально. Конечно если не пугать аборигенов пьяными загулами. К немцам периодически до сих пор возникают вопросы по поводу войны. И на официальном уровне (хотят денег не только евреи) и на неофициальном (могут набить морду за то что ты немец).
Бываю в Германии — к нормальным русским очень неплохое отношение. К пьяному куражущемуся быдлу — скверное. В Японии тоже был — там к русским отношение не очень. Но винить в этом нужно публику, которая ездит туда за подержанными авто.
Я бы объяснил — никакого секрета тут нет и всем кроме россиян всё давно ясно — но по проникнутым ура-патриотическими штампами формулировкам твоего вопроса становится понятно, что вопрос неискренний, и ты не готов слушать: вопрос был задан лишь для того, чтобы в ответах на него можно было развернуться другим ура-партиотическим кремлеботам.
Тогда попробую выдать кратко и тезисно — и прошу не пинать: это не моё мнение, а просуммированное мнение многих иностранцев, которых удавалось развести на откровенность, потому что самому в своё время было очень интересно.
Народы вообще друг друга особо не любят. Но стараются сосуществовать, потому что это лучше, чем война. И в сосуществовании ценят и уважают хороших партнёров, с которыми приятно вести дела. С русским бизнесом вести дела очень неприятно — кидают. В личном общении русские люди у многих простых западных обывателей вызывают чувство морально разложившихся личностей — нет понятия о чести и совести даже на бытовом уровне; каждый считает, что он — это пуп земли, и всё должно быть как ему удобно а остальные подвинутся и утрутся (вспоминаем ездунов по обочинам и паркунов по тротуарам). Наши люди готовы поступать бесчестно ради минимальной выгоды, а иногда даже себе во вред. Ещё, если смотреть на страну в целом, то иностранцы очень спотыкаются о глубоко сидящие в русском человеке имперские амбиции. Им непонятно, почему люди, которые не могут наладить сами себе достойную жизнь и находятся фактически в рабстве у своих бюрократов, берут на себя смелось свысока и презрительно оценивать другие народы, многие из которых себе достойную жизнь наладили. И почему страна с бюджетом уровня Нигерии постоянно до сих пор сравнивает себя с США и ещё и пыжится ответами какими-то ассиметричными... Тем из иностранцев, кто знает Россию получше, также непонятно, почему и зачем мы терпим воровское правительство, которому по отдельности никто из нас не верит, а в сумме все терпят и не меняют. Им также непонятно, почему мы всем навязчиво рассказываем о своём миролюбии, когда у всего мира на слуху и Афганистан, и Мозамбик, и Куба с ракетами, и Вьетнам, и Ангола, и Сомали, и все другие бессчётные горячие точки, где мы успели отметиться со своей армией уже после того, как на нас напали последний раз. Тем более что ещё до этого у нас была идеология мировой революции и победы коммунизма во всём мире, что в устах народа, который жил на уровне нищих, звучало очень угрожающе. Что касается освобождения мира от фашизма, то с их точки зрения мы хорошо подпортили себе ауру бескорыстных освободителей, насадив во всех освобождённых странах на штыках просоветские режимы, изгадив тем самым послевоенную жизнь этим освобождённым народам (освобождённая не-нами часть Европы зажила гораздо лучше попавшей под нас). Ещё у них до сих пор из поколения в поколение передаётся старорежимная мораль, частью которой является уважение к труду, а мы основательно разложились за 70 лет "советского строя", разучились работать, соответствнно в нас они видят народ, который паразитирует на ресурсной ренте, а сам работать не умеет и не любит, и ничего достойного, сделанного своим трудом, другим народам предложить не может и главное даже и не хочет, считая паразитическое существование и проедание завоеваний предков своего рода национальным правом. Правом эксплуатировать другие народы через ресурсную ренту, что другим народам не может нравиться, и их можно понять.. И сейчас мы не готовы предложить миру никаких конструктивных новых подходов, которым хотелось бы следовать: суть нашей политики сводится к следующему "будем делать что хотим и на всех плевать, а кому не нравится — помните: у нас есть ядрёная бомба, и если будете мешать, мы и сами сдохнем, и вас с собой заберём" .Видите, кратко не получается даже. Можно продолжать, только настроение портится от этих перечислений.
И — да — любителям почморить амеров сразу говорю, что амеры тоже не ангелы, но про них вопроса не было. И чужие преступления ничем не оправдывают собственных.
А как народу можно честно жить и работать — про это недавно прочитал хорошую книгу. Ли Куан Ю "Сингапурская история — из третьего мира в первый". Отличная книга, рекомендую. Вот как можно: на честности и трудолюбии, безо всякой нефти. Нам бы так.
dont knowler дал наилучший ответ всем , кто до сих пор не расстался с коммунистической идеологией , кто смешивает русских с коммунистами , кто просто оболванен коммунистической пропагандой до сих пор , кто до сих пор жалеет свою синекуру , которая была у него при коммунистах , для тех у кого психология 'осажденной крепости' .
Да все очень просто, Русские на протяжении всей истории своего существования были для "цивилизованной европы" просто дикарями, во времена СССР просто мировым пугалом. Как вы думаете, какое еще могло сложиться стереотипное отношение к русским в мире? Пропаганда делает свое дело. Если нужен пример (один из) почитайте то что написал Кассиуc Клей после поездки в СССР.
А что Вы хотите, если к тому времени, когда к нам Кирилл и Мефодий только импортировали письменность, у них уже чёрт-знает-сколько времени работала академия? Когда немцы пылили по Украине, у немчуры, крестьянского сына, на хуторе в детстве была модельная электрическая железная дорога, а они шагали по стране, где вместо стёкол бычий пузырь, и где портки портки парням с 13-ти лет выдавали — устроить такое запредельное нищенство в регионе, который мог бы быть житницей Европы, если не всего мира, надо очень постараться.
Если посмотреть на шарик с космоса, то получается что самая большая чаcть суши это Россия, вот поэтому они нас ненавидят, потому что хотят владеть этой частью. А там все, нефть, газ, лес и все остальное.
Так, ни просто для того чтобы освежить твою память — что там Советский Союз забыл в Финляндии, в 39 году и почему СССР исключили из Лиги Наций?
> везде ненавидят до сих пор?
СССР любил подавлять неугодные выступления танками. а теперь догадайся почему русских не любят. hint — что СССР делал в ГДР в 1953, в Венгрии в 1956, в Праге в 1968 году?
Экстраполируя опыт тех лет на сегодняшние дни, неизбежно приходим к выводу, что наши западные партнеры понимают только язык силы. А язык террора понимают еще лучше.
Всем, кто склонен оправдывать массовые убийства мирных жителей какими-либо соображениями: подумайте о том, что народ имеет очень ограниченные возможности для влияния на политику государства. Когда разваливали СССР, народ был против — и кого это колыхало? Или вы верите в правдивость любого поднятия цен "по просьбам трудящихся"? У государства свои интересы, у народа свои, и они во многом перпендикулярны. Поэтому "наказывать" народы за действия правительств и армий — верх несправедливости. Тебе сказали воевать — и пойдёшь как миленький, и будешь воевать с кем скажут, в том числе и в неправой войне, и жизнь свою отдашь — для того, чтобы тебя, мужика и солдата, заставить всё это делать, у государства целая машина принуждения построена. При этом твоя мама, твоя жена, твои дети никаким образом не влияют на то, какие приказы ты получишь. И даже если на войне ты оскотишься и посовершаешь преступлений — то ты всерьёз сейчас заранее оправдываешь того, кто в наказание за твои действия сожжёт твою семью? Правда? ИМХО всё-таки правильнее за преступление судить только совершавших их преступников — это в общем-то с древних времён основа человеческого правосудия. Поэтому имхо оправдание подобных бесчеловечных преступлений — такое же моральное уродство, как их совершение.
Автор, материальную часть надо бы лучше знать — у СССР с Японией был мирный договор и сброс атомной бомбы горячо приветствовался и в СССР. Если точнее, то японцы подошли вплотную к разработке и своего атомного оружия. К этому надо добавить их бактериологическое оружие, которое они собирались послать на воздушных шарах в США, жертвы были бы огромными. Так что запомни: любая война — зверство ! И никого иникогда не облагораживает.
СССР со своей стороны денонсировал данный договор еще в апреле 1945-ого. Т.ч., "цветочек", вопрос к качеству познаний в материальной части это не ко мне.
"Согласно пункту 3, «Настоящий пакт вступает в силу со дня его ратификации обеими договаривающимися сторонами и сохраняет силу в течение пяти лет. Если ни одна из договаривающихся сторон не денонсирует пакт за год до истечения срока, он будет считаться автоматически продленным на следующие пять лет.» 5 апреля 1945 года В. М. Молотов принял посла Японии в СССР Наотакэ Сато (англ.) и сделал ему заявление о денонсации пакта о нейтралитете. Согласно его заявлению, в условиях, когда Япония воюет с Англией и США, союзниками СССР, пакт теряет смысл и продление его становится невозможным.
Н. Сато напомнил, что пакт действует до 13 апреля 1946 года и выразил надежду, что это условие будет выполнено советской стороной. Молотов ответил, что «фактически советско-японские отношения вернутся к тому положению, в котором они находились до заключения пакта». Сато заметил, что юридически это означает аннулирование, а не денонсацию договора. Молотов согласился с Н. Сато, что с точки зрения самого пакта о нейтралитете, будучи лишь денонсированным (а не аннулированным), он может юридически сохранить свою силу до 25 апреля 1946 г.[4]
16 апреля 1945 года в статье в журнале «Тайм» (США) было отмечено, что, хотя формально пакт оставался в силе до 13 апреля 1946 года, тон советского комиссара по иностранным делам подразумевал что, невзирая на это, СССР может вскоре начать войну с Японией."
Так что на момент нападения СССР на Японию этот договор действовал....
Японцы нас и не любят за то, что они с их самурайским кодексом чести считают элементарной непорядочностью. Помните, когда была зима 41-го, немцы дошли считай до Москвы — между ними и Москвой кроме фантастических панфиловцев и не менее реального Деда Мороза не было войск. Тогда судьба нашего государства качалась на волоске. А потом откуда-то волшебно появились сибирские дивизии, и отбросили супостата. Так откуда взялись эти сибирские дивизии? Да из Сибири. А что они там делали? А они там стояли против Японии. Но мы поверили тогда японцам, то японцы сдержат слово и не нападут. И забрали свои дивизии бить немца. Японцы тогда запросто могли нас кинуть, и ударить в спину, и дойти до Урала с востока — тут нам и конец бы пришёл. Но японцы своё самурайское слово в наш тяжёлый час сдержали.
А потом у японцев настал тяжёлый час. США начали их с землёй равнять. А мы как с немцем разобрались — поворотились, на своё слово наплевали, и ударили японцам в спину. Ну и как японцам к нам относиться после этого?
"Генерал Кёртис Лемэй позже заявил: «Думаю, если бы мы проиграли войну, то меня судили бы как военного преступника»."
---
Это верно. А победителей не судят.
Отсюда мораль: проигрывать нельзя, никогда.
Горе побежденным! Vae victis! Сказал галльский вождь Бренн в 390 г. до н. э. капитулировавшим римлянам, когда галлы принесли неверные гири, и когда трибун стал возражать, Бренн добавил к гирям ещё и свой меч.
Изящнее происходящее было представлено в советском учебнике истории . Когда римляне принесли нужное количество золота и чаши весов выровнялись , Бренн бросил на чашу с гирями меч и сказал : Горе побежденным !
Но оригинальная версия несет в себе дополнительную мораль: не стоит возбухать не по делу, не стоит трибунам качать права, если проиграли, только хуже будет.
Возвращаясь к нашим сегодняшним серым будням, нынешняя киевская власть ведет себя точно так же, как те римские трибуны))
Кабан, мораль твоей басни убогая, сорри, и выводы твои нереальные. История длинная, и не бывает такого, чтобы команда только выигрывала — бывают и проигрыши. Те же самые япы в Цусимском сражении хорошего фитиля нам вставили, и обошлись без выжигания городов — всё честно, флот на флот и вынос полный. А если бы проигравший народ после первого проигрыша расстреливали с родстенниками, то тебя бы и на свет не появилось, и не читали бы мы твоих комментариев.
Так русско-японская война была последней "благородной" войной. Когда воевали армии, а гражданское население вражеских офицеров на балы приглашало... Утрированно, конечно, но типа того ;)
Войны делают люди. Политики могут наболтать чего угодно, но всегда последнее решение за простым человеком, который может нажать кнопку, а может не нажать. Благородные люди делают благородные войны, а подлые люди делают подлые войны. Не всякий приказ стоит исполнять. Должно быть у человека внутреннее понятие чести и совести, с которыми должно соразмеряться каждое действие. Да, иногда невыполнение приказа — решение смертельное для солдата. Но умирать, защищая других — солдатская работа. Так ли важно, как именно защитил, если защитил? Иногда, думается, солдату почётнее умереть, не исполнив приказ и спася чьих-то чужих родных, чем оставаться жить, исполнив и взяв на свою совесть их смерть. В Трептов-парке в Берлине стоит памятник российскому солдату, спасшему берлинскую девочку. Американский солдат, отказавшийся бомбить Токио, был бы не меньшим героем и не худшим солдатом, не исполнив свой преступный приказ. Это был его выбор, и он сделал его неправильно, став из солдата преступником.
Твоя аналогия... не совсем аналогия. Это разные истории. Русско-японская война была локальным конфликтом. Там другие правила игры, более мягкие. Во второй мировой драка была на порядок серьезнее. Когда наши бомбардировщики выносили бомбами транспорные узлы, использовавшиеся немцами в оккупированных советских городах, то все понимали, что мирное население, живущее рядом с этими жд станциями, тоже пострадает. Но это война.
Сейчас можно упрекать, обоснованно упрекать, американцев и англичан в том, что они не ограничились бомбежкой военных и инфратструктурных объектов, а наводили террор, сознательно уничтожая объекты, в т.ч. городские кварталы, не имеющие военного значения. Но повторяю: победителей не судят. Хорошо это или плохо — это другой вопрос. Но это правда жизни.
А во время второй мировой те-же японцы устраивали "марши смерти", играли с пленными в увлекательные игры "заруби катаной 100 человек первым", геноцидили местное население сотнями тысяч как в Нанкине, причем делали это не какие-нибудь специально отобранные выродки типа СС, а самые обычные солдаты.... Вот и получили обратку.
Комментарии
Получили, расписались. А потом дураки ещё и амерскую колонну стояли охраняли на всём пути её следования к императору. Пример того, что бывает, ведущимся на нарко-бредни своих правителей.
а америкосам думаю они еще припомнят — такие подлющщие вещи нельзя забывать.
Про 741-ый я ничего не слышал )))
Поэтому любые заслуги русского перед человечеством быстро забываются, а со временем,, просто перевираются.
Официально Америку не любим только мы и вышеупомянутые страны 3-го мира. Все остальные лижут зад.
Народы вообще друг друга особо не любят. Но стараются сосуществовать, потому что это лучше, чем война. И в сосуществовании ценят и уважают хороших партнёров, с которыми приятно вести дела. С русским бизнесом вести дела очень неприятно — кидают. В личном общении русские люди у многих простых западных обывателей вызывают чувство морально разложившихся личностей — нет понятия о чести и совести даже на бытовом уровне; каждый считает, что он — это пуп земли, и всё должно быть как ему удобно а остальные подвинутся и утрутся (вспоминаем ездунов по обочинам и паркунов по тротуарам). Наши люди готовы поступать бесчестно ради минимальной выгоды, а иногда даже себе во вред. Ещё, если смотреть на страну в целом, то иностранцы очень спотыкаются о глубоко сидящие в русском человеке имперские амбиции. Им непонятно, почему люди, которые не могут наладить сами себе достойную жизнь и находятся фактически в рабстве у своих бюрократов, берут на себя смелось свысока и презрительно оценивать другие народы, многие из которых себе достойную жизнь наладили. И почему страна с бюджетом уровня Нигерии постоянно до сих пор сравнивает себя с США и ещё и пыжится ответами какими-то ассиметричными... Тем из иностранцев, кто знает Россию получше, также непонятно, почему и зачем мы терпим воровское правительство, которому по отдельности никто из нас не верит, а в сумме все терпят и не меняют. Им также непонятно, почему мы всем навязчиво рассказываем о своём миролюбии, когда у всего мира на слуху и Афганистан, и Мозамбик, и Куба с ракетами, и Вьетнам, и Ангола, и Сомали, и все другие бессчётные горячие точки, где мы успели отметиться со своей армией уже после того, как на нас напали последний раз. Тем более что ещё до этого у нас была идеология мировой революции и победы коммунизма во всём мире, что в устах народа, который жил на уровне нищих, звучало очень угрожающе. Что касается освобождения мира от фашизма, то с их точки зрения мы хорошо подпортили себе ауру бескорыстных освободителей, насадив во всех освобождённых странах на штыках просоветские режимы, изгадив тем самым послевоенную жизнь этим освобождённым народам (освобождённая не-нами часть Европы зажила гораздо лучше попавшей под нас). Ещё у них до сих пор из поколения в поколение передаётся старорежимная мораль, частью которой является уважение к труду, а мы основательно разложились за 70 лет "советского строя", разучились работать, соответствнно в нас они видят народ, который паразитирует на ресурсной ренте, а сам работать не умеет и не любит, и ничего достойного, сделанного своим трудом, другим народам предложить не может и главное даже и не хочет, считая паразитическое существование и проедание завоеваний предков своего рода национальным правом. Правом эксплуатировать другие народы через ресурсную ренту, что другим народам не может нравиться, и их можно понять.. И сейчас мы не готовы предложить миру никаких конструктивных новых подходов, которым хотелось бы следовать: суть нашей политики сводится к следующему "будем делать что хотим и на всех плевать, а кому не нравится — помните: у нас есть ядрёная бомба, и если будете мешать, мы и сами сдохнем, и вас с собой заберём" .Видите, кратко не получается даже. Можно продолжать, только настроение портится от этих перечислений.
И — да — любителям почморить амеров сразу говорю, что амеры тоже не ангелы, но про них вопроса не было. И чужие преступления ничем не оправдывают собственных.
А как народу можно честно жить и работать — про это недавно прочитал хорошую книгу. Ли Куан Ю "Сингапурская история — из третьего мира в первый". Отличная книга, рекомендую. Вот как можно: на честности и трудолюбии, безо всякой нефти. Нам бы так.
Так, ни просто для того чтобы освежить твою память — что там Советский Союз забыл в Финляндии, в 39 году и почему СССР исключили из Лиги Наций?
> везде ненавидят до сих пор?
СССР любил подавлять неугодные выступления танками. а теперь догадайся почему русских не любят. hint — что СССР делал в ГДР в 1953, в Венгрии в 1956, в Праге в 1968 году?
Думаю, после Украины настанет очередь Прибалтики.
эту ересь пора останавливать- хуй им в ухо а не новый мировой порядок
СССР со своей стороны денонсировал данный договор еще в апреле 1945-ого. Т.ч., "цветочек", вопрос к качеству познаний в материальной части это не ко мне.
Н. Сато напомнил, что пакт действует до 13 апреля 1946 года и выразил надежду, что это условие будет выполнено советской стороной. Молотов ответил, что «фактически советско-японские отношения вернутся к тому положению, в котором они находились до заключения пакта». Сато заметил, что юридически это означает аннулирование, а не денонсацию договора. Молотов согласился с Н. Сато, что с точки зрения самого пакта о нейтралитете, будучи лишь денонсированным (а не аннулированным), он может юридически сохранить свою силу до 25 апреля 1946 г.[4]
16 апреля 1945 года в статье в журнале «Тайм» (США) было отмечено, что, хотя формально пакт оставался в силе до 13 апреля 1946 года, тон советского комиссара по иностранным делам подразумевал что, невзирая на это, СССР может вскоре начать войну с Японией."
Так что на момент нападения СССР на Японию этот договор действовал....
А потом у японцев настал тяжёлый час. США начали их с землёй равнять. А мы как с немцем разобрались — поворотились, на своё слово наплевали, и ударили японцам в спину. Ну и как японцам к нам относиться после этого?
---
Это верно. А победителей не судят.
Отсюда мораль: проигрывать нельзя, никогда.
Горе побежденным! Vae victis! Сказал галльский вождь Бренн в 390 г. до н. э. капитулировавшим римлянам, когда галлы принесли неверные гири, и когда трибун стал возражать, Бренн добавил к гирям ещё и свой меч.
Но оригинальная версия несет в себе дополнительную мораль: не стоит возбухать не по делу, не стоит трибунам качать права, если проиграли, только хуже будет.
Возвращаясь к нашим сегодняшним серым будням, нынешняя киевская власть ведет себя точно так же, как те римские трибуны))
Сейчас можно упрекать, обоснованно упрекать, американцев и англичан в том, что они не ограничились бомбежкой военных и инфратструктурных объектов, а наводили террор, сознательно уничтожая объекты, в т.ч. городские кварталы, не имеющие военного значения. Но повторяю: победителей не судят. Хорошо это или плохо — это другой вопрос. Но это правда жизни.