Западу больше нечего нам предложить..

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • surikk
    10 мар 14
    А что за винтовка на первом плане?

    Просветите.
    Ответить
    • fokusnik1
      Ответить
  • rafaelgabdullin
    10 мар 14
    Хорошая статья!!!
    Ответить
  • Y
    10 мар 14
    " потому что мы, наконец, начинаем во многих смыслах брать с неё пример по-настоящему."

    Брать пример и пытаться делать вид — не одно и то же. США конечно периодически пользуются возможностью силой навязывать свою точку зрения другим странам, но помимо этого "кнута" у них есть довольно серьезный "пряник"- сотрудничать с самой богатой и одной из самых развитых стран мира выгодно. К тому же многие их ценности, вопреки бреду распространяемому "борцами с заговорами", действительно способствуют стабильному развитию стран, принявших эти ценности. В частности нет развитых не-демократичных и не-капиталистических стран. Их просто не существует.

    А вот Россия пытается перенять американскую привычку "давать кнута" тем кто против них, но ничего кроме этого кнута предложить и не может. Потому и приходится дестабилизировать политическую ситуацию и вводить абсурдные торговые препоны странам, которые почему-то не хотят интегрироваться в погрязший в коррупции и состоящий из стран с примитивной экономикой Таможенный Союз.
    Ответить
    • Alexander2
      Что, "пирожковая" сегодня закрыта?
      Ответить
      • Y
        А теперь попытайся дать осмысленный ответ. Если умеешь.
        Ответить
        • Alexander2
          Включи воображение, память.
          Ответить
          • Y
            Предприми третью попытку. Пока у тебя всё не в тему.
            Ответить
            • Alexander2
              Я говорю, о лексиконе и аргументации посетителей одного одиозного дока.
              Ответить
              • Y
                По теме то есть что сказать? Или ты где-то в собственных мыслях витаешь, от реальности безнадежно оторвался?
                Ответить
                • Alexander2
                  Ага! Я, как президент Путин, на которого у тебя аллергия.
                  Ответить
    • T
      Yuri_FS 10 мар 14
      уже заезжанная пластинка, напиши что-нибудь новое.
      Ответить
      • Y
        tvrtver 10 мар 14
        Новое или не новое... Главное, что правда.
        Ответить
        • T
          Yuri_FS 10 мар 14
          а что такое правда?
          Ответить
          • Y
            tvrtver 10 мар 14
            Ты всегда, когда нечего сказать по теме, начинаешь тупые вопросы задавать? Словарик купи.
            Ответить
            • T
              Yuri_FS 10 мар 14
              куплю обязательно. Ты всегда, когда не знаешь, начинаешь раздавать советы?
              Ответить
              • Y
                tvrtver 10 мар 14
                Походу ты решил взять пример с Alexander2 и принципиально не давать ответы по теме.
                Ответить
                • T
                  Yuri_FS 10 мар 14
                  это столько раз разжевывали: Россия самостоятельное государство и нам решать и кому продавать. Как только это происходит слышны вопли о кнутах. Априори сильному подчинены слабые. И в демократичной Европе тоже.

                  а теперь ты дай ответ на вопрос — что такое правда?
                  Ответить
                  • Y
                    tvrtver 10 мар 14
                    Государство, хранящее свои сбежения на Западе, которое живет за счет продажи горючей жижи Западу и КНР, которое на свое территории почти ничего собрать не может и все технологии и оборудование покупает (в обмен на жижу) на Западе и в КНР, считаться самостоятельным не может.
                    Ответить
                    • T
                      Yuri_FS 10 мар 14
                      очень злит да?

                      насчет "почти" — можно быть беременной, можно нет. быть почти беременной нельзя. это факт.

                      ты не ответил на вопрос
                      Ответить
                      • Y
                        tvrtver 10 мар 14
                        Почти — это когда страна может собрать жигули, но не может собрать Мерседес. Когда страна может собрать по чужим лекалам холодильник, но не может вообще никак собрать электронику для компьютеров. Так что сравнение промышленности с беременностью — это предельно идиотское сравнение.
                        Ответить
                        • T
                          Yuri_FS 10 мар 14
                          балабол ты Юра. у вас светлое будущее — начинайте собирать электронику.
                          Ответить
                          • Y
                            tvrtver 10 мар 14
                            Всё, что ты смог ответить? Не сильно.
                            Ответить
                            • T
                              Yuri_FS 10 мар 14
                              я смог ответить в отличии от тебя.

                              за сим дискуссию считаю исчерпанным.
                              Ответить
        • A
          Где правда? КОМУ И КОГДА, Россия дала КНУТА! Примеры в СТУДИЮ! ИНАЧЕЛ БАЛАБОЛ!,но ты и так балабол :)
          Ответить
          • Y
            Клоун, выключи капслок, прекрати истерику, и посмотри мой ответ чуть ниже.
            Ответить
            • A
              фуфел, ты балабол и пидорок, так как не смог обосновать свои слова!
              Ответить
              • Y
                Молодец, капслок уже смог выключить. Осталась малость: клоун, прекрати истерику, и посмотри мой ответ чуть ниже.
                Ответить
                • A
                  твой ответ, уже было сказано, что ты лицемер, врун и андон.
                  Ответить
    • surikk
      Yuri_FS 10 мар 14
      Не ронял смысла?

      Когда есть кнут, пряники сами будут сыпаться!

      А америка не погрязла в коррупции? Мировой кризис — дело этой самой коррупции!

      США не периодически применяют силу — это их стратегическая линия.
      Ответить
      • Y
        surikk 10 мар 14
        Пряники сами не возьмутся. Их нужно создать. США — создали, РФ — нет. Американская коррупция (точнее её доля в экономике) — мизер по сравнению с Россией. Потому из США капиталы не бегут, а из России бегут.
        Ответить
        • A
          Скажи, какие пряники получили ИРАКЦЫ, ЛИВИЙЦЫ, ЮГОСЛАВЫ, СЕРБЫ, КОСОВО, СТРАНЫ СНГ, И так далее? хотя бы 5 приведи.
          Ответить
          • Y
            Помимо этих банановых республик есть и развитые и развивающиеся на сотрудничестве с США страны. Южная Корея, Япония, КНР, Турция, Германия — все эти страны очень много выиграли, сотрудничая с США в последние десятилетия и без этого сотрудничества не достигли бы своих высот.
            Ответить
            • T
              Yuri_FS 10 мар 14
              в этом списке не хватает Болгарии, Румынии, Польши, стран Прибалтики. Склероз однако.
              Ответить
              • Y
                tvrtver 10 мар 14
                Да, наверное у тебя склероз, так как я уже давал ответ по этим странам.
                Ответить
                • A
                  то, что ты давал ответ, не делает его правдивым. Лицемер хренов.
                  Ответить
            • A
              Теперь они оказываются банановые республики, короче, врёшь, передёргиваешь, несёшь бред.. ну чё ещё ожидать от выгораживателя лицемерной пендосии!
              Ответить
            • A
              А те страны которые ты привёл, хорошо жили и до прихода америки, и кроме того, что их ограбили пендосы и подсадили на иглу, никакой другой выгоды они не получили, продолжай врать и дальше, чудак.
              Ответить
              • T
                бессполезно. это все путинская пропаганда.
                Ответить
            • T
              Yuri_FS 10 мар 14
              Помимо этих банановых республик есть на горизонте замаячила еще одна — угадай какая.
              Ответить
    • turist80
      )))надо было еще текст гимна выложить...а то какой то коммент не полный)))
      Ответить
    • K
      axaxaxaxaxaxaxaxaxaxaxaxaxaxaxax
      Ответить
      • Y
        содержательно. на фоне других ответивших.
        Ответить
    • K
      всем тем кто кричит о коррупции в россии и ее отсутвие на западе:

      ТОЖЕ САМОЕ. ВСЕ ИММЕННО ТАК ЖЕ КАК У НАС.

      но конечно есть и отличия.

      1. наши как думают наворовал, и в лондон. на западе система отслеживание денег и личности во много раз сильнее чем у нас.

      2. ссыкотно взятки брать. когда все за всеми следят. и стучат как в тридцать седьмом.

      3. самое главное, срать где живешь тут тоже не принято. и тем более воровать у родного города.

      4. даже если ты с гос-телефона любовнице названивал, это корупция — использование гос. средств в личных целях. с первых полос газет месяцами не сходит как юхан шведссон прозвонил на 1500 крон( за пару лет) частных звонков.

      и как при таких отличиях я могу говорить что все так же как у нас.

      а очень просто эммигранты. ох как хорошо они европу своим диким населением разбавили.

      корупция на вышем уровне это есть во всех странах, но на вышем уровне "можно".

      но сейчас эммигранты входят во властные структуры по всей европе

      вот увидим скоро европу начнет труба шатать от араба абстулхуембея и поляка бзыдышека, и румына хуева. ну а уж сомалийцы докончат.

      и русские танки заржавеют от скуки.
      Ответить
      • Y
        Вот эти отличия и приводят к тому, что там совсем не то же самое, что в России. И этим коррупция (взятки и растрата на себя госсредств) отличается от нормальной честной работы.
        Ответить
        • K
          да только и на западе это все начинает исчезать. причем довольно быстро. поляки в европе это как слон в посудной лавке. но, они не могут занимать посты кроме польши нигде. а вот арабы и сомалийцы которыми европа переполненна... тем получив гражданство вполне могут, и делают. у нас кстати сейчас процесс пойдет на снижение коррупции. будем надеятся.
          Ответить
          • Y
            С чего это Польша стала слоном в посудной лавке? Средняя по размерам страна, со средней экономикой. Когда будут локомотивом экономики ЕС, тогда и будут ключевой голос иметь.
            Ответить
            • K
              axxaxaxaxaxaxaxaxaxaxaxax
              Ответить
            • K
              польша локомотив ес? ну не смеши.
              Ответить
    • A
      А вот теперь, давай ПРИМЕР, кому и когда, РОССИЯ ДАЛА КНУТА! Грызунов не считаем! ЧТО ЕЩЁ? Именно РОССИЯ, А не СССР! Если не сможешЬ, то-ты гнойный троло пидораст, ок?
      Ответить
      • Y
        Грузию не считаем, Украину не считаем.... А почему собственно?

        Ведь дело в том, что Россия — не США и даже не СССР. Дальше собственных границ физически ни на кого надавить не может. Да и тем кто у границ — не на всех надавишь. Прибалтика в НАТО, Китай сам Россию раздавит не глядя, Финляндия, Япония и Южная Корея и сами не столь слабые страны и с США дружбу держат (реальную, за Грузию и Украину США серьезно впрягаться не будут) — на них не надавишь. И кто остается?

        Казахстан с Белоруссией, которые такие же коррумпированные авторитарные бананостаны, что и Россия, потому за неимением возможности и желания работать с развитыми странами работают с Россией. Армения, которая учитывая азербайджанско-турецкий фактор и тоже выбора по-сути не имеет. Да Украина с Грузией.
        Ответить
        • A
          Потому, что грузия первая напала, и её 9 лет вооружали, тренировали американци, УКРАИНУ? МЫ УЖЕ в них стреляем-убиваем? не завралась ты красавица?

          Так значит, мы уже НИКОМУ не можем дать кнута, А В ПРЕДЫДУЩЕМ КОМЕНТЕ ТЫ ТОЛЬКО И КРИЧАЛ, ЧТО МЫ ВСЕХ БЬЁМ, ОПУСКАЕМ И УГРОЖАЕМ!!! БАЛАБОЛИШЬ КРАСАВИЦА! ОЙ балаболишь! ! ! Но я ничего другого ен ожидал! Дешёго работаешь, нужно пожаловаться твоим заказчикам, не окупается крысёнок.
          Ответить
          • Y
            Вот тебе мозги промыли телеком... Скажи, промытый, чем то, что делала Грузия в Абхазии и ЮО хуже, чем то, что Россия делала в Чечне?
            Ответить
            • A
              чудак, я вырос в менее чем ста км от грозного, давай теперь рассказывай мне сказки о том, что это русские устроили геноцид Чеченам, вырезав более 600 тысяч русских! КОроче, ты не устал врать ещё? а чудак?
              Ответить
              • Y
                Ты довольно убого увильнулся от ответа на вопрос. И всё-таки, чем то, что делала Грузия в Абхазии и ЮО хуже, чем то, что Россия делала в Чечне?
                Ответить
                • A
                  В чечне были головорезы, террористы, убившые 600 тысяч русских и около 50 тысяч чеченцев, защищающих и выступающих против нового террористического...

                  В грузии, что было? Осетины Абхазци убивали грузинов? Чудак, ты не сможешь это выкрутить как тебе хочется.
                  Ответить
                  • Y
                    Эти "головорезы" были уже после того, как Россия силой армии и бомбардироваками с воздуха уничтожила города Чечни только потому, что те хотели независимости. А потом да, в разрушенной республике много чего появилось, включая террористов.
                    Ответить
        • V
          Yuri_FS 10 мар 14
          Можно поподробнее про методы "раздавливания" ядерных держав? :-)

          Используя которые Китай Россию "раздавит не глядя"? :-)

          А Прибалтике членство в НАТО ничуть не поможет в большой игре. Пешками всегда жертвуют :) Не надо думать что все НАТО бросится защищать эту Прибалтику в случае чего :)
          Ответить
    • ayavriq
      Yuri_FS 10 мар 14
      Про стабильное развитие стран, принявших эти ценности расскажи в бывшей Югославии, Ираке, Литве,Латвии, Болгарии, Румынии.......

      Млять такое ощущение, что подавляющему большинству человечества вынули мозг и вставили вместо него свистульку.
      Ответить
      • A
        Он просто у них никогда не включался, большая часть людей живёт на примитивных инстинктах, био хими организма, на чистейшем эгоизме. Именно по этой причине, толпа, никогда не принимает, тех кто умнее их, а лишь тех, кто красиво говорит, играя на их желаниях и примитивных нуждах.
        Ответить
      • Y
        ayavriq 10 мар 14
        В Прибалтике уровень жизни и развития экономики выше, чем в России, так что про них не надо ля-ля. Болгары с румынами хотели на чужом горбу в Рай въехать, думали что добрые немцы их из говна вытащат и содержать будут — не получилось. А про остальные упомянутые тобою страны — это в прошлом авторитарные коррумпированные страны, которые наслаждаются закономерными последствиями своего прошлого выбора.
        Ответить
        • V
          Yuri_FS 10 мар 14
          Можно поподробнее про развитую экономику в Прибалтике, а также чей уровень жизни там выше? Он очень разный у разных слоев населения :-)
          Ответить
          • Y
            vdouble 10 мар 14
            Собственно Гугл ещё никто не отменял. В ВВП на человека в Прибалтике больше, чем на всём экс-СССР и сравниться с ними может разве что богатая нефтью Россия.
            Ответить
        • zheccrbq
          Расскажи про уровень жизни в Латвии моим одноклассникам в славном городе Тукумсе, долбо.б. Говори о чем знаешь. Или — главное протрындеть?
          Ответить
    • zheccrbq
      "В частности нет развитых не-демократичных и не-капиталистических стран. Их просто не существует." Постулат верен, но причем здесь Америка? Не надо равнять божий дар с яичницей. Можно сотрудничать например в основном с Германией и посылать на хер Америку, что и делает Россия. В чем Россия не права? В том что не покупает товары у Америки? А у Америки ничего нет. Все что производится в Америке придумывают еврейско-индийско-русские кадры, а производят китайцы. Или не так?
      Ответить
      • Y
        У Америки есть технологии, а их промышленное производство именно на территории США (которого якобы нет) превышает объем всей российской экономики включая финансы и примитивное выковыривание нефти из болот с последующим перегоном в ЕС. В чем же не права Россия? Знаете, есть такая поговорка (как раз из США родом): "если ты такой умный, то почему ты такой бедный?".

        Если бы Россия была права, от неё не убегали бы соседние страны (за исключением некоторых авторитарных бедных стран, перманентно рассчитывающих на халявные нефть и газ). Экономика России была бы ближе к развитым странам и по структуре и по объему. А уровень и качество жизни тоже были бы больше ближе к развитым странам, чем к африканским.
        Ответить
        • zheccrbq
          Соседние страны, это микроорганизмы (включая кстати Украину) которые тянутся к сильным. Это естественный процесс. Но мир меняется, не надо преувеличивать значение Америки. Мир велик, есть Германия, есть Япония, есть Китай и т.д.
          Ответить
          • Y
            Назвать микроорганизмом 45-миллионную страну может только напрочь невменяемый человек.
            Ответить
      • nisssan
        " В том что не покупает товары у Америки? А у Америки ничего нет. Все что производится в Америке придумывают еврейско-индийско-русские кадры, а производят китайцы. Или не так?"

        мда ... тупость кремлеботов зашкаливает
        Ответить
        • zheccrbq
          Очень глубокомысленное замечание. И пшик....
          Ответить
    • telepatrul
      Богатая? так Россия то побогаче будет." серьезный "пряник"- сотрудничать с самой богатой и одной из самых развитых стран мира" Нука, назови мне хоть однин пряник, (кроме выдуманных самой америкой дерьмократией и свободой) который дала твоя америка-швамерика странам, которые она развалила и дестабилизировала? Перечислять эти страны можно долго. Что-то пряников там не видно, только гражданские войны, только смерти и разруха. НУ и плюс глобальнейший наркотрафик из афгана, за который под видом свободы и демократии там несколько лет пиндосы воевали. За одно это вас тварей мочить надо.
      Ответить
      • Y
        Чем это Россия богаче? Стоимостью горючей жижи, застрявшей под землей, которую надо ещё достать, транспортировать, и кому-то продать? Ну так у США своей жижи достаточно, и в отличии от России много чего куда более ценного и такого, что работает и приносит деньги уже сегодня.
        Ответить
  • R
    10 мар 14
    На фото в начале статьи : "Силы самообороны Крыма" и "Русские освободители" врываются к украинскиим

    пограничникам и их семьям в Крыму . Молодцы ! Продолжать в том же духе .Украина большая.
    Ответить
    • D
      Пока что только выродки-музычки врываются и грабят на "нужды революции". Своих же соотечественников, заметь.
      Ответить
    • rafaelgabdullin
      retro60!!!ПРОСНИСЬ!!! ТЫ СЕРЕШЬ!!!
      Ответить
    • turist80
      консервы помоложе))

      Последний визит: Пользователь online

      Зарегистрирован: 6 февраля 2009, 17:12

      Количество новостей: 0

      Количество комментариев: 15
      Ответить
    • A
      обычная консерва, 15 коментов 9 минусов. Ничего другого не ожидал.
      Ответить
  • Y
    10 мар 14
    А собственно почему такая постановка вопроса: "нечего предложить"? Россияне что — зрители в кинотеатре, которым в обмен на 300 руб должны показать интересное кино про жизнь? Если самим россиянам не нужна реально избираемая народом власть и победа над коррупцией, то почему запад должен россиянам это навязывать?
    Ответить
    • B
      У нас на путинги гоняют за 500
      Ответить
  • Dmitry68
    10 мар 14
    Ответить
    • B
      Зачем России война?
      Ответить
      • T
        Что бы развлечься, размяться а то засиделись вон америка не прекращает одну, за одной чем мы хуже.))
        Ответить
        • Y
          tommms 10 мар 14
          Тем что ни денег, ни технологий для ведения войны с минимальными потерями у РФ нет.
          Ответить
          • T
            Yuri_FS 10 мар 14
            у америки денег тоже не заложено — вот и воюют чужими руками. Да и военные технологии для таких войн не нужны.
            Ответить
            • Y
              tvrtver 10 мар 14
              Ну если относиться к своим солдатам как к мясу (что собственно и имеет место быть в России) — то можно и без технологий воевать.
              Ответить
              • privprim
                А вы к своим относитесь, как к рыбе ? Вот ты, лично, считаешь, что это нормально цепляться за Крым, когда у тебя и так полная жопа от правления предыдущих долбоебов, а уж про нынешних ...
                Ответить
                • Y
                  Заменив слово "Крым" на слово "Чечня" можно адресовать этот же вопрос вам.
                  Ответить
                  • privprim
                    Ну совсем крыша потекла — в Чечне реально вырезали русское население, в Крыму хоть одного хохла тронули за чуб ???

                    Дудаев и Ярош — два сапога, так в чем сравнение ??
                    Ответить
                    • Y
                      Это у тебя крыша потекла. Вообще не понимаешь о чем разговор. Да, там пока не вырезают. Великое достижение. Но это не отменяет актуальности вопроса. Если Россия боролась за сохранение своего региона, почему Украина не может бороться за сохранение своего?
                      Ответить
                      • privprim
                        Да у нее СВОЕГО уже сала даже нет, одни галушки остались )) Если ВАШ ЛЫСЫЙ ВОР прихватизировал русский Крым, а наш пьяница его не забрал при дележке, то нехер его в свои записывать.
                        Ответить
                      • telepatrul
                        что значит совего? Крым исторически наш, да и на эти 23 года к вам отошел по ошибке. Примерно за полгода-год до развала СССР, но когда еще ЦК был легитимной властью, все депутаты единогласно проголосовали вернуть то, что вам подарил хохл Хрущев. То есть, сама передача Крыма Украине на эти 32 года уже была нелегитимна, просто бандерлоги под давлением америки ухитрились "замять" этот вопрос. Почитай Руцкого, у него и документик есть.
                        Ответить
      • B
        Хотят ли русские войны? Мы защищаем свою славянскую семью. И память победителей. Фашизм не пройдёт. Исход новой Великой Отечественной ясен, как весенний день.
        Ответить
        • B
          "Имперская эйфория путинской России от аннексии Крыма похожа на сильное наркотическое опьянение. Никаких аргументов никто из одурманенных слышать не хочет. Рационально мыслить не желают. Так что этот текст не для обдолбанных и не для обкуренных. Трезвый взгляд на проблему со всей очевидностью показывает, что аннексия Крыма политически преступна, юридически незаконна, экономически абсурдна и крайне вредна.

          1. Политически преступна. Путин нарушает международные обязательства, которые Россия взяла на себя, когда подписала в 94 году Будапештский договор. Согласно этому договору Россия, наряду с Америкой и Британией выступила гарантом суверенитета и территориальной целостности Украины взамен на ее безъядерный статус. После аннексии Крыма, Украина свободна от своих обязательств и будет стремиться стать ядерной страной. И станет ей. России это надо??? Кроме того, аннексия Крыма закладывает бомбу под единством России. Да, пока нефть дорогая, распада не будет. А теперь представьте, что нефть стоит 50-60 $. Острый бюджетный кризис будет стимулировать сепаратистов к независимости. И речь не о Чечне и Дагестане. Эти регионы замечательно живут за счет России и никуда отделяться не желают. Речь о Татарстане, Башкортостане, Якутии и регионах Сибири. То есть о финансово сильных регионах, которые вполне могут прожить без федерального центра. Для сепаратистов России пример Крыма станет вдохновляющим. А Путин для сепаратистов станет образцом для подражания.

          2. Аннексия юридически незаконна. План Путина-это референдум в Крыму о статусе полуострова, который должен пройти 16 марта. Помимо того, что референдум будет проходить на территории, оккупированной российской армией, помимо того, что сроки для агитации смехотворно малы (10 дней), есть еще одна проблема. В законодательстве Украины не предусмотрены региональные референдумы вообще. На основе какого украинского закона Путин собирается проводить референдум?? Очевидно, что итоги референдума не признает никто в мире, кроме Путина и острова Мапуту. А значит и аннексию на основе референдума тоже никто не признает. Даже Назарбаев с Лукашенко.

          3. Аннексия экономически абсурдна и вредна. Очевидно, что отдыхать в Крыму станет дороже. Цены будут сочинскими. Очевидно, что регионы, в том числе и Ярославская область не досчитаются многих миллиардов. У Путина будет новый приоритет, наряду с Чечней. Это Крым. Уже сейчас в Крым перечислены 35 млрд.р, что составляет 70% Ярославского бюджета. То ли еще будет. Экономические санкции со стороны Запада точно будут. Российский бизнес в Европе и Америке окажется под давлением. Россию будут выдавливать со всех рынков, в том числе энергетических. Все это приведет к кризису, обнищанию, потере рабочих мест. За имперскую паранойю придется платить каждому из нас. Задайте каждый себе вопрос: Что вы лично выигрываете от аннексии Крыма?? И увидите. Ничего. Сплошные проблемы.

          И последнее. Нам нужен вечный враг рядом? Я имею ввиду Украину и ее замечательный и близкий нам народ" b-nemtsov.livejournal.com
          Ответить
          • D
            Б.Немтсов — еврей. И либераст. Хуже слова нет на Руси.
            Ответить
            • B
              По пунктам будут аргументы или пустая болтовня?
              Ответить
              • A
                аргумент, всё, что ты сказал, ложь! Даже опровергать смысла нет.
                Ответить
                • B
                  Хорошо, что поставили минус тебе
                  Ответить
          • B
            "Ребят, кто минусы поставил?" (стук)
            Ответить
          • surikk
            А имперской политики США ты видеть не хочешь!
            Ответить
          • T
            так у немцова виза есть и свободный вход в посольство сша. Что он разкукарекался?
            Ответить
          • A
            аргументы классные, на сто процентов ложь и либеральный бред :)
            Ответить
          • B
            Да успокойтесь. Ваши доводы не убедительны. Я за эти дни начиталась доморощенных пророков на ННМ.

            Всё очень просто. Проголосует Крым за возврат в состав России — примем. Свои же.

            Полезут киевские и западноукраинские "демократы" к крымчанам со своими понятиями фашистской жизни — похоронят в канаве рядом со свинофермой.
            Ответить
          • F
            1. НАТО тоже не должно было расширяться на Восток, а оно уже в Польше, Литве, Латвии, Эстонии. То есть политическая целесообразность может хер ложить на договоренности. То же ПРО и тд.

            2. А почему бы хохлам не похерить Крым — он то им нахаляву от Хрущева достался. Да и Западная Украина через переворот получила власть над всей Украиной. А тут не без помощи внешней обошлось.

            3. Отдыхать в Крыму станет дороже — но будет возможность, а когда хохлы свалят под ЕС, то и границу будет контролировать ЕС. Захотят — пустят русских, а не захотят — пнх.

            И последнее. Западная Украина никогда не была особо счастлива от дружбы с русскими. И чем дальше — тем больше.
            Ответить
            • B
              Хоть кто-то предоставил аргументы
              Ответить
      • Y
        Bologan21 10 мар 14
        Сгнил ваш "Тополь" давно..
        Ответить
        • Splitter
          Yclgf 10 мар 14
          Нене, ты лучше про подводную лодку скажи :)

          Чу, целый Камаз батареек Energaizer набрали?
          Ответить
        • ddimonn
          Yclgf 10 мар 14
          Мечтай
          Ответить
        • Dmitry68
          Yclgf 10 мар 14
          Хочешь на себе проверить ?
          Ответить
      • D
        Она шла, идет и БУДЕт идти до ТЕХ ПОР, пока в России ЕСТЬ ЧТО ВЫВОЗИТЬ -ЛЕС, УГОЛЬ, НЕФТЬ, ГАЗ, МЕТАЛЛЫ, ОРГАНЫ, в конце концов.

        Если вы этого не замечаете, значит вы никто, и значите ничто.

        Просто ТА ВОЙНА, когда падают бомбы — это уже не война в XXI веке, это самоуничтожение.

        Но расклад таков, что третьего тут не дано — ЛИБО ОНИ НАС, ЛИБО МЫ ИХ, ибо НЕ грабить ОНИ НЕ МОГУТ, потому что ОНИ — ПАРАЗИТЫ.

        И это ДОГМА, если вы этого не понимаете.
        Ответить
        • B
          "Кто не с нами, тот против нас"?
          Ответить
          • D
            17 ТРИЛЛИОНОВ БАКОСВ НИКТО и НИКОГДА не вернет ТЕМ, КОМУ ДОЛЖЕН. ПОВТОРЯЮ — ПАРАЗИТЫ.
            Ответить
            • B
              "НИКТО и НИКОГДА не вернет ТЕМ, КОМУ ДОЛЖЕН". Не понял.
              Ответить
              • privprim
                Потому что понималка твоя на уровне шимпанзе — это долг амеров всему миру. Один Китай может размазать этих гондонов и они даже не скрывают это ...
                Ответить
                • B
                  "понималка твоя на уровне шимпанзе" Не тебе определять мой уровень. "это долг амеров всему миру" Это я понял, а вот фраза ""НИКТО и НИКОГДА не вернет ТЕМ, КОМУ ДОЛЖЕН" как-то кривовата. " Один Китай может размазать этих гондонов и они даже не скрывают это ..." Не понял, кто не скрывает США или Китай?
                  Ответить
              • A
                конечно не понял, если ты цитируешь гниду немцова, то ты очень много чего не понмиаешь. Тебе бы в ясли заного сходить..
                Ответить
              • B
                "Кто поставил минус?" (стук)
                Ответить
        • V
          DecorXXI 10 мар 14
          -И это ДОГМА, если вы этого не понимаете.

          Это не догма. Это АКСИОМА.

          Наши предки были счастливее нас. Они знали, что жизнь души вечна, а потому не боялись смерти. Они не представляли, что значит жить в рабстве. Они, предки, были непобедимы. Но у нас вначале отобрали веру, а потом вселили трусость. И вот уже и украинцы, наши бывшие русские, наши бывшие братья, сами, добровольно стремятся попасть в услужение к своему западному благодетелю.

          Так что разговоры о том, будет хуже или не будет, бесплодны. Мы должны понимать, что иначе жить просто будет нельзя.
          Ответить
    • I
      Ага, оптимист изучает английский, пессимист — китайский, а реалист — автомат Калашникова.
      Ответить
  • zheccrbq
    10 мар 14
    Экономический кризис, который продлится до 2020 года, в итоге перекроит политическую карту мира и в корне изменит весь геополитический расклад сил.

    США ждут тяжелые времена, а Украина и ЕС прекратят свое существование. С таким прогнозом, как передает корреспондент РИА «Новый Регион», выступил сегодня известный российский астролог Павел Глоба. Он отметил, что президента США ждет незавидная участь, предсказанная еще средневековым русским астрологом.

    «Еще в 1999-м году я говорил, что мир столкнется с невиданным кризисом, который начнется после прихода 44-го президента США, – подчеркнул Глоба.

    По его словам, указания на это есть еще в работах XVI века русского астролога Василия Немчина, который указывал на потрясения, которые придут из-за океана, когда в заокеанской стране будет у власти 44-й правитель. Его Немчин называл «черный человек».

    «В 1999-м году я считал, что «черный человек» был упомянут в иносказательном смысле, но оказалось, что «черный» употреблялось в прямом значении. В итоге, мы ошиблись на несколько месяцев, так как кризис начался незадолго до прихода Обамы, но это допустимая погрешность», – отметил астролог.

    Павел Глоба подчеркнул, что согласно гороскопу, самым тяжелым для Обамы станет 2011 год, когда его жизнь окажется под угрозой.

    «Я внимательно изучил гороскоп Барака Обамы и увидел, что он удивительным образом похож на гороскоп Джона Кеннеди, – заявил Глоба. – Особая опасность ему угрожает в 2011 году, но надеюсь, что ему удастся выжить».

    Как отметил астролог, если говорить в целом, то «у США, как ведущей мировой державы, нет большого будущего».

    «Штаты ждет великая депрессия. Страну удастся сохранить, но она утратит лидерский статус. При этом самое тяжелое время для США наступит после ухода Обамы, который не продержится в кресле президента более одного срока», – прогнозирует Глоба.

    По его словам, еще более печальное будущее ожидает Евросоюз.

    «На месте единого Евросоюза появится несколько объединений. Страны Скандинавии и Прибалтики образуют Северный союз, который станет наследником «Ганзейского союза». Франция, Италия и Испания объединятся в Южноевропейский Союз и так далее. ЕС, возможно и останется, как образование, но исключительно на бумаге», – сказал Павел Глоба.

    Согласно прогнозу астролога, распадутся и другие военные и политические союзы. «До окончания кризиса не доживет блок НАТО, который в ближайшее время несколько усилится, но затем перестанет существовать», – заявил Глоба.

    Астролог отметил, что нынешний год станет для России «годом распознания своих врагов».

    «Год желтого Быка традиционно сложный для России, – заявил Павел Глоба. – Именно в этот год родились самые заклятые враги России Наполеон и Гитлер. Именно в год желтого Быка был создан блок НАТО. В этот год Россия сможет узнать своих истинных врагов в лицо».

    Павел Глоба предсказал скорый распад Украины на три части, заявив, что две из них войдут в состав новой Российской империи. «Не переживет кризиса и Украина, которую ждет распад на три части, – сказал Глоба. – Распад произойдет не сейчас, но к 2014 году в Украине будут существовать де-факто две независимые друг от друга администрации, при сохранении формальной целостности территории, примерно в том же формате, что и сегодня в Молдавии. Восточноукраинская федерация не будет подчиняться Киеву и де-факто станет частью Российской империи, Крым же станет украинской Чечней».

    По прогнозу астролога, 2014 станет годом, когда человечество вплотную подойдет к началу Третьей мировой войны.

    «2014-й год опасен тем, что Уран находится в Овне, а это очень воинственное сочетание, – объяснил Павел Глоба. – Я опасаюсь начала перманентной войны на Востоке. Не дай Бог это будет связано с Ираном, тогда при любом исходе, мы получим настоящий взрыв абсолютно неконтролируемого тотального терроризма. Но до 2014 года никакой войны в России не будет. Будет взрыв бандитизма, но не более».

    forum.oculus.ru

    Это было написано в 2009 году. Можно не верить, но что-то чертовски похоже...
    Ответить
    • B
      "При этом самое тяжелое время для США наступит после ухода Обамы, который не продержится в кресле президента более одного срока», – прогнозирует Глоба" Пока идёт второй срок. "Распознания". Есть ли в русском языке такое слово?
      Ответить
    • ZizaTOP
      астрология это лженаука, нетрудно понять, чтобы сделать такие "предсказания" нужно быть немного политологом, немного психологом, немного собрать информации на просторах интернета — подумать. сделать выводы, и главное прогнозы делать не конкретными а многогранными, дабы при любом раскладе попасть пальцем в небо — вот вся кухня. Глоба не глупый человек, но астрология непричем, это как каша из топора.
      Ответить
      • ZizaTOP
        ZizaTOP 10 мар 14
        З.Ы. другое дело если бы он это сказал за 20-10 лет. а так это уже аналитика а не предсказания
        Ответить
  • B
    10 мар 14
    "Чего хотят? Шендеровича по Первому каналу? Зачем, когда его хватает и в других местах" Зато на первом полно пуделя
    Ответить
    • B
      "Кто поставил минус?" (стук)
      Ответить
    • ddimonn
      Пудель это типа оскорбление? :-) а ты, друг мой, видимо не в курсе, пудель одна из самых умных собак и одна из самых лучших охотничьих собак. Так что жди, за жопу тебя этот пудель еще хватит ;-)
      Ответить
      • B
        К сожаленью, он диктатор, так что может укусить
        Ответить
        • ddimonn
          Ты хоть знаешь, что значит диктатор?

          Почитай Римскую историю.

          По сути это человек который брал на себя ответственность в тяжелое время за страну.
          Ответить
          • B
            "Среди недостатков диктатуры обычно упоминаются следующие:

            При единоличной диктатуре диктаторы обычно менее уверены в прочности своей власти, поэтому они нередко склонны к массовым политическим репрессиям;

            После смерти диктатора может возникнуть риск политических потрясений;

            Велика возможность проникновения во власть людей, для которых власть является самоцелью.

            По сравнению с республикой выделяют также следующие недостатки:

            При диктатуре больше теоретической возможности для возникновения монархии;

            При единоличной диктатуре диктатор не несет юридической ответственности перед кем-либо за своё правление, что может привести к принятию решений, объективно не отвечающих интересам государства;

            При диктатуре плюрализм мнений полностью отсутствует либо ослаблен;

            При единоличной диктатуре нет легальной возможности сменить диктатора, если его политика оказалась противоречащей интересам народа"
            Ответить
            • ddimonn
              Понятно понятно. А при демократии, посмотрите, какие чудные деятели у власти :-) исключительно все достойные люди, хоть каждому премию мира выдавай.
              Ответить
              • B
                Я вижу, что в России происходит
                Ответить
  • B
    10 мар 14
    "сигареты «Мальборо»" Оригинальные надо искать
    Ответить
    • B
      "Кто поставил минус? (стук)
      Ответить
      • B
        "Ребят, кто минусы поставил?" (стук)
        Ответить
  • chmazl
    10 мар 14
    Тезис у статьи правильный.
    Ответить
full image