-
N16 фев 07По поводу линуса в школах, сначала решил — бред сивой кобылы. А если посмотреть на это с другой стороны: ведь в школе должны учить думать, логически мыслить. У моего сына 5-классника в учебнике по информатике задачи в основном на логику, общения с компом не так уж и много. В этом ракурсе установка никсов будет гораздо более лучшим выходом, чем установка мастдая. Ребенок должен учиться думать, а не тыкать мышью в жо.. в кнопку пуск.
-
D16 фев 07То что Директор и учитель информатики у которого в кабинете нашли компа с "нормальной — пиратской" Виндой не виновны ясно всем, да и начинать компанию против пиратов с показательного расстрела диктора сельской школы глупо — надо делать доступней легальные копии продукта..хотя после такого лично я из принципа буду юзать тока "пиратку"
Показательный расстрел МелкоСофта провалился!
Ура Товарищи! -
У16 фев 07понос малаца что хочет дальше судиться. скажите, в его крыжополе можно вообще купить венду в версии для учебных заведений? думаю нет. я уже молчу что в россии она должна стоить не 50 у.е. а 500 рублей. не нравится цена — пускай m$ валит нахрен с рынка. если надавить, они и на 200 рублей для школ согласятся. беда что это никого не волнует а президент только в телевизоре крутой.
-
N16 фев 07Директор не виновен. Его не должно волновать, какой на компах виндовс, поскольку все поставки техники делаются централизованно сверху.
Путин потому и назвал дело "чушь собачья", что такого (поставки нелицензионщины) вообще не должно было произойти.
Да, директор отвечает за то,что у него имется в школе, но в данном случае повлиять он на это был не в состоянии — что прислали, то и поставили. -
A16 фев 07Смотрю на голосование... бли! офигеть! "Директор не виновен".
Директор виновен по-любому
другое дело, что из него хотели сделать козла отпущения, но... все таки!
думаю у отвественного лица спросили в салоне: "Не нужен ли лицензионный софт"(это ведь доход фирмы), но что тот однозначно ответил...
все мы пользумся кряками, и все мы нарушаем законы, и все мы ВИНОВНЫ!-
-
-
N16 фев 07не надо распростанять нормы материального права на нематериальные объекты. отчасти тут виноват нехороший термин — "интеллектуальная собственность", что непроизвольно заставляет неподготовленного человека применять аналогии вещного права к авторскому. особенность вороввства в том, что лицо, у которого украли вещь, ее теряет, вещь переходит от одного лица к другому. в случае с копированием вещь и нематериальный объект по прежнему остаются у "хозяина", он их не теряет, как в случае с вещью. То есть речь может идти только о "неполученной выгоде" от продажи и т.п.
-
-
-
P16 фев 07Понимаешь, по закону он виновен, а по справедливости — нет. Вот купил ты комп, а чек не сохранил. А если на нём была не лиц. винда и тя пропалили, при этом ты не устанавливал, то по законы ты становишься виновным (если не докажут вину продавца), а вот по справедливости то нет.
-
16 фев 07ПО должно быть бесплатным. Нельзя брать деньги за воспроизводство копий уже выполненной работы в размере, превышающем стоимость копии, особенно в такой степени. Политика микрософта исказила смысл понятия "программный продукт", именно поэтому у нас хуева туча проблем с универсальностью и межплатформенностью. Бабки нужно брать за поддержку, а не за проги с закрытым исходным кодом, который не известно что в себе содержит.
Сделано с
NoNaMe