Дело Поносова закрыто в связи с малозначительность

Орущим "вы же компы не воруете, почему воруете софт": Я не буду покупать себе джинсы о Гучи или Армани ;) за 1000 долларов. А куплю себе штаны от дядюшки Ляо, которые сделаны по эти калькам за 300 рублей. Мне нужны ШТАНЫ, что бы ходить, а не лейбл показывать. Здесь точно такая же ситуация. И еще одно: я эту винду не своровал. Я ее честно купил в магазине/в киоске/скачал из интернета. Я отдал свои деньги за это.

На конференции Путина в Кремле две недели назад один из журналистов спросил его о деле Поносова. Путин резюмировал: "Бред!" (были и еще фразы, но эта точно звучала, все слышали). А после ОРТ показало в чернухе прокурора, что обвинял Поносова, который сказал, будто президент ответил "Бред" по поводу самого вопроса журналиста, а не по поводу дела Поносова.
Тем, кто в России, намекну еще раз — думайте головой у вас ведь выборы 2008 и Путин словами не разбрасывается. Интересна еще судьба прокурора Перми, что комментировал вашего президента.

Куда ударение в его фамилии ставить, никак не пойму )

действительно, надо не с низов малоимущих, а с верхов чистку начинать...
конкретно знаю банки, в которых 90% нелицензионный софт, и на серверах тоже, в администрации области более 500 рабочих станций и серверов с ворованными осями и офисными программами, и губернатор в курсе... :)
не удивлюсь что и прокуратуре так-же....
может токо налоговая себе купила софт...

Откуда в Российский школах деньги на покупку ПК и софта?? Директор молодец, старался для школы..
А вот правительство — дерьмо, которое сидит на трубе и на нужды народа им начихать...

Лично я считаю, что скорее всего компы в школу были действительно поставлены с софтом предустановленным. А я не раз сталкивался с тем, что при покупке компа человек получал на нем приатский софт. Но у нас ведь никого не волнует, где, что и как. Пользовался? Пользовался! А дерут именно за использование, а не установку. Так что директор в принципе виновен. Только далеко не факт, что все директора в школах такого Мухосранска что-то в этом понимают. Так что куда логичней было бы драть тех, кто поставил...

Промежду прочим, Windows & Office установлены на компьютеры 20.11.2004 (по заключению экспертизы), а поставлены в школу в августе 2005 года. Кто виноват?

прикол ещё в том, что на покупку ПО выделили 40000 деревянных, но токо непонятно, на эту школу, или на весь район... :)
да и на эти деньги много не купишь, разве пару комплектов винды с офисом...

ПОчему НИКТО не хочет понять, что это дело Мелкомягкие ВЫИГРАЛИ! Директора не признали НЕВИНОВНЫМ. Судья объявил, что он виноват, но ущерб слишком мелок, чтобы его пытаться возвернуть.
А голосовалка неправильно озаглавлена... Или первый пункт должен звучать как "нет, директор не виновен"

Директор школы отвечает за всё, что происходит на территории школы, на то он и директор. А если он этого не понимает, то он просто иблан, а не директор.