Спикер Верховного Совета Крыма Владимир Константинов заявил, что присоединение к восточному соседу Украины может увеличить зарплаты бюджетников в 2,5 раза, или, вполне возможно, в 4 раза.
Плюс ввод дополнительного контингента войск, плюс кто не служил на ДВ. Плюс не согласные и не принявшие гражданство. Депортация? Или + много лярдов зеленых или деревянных.?
Крым понятно, дело сделано. А вот отделятся Юг и Восток, вопрос открытый и далеко не однозначный. Но одно уже точно прорисовывается — кормить западные регионы вполне могут отказаться. Бандеровцам придется и работать, и власть себе подбирать не горлопанистую, а хозяйственную. И еще один интересный момент: евроинтеграции уже точно не допустят если останутся. Майдауны уже со всех сторон пролетают — выбирать власть им не дали, контролировать власть не дали, активы без них переделили, в Европу не пустили. Упс.
Как говорил Василий Иванович Чапаев ... "Факт на лицо !!!" ... Нельзя занять 15-35 млрд. евро и при Этом Никуя не делать :) Пахать придется дай боже ... а вот пахать бандеровцы не любят :) Любят грабить тех кто пашет. Значит пахать придется за 2-3их тем кто не бандеровец.
да и Крым превратили в Бомжатник Всея Украины… но ничё Россия просто платя пенсии и зарплаты бюджетникам по Российскому законодательству поднимет там ВВП раза в 4
Потому что цель — "зажечь сердца людей" на Украине.
Там люди удивительным образом начали верить в любой даже самый нереальный бред.
Диву даёшься просто. Вроде все, кому за 35+, заканчивали одни советские школы, все видели фигню, которая происходила с властью в РФ в 90-е, однако верят, как дети просто.
Не знаю . обращайтесь к своему хирургу . получилась у него операция или нет . просто вы наверное от наркоза еще не отошли и немного плохо ориентируетесь в окружающем пространстве .
Між іншим, на твоїй рідній мові пишеться "финансирование". Якщо всі кацапи такі гамотні, як ти, то за майбутнє їхньої країни можна бути спокійними. Правильним шляхом ідетеся, товариші!
Ну ладно, если нравится ... (заметь, ты сам попросил)
Между прочим, на твоем родном языке пишется "финансирование". Если все кацапы такие гамотные, как ты, то за будущее их страны можно быть спокойными. Правильным курсом, товарищи!
Сначало Крым ... потом Восток ... потом весь оставшийся Юг ... а потом Всех тех кто одумается ... Всех приютим ... Душа у Нас широкая, а Сибирь БОЛЬШАЯ :))))
Велком !!! :)
P.S.: Строителей очень не хаватает на космодроме Восточный !!!
нас ударь по правой щеке ... мы предложим рюмочу ... Ударь по левой щеке ... предложим бутылочку ... а вот по яйцам .... лучше не бить :) ... Пол европы вынесесем к ебеням :)
если б ты знал.. как я здесь восстанавливать свои права на жительство... как будто бы с армстердама приехал.... в нашей стране... любое шевеление... есть преступление...
Простите за повтор. Но тут нашелся один не слишком трусливый майданец который решился что то написать по поводу вопросов к киевскому правительству, надеюсь он всетаке соберется с мыслями и даст четкий ответ. Поэтому еще раз простите но репост:
Те кто ратуют за киевскую власть могут объяснить следующее, но только фактами а не слюнями? Если нет, то заткнитесь тогда
1. По какой причине власть в Киеве "назначила" президента при том что есть легитвный и небыло процедур по отстранению от власти (канституция нарушена)
2. По какой причине арестовывают народного губернатора предъявляя обвиненя в занятии гос. учреждений, но никому на майдане небыло предъявлено аналогичное (по канституции все ровны перед законом — нарушение очередное)
3. По канституции власть обязана защещать жизнь и свободу людей — в украине ходят вооружонные люди не являющиеся служащими силовых структур с правом ношения оружия.
4. Власть в Киеве разогнала Конституционный суд (по закону она не имеет такого права — нарушение конституции)
5. Крым проводит референдум — в канституции нет запрета на проведение региональных референдумов, все что не запрещено — то разрешено с точки зрения закона
6. Почему Киев может плевать на конституцию, но регионы нет?
Ответить
↓
0
+
forth1 «» сегодня, 22:10 #
>1. По какой причине власть в Киеве "назначила" президента
Нет президента. Есть И. О. до выборов. Старого президента попер парламент, потомучто он свалил из страны и отказался подписывать законы (ну или хоть вето накладывать)
>2. По какой причине арестовывают народного губернатора
Не предусматривают законы Украины народного губернатора!
>3. По канституции власть обязана защещать жизнь и свободу людей — в украине ходят вооружонные люди не являющиеся служащими силовых структур с правом ношения оружия.
Это самооборона Крыма. Так что ХЗ
> 5, Крым проводит референдум — в канституции нет запрета на проведение региональных референдумов, все что не запрещено — то разрешено с точки зрения закона
По конституции Украины референдум должен быть не крымским, а все украинским ну и сроки там совсем другие + надо для иницированиия референдума подписи собрать
Ответить Ответить лично
↓
0
+
diakonrus1983 «» сегодня, 22:15 #
1 — Турчинов исполняет обязанности президента. Как хочеш назвай — нарушени конституции и он не легтивин
2 — ты не ответил, ему инкреминируют то же что майдаунам можно всем инкреминировать. Почему закон изберателен а не для всех один? Или существует в УК Укр запись о майдане и его особом статусе? Насколько известно — нет. Ты не ответил и на это
3 — есть заявления о применении оружия этими людьми? Тогда как существует много заявлений о применении оружия майдаунами
4 — ТЫ ПРОИГНОРИРОВАЛ ВООБЩЕ
5 — повторюсь что раз нет запрета, то нельзя считать незаконным
1 — Турчинов исполняет обязанности президента. Как хочеш назвай — нарушени конституции и он не легтивин
2 — ты не ответил, ему инкреминируют то же что майдаунам можно всем инкреминировать. Почему закон изберателен а не для всех один? Или существует в УК Укр запись о майдане и его особом статусе? Насколько известно — нет. Ты не ответил и на это
3 — есть заявления о применении оружия этими людьми? Тогда как существует много заявлений о применении оружия майдаунами
4 — ТЫ ПРОИГНОРИРОВАЛ ВООБЩЕ
5 — повторюсь что раз нет запрета, то нельзя считать незаконным
1 — Несогласен. Турчинова выбрала верховна рада головой. Когда преза нет, то его обязанности выполянет голова ВР. Так что тут все по закону!
А вот с презом все запутанее. Президент сам в оставку не подавал. Процедуру импичмента не соблюдена. Но а что ты предлагаешь делать с президентом, который уехал в неизвестном направлении и тупо морозится? По хорешему, чтобы никто не придрался, надо бы обьявит импичмент. Но эта процедура афигенно длинная, а тут вся страна раком стоит. Ну вот собственно и решили его попереть.
Так что незаконно поперли Януковича! Это одно действие (скорее всего незаконное). А вот второе действи — голова ВР выполняет обязанности преза. Вполне законное.
А теперь вопрос тебе — что нам надо было делать в ситации, какда Янукович отморозился от своих обязанностей и свалил в неизвестном направлении?
Статья 105. Президент Украины пользуется правом неприкосновенности на время исполнения полномочий.
За посягательство на честь и достоинство Президента Украины виновные лица привлекаются к ответственности на основании закона.
Звание Президента Украины защищается законом и сохраняется за ним пожизненно, если только Президент Украины не был смещен с поста в порядке импичмента.
Статья 112. В случае досрочного прекращения полномочий Президента Украины в соответствии со статями 108, 109, 110, 111 настоящей Конституции исполнение обязанностей Президента Украины на период до избрания и вступления на пост нового Президента Украины возлагается на Премьер-министра Украины. Премьер-министр Украины в период исполнения им обязанностей Президента Украины не может осуществлять полномочия, предусмотренные пунктами 2, 6, 8, 10, 11, 12, 14, 15, 16, 22, 25, 27 статьи 106 Конституции Украины.
Епт тут не поможет. ИО назначен с прямым нарушением конституции. Значит он все, что он подпичывает, не имеет юридической власти. И соответсвенно, его надо судить за захват власти, непровомочные приказы, и так далее.
И вообще, концентрация в одних руках двух ветвей власти (законодательной и исполнительной) из трех, и разгон третьей (судебной) никак по другому не назовешь, как только УЗУРПАЦИЕЙ власти.
2) Вариант — "вы закон нарушаете, значит нам тоже можно" Это плохой вариант. Не стоит соревноваться в том, кто больше законов нарушит. Наша теперешняя власть как бы сама не рада, что пришлось так президента "увольнять".
Ну а "губернатора" у нас выбрать нельзя! У нас эта должность называется — "глава Донецкой областной государственной администрации."
Назначает на эту должность президент! И вообще, куда в Донецке выбирать власть, если они ее и так с выбрали с офигенным перевесом от оппозиции?
3)Не важно сколько заявлений! Важно их все проверить. И если таки найдутся люди с оружием, то их таки надо судить и в тюрьму. Вот насколько это сейчас возмодно, расследования идут. Сам очень хочу, чтобы расследования не закончились пшиком.
1 — Верховная Рада, это законадательная ветвь, в конституции четко прописано когда она имеет право назначать и.о. президента: смерть президента, отречение от власти, вотум недоверия народа. Небыло выполнино ничего — вывод: Турчинов не легитивен
Что скажеш по остальным пунктам? Первый просто несостоятельный ответ
Вообще смешно, что мне — русскому, приходится объяснять украинцам их Конституцию:
Статья 105 Конституции Украины
За посягательство на честь и достоинство Президента Украины виновные лица привлекаются к ответственности на основании закона.
Звание Президента Украины охраняется законом и сохраняется за ним пожизненно, если только Президент Украины не был смещен с поста в порядке импичмента.
________
Янукович отстранён в соответствии с Конституцией Украины?
Комментарии
Ты хочешь опять жить за железным занавесом.
КЛЕВЕТНИКАМ РОССИИ
О чем шумите вы, народные витии?
Зачем анафемой грозите вы России?
Что возмутило вас? волнения Литвы?
Оставьте: это спор славян между собою,
Домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою,
Вопрос, которого не разрешите вы.
вот я готов быть платным агентом кремля....куда мне обратица...прикинь я рад до усрачки что наши Крым отжали...и ещё за это денег подгонют =)
Обычно все такие эпизоды аж в прямом эфире/ютубе == а тут сослов?
Там люди удивительным образом начали верить в любой даже самый нереальный бред.
Диву даёшься просто. Вроде все, кому за 35+, заканчивали одни советские школы, все видели фигню, которая происходила с властью в РФ в 90-е, однако верят, как дети просто.
Я считаю, что он может только дискредитировать весь протест в Донецке.
Человек никогда не был управленцем.
Где фотки?
Запись та где. Или отобрали силы самообороны?
На Украину пару дней российских журналистов не пустили, теперь украинских не будут пускать в Крым :)
Там всё сейчас надо "делить на десять"
завтра облажаются...
Владимир Ильич Ульянов-Ленин .
Но извени ... я 5 раз перечитал что ты написал..но так и не понял =(
Между прочим, на твоем родном языке пишется "финансирование". Если все кацапы такие гамотные, как ты, то за будущее их страны можно быть спокойными. Правильным курсом, товарищи!
Велком !!! :)
P.S.: Строителей очень не хаватает на космодроме Восточный !!!
счас стар вернуться... да и не верю... к сожалению...
Те кто ратуют за киевскую власть могут объяснить следующее, но только фактами а не слюнями? Если нет, то заткнитесь тогда
1. По какой причине власть в Киеве "назначила" президента при том что есть легитвный и небыло процедур по отстранению от власти (канституция нарушена)
2. По какой причине арестовывают народного губернатора предъявляя обвиненя в занятии гос. учреждений, но никому на майдане небыло предъявлено аналогичное (по канституции все ровны перед законом — нарушение очередное)
3. По канституции власть обязана защещать жизнь и свободу людей — в украине ходят вооружонные люди не являющиеся служащими силовых структур с правом ношения оружия.
4. Власть в Киеве разогнала Конституционный суд (по закону она не имеет такого права — нарушение конституции)
5. Крым проводит референдум — в канституции нет запрета на проведение региональных референдумов, все что не запрещено — то разрешено с точки зрения закона
6. Почему Киев может плевать на конституцию, но регионы нет?
Ответить
↓
0
+
forth1 «» сегодня, 22:10 #
>1. По какой причине власть в Киеве "назначила" президента
Нет президента. Есть И. О. до выборов. Старого президента попер парламент, потомучто он свалил из страны и отказался подписывать законы (ну или хоть вето накладывать)
>2. По какой причине арестовывают народного губернатора
Не предусматривают законы Украины народного губернатора!
>3. По канституции власть обязана защещать жизнь и свободу людей — в украине ходят вооружонные люди не являющиеся служащими силовых структур с правом ношения оружия.
Это самооборона Крыма. Так что ХЗ
> 5, Крым проводит референдум — в канституции нет запрета на проведение региональных референдумов, все что не запрещено — то разрешено с точки зрения закона
По конституции Украины референдум должен быть не крымским, а все украинским ну и сроки там совсем другие + надо для иницированиия референдума подписи собрать
Ответить Ответить лично
↓
0
+
diakonrus1983 «» сегодня, 22:15 #
1 — Турчинов исполняет обязанности президента. Как хочеш назвай — нарушени конституции и он не легтивин
2 — ты не ответил, ему инкреминируют то же что майдаунам можно всем инкреминировать. Почему закон изберателен а не для всех один? Или существует в УК Укр запись о майдане и его особом статусе? Насколько известно — нет. Ты не ответил и на это
3 — есть заявления о применении оружия этими людьми? Тогда как существует много заявлений о применении оружия майдаунами
4 — ТЫ ПРОИГНОРИРОВАЛ ВООБЩЕ
5 — повторюсь что раз нет запрета, то нельзя считать незаконным
Потом он приехал в Крым агитировать чтоб не отделялись и его там немножко того — потом 2 выпуска рассказывал кто и как
youtube.com
Продублируй, плз, вопросы отдельно
2 — ты не ответил, ему инкреминируют то же что майдаунам можно всем инкреминировать. Почему закон изберателен а не для всех один? Или существует в УК Укр запись о майдане и его особом статусе? Насколько известно — нет. Ты не ответил и на это
3 — есть заявления о применении оружия этими людьми? Тогда как существует много заявлений о применении оружия майдаунами
4 — ТЫ ПРОИГНОРИРОВАЛ ВООБЩЕ
5 — повторюсь что раз нет запрета, то нельзя считать незаконным
А вот с презом все запутанее. Президент сам в оставку не подавал. Процедуру импичмента не соблюдена. Но а что ты предлагаешь делать с президентом, который уехал в неизвестном направлении и тупо морозится? По хорешему, чтобы никто не придрался, надо бы обьявит импичмент. Но эта процедура афигенно длинная, а тут вся страна раком стоит. Ну вот собственно и решили его попереть.
Так что незаконно поперли Януковича! Это одно действие (скорее всего незаконное). А вот второе действи — голова ВР выполняет обязанности преза. Вполне законное.
А теперь вопрос тебе — что нам надо было делать в ситации, какда Янукович отморозился от своих обязанностей и свалил в неизвестном направлении?
Ну и по остальному списку пишу!
Статья 105. Президент Украины пользуется правом неприкосновенности на время исполнения полномочий.
За посягательство на честь и достоинство Президента Украины виновные лица привлекаются к ответственности на основании закона.
Звание Президента Украины защищается законом и сохраняется за ним пожизненно, если только Президент Украины не был смещен с поста в порядке импичмента.
Статья 112. В случае досрочного прекращения полномочий Президента Украины в соответствии со статями 108, 109, 110, 111 настоящей Конституции исполнение обязанностей Президента Украины на период до избрания и вступления на пост нового Президента Украины возлагается на Премьер-министра Украины. Премьер-министр Украины в период исполнения им обязанностей Президента Украины не может осуществлять полномочия, предусмотренные пунктами 2, 6, 8, 10, 11, 12, 14, 15, 16, 22, 25, 27 статьи 106 Конституции Украины.
Но у нас то к этому времени премьера небыло! Был И О премьера )))
И вообще, концентрация в одних руках двух ветвей власти (законодательной и исполнительной) из трех, и разгон третьей (судебной) никак по другому не назовешь, как только УЗУРПАЦИЕЙ власти.
Ну а "губернатора" у нас выбрать нельзя! У нас эта должность называется — "глава Донецкой областной государственной администрации."
Назначает на эту должность президент! И вообще, куда в Донецке выбирать власть, если они ее и так с выбрали с офигенным перевесом от оппозиции?
Повторяю еще раз, я не знаю, что там с КС
5)Извини, ты основах права не рубишь. У нас описано, как надо проводить такой референдум!
Кто был Янукович? Кто был Ющенко? Кравчук? Кучма?
Пусть плохонький-слабенький-маленький — но это был Х.
Настоящий. Законный. Его не спрячешь, с Х приходится считаться.
И.О. — это фаллоимитатор. Хозяева вытащили откуда-то из американских карманов. И засунуть Украине могут куда захотят.
Верховная Рада.
а. Имеет право изменить конституцию. (изменила к редакции 2004 года.)
б. Назначила ио президента
в назначила выборы
майдан никогда никого не назначал
Чениясно?
Что скажеш по остальным пунктам? Первый просто несостоятельный ответ
Статья 105 Конституции Украины
За посягательство на честь и достоинство Президента Украины виновные лица привлекаются к ответственности на основании закона.
Звание Президента Украины охраняется законом и сохраняется за ним пожизненно, если только Президент Украины не был смещен с поста в порядке импичмента.
________
Янукович отстранён в соответствии с Конституцией Украины?
В Конституции сказано — обеспечен защитой. Но когда херят конституцию — про защиту можно не говорить.
[/img]
однако без "мирных демонстрантов" за спиной, с битами и в масках... :))
Наши отжигают.
Теперь уже неловко квакать, что это незаконно и неконституционно.