-
-
-
9 мар 14Крым понятно, дело сделано. А вот отделятся Юг и Восток, вопрос открытый и далеко не однозначный. Но одно уже точно прорисовывается — кормить западные регионы вполне могут отказаться. Бандеровцам придется и работать, и власть себе подбирать не горлопанистую, а хозяйственную. И еще один интересный момент: евроинтеграции уже точно не допустят если останутся. Майдауны уже со всех сторон пролетают — выбирать власть им не дали, контролировать власть не дали, активы без них переделили, в Европу не пустили. Упс. -
-
-
-
-
V9 мар 14Потому что цель — "зажечь сердца людей" на Украине.
Там люди удивительным образом начали верить в любой даже самый нереальный бред.
Диву даёшься просто. Вроде все, кому за 35+, заканчивали одни советские школы, все видели фигню, которая происходила с властью в РФ в 90-е, однако верят, как дети просто.
-
-
-
A9 мар 14Не так связывают любовь, дружба, уважение, как общая ненависть к чему-нибудь.
-
-
-
-
A9 мар 14Між іншим, на твоїй рідній мові пишеться "финансирование". Якщо всі кацапи такі гамотні, як ти, то за майбутнє їхньої країни можна бути спокійними. Правильним шляхом ідетеся, товариші!
-
M9 мар 14Беркута уже давно не существует, может что-то напутали? Распустили беркут уже как неделю назад.
-
-
-
9 мар 14Простите за повтор. Но тут нашелся один не слишком трусливый майданец который решился что то написать по поводу вопросов к киевскому правительству, надеюсь он всетаке соберется с мыслями и даст четкий ответ. Поэтому еще раз простите но репост:
Те кто ратуют за киевскую власть могут объяснить следующее, но только фактами а не слюнями? Если нет, то заткнитесь тогда
1. По какой причине власть в Киеве "назначила" президента при том что есть легитвный и небыло процедур по отстранению от власти (канституция нарушена)
2. По какой причине арестовывают народного губернатора предъявляя обвиненя в занятии гос. учреждений, но никому на майдане небыло предъявлено аналогичное (по канституции все ровны перед законом — нарушение очередное)
3. По канституции власть обязана защещать жизнь и свободу людей — в украине ходят вооружонные люди не являющиеся служащими силовых структур с правом ношения оружия.
4. Власть в Киеве разогнала Конституционный суд (по закону она не имеет такого права — нарушение конституции)
5. Крым проводит референдум — в канституции нет запрета на проведение региональных референдумов, все что не запрещено — то разрешено с точки зрения закона
6. Почему Киев может плевать на конституцию, но регионы нет?
Ответить
↓
0
+
forth1 «» сегодня, 22:10 #
>1. По какой причине власть в Киеве "назначила" президента
Нет президента. Есть И. О. до выборов. Старого президента попер парламент, потомучто он свалил из страны и отказался подписывать законы (ну или хоть вето накладывать)
>2. По какой причине арестовывают народного губернатора
Не предусматривают законы Украины народного губернатора!
>3. По канституции власть обязана защещать жизнь и свободу людей — в украине ходят вооружонные люди не являющиеся служащими силовых структур с правом ношения оружия.
Это самооборона Крыма. Так что ХЗ
> 5, Крым проводит референдум — в канституции нет запрета на проведение региональных референдумов, все что не запрещено — то разрешено с точки зрения закона
По конституции Украины референдум должен быть не крымским, а все украинским ну и сроки там совсем другие + надо для иницированиия референдума подписи собрать
Ответить Ответить лично
↓
0
+
diakonrus1983 «» сегодня, 22:15 #
1 — Турчинов исполняет обязанности президента. Как хочеш назвай — нарушени конституции и он не легтивин
2 — ты не ответил, ему инкреминируют то же что майдаунам можно всем инкреминировать. Почему закон изберателен а не для всех один? Или существует в УК Укр запись о майдане и его особом статусе? Насколько известно — нет. Ты не ответил и на это
3 — есть заявления о применении оружия этими людьми? Тогда как существует много заявлений о применении оружия майдаунами
4 — ТЫ ПРОИГНОРИРОВАЛ ВООБЩЕ
5 — повторюсь что раз нет запрета, то нельзя считать незаконным-
-
-
-
9 мар 141 — Турчинов исполняет обязанности президента. Как хочеш назвай — нарушени конституции и он не легтивин
2 — ты не ответил, ему инкреминируют то же что майдаунам можно всем инкреминировать. Почему закон изберателен а не для всех один? Или существует в УК Укр запись о майдане и его особом статусе? Насколько известно — нет. Ты не ответил и на это
3 — есть заявления о применении оружия этими людьми? Тогда как существует много заявлений о применении оружия майдаунами
4 — ТЫ ПРОИГНОРИРОВАЛ ВООБЩЕ
5 — повторюсь что раз нет запрета, то нельзя считать незаконным-
F9 мар 141 — Несогласен. Турчинова выбрала верховна рада головой. Когда преза нет, то его обязанности выполянет голова ВР. Так что тут все по закону!
А вот с презом все запутанее. Президент сам в оставку не подавал. Процедуру импичмента не соблюдена. Но а что ты предлагаешь делать с президентом, который уехал в неизвестном направлении и тупо морозится? По хорешему, чтобы никто не придрался, надо бы обьявит импичмент. Но эта процедура афигенно длинная, а тут вся страна раком стоит. Ну вот собственно и решили его попереть.
Так что незаконно поперли Януковича! Это одно действие (скорее всего незаконное). А вот второе действи — голова ВР выполняет обязанности преза. Вполне законное.
А теперь вопрос тебе — что нам надо было делать в ситации, какда Янукович отморозился от своих обязанностей и свалил в неизвестном направлении?
Ну и по остальному списку пишу!-
9 мар 14читаем внимательно. Особенно ст. 112
Статья 105. Президент Украины пользуется правом неприкосновенности на время исполнения полномочий.
За посягательство на честь и достоинство Президента Украины виновные лица привлекаются к ответственности на основании закона.
Звание Президента Украины защищается законом и сохраняется за ним пожизненно, если только Президент Украины не был смещен с поста в порядке импичмента.
Статья 112. В случае досрочного прекращения полномочий Президента Украины в соответствии со статями 108, 109, 110, 111 настоящей Конституции исполнение обязанностей Президента Украины на период до избрания и вступления на пост нового Президента Украины возлагается на Премьер-министра Украины. Премьер-министр Украины в период исполнения им обязанностей Президента Украины не может осуществлять полномочия, предусмотренные пунктами 2, 6, 8, 10, 11, 12, 14, 15, 16, 22, 25, 27 статьи 106 Конституции Украины.-
-
9 мар 14Епт тут не поможет. ИО назначен с прямым нарушением конституции. Значит он все, что он подпичывает, не имеет юридической власти. И соответсвенно, его надо судить за захват власти, непровомочные приказы, и так далее.
И вообще, концентрация в одних руках двух ветвей власти (законодательной и исполнительной) из трех, и разгон третьей (судебной) никак по другому не назовешь, как только УЗУРПАЦИЕЙ власти.
-
-
-
-
F9 мар 142) Вариант — "вы закон нарушаете, значит нам тоже можно" Это плохой вариант. Не стоит соревноваться в том, кто больше законов нарушит. Наша теперешняя власть как бы сама не рада, что пришлось так президента "увольнять".
Ну а "губернатора" у нас выбрать нельзя! У нас эта должность называется — "глава Донецкой областной государственной администрации."
Назначает на эту должность президент! И вообще, куда в Донецке выбирать власть, если они ее и так с выбрали с офигенным перевесом от оппозиции?
-
-
-
9 мар 14Про и.о. президента я уже образно говорил, ну ещё разик:)
Кто был Янукович? Кто был Ющенко? Кравчук? Кучма?
Пусть плохонький-слабенький-маленький — но это был Х.
Настоящий. Законный. Его не спрячешь, с Х приходится считаться.
И.О. — это фаллоимитатор. Хозяева вытащили откуда-то из американских карманов. И засунуть Украине могут куда захотят. -
-
-
9 мар 141 — Верховная Рада, это законадательная ветвь, в конституции четко прописано когда она имеет право назначать и.о. президента: смерть президента, отречение от власти, вотум недоверия народа. Небыло выполнино ничего — вывод: Турчинов не легитивен
Что скажеш по остальным пунктам? Первый просто несостоятельный ответ -
9 мар 14Вообще смешно, что мне — русскому, приходится объяснять украинцам их Конституцию:
Статья 105 Конституции Украины
За посягательство на честь и достоинство Президента Украины виновные лица привлекаются к ответственности на основании закона.
Звание Президента Украины охраняется законом и сохраняется за ним пожизненно, если только Президент Украины не был смещен с поста в порядке импичмента.
________
Янукович отстранён в соответствии с Конституцией Украины?
-
-
-
-
9 мар 14Укр сми пишут что нами контролируется аэродром в Саках. Кто знает он ИЛы принять может? Тогда там ночью будет такой трафик как во франкфурте.
Сделано с
NoNaMe